
「仕事ができない人」なんて存在しない
「あの人は仕事ができる」「あの人は仕事ができない」という言葉を、私たちはよく使います。
しかし私は、「仕事ができるかどうか」は絶対的・固定的な能力評価ではなく、極めて相対的・流動的なものだと考えています。
「仕事ができる」は絶対評価ではない
「仕事ができるかどうか」は、その人のスキルや努力、姿勢だけで決まるわけではありません。
どんな環境にいるか。 どんな役割を担っているか。 どんな上司やチームと組んでいるか。 何を成果と定義しているか。
そうした“組み合わせ”によって、評価は大きく変わります。
ある場所では力を発揮できなかった人が、別の環境に移った瞬間に一気に花開く。これは珍しいことではありません。
能力よりも「相性」が左右する
編集の仕事をしていても、これは強く実感します。同じ著者でも、編集者との相性次第で本の仕上がりは驚くほど変わるのです。
論理構成が得意な人は、自由度の高い環境では迷走することもありますし、逆に裁量の大きい現場では圧倒的な成果を出す人もいます。能力が変わったのではなく、「求められ方」と「強み」が噛み合っただけです。
つまり、「できる・できない」という評価は、その人の本質を示しているわけではないのです。
距離を置くことは、否定ではない
だからこそ、仕事のパフォーマンスが上がらない人に対して距離を取るというスタンスは、相手を否定することとは違います。
この環境ではお互いに力を発揮(引き出すことが)できない。役割や期待値が噛み合っていない。そう判断したときに無理に引き止めることは、むしろ双方にとって不幸かもしれません。
適切な場所に身を置くことを促す意味での距離は、冷たさではなく誠実さだと思います。
「どこで戦うか」を考える
もし今、「自分は仕事ができないのではないか」と感じているなら、能力を疑う前に問い直してほしいことがあります。
それは、「ここは本当に自分の戦う場所か?」という問いです。
評価が低い=価値が低い、ではありません。環境とのミスマッチが起きている可能性は十分にあります。
仕事の成果は、個人の努力だけで完結しません。環境・役割・タイミングとの掛け算です。
だからこそ、自分を過度に責めるのではなく、「どこでなら力を発揮できるか」を冷静に見極めることが大切です。場所が変われば、評価も変わる。その前提に立つだけで、見える景色は少し変わるはずです。