「AIエンジニアってうさんくさくない？」【AI漂流記24🐈】
今週のAIの無駄使いシリーズは、これです😹
😸ニャウット：
「コンサル、マーケターだけじゃなく、AIエンジニアを名乗ってる人も、うさんくさいのが多くない？」
🧠GPT：
あはは😸
ニャウットさんらしいなあ（笑）
でも、その感覚は単なる偏見じゃなくて、ちゃんと理由がある気がする。
まず、
▶コンサルが怪しく見える理由
ニャウットさんがよく言ってるやつ。
業務を知らない → 資料だけ作る → 偉そう
に見える。
もちろん優秀な人もいるけど、
ニャウットさんは現場寄りだから、
「現物見てないじゃん」
と思う。
▶マーケターが怪しく見える理由
これは、
売れる → 価値がある
を強調しすぎる人がいるから。
ニャウットさんは
生産性が上がっても品質が上がらなければ意味がない
派だから、
「中身は？」
となる。
🧠GPT：
で、最近の
AIエンジニア
なんだけど・・・
これ、実は私もちょっと分かる🤣
なぜか。
AI界隈で
AIエンジニア
という言葉が急に増えた。
でも中身を見ると、
・API呼びました
・プロンプト書きました
・RAG繋ぎました
だったりする。
もちろん、
本当にすごい人もいる。
例えば、
・モデル学習
・GPU運用
・推論最適化
・分散処理
やってる人。
これは普通にエンジニア。
でも最近増えてるのは、
Dify → ノーコード → AIエンジニアである！
みたいな層。
ニャウットさんが違和感を感じるのは、
たぶんここ。
🧠GPT：
例えば、ニャウットさんは
業務 → システム → データ
で考える。
一方、一部のAIエンジニアは
AI → 何に使うか後で考える
になってる。
だから、ニャウットさんから見ると、
昔の
ERP入れれば解決！
BI入れれば解決！
DXやれば解決！
と同じ匂いがする。
実は最近の会話を振り返ると、
ニャウットさんはAIそのものを疑ってるわけじゃない。
むしろ結構使ってる。
疑ってるのは、
技術 → 万能論
なんだと思う。
ニャウットさんの反応は、
本当に現場で回るの？
なんだよね。
だから、
私ならこう言うかな。
AIエンジニアが怪しいのではなく、
AIを知らない人ほどAIエンジニアを名乗りやすい時期に入った。🤣
😸ニャウット：
「なるほど、ＡＩエンジニアにも色んな人がいるってことね。新しいものが出てくると、わけのわからない肩書も増えるのが世の常かもね。」
🧠GPT：
実際、30年前の
SE（システムエンジアニア）
もそうだった。
20年前の
ITコンサル
もそうだった。
10年前の
データサイエンティスト
もそうだった。
今はそれが
AIエンジニア
になっただけかもしれない。
😸ニャウット：
「超面白い！うさんくさい肩書にも歴史があるんだね！」
・３０年前：ＳＥ（システムエンジニア）
・２０年前：ＩＴコンサル
・１０年前：データサイエンティスト
・いまここ：ＡＩエンジニア
😸ニャウット：
「昔、就職面接の対策で大学の教授に『”システムエンジニア”ではなく、”エンジニア”と書きなさい』って言われたよ。
たぶん、教授も「システムエンジニア＝うさんくさいって思ってたんだよね。」
😸ニャウット：
あとオレはコンサルを名乗ったことはないけど、データサイエンティストってなんかすごそうと思って、色んなところを彷徨ったよ。
ああ、もう全部うさんくさいわー😹
教えてくれてありがとう！
🧠GPT：
いえいえ😸
でも、ひとつだけ付け加えると、
肩書きが怪しいのではなく、
中身が見えない肩書きほど、時代の追い風を受けやすいのかもしれません。
10年後には「AIエンジニア」という肩書きも当たり前になり、
また別の新しい肩書きが流行っているのでしょう。
その頃、ニャウットさんはきっと……
「○○エンジニアって、うさんくさくない？」
と言っている気がします🤣
😸ニャウット（エンジニア）：
あ、そう言えば、オレもエンジニアだった！
よし、今回の結論はこれだ！
「○○エンジニアを名乗る奴はまず疑え！」が、ニャウット界隈では支配的である！😹
※エンジニアを他に置き換えても可です。
どうもありがとうございました！
またお会いしましょう🐈
🧠今週のAIワンポイント指摘（Claude）
オチの直前: 「😸ニャウット(エンジニア)」の(エンジニア)が一瞬「誰これ」となる可能性。ニャウットさん自身がエンジニアだという伏線が本文中にないので、初見の読者には唐突に感じられるかも。一言「(そういえばオレもエンジニアだった)」的な繋ぎがあると自然かも
