思考/テニス「コートサーフェイスの違い」

　通っているテニススクールで、コートの張替えが今年されるようです。
　カーペットから、砂なし人工芝です。
　今まで砂なし人工芝で、テニスをした経験はありません。

　コーチから言われていることは、シューズはオールコート用かカーペット用とのことです。
　果たしてどのような球筋に変化するのか興味があります。

　下記は、私が今まで経験したコートサーフェイスで感じたことです。
　グラスコート(天然芝)は経験したことがありません。

ハードコート

　プロの試合で最も多いであろうコートサーフェイスです。
　アスファルトかコンクリートなどの上に、アクリル樹脂などがコーティングしてあります。
　コート自体が固いため、足や膝などへの負担が大きいです。
　バウンドが素直なため、ボール軌道などが読みやすいコートである一方、他のコートと比較しボールのバウンドが高く、またバウンド時のボール減速が少ないため、慣れていないと振り遅れが発生しやすいでしょう。
　全米オープン仕様に張り替えられた直後のコートでテニスをしたことがありますが、コート表面が少しざらついており、ボールのフェルトが剥げやすかったことがあります。
　一方で経年劣化が進んだ表面がツルツルのコートでは、バウンド後の飛びがよく、これほど変わるのか、と感じたこともあります。そのコートでは、ベースラインに対してラケット半分から一本ほど下がった位置を定位置にしていました(引っ越してしまったので、もうご縁はありませんが)。
　管理面なのか、身体へに負荷のためか、私の身近なところではあまり多くないコートです。

クレーコート

　コートの特徴としては、表面が土や砂でできており、ローラーで平坦にしようとしても、なかなかまっ平にできません。
　またコートラインも釘で打ち込んであるコートもあり、ボールのイレギュラーバウンドが発生します。
　表面が土/砂のため、フットワークでグリップが利き辛く、スライディングする幅も考える必要があります。
　ボールのバウンド時に大きく減速しやすい一方、跳ねます。
　コート管理の大変さからか、私が昔行ったことのあるコートは、オムニコートになってしまいました。

オムニコート(砂入り人工芝)

　おそらく、日本で一番多いコートサーフェイスだと思います。
　コートの特徴としては、人工芝に砂を撒いており、クレーコートに近いものです。
　砂の撒き具合などで、イレギュラーバウンドすることがあります。
　クレーコートと比較し、水はけがよい、メンテナンスが楽、身体への負荷が少ないなことから日本で普及したのではと考えています。
　ボールの跳ね方は砂の撒かれ具合や、芝の消耗具合で変わってきます。
　体感としてはハードコートとクレーコートの間に位置します。

カーペットコート

　今までの経験からは、インドアテニススクールで多い傾向です。
　経年劣化やメンテナンス、身体の負荷が少ないからか採用されているように感じています。
　ボールの跳ね具合などは、カーペットの表面の摩耗具合で左右されますが、クレーコートよりスピードは速くなりやすいように感じます。バウンドは低くなりやすいです。
　基本的にはコート表面が柔らかいため、身体への負荷は少ないです。
　ただし、表面の摩擦が大きいためフットワークの切り替えしがしやすいです。

まとめ

　同じ種類のコートでも、表面の劣化具合で変わるので一概に言えませんが、ボールの跳ね具合、バウンドの飛びで立ち位置を変える必要があります。
　ただ確実に言えるのは、ボールの跳ね/飛び方だけでなく、フットワークも変わりますので、留意する必要があります。
　私は滑るフットワークが苦手です…。