一人一人違う正義感

例えばロシアとウクライナ
どちらも自分たちの国を守るための行動をしている。
ロシアは報道の中で、悪者かのように報じられているけど、本当にそうなのだろうか？

NATOにウクライナが加盟してしまったら、自分の国屁の脅威になると思っているから緩衝材的な役割になっているウクライナにはNATOに加盟してほしくないと思う。

ウクライナとしては、いつまでも緩衝材になっているわけにはいかないし、自分たちの国がより安心して運営できるようにするにはやはり後ろ盾が欲しい。

その両方の思惑がたまたま真逆の思想になっているからバチバチに争っているということなのかな、という妄想。

だからどっちが悪いとかそういう子どもじみた争いなんかではないくらいもっと根深くて、もっと愛情深きものである。

上べな愛情だけならそんなに自分の国に対して思うことができないし、なんとしてでも守り抜きたいとなんて思わないのかもしれない。

昭和天皇が昭和20年9月27日のマッカーサーとの会見の際に言った言葉「自分の運命についてあなたの判断が如何様なものであろうともそれは私には問題ではありません、私は日本の戦争遂行に伴う如何なることにもまた事件にも全責任を負います」

『自分の身はどうなっても構わぬから、この戦争を止めるべきである、と思う』

愛情がないとこの言葉がスッと出ることはないと思った。

大抵は自分のことが大好きで自分に身の危険が生じるとわかったら、誰かを犠牲にしてでも自分の命を守りたいと思うのではないだろうか。

本当の意味で自分というもの、世の中というもの、全てのものに対して理解していないと言葉の重みは感じることができない。

ただ、天皇は尊い存在で偉いから尊敬しているという次元の話ではなくて、そういう深みが見えるから自然と尊敬していくのではないだろうか。

他人への愛情が、他人からの愛情に変わっていくということを知ること、その上で行動するとなったらやはり、自分中心の生き方よりは、人に優しくあるという根本的な何かが重要そう。

それじゃ、他人に対してどういう心持ちでいることが必要なんだろうか？

それこそ上べだけでそう思っているだけでは相手にはその気持ち、愛情は伝わらないだろう。

自分がどういう気持ちでこの言葉を述べているのかとか、自分はその人のことをどれだけ思ってこの行動に出ていうのかとか、そういうスタンスだときっと他人への愛情ではない。

自分がどうとか思っている時点でもうそれは自分だから。

『お前のためを思って言っているんだ！』というのが、お前のために言っていないだろうと感じるのと同じで、お前のためじゃなくて、自分の気持ちがスッとするから言っていると感じるとかそういうやつ。

本当に他人のことを思って言っているんだったら言い方も変わってくるだろうし、多分ちゃんと相手にも刺さるんだと思う。

刺さっていないということはつまりそういうこと。
そこに気づいて、過ちを認めて、前進していかなくてはいけない。
一筋縄ではいかないのがまた面白いのかもしれない。

難しい。

どんなに考えたって人によって、考え方や正義感は違うから。

正解がないものにどこまでも正解を見出そうとするとあっという間に人生は終わる。本質がズレてしまう。生きやすくなるために考えていたはずなのに、考えすぎて生きづらくなったら本末転倒。

どこかで、いいところで自分の中の正義感とやらを片付けておかないといけないのかもしれない。