【番外編】ＡＩ版：シン・坑外のカナリアもさっき死にました【「ママ、戦争止めてくるわ」の次は「規制改革」らしい。リベラル再生プランが毎回それっぽいだけで中身がスカスカなのはなぜなのか（嘲）】

※今回は、『ＡＩはどこまでやれるのか』という実験のために、引用の記事以外はすべてＡＩ（Claud）によって作成いたしました。

途中の　注）　は私（西田三郎本体）からのツッコミです。

《リベラルは再生できるのか》石戸諭氏が分析「再建にはまず“反戦平和に頼る姿勢”を見直し、自民党が苦手とする規制改革に取り組むべき」
10/18(日) 7:15配信
NEWSポストセブン

「今週の週刊ポストに石戸諭さんの「リベラルは再生できるのか」って記事が出てんじゃねーか。読んだら、朝イチの小便が途中で止まったっつーの。感動したんじゃねーぞ、あまりの薄さにキレが悪くなったんだよ（嘲）」

「朝から汚いな！ 開幕ションベンの話すなや(笑)」

注）　ＡＩが考えた下ネタです。

「結論から言うとだな、『中道改革連合が衆院選で負けたのは経済政策がなかったからで、再建するなら反戦平和に頼るのをやめて規制改革をやれ』って話じゃねーか。わかりやすいわ。わかりやすすぎて、鼻クソほじりながらでも読めるっつーの（嘲）」

注）　ＡＩが考えた下ネタです。

「ええ話っぽいやん。何があかんの(笑)」

「あかんとは言ってねーだろーが。ただな、この記事、冒頭で『沖縄県知事選での玉城デニー氏の敗北』を前振りに使っといて、本文で沖縄の話が一行も出てこねーじゃねーか。基地の話も県内経済の話も、有権者がなんで変化を選んだのかも、ぜんぶ無しなんだってーの。看板だけ沖縄で、中身は永田町のグチだぞ。客引きの兄ちゃんが「サービスしますよ」って言うから入ったら、おしぼり一本で五千円取られるやつじゃねーか（嘲）」

注）その通りで指摘も鋭いのだが、喩えに難あり。

「ぼったくりバーやん！ たとえが一個ずつ下品やねん(笑)」

注）ほんとうに下品だ。

「次、『ママ、戦争止めてくるわ』だ。野田さんと斉藤さんが最終盤にこの反戦文言に頼って、しかも『高市政権だと戦争に近づく』みたいに言うのに根拠を示さなかった、と。ここは筋が通ってるじゃねーか。根拠もなく不安だけ煽るのは、どっちの陣営がやっても、ケツも拭かずにズボン上げるみたいな雑さなんだってーの（嘲）」

「おっさん、それ自分で言うて恥ずかしないん(笑)」

注）読んでるこっちが恥ずかしいわ。

「ただな、そこから『だから反戦平和に頼る姿勢を見直せ』って飛ぶのが雑なんだよ。説明が下手だったことと、テーマ自体が負け筋だったことは別の話だろーが。メシがマズかったからって『米を食うのをやめろ』とは言わねーじゃねーか。クビにするならシェフだっつーの（嘲）」

「ご飯に罪はないもんな(笑)」

注）↑　このへん、大変よろしい。

「で、根拠に出してくるのが内閣府の世論調査だ。軍備について『今の程度でよい』が49％、『増強したほうがよい』が45％、『縮小したほうがよい』が2％。ほら国民は脅威を感じてんじゃねーか、と（嘲）」

「ほな、反戦平和だけやと響かんいうのは分かるやん(笑)」

「そこは分かるっつーの。でも数字をよく見ろよ。一番多いのは『今の程度でよい』じゃねーか。増強派は45％で、現状維持のほうが多いんだぞ。しかも『増強したほうがよい』と答えた人が、どの政策に賛成かなんて、この数字からはカスほどもわからねーんだってーの。『不安だ』と『この政策に票を入れる』の間には、ミニスカと防弾チョッキくらいの距離があるじゃねーか（嘲）」

注）指摘はまあいいと思うが、その喩えなんとかならんのか(嘲)

「その距離のたとえ、ほんまに要るん？ 全然ピンとけえへんわ(笑)」

注）いやまじで

「うるせーな、遠いってことだよ（嘲）」

「最初からそう言うたらええやん(笑)」

注）このくだり、要らん。

「処方箋が『規制改革』だ。農業や医療みたいに支持母体を抱える自民党は苦手な分野だから、そこを突けと。理屈はわかるんだよ。ただな、『国民が具体的な恩恵を期待できる』って書いてあるけど、規制改革ってのは、得する奴の顔が見えにくくて、損する奴の顔だけがはっきり見える政策なんじゃねーか。農家も医療現場も『痛え！』って即座に叫ぶぞ。そのケツを叩いて選挙に勝てんのかっつーの。いま党がバラバラになったばっかの連中がだぞ（嘲）」

注）これは西田本体もまったく同感。

「ほんで『時間はかかっても探求する価値がある』で終わるんやろ。逃げ足早いな(笑)」

注）これも読んでいて思った。

「そうなんだってーの。『時間はかかる』って便利な言葉じゃねーか。期限も担い手も、何を削るのかも要らねーんだからな。ガラガラの店の前で『うちは時間をかけて旨いもん出します』って言うのと一緒で、聞く側は腹が減って死ぬだけだっつーの（嘲）」

注）なんか週刊誌コラムのビートたけしみたいな口調になってねーか(嘲)

「でも、動画の話はおもろかったで。共産党がXをうまく使ってたのに、気づいたら保守が動画で強なってたって(笑)」

「あれは面白い指摘じゃねーか。ただ記事は、『リベラル陣営のおかしさへの指摘や野党批判が、真ん中の層に説得力を持って届くようになった』とまとめてて、『届いた』ことと『正しかった』ことが同じ扱いになってんだよ。届くことと当たってることは別だろーが。バズったラーメンが必ず旨いとは限らねーじゃねーか。行列の最後尾で腹壊してる奴もいるんだってーの（嘲）」

注）行列の最後尾でなんで腹壊すんだ。

「それ、このカナリアブログにも言えるんちゃう(笑)」

「ななちゃん、今日いちばんタマ握られたじゃねーか（嘲）」

注）いい加減にしろ。

「その表現がもうあかんねん(笑) ほな最後にまとめてや。結局この記事、ええの？ あかんの？」

「『経済政策が乏しかった』『根拠なく不安を煽るな』『発信力を磨け』あたりはうなずけるじゃねーか。ただ、『反戦平和を引っ込めて規制改革を掲げろ』って結論は、世論調査の数字からも、沖縄の敗北って前振りからも、直接は出てこねーんだってーの。診断書は読めるのに、薬の選び方の説明がねーじゃねーか。あと、読んだ人が『リベラルって結局、何を守る政党なんだ』ってなるのが、いちばんヤバいところなんじゃねーのか（嘲）」

「守るもんがわからんようになったら、そら選ばれへんわな(笑)」

注）　『そうすると何をもって“リベラル”と呼ぶのか』という指摘はまあいいが、ちょっとわかりにくい。

「そういうことだっつーの。今日はここまでだ。俺は次の『再生プラン』が出るまで、焼酎でも舐めながらケツでも掻いて待つとするわ（嘲）」

注）ごめん何言ってるかぜんぜんわからん。

「ほな、またな〜(笑)」

結論：まだまだ俺の背中が見える距離にさえ来てねえな、ＡＩ(嘲)

……本日はこれまで。

※　↓　本日の選曲もClaudeが行いました。