
【音楽業界 NEWSまとめ 5/10~31】Spotify 2030年10億ユーザー宣言 / ソニー×Blackstone 4万5千曲・約6,300億円の巨大カタログ買収 / UMG×TikTok ライセンス更新でAI削除義務を明文化 他7選
今月は正直、追いきれないくらいニュースが多かったです。Spotifyのインベスターデイを軸に、UMGとTikTokの契約更新、ソニーの巨大カタログ買収、Live Nation独禁法の陪審評決後の動き、米国でのAI立法と、大きめのニュースが同時多発的に重なりました。
1. Spotify、インベスターデイで「2030年に10億ユーザー」宣言(5/21)
サマリー
Spotifyが第3回インベスターデイをNYで開催。共同CEOのAlex NorströmとGustav Söderströmが長期戦略を発表しました。
2030年に月間アクティブ10億人・年間収益100億ドルを目標に設定。粗利率35〜40%、営業利益率20%超を目指す。
UMGとAIカバー・リミックス機能のライセンス契約を締結し、PremiumユーザーがUMG参加アーティストの楽曲を使ってAIでカバーやリミックスを作成できる機能を展開予定。
「Reserved by Spotify」ではPremiumユーザーの再生履歴をもとに真のファンを特定し、Live Nationと提携してライブチケットを一般販売前に最大2枚確保する仕組みを今夏から米国で開始する。Audiobooks+は7月に年間収益1億ドル突破ペースで推移しており、著者向けAI音声生成ツール(Spotify for Authors)も6月ベータ公開予定。
【コメント】
個人的に刺さったのは、UMGとのAIライセンス合意の具体化です。昨秋に3大レーベル+Believe+Merlinと「アーティストファースト」の原則で合意していましたが、今回初めてUMG版が実装フェーズに入りました。アーティストのオプトイン制を前提にして、権利処理をSpotifyが仲介する形になっている点が重要で、これがそのまま業界標準の叩き台になりそうだなと感じています。
Reservedについては、「誰が本当のファンか」を定義する権限をSpotifyが持つという構造がなかなか面白くて。チケット転売対策・解約防止・ライブ収益へのデジタル接続という三つの課題を一気に解こうとしているわけですが、プラットフォームがファンの序列を決めるという話でもあります。独禁法裁判の渦中にあるLive Nationにとっても、大型パートナーが増えること自体は悪くない話で、この一件は珍しく双方の利害が綺麗に合っていたように見えます。
2. Spotify Q1 2026決算:MAU761M・粗利益率33%で過去最高も、株価は17%急落(4/28〜5月上旬)
サマリー
Spotifyが4月28日にQ1 2026決算を発表しました。
数字自体はかなり良く、MAUは761M(ガイダンス759M超え)、Premium加入者は293M(ガイダンス通り)。総収益は45億ユーロで前年比+14%(コンスタントカレンシーベース)、粗利益率は33.0%でQ1過去最高、営業利益は7.15億ユーロで前年比+40%だった。
にもかかわらず、決算発表後に株価が約17%下落。市場が嫌ったのはQ2ガイダンスの控えめさと、AIによる既存サブスクモデルへの破壊シナリオへの不安だったとされる。
【コメント】
「数字は強いのに株価が割れる」という現象自体はよくある話ですが、今回は少し毛色が違うと思っています。Barclaysが「インクリメンタリズムへの傾倒がAI破壊への反論を難しくする」と指摘したように、投資家が本当に問いたいのは「SpotifyはAI時代に何者になるのか」という問いへの答えが経営陣からまだ出ていない、という点だったんじゃないかと。
粗利益率33%という数字は3年前では考えられなかったレベルで、オペレーションの改善は本物です。ただそれはあくまで「今のモデルの最適化」であって、Spotifyが単なる「良いパイプ」に留まるリスクを市場が意識し始めている、という読みが広がっているのかもしれません。5月21日のインベスターデイがその問いへの回答になったかどうかは、今後の株価の動きを見ていくと面白そうです。
3. UMG × TikTok、複数年ライセンス更新。AI削除義務を明文化(5/22)
サマリー
Universal Music Group(UMG)とTikTokが、複数年の戦略的ライセンス契約を更新しました。2024年にカタログを全引き上げ(1月〜5月)した後の再合意から約2年、今回はさらに踏み込んだ内容になっています。
UMGの録音・出版カタログへのアクセス継続に加え、無許可のAI生成音楽の削除とアーティスト帰属表示(アトリビューション)の改善を明文化。マーケティング・EC・ファンエンゲージメント機能の拡充と、新人アーティストの育成・発掘での協力も盛り込まれた。
【コメント】
2024年の引き上げ騒動は、UMGにとって「プラットフォームへの依存度がいかに高いか」を自分たちで確認する機会になったと思います。同時にTikTokにとっても、UMGカタログなしの5ヶ月間でクリエイター側の不満が顕在化し、楽曲アクセスの価値を改めて思い知らされた局面でした。痛み分けに近い形で着地した印象です。
今回の合意でUMGが勝ち取ったのは「AI生成音楽の削除義務」の明文化ですが、ここからが本当の勝負で。TikTokには1日数百万本の動画が投稿されます。AI音声の検出精度・削除の速度・アーティスト帰属の正確さが実運用でどこまで機能するかは未知数で、条文よりもエンフォースメントの設計が本質的な争点になると思っています。
それから「新人アーティストの育成・発掘での協力」という文言が今回初めて加わった点も、個人的には気になっています。TikTokがすでに多くのアーティストにとって最初のブレイクスルーの場になっているところに、UMGが公式に資源を投入する形になると、インディーアーティストとの発掘競争でUMG所属アーティストが構造的に有利になる可能性があります。
4. ソニーミュージック・パブリッシング、Beyoncé・Rihannaら4万5千曲超を取得(5/11〜12)
サマリー
Sony Music Publishing(SMP)がBlackstone傘下のRecognition Music Group(旧Hipgnosis)の全楽曲カタログを取得することで合意しました。
対象は4万5千曲超。Journey「Don't Stop Believin'」、Fleetwood Mac「Go Your Own Way」、Beyoncé「Single Ladies」、Rihanna「Umbrella」、Leonard Cohen「Hallelujah」、Red Hot Chili Peppers「Under the Bridge」などが含まれる。
買収総額は非公表だが報道ベースで約40億ドル(約6,300億円)規模とされ、ソニーミュージックグループ・GIC(シンガポール政府系ファンド)・ソニー銀行が共同出資する形を取った。
【コメント】
昨年のHipgnosis Songs Group買収(4,400曲)に続く第二弾で、SMPは今回の取得でUMG・WMGをさらに引き離す世界最大の音楽出版社の地位を盤石にしました。
今回個人的に面白いと思ったのは、資金調達の構造です。ソニー単体ではなく、GIC(シンガポール政府系ファンド)とソニー銀行を巻き込んだコンソーシアム型になっています。40億ドル規模の案件をシェアしながらリターンを得るこの形は、音楽IPがもはやオルタナティブ資産として機能していることを示していて、Blackstoneが旧Hipgnosisをリパッケージしてソニーに売ったという流れも含めて、カタログが完全に金融商品化したんだなと実感しました。
そしてここに、ソニーが今年3月に発表した「AI生成音楽のトレーサビリティ技術」(どの既存楽曲をAIが学習したかを特定する技術)を重ねて読むと、今回の買収の意味が変わって見えてきます。被学習IPの塊を持ちながら、その由来を追跡できる技術も自前で持つ。AI企業との権利交渉テーブルで、これほど強いカードの組み合わせはなかなかないと思います。
5. Live Nation独禁法裁判。州AG連合が陪審勝訴、DOJとは別途和解(4/15〜5月)
https://www.npr.org/2026/04/15/nx-s1-5786715/live-nation-ticketmaster-antitrust-verdict-monopoly
サマリー
2024年5月にDOJと38州の司法長官(AG)が提訴したLive Nation・Ticketmaster独占禁止法裁判に大きな動きが続いています。
4月15日、ニューヨーク連邦裁の陪審がLive NationとTicketmasterの独占行為を認定し、チケット購入者への過剰請求についても有罪評決を下した。一方でDOJはそれより前の3月上旬にLive Nationと別途、Tunney Act審査中の暫定和解に達していた。
現在の焦点は、判事による損害賠償額の決定と、和解に応じていない州AGが構造的救済(企業分割)を求めるかどうかに移っている。
【コメント】
陪審が「独占」を認定したのは歴史的な評決ですが、それがすぐ企業分割に繋がるかはまた別の話で。DOJとの和解はTicketmasterの独占契約の期間制限や一部の排他的条件の緩和にとどまる内容とされていて、ノートルダム大のRoger Alford教授が「DOJは圧倒的に有利な状況で登板しながら活かせなかった」と批判したように、効果への懐疑は強いです。正直、ここは拍子抜けした感があります。
ただ注目したいのは州AG連合の動きです。33州が参加した今回の陪審評決は州法に基づくもので、DOJの和解とは独立して損害賠償や構造的救済を追求できます。アーティスト・ベニュー・ファンの三者が被害を受けたという認定が出ている以上、Live Nationが今の事業形態を完全に維持したまま乗り切れる保証はないと思っていて、少なくともチケット価格・手数料の構造には今後じわじわと変化する圧力がかかりそうです。
6. JASRAC賞2026、金賞は Mrs. GREEN APPLEの「ライラック」(5/20)
サマリー
JASRACが2026年JASRAC賞を発表しました。金賞はMrs. GREEN APPLEの大森元貴さんが作詞・作曲した「ライラック」。
TVアニメ「忘却バッテリー」OPとして2024年4月にリリースされ、Billboard JAPANストリーミング・ソング・チャートで歴代最多の通算36回首位を記録。ストリーミング累計再生回数は史上最速タイで9億回を突破し、インタラクティブ配信の分配額1位、カラオケ分配額2位という結果になった。
【コメント】
JASRAC賞の評価軸がインタラクティブ配信(ストリーミング)の分配額にはっきりシフトしてきていますね。かつてはカラオケや放送使用料が収益の柱でしたが、「ライラック」がストリーミング分配額1位かつカラオケ2位という結果は、ロングヒットが複数の収益チャネルを横断して機能する時代になったことをよく表しています。
「36回首位」というのも、少し前の感覚だとちょっと信じられない数字です。かつてのチャートは週次の新曲が押し上げる「瞬発力」の競争でしたが、アニメタイアップ×TikTok経由の発見×ストリーミングの繰り返し再生という流れが定着したことで、ロングテール型の「滞在力」が評価される時代になっています。「ライラック」はそのモデルの現時点での完成形と言っていいかもしれません。
7. 日本の国内音楽配信市場:ストリーミング1,377億円に拡大(5/18公表)
サマリー
日本レコード協会が2025年の国内音楽配信売上を公表しました。
国内市場全体は3,988億円で、ストリーミング(サブスク)が1,377億3,600万円、ストリーミング(広告収入)が202億2,000万円を占めた。フィジカル(CD等)は引き続き縮小傾向。Luminateの2025年上半期データでは、APACのプレミアムストリーミングの32.3%を日本が占めており、アジア圏での成長を牽引している。
【コメント】
日本が「APACのプレミアムストリーミングの32%超」という数字、規模感としてわかりにくいですが、要するに韓国・中国・東南アジア全体を合わせてもまだ日本が圧倒しているということです。それだけ他のアジア圏がまだ「サブスク前」の段階にあるとも言えて、裏を返せばAPACの成長余地は日本を除く地域にあります。
ただ日本国内については、「フィジカルからの乗り換え」による底上げで説明できる段階がそろそろ終わりつつある気がしています。CDの縮小ペースが落ち着いてきた今、純粋な新規加入者の獲得競争が本格化していくはずで、価格感度が高い日本市場でのARPU(ユーザー一人当たりの収益)の維持がこれからの課題になると思っています。
8. 米国録音音楽市場、2025年に過去最高の115億ドル到達(RIAA発表・5月も議論続く)
サマリー
米国録音音楽売上(卸値)は115億ドルで過去最高を更新。うちストリーミングは95億ドルで全米売上の82%を占め、有料サブスク加入数は1億650万アカウント・収益64億ドルに達した。プレミアム加入収益は58.8億ドルで前年比+6.8%。バイナル(アナログレコード)は19年連続増加で、グローバル価値の約50%を米国が占める。
【コメント】
115億ドルは確かに過去最高ですが、成長率自体はじわじわ鈍化しています。有料サブスク加入数の前年比成長もひと桁台に落ち着いていて、北米・西欧はもう伸びしろが限られてきた印象です。次の数億人はブラジル・インド・東南アジアから来る想定ですが、それらの市場は単価が低く、数が増えてもARPUベースでの収益効率はかなり変わってくるので、「過去最高」という言葉だけで喜べる話でもないかなと思っています。
バイナルの19年連続増加はあいかわらずすごいですね。ストリーミングが主流になってもフィジカルへの需要が消えないのは、「アクセスではなく所有したい」というコア音楽ファンのマインドが生きているからで、スーパーファン経済の文脈で捉えると腑に落ちます。ストリーミングの平均単価が下がる中で、バイナルはその層への高単価商品として今後も機能し続けると思います。
9. 米議会のAI著作権立法。CLEAR法・TRAIN法・PWMA法が同時進行中(5月時点)
サマリー
米国でAI学習と著作権に関する複数の法案が並走しています。
TRAIN法はAI学習に使用した著作物の透明性確保を義務付けるもので、2025年7月に上院、2026年1月に下院へそれぞれ提出済み。RIAA・グラミー協会が支持する。
CLEAR法(Copyright Labeling and Ethical AI Reporting Act)はAI企業に著作物使用の公開報告を義務付ける内容で、2026年2月に再提出。RIAA・NMPA・SoundExchangeが支持する。
PWMA法(Protect Working Musicians Act)はインディーアーティストがグループ交渉できる権利を付与するもので、ストリーミング・AIライセンス双方を対象とし、SAG-AFTRAが支持している。
【コメント】
いずれも司法委員会に付託中で、成立の見通しは正直まだ不透明です。ただ三法案が同時進行していること自体が、音楽業界が「立法・契約・訴訟」の三方向から同時にAI学習への対抗策を押さえようとしている戦略の表れだと思っています。
CLEAR法とTRAIN法は「透明性」の義務化によって、現在ブラックボックスになっているAI学習データの実態を可視化しようとするものです。一方PWMA法は、個々では交渉力を持てないインディーアーティストに集団交渉権を与えるという、より構造的なアプローチを取っています。RIAAが引用した「67%の米国民がAI企業に無断利用を認めない」という調査は超党派的な世論形成を狙ったものですが、これが立法の推進力になるかどうかが鍵で、しばらく注視が必要な領域です。
10. レコード契約へのAI条項導入が本格化。Billboard報道(4月〜5月)
サマリー
Billboardが4月に報道した「AIが音楽契約を変えている」問題が5月も引き続き議論を呼んでいます。
フランスのBelieveが2025年10月にAI学習用データセットへのライセンス付与条項をディストリビューション契約に盛り込んでいたことが判明。UMG・WMGがSuno・Udioとの訴訟を和解・ライセンス契約に転換した流れと並走する形で、レーベル・ディストリビューター側が「AI学習への対価請求権」を契約書レベルで確保しようとする動きが加速している。
【コメント】
「AIに学習させる権利」を最初から契約に組み込む流れは、アーティスト弁護士から強い反発を受けています。条項の書き方次第では「AIが自分の声や楽曲を学習してコンテンツを生成した場合の収益をレーベルが取る」構造が生まれかねないからで、その危惧は正直わかります。
一方でレーベル側の言い分もあって、AI企業との交渉を個々のアーティストが単独でやるのは現実的ではなく、レーベルが代理交渉して収益を分配する仕組みを先に設計しておく必要があるという主張も筋としては通っています。どちらが正しいというより、設計次第で全然違う話になるので、条文の細部が本当に重要になってくる局面です。
Believeの事例が示しているのは、これがメジャーレーベルだけの話ではないという点です。インディペンデント向けディストリビューターにまでAI条項が広がり始めているとすれば、次のアーティスト契約のスタンダードが静かに書き換えられている最中にあります。インディーアーティストの方はいま一度、契約書の細部を読む価値があると思います。
今月の視点
5月を振り返ると、一番大きかったのはやはり「SpotifyとUMGがAIリミックス機能でライセンス合意した」ことだったと思っています。プラットフォームとレーベルが「AIはまず合法的に使える形にする」という着地点を共有して、実装フェーズに入った最初の実例です。訴訟・立法・契約という三つのルートが同時進行する中で、こういう「合意した実例」が出てきたことは、業界が「対立フェーズ」から「設計フェーズ」に移行しつつあるサインに見えます。
Live Nationの独禁法評決、JASRAC賞の数字、日本のストリーミング市場の成長──個別のニュースとして見るとバラバラですが、全部「ストリーミング時代のお金の流れをどう設計し直すか」という一つの問いに収束している気がします。誰がIPを持ち、誰がデータを持ち、誰が配布経路を押さえているか。その三つの変数の組み合わせで、次の10年の音楽ビジネスの勝ち負けがほぼ決まると思っています。
MUSICA(note)