Adidas この型このカラー〈4〉｜スタンスミスは緑派。でも、この青はずるい。
スタンスミスといえば、やっぱりグリーン。
なんだかんだ、あの白と緑の組み合わせが最高にかっこいいと思っています。
Lux版のグリーンなんか、もう、めちゃくちゃ良い。
でも、今回の青は、ちょっと見過ごせません。
シボ感のある白いレザーに、柔らかくくすんだ青。
見慣れたスタンスミスなのに、どこか違う。
「ん？ なにそのスタンスミス？」
と、つい目が止まってしまう一足です。
シンプルなのに、ちゃんとスタンスミス。
adidasを代表する大定番、スタンスミス。
シュータンに描かれた謎のおっさん……もとい、名テニス選手のスタン・スミスさんを除けば、実にシンプルな外観です。
adidasの象徴であるスリーストライプスも、この靴では小さな穴を縦に並べたパーフォレーションで表現されています。
私、この仕様でここまでかっこいいと思えるadidasの靴って、スタンスミス以外では、なかなか思い浮かばないんですよ。
色の付いた三本線がなくても、物足りなくならない。
白いアッパーの余白まで含めて、デザインとして成立している。
まさに、シンプルさの極致だと思います。
最初から、スタン・スミスの靴だったわけではない。
このモデルのルーツは、1960年代中頃に、フランスのテニス選手Robert Hailletと開発した競技用シューズです。
当初は、彼の名を冠した「Haillet」として知られていました。
その後、Hailletの引退を受け、新たな顔として迎えられたのがスタン・スミス。
1971年の全米オープン、1972年のウィンブルドンを制した名選手です。
1973年には彼の名前を付けたシューズが登場しますが、すぐにHailletの名前が消えたわけではありません。
両者の名前が併記される移行期間を経て、1978年に「Stan Smith」へと一本化されました。
今では街履きの定番ですが、その出自は、半世紀以上前のテニスコートにあるわけですね。
もっとも、私には、スタンスミスで長時間歩くと足裏が厳しく感じることもあります。
現代のクッション豊富なスニーカーに慣れた足には、なかなか手厳しい。
それでも、この形の良さは、やっぱり捨てがたいんですよ。
80s。違いは細かい。でも、雰囲気は違う。
（Cloud White / Focus Blue / Off White）色鉛筆画
今回紹介するのは、1980年代の雰囲気を受け継ぐStan Smith 80sです。
「普通のスタンスミスと、何が違うねん！」
はい、そのツッコミを入れたくなる気持ちは、よーくわかります。
ぱっと見では、いつものスタンスミス。
細かい型の違いを説明されても、分からんて、となりますよね（笑）。
ただ、今回の一足で私が気に入ったのは、レザーのシボ感です。
表面に細かな凹凸があることで、白いアッパーが、どこかもっちりと柔らかそうに見える。
パリッとした白スニーカーとは、少し違う表情なんですよね。
そこへオフホワイトのソールが加わって、全体に柔らかく、レトロな雰囲気が出ています。
型の細かな違いも気になりますけど。
今回は何より、この素材感と色の組み合わせを見てほしいんです。
このレザーに、このくすんだ青。
スタンスミスのグリーンには、定番としての揺るぎないかっこよさがあります。
でも、このFocus Blueも、かなり良い。
鮮やかに主張する青ではなく、少し力の抜けた、くすんだ青。
シボ感のある白いレザーと組み合わさることで、靴全体の柔らかな雰囲気に、すっと馴染んでいます。
これ、か〜〜〜なり良い塩梅なんですよ。
シンプルなスタンスミスだからこそ、わずかな色味や質感の違いが、全体の印象に効いてくる。
派手なアレンジをしなくても、「この一足が良い」と思わせてくれるんですね。
街で誰かが履いていたら、
「ん？ なにそのスタンスミス？」
と、ちょっと見てしまう。
そして、
「おー、いいなぁ、それ」
と、しみじみ思う。
今回の青は、そういうカラーだと思います。
靴箱に余裕があったら、欲しい！
……無いんですけどね。
