音楽を馬鹿にする政党は支持されない

ディープパープルや布袋寅泰に向かって「ギタリストだと思ってたら太鼓持ちだった」という内容の、非常にクソウザいツイートをしているアカウントがバズっていた

閲覧数164万回でイイネ率が３％と高い。
プラトンさんの理論を借りると、イイネ÷リツイートがエコーチェンバー性を測る目安と成り得るそうなので、

若干のエコーチェンバー性を有したバズなのかも知れない

このツイートは「前代未聞だ、素晴らしい」と感想を語る布袋寅泰に向かって冷や水を浴びせ掛けている。いわゆる❝冷笑系❞のツイートに該当するのではないだろうか

この一件はヤフーニュースにも成っていて、記事にはLOVE PSYCHEDELICOのメンバーが登場する

お前ら、何かしらの理由が在れば、音楽を馬鹿にしても良いと思ってるだろ？

だから左派思想は支持しづらいんだ。左翼が連綿と受け継いできた価値観には良い物だって在るし、正しいと言えそうな物は幾らでも在るのに、それでも私からは支持されづらい、何故か？
音楽を馬鹿にするからである。理由が在ればミュージシャンや音楽を馬鹿にしても良いと思っているのが透けて見えるからだ

詰まり、彼らとツルんでいれば必ず自分が好きな音楽や、好きなミュージシャンも槍玉に上がる日は来てしまうのだ。だから一緒に居たくないし、価値観を共有したいと思われにくいのである。
好きなものが多ければ多いほど、左派思想とは一緒に居られなく成ってしまうのである

もしかしたら嫌いな物が多ければ多いほど、左派（冷笑系？）と一緒に居たら楽しいのかも知れないが・・・

音楽マニアと違って、バンドマンには左派思想の持ち主が多いと感じるので、こういった批判行為に及ぶのも無理はないのだろうが（冒頭のボギー氏もバンド関係者の様だ）、もし本気で政治と向き合うなら、ネット民じみた態度とは出来るだけ距離を取った方が良いと思う。フォローしているリスナー達がアカウントをミュートしてしまうからだ

実際に私も何人かのバンドマンをミュートしている。これは80年代までに生まれたバンドマンに偏っている印象が在る

さて、もし批判をしなければ成らないのであれば、どういった批判の方が良かったのか？

「音楽を政治に利用するな」と書くだけの方が筋は通っていたと思う。詰まり、布袋やディープパープルではなく政府の方だけを最初から批判すべきだったのである。これなら他バンドのファンからは印象が違うだろう。
そして「ストレートな批判文ではなく、あわよくば上手い事を言ってウケも取ってやろう」といった意志の見える、捻りを加えた冷笑的表現は避けるべきだ

そういった批判は、マクドナルドのネットミーム広告利用問題とかと近しい気もする（興味が薄いので詳しくは知らないが…）
公共財として認識されているネットミームを企業が事業へ取り入れてしまう事を否定的に捉える市民は多い。それと同様に、市井的な大衆芸術として認識されている音楽活動を政治家が利用する事は、それなりに否定的な捉え方をする人間が居るんじゃないだろうか。私には普遍的な感情やリアクションにも見える。本来であればそこまで反感は買わない様にも感じられるのだ

思想の関係でミュージシャンも巻き込みつつ馬鹿にしてしまえば、いつしか多くの市民から距離を取られてしまうだろう。少なくとも、ディープパープルのファンから投票して貰える可能性は下がったんじゃなかろうか（布袋のファンから投票される確率はゼロに近くなっただろう）

左派思想の挽回は、こういった安易な否定行為に走る政党支持者たちと距離を取る事（ネット文化から距離を取る事）から始まるんじゃないかと私は推測している。
有権者は政治家の態度よりも、政党支持者たちの態度をよく見ている可能性が高いので、こういった批判者たちの態度に野党政治家は迎合しちゃいけないハズだ、と私は考えている

2026年04月17日

（歌詞やメロディ、演奏技術などで音楽が否定される場合は、ここまでの反感は感じない事を明記しておきます）