
「高配当株は暴落に強い」は本当? 6回の暴落で、1,500銘柄の沈み方を数えた
「高配当株は暴落に強い」。よく聞く言葉です。私も、暴落が来たときのために、高配当株を持っておけば少しは安心だと思っていました。
そこで、2007年からの6回の暴落で、いまのプライム市場の1,522銘柄を、暴落の前の配当利回りで分け、どれだけ沈んだかを比べました。
先に書いておくと、利回り3%以上の株は、6回とも全体より浅く沈みました。 ただ、差が5ポイント以上あったのは3回だけで、コロナショックと2024年8月の急落では、1ポイント前後でした。
下げ方によって、守りになった回と、ほとんど同じだった回に分かれました。
どう数えたか
暴落=第50回で数えた7回のうち、配当の記録がそろう6回(リーマンショック、東日本大震災、チャイナショック、コロナショック、2022年のインフレ、2024年8月の急落)
利回り=暴落が始まる前の日の、過去1年の配当÷株価。3%以上を高配当とした
沈んだ深さ=暴落の期間中、配当込みの株価が、それまでの一番高い値から何%下がったか
比べる相手は、同じ暴落の全銘柄の真ん中
数える前に条件を決めて、結果を見てから変えていません。
6回とも浅かったが、差は1〜7ポイント
表1 利回り3%以上の株は、6回とも全体より浅く沈んだ

数字は、それぞれの組の真ん中の銘柄の沈み方です。
差が大きかったのは、チャイナショックの7.0ポイント、リーマンショックの5.2、2022年のインフレの5.0です。どれも、何か月もかけて下がった下げでした。
反対に、コロナショック(1.1)と2024年8月の急落(0.9)は、ほとんど差がありませんでした。どちらも、数週間で一気に全部が売られた下げです。
もう1つ目立ったのは、配当を出していない株が、6回とも一番深く沈んだことでした。
高配当株を選ぶなら、減配しそうな株を買う前に見分ける手順を、有料の記事にまとめています。
https://note.com/natty_godwit5834/n/n596bae07b825
戻り方は、下げ方で逆になった
表2 暴落が終わって1年後の成績。コロナでは高配当株の戻りが遅かった

数字は、暴落が始まる前の日から、暴落が終わって1年後までの成績(配当込み)の真ん中です。
2022年のインフレでは、利回り3%以上の株が+41.0%で、全体(+20.8%)の2倍でした。一方、コロナショックでは-2.7%で、全体(+0.1%)より遅れました。このとき一番戻ったのは、配当を出していない株(+16.4%)です。
それでも「高配当株は暴落に強い」と言われる理由
理由の1つは、長く続いた下げで、実際に浅く沈んだからだと思います。リーマンショックやチャイナショックのように、何か月も下げが続くと、配当が出ている株は下げ止まりやすかったのかもしれません。
ただ、一気に全部が売られる下げでは、配当の高さはほとんど関係がありませんでした。暴落がどちらの形で来るかは、始まった時点では分かりません。
この数え方で分からないこと
いまプライムに上場している会社だけです。暴落のあとに上場をやめた会社は入っていません
リーマンショックの前は利回り3%以上の株が少なく、14銘柄だけです
6回は、どれも原因が違います。「一気に売られた下げでは差が小さい」は6回から見えた形で、確かめたものではありません
過去の記録で、これからを予測するものではありません
数えてみて
高配当株を、暴落のお守りとしてではなく、配当をもらうために持つものだと考え直しました。
この連載でやっていること
「よく聞く話」を1つずつ数えています。損切りの幅、押し目の線、決算のまたぎ、出口の決めかた。合計17,808回ぶんです。
数えた結果を、自分の持ち株に当てはめられる表と手順にした有料の回を、マガジンにまとめています。
https://note.com/natty_godwit5834/m/m037845200934
本記事は過去のデータを集計したもので、特定の銘柄や商品の売買をすすめるものではありません。投資の判断はご自身でお願いします。