【裁判期日情報 2026年4月23日】

4月23日に行われた期日について以下、報告いたします。

①原告（当方）側の対応
原告側は、尋問準備及び今後の主張のために、文書送付嘱託及び調査嘱託を申し立て、以下の情報又は書面の開示を求めました。
・勾留請求時に検察官から裁判官に提出された資料の範囲
・裁判所が発付した勾留状及び勾留期間延長決定
・原告の供述内容が記載された弁解録取書及び供述書・供述録取書

この点について、被告（国）側は特に開示するか否かにつき意見を述べず、追って書面で回答するとのことでした。
私の供述書を現時点でも開示せず、尿検査を証拠化していないなどとにわかには信じがたい回答をしてきたこと等これまでの対応を踏まえると、国側は上記対応を拒むことが見込まれます。

② 予試験の呈色写真原本の確認
証拠として提出された資料について、
・原本ではなく再印刷されたものであること
・印刷環境の違いにより色味が変わる可能性があること
が指摘されました。

この点、被告側から提出されている予試験の呈色写真原本を、改めて自分の目で確認しました。

より一層鮮やかな青であり、陽性反応とされる呈色見本とは全く異なる色でした。
キャップの色が鮮やかな青色なのですが、呈色がそのキャップの色と同色でしたので、その点からも陽性反応とされる呈色見本と判断することができないことが改めて確認できました。

その後、裁判所がかかる写真原本を一定期間証拠として保管（留置）することが確認されました。

③今後の進行
今後の進行として、
・被告側が情報開示の点について意見を提示する。
・原告側は補足主張を検討する。
こととなり、次回期日は 6月24日 午前11時 に設定されました。

以上です。

最後に、②に記載のとおり、呈色写真原本を見ましたが、やはり呈色見本とは異なる色でした。
なぜ勾留の要件を厳格に審査すべき裁判官が、勾留状を発付し、勾留期間延長決定まで発付されたのか、あらためて疑問を抱くに至りました。

既に別訴で現行犯逮捕は違法であることが確定しています。現行犯逮捕は令状なしで捜査機関が行えるため、本来裁判官は逮捕の違法性を踏まえて勾留の要件を審査すべきであるのに、逮捕の違法性が見過ごされた上で、勾留されています。
要するに、「裁判所による司法審査が機能せず、違法な逮捕に続いて、長期間の身体拘束である勾留がなされた」というのが私の受けた処遇です。

個人的な思いもありますが、かかる司法の不備が社会的に放置すべきでない事柄であることは明らかです。

この点、少なくとも被告（国）側の指定代理人は裁判官に対する尋問が行われることについて著しく消極的です。かかる被告（国）側態度は、司法審査が機能しないことを是とする態度といわざるを得ません。

この「裁判所による司法審査が全く機能せず、違法な逮捕に続いて、長期間の身体拘束である勾留がなされた」点について、広く情報共有していただけると幸いです。皆様の表現活動がこの訴訟、ひいてはより良い司法の実現の後押しになります。