メインコンテンツへスキップ
見出し画像

広告費はただのお金💰獲得する手段は何でもよい。広告と比較して獲得単価半分で、獲得数は数倍になった話((´∀`))

    🧠 広告じゃなくても、同じお金で数倍取れた話

    ──「獲得単価」を下げたのは、テクニックじゃなく発想だった

    こんにちは、ロエルです。

    今日は、かなり久しぶりに
    マーケティング関連の話を書こうと思います。

    毎日何も意識せず、note書いているので、
    気づいたらAI関連ばっかの話になっていた、、

    テーマは、
    「ユーザーをどうやって、できるだけ安く獲得するか」。

    たぶんこの問い、
    顧問先でも、スポットコンサルでも、
    自分は過去CMOとかやっていたので
    よく話に出てくる。


    そして、だいたい最初に出る答えはこれ。

    広告をどう効率化するか。

    もちろん、王道です。
    間違ってない。

    でも今日は、その話はあまりしません。

    なぜなら、
    同じお金を使っても、広告じゃない切り口のほうが
    結果的にめちゃくちゃ安く取れた──
    そんな経験があるからです。

    そもそも今後広告がどこまで影響力を持ち続けられるかは
    不安定なところもあるので、広告以外にどう獲得するか?
    の方が今後価値があるかもしれないです。


    📉 「広告」は、あくまで手段のひとつ

    僕は過去、
    月に数億円単位で広告を回す会社でCMOをやっていました。

    この規模になると、
    ひとつ避けられない現象が起きます。

    画像

    獲得単価は、必ず悪化していく。

    最初は1人1万円で取れていたのが、
    1万1,000円、1万3,000円、1万5,000円…
    気づけば2万円。

    じわじわ、でも確実に上がっていく。

    もちろん、
    クリエイティブを変える、
    配信ロジックをいじる、
    フリークエンシーを見る──
    やれることは全部やります。

    でも、あるラインを超えると、
    「あ、これ以上はもう改善しないな」
    という天井が見えてくる。

    そのとき、
    広告の中で頑張るのをやめました。


    💡 同じ100万円でも、使い方で世界は変わる

    わかりやすい例で言うと。

    仮に100万円を広告に使って、
    100人のユーザーが取れたとします。

    この場合、獲得単価は1人1万円。

    じゃあ、発想を変えてみる。

    広告を出す代わりに、
    「100万円あげます。欲しい人は参加してね」
    という形にしたらどうなるか。

    仮にこれで1,000人集まったら、
    単純計算で1人1,000円です。

    もちろん、
    「お金目当ての人が多いんじゃない?」
    というツッコミは正しい。

    でも大事なのは、
    最終的に何人"残るか" なんですよね。

    仮に半分がすぐ離脱しても、500人残る。
    広告で100人取るより、よっぽどいい。

    ここでのポイントは、
    「広告費」という枠で考えるのをやめて、
    「ユーザーとの接点を買っている」と捉え直すこと。

    お金の行き先が、媒体か、ユーザー本人か。
    その違いだけで、構造がまるっと変わる。


    🤝 僕が実際にやったのは「招待×分配」

    ここからが本題です。

    僕が実際にやった施策は、
    よくある「招待施策」ではあるんですが、
    少しだけ設計を変えました。

    画像

    ・招待した人:5,000円
    ・招待された人:5,000円

    合計1万円。
    ※目標CPA:10,000円

    一見すると、
    「結局1人取るのに1万円じゃん」と思いますよね。

    でも、結果は違いました。

    最終的な獲得単価は、6,000〜7,000円に下がった。


    🔍 なぜ単価が下がったのか

    カラクリは、すごくシンプルです。

    招待した人もされた人も、
    5,000円を受け取るために
    いくつか申請や入力をする必要がありました。

    でも実際には、

    ・申請がちょっと面倒
    ・そもそも体験が良かった
    ・「もう別にいいや」となる

    こういう人が、
    数十%の割合で出てきたんです。

    誠実に制度は用意している。
    ちゃんと申請すれば、もらえる。

    でもユーザー側は、

    「もう十分いい体験したし、これ以上はいいかな」

    と感じて、お金を取りに来ない。
    ※実は招待した人も

    結果として、運営側の実コストだけが下がる。

    ズルでも、騙しでもない。
    ただ「体験が勝った」だけ。


    🎁 これ、オンラインギフトと似ている

    少し違う話ですが、
    オンラインギフトでも似た現象があります。

    ・送った側は満足
    ・もらった側も嬉しい
    ・でも期限切れで使われない

    結果、運営だけが得をする。

    ただし、今回の話がそれと決定的に違うのは、
    ユーザーが「損した」と思っていないこと。

    むしろ、
    いい体験をした、
    ちゃんと価値を受け取った、
    と思っている。

    ここがめちゃくちゃ重要です。


    🧭 広告の前に、設計を疑え

    今日言いたかったことは、これです。

    画像

    ・広告は「手段」でしかない
    ・同じお金でも、使い方で結果は変わる
    ・単価を下げたければ、発想をずらす

    広告をいじる前に、
    「この1万円、本当に広告に出すしかない?」

    一度、立ち止まって考えてみる。

    実はそこに、
    まだ掘られていない鉱脈が
    ゴロゴロ転がっていたりします。

    久しぶりに、マーケティングの話を書きました。
    また気が向いたら、こういう実務の話も書きます。

    ではまた。

    ▼その他マーケティング記事



    💬 もし少しでも共感したら──
    「スキ」や「コメント」、そして「フォロー」してもらえると励みになります。
    (基本フォローバックします)

    📺YouTube始めました。

    朝の通勤3分くらいで、ラフに聞ける動画です。
    過去のnoteの内容を聞き流したい人や、
    有料noteの中身に触れることもあるので、
    ちょっと得したい人にもお勧めです。

    チャンネル登録お願いします🙏

     
     
    広告代理店→事業会社役員CMO→上場企業役員→独立。 今は複数社の顧問/アドバイザー、あるスタートアップのAI室長として、C2B副業・スキマで稼ぐ働き方を発信中。ロエル(私)とAIの生活、スポットコンサル、AI、マーケティングの楽しさなど、noteやYoutubeで発信中。

    あなたへのおすすめ