あなたのnoteは「何型」なのか――新ダッシュボードの流入元による分類

あなたのnoteは「何型」なのか――新ダッシュボードの流入元による分類

はじめに

2026年9月8日、noteのダッシュボードがリニューアルされました。

ただ、この変更にまだ気づいていない人もいるかもしれません。

というのも、今回の新しいダッシュボードは、パソコンとスマートフォンのブラウザ版では利用できますが、iOS・Androidのnoteアプリは現時点ではまだ対応していないからです。

普段、スマートフォンのnoteアプリを中心に使っている人なら、「そんなものが変わったの？」という感覚かもしれません。

私もパソコンから新しいダッシュボードを開き、しばらくあれこれ触ってみました。

今回のリニューアルで、まず目についたのは「インプレッション」と「ページビュー」です。

これまでの「ビュー」では、note内のおすすめなどに記事が表示されたケースと、実際に記事ページが開かれたケースが一つの数字に含まれていました。それが今回、「インプレッション」と「ページビュー」に分けて見られるようになりました。

記事をインプレッション順に並べてみると、これまで見慣れていた人気記事ランキングとはかなり違います。

ところが、ページビュー順にすると、だいたいこれまでの感覚に近い。

なるほど。これまで私が「どの記事が読まれたのか」を見るために使っていた数字に近いのは、ページビューなのだなと思いました。

ところが、新しいダッシュボードをさらに眺めているうちに、私はインプレッション以上に面白いものを見つけました。

「記事の流入元」です。

Googleから来たのか。

Yahoo!から来たのか。

noteの中から来たのか。

Xから来たのか。

あるいは「no referrer」なのか。

これまで私は「この記事は何PVだった」という結果を中心に見てきました。

しかし流入元を見ると、同じ1PVでも、読者がどうやってその記事にたどり着いたのかが見えてきます。

しかもnoteは、プラットフォーム全体の流入割合も公表しています。

ならば、note全体の平均と自分の流入元を比べれば、自分のnoteがどんな読まれ方をしているのか分かるのではないか。

そんなことを考えてみました。

本稿では、note全体の流入構造を整理し、新しいダッシュボードから見えてきた「平均型」「検索型」「note回遊型」「外部発信型」というnoteの読まれ方について論じます。

読者の皆様の参考になれば幸いです。

第1章　noteの平均的な流入は「4：3：3」だった

まず、自分のnoteを分析するための基準を作ってみましょう。

noteが公表している2025年6月から11月のデータによると、プラットフォーム全体の流入経路は、おおむね次のようになっています。

検索経由が約42％。

note内回遊が約31％。

直接流入が約12％。

SNS経由が約8％。

その他が約6％です。

ここで私が面白いと思ったのは、検索とnote内回遊だけで約73％を占めていることです。

ほぼ4分の3です。

そこで、思い切って数字を丸めてみました。

検索を「4」。

note内回遊を「3」。

直接流入やSNSなど、それ以外をまとめて「3」。

つまり、

です。

もちろん、正確には42％、31％、残り約27％ですから、ぴったり4：3：3ではありません。

これは統計的に厳密な分類ではなく、自分のnoteの特徴を見るために私が勝手に作った「物差し」です。

しかし、このくらい単純な方が使いやすい。

「4：3：3」をnote全体の平均型と考えます。

そして、自分の流入元がここからどちらへズレているのかを見る。

検索が大きく突出していれば「検索型」。

note内回遊が突出していれば「note回遊型」。

XなどのSNSや直接流入が大きければ「外部発信型」。

そして4：3：3に近ければ「平均型」です。

これなら、「検索が何％を超えたら検索型なのか」と絶対的な線を引く必要もありません。

note全体と比べて、自分はどこが強いのか。

そこを見るための分類です。

第2章　「note回遊型」――noteという畑を耕す

まずは「note回遊型」です。

note全体では、note内回遊が約31％あります。