20代の営業マンが、ClaudeとCodexを相棒にnoteで収益化に挑戦します｜AIと副業ログ #0

noteのアカウント、実はけっこう前からありました。

この挑戦を始めた2026年10月29日の時点で、投稿数は、ゼロ。

そのアカウントを、AIを相棒にして、やっと動かし始めました。

この記事は、その挑戦のスタート地点の記録です。

私について

20代の営業職です。noteは匿名でやります（会社名も出しません）。

営業の記事は「20代営業の商談ノート」というシリーズで書いていて、1本目はこちらです。

https://note.com/muchan2_4_3_1/n/n9eba7227ce3d

相棒にしたAIは2つ

Claude（クロード） と Codex（コデックス） です。

Claudeが下書きを書いて、Codexがそれをチェックする。指摘があれば直して、もう一度チェック。

1つのAIに書かせて終わりにせず、別のAIに読ませる。書く人とチェックする人を分けておく、という考え方です。

……と、かっこよく書きましたが、最初はそもそも、ClaudeとGitHub（プログラムなどを保存しておくサービス）をつなぐところでつまずきました。原因は、GitHubとやりとりするためのソフト（GitやGitHub CLI）がパソコンに入っていなかったこと。Claudeにインストールしてもらって、私はブラウザで承認してログインしました。相棒というより、ほぼ保護者でした。

最初にやったこと

人気の記事を調べた

noteで人気の記事を、AIと一緒に調べました。「営業」で検索した人気順の上位20本（うち4本は本文まで）と、副業・転職・ダイエット・子育てなど12ジャンルの上位15本ずつです（2026年10月29日・30日に、noteの検索結果を人気順で見たもの）。

調査メモに書き残したのは、例えばこんなことです（見て回った印象で、傾向ごとの割合までは集計していません）。

• 上位の記事には、タイトルに具体的な数字が入っているものが多かった

• 自己紹介から始めず、読者の「あるある」場面から書き出している記事が多かった

• ジャンルによっては、誰向けかを絞った有料記事が上位に入っていた

※自分が見た範囲の傾向で、どれくらい売れているかまでは分かりません。

何を書くか、AI同士で揉めてもらった

テーマはClaudeとCodexに話し合わせて決めました。

Claudeの最初の案は「仕事の専門知識を活かすテーマ」。それに対してCodexが「匿名だと信用されにくく、売れにくいのでは」とツッコミ。

結果、毎日の仕事そのものに近い「若手営業の商談ノウハウ」に落ち着きました。

自分のnoteのテーマを、自分以外の2人（2台？）が議論している。なかなか不思議な光景です。

1本目で、さっそくやらかした

やってみて一番ヒヤッとしたのがここです。

1本目の記事は、私の商談の失敗談でした。その下書きを見たCodexが「作り話になっている」と指摘してきたんです。

見比べてみると、Claudeが私の体験に、起きていないことを足していました。私が言っていないセリフ、お客さんの表情の変化、「この方法で商談が一番変わった」という成果。読みやすくしようとしてくれたんだと思いますが、どれも事実ではありません。

足された部分は全部消して、自分が実際に伝えた事実だけで書き直しました。

正直、Codexがいなかったら気づかずに出していたかもしれません。チェック役を置いておいた意味が、さっそく出た場面でした。

この件をきっかけに、Codexのチェック項目を見直しました。今はこの4つを毎回チェックしてもらっています。

1. 体験は自分のものだけ書く（AIに経験談を作らせない）

2. 数字を使うときは出典を書く（確かめられない数字は使わない）

3. 会社の情報やお客さんの情報は書かない

4. 「必ず儲かる」のような言い切りはしない

目標

すぐに大きく稼げるとは思っていません。最初の目標はこれです。

小さいです。でも、ゼロ投稿から始めた身としては、けっこう遠い。

ここまでの流れも、うまくいったことも、いかなかったことも、このシリーズで記録していきます。営業の記事は「20代営業の商談ノート」、この挑戦の記録は「AIと副業ログ」で書いていく予定です。

AIで何か書くなら、これだけ試してみて

もしあなたが、仕事の資料やメールをAIに書かせているなら。

書かせたものを、別のAI（または同じAIの新しい会話）に、チェック役として渡してみてください。そのとき、自分で書いた「元のメモ」も一緒に渡すのがポイントです。元のメモがあると、AIも何が足されたかを見比べやすくなります。とはいえチェック役のAIも見逃すことはあるので、最後は自分の目で、元のメモと見比べてから使ってくださいね。

たとえば、こんな指示です。

・メモにない出来事やセリフ、数字が足されていないか

・事実として確かめられないことを、言い切っていないか

・読む相手にとって分かりにくい言葉はないか

私みたいに「足された話」が見つかることもあります。

ただし、お客さんの名前や会社の情報、案件の細かい中身や社外秘のことは、AIに渡す前に必ず消してください。 名前を消しても、内容から誰の話か分かってしまうこともあります。 会社でAIの使い方のルールがあるなら、そちらが優先です。

次のメール1通からでOKです。

参考

• note検索「営業」人気順（筆者が2026年10月29日に閲覧）：https://note.com/search?q=営業&context=note&mode=search&sort=popular

• note検索「副業」人気順（同10月30日に閲覧。他のジャンルも同じ方法で検索）：https://note.com/search?q=副業&context=note&mode=search&sort=popular

• ※調査の数字（20本・12ジャンル×15本など）は筆者の調査メモによるものです。当時の記事を1本ずつURLで記録していなかったので、ここでは検索ページだけ載せています。検索結果は日々変わるため、今見ると順位や記事は違っている可能性があります

※この記事は、筆者の経験と考えをもとにAI（Claude）と一緒に書いています