【書評】與那覇潤著『江藤淳と加藤典洋』・酒井信（明治大准教授）／西日本新聞
西日本新聞（2025年8月30日）に、與那覇潤著『江藤淳と加藤典洋』の書評を寄稿しています。表題は「力弱き父と力弱き母」です。オンライン版もご掲載頂きました。
上の記事の書き出しは下の通りです。
「国破れて小説」あり、と本書の帯に記されているように、戦後の日本文学は充実したものだった。日本文学が「時代を映す鏡」となった時代に批評家として活動した江藤淳を、本書で與那覇潤は次のように紹介している。「その人は尊王家で、敗戦により現人神の地位から零落しても、人間として生き抜こうとする天皇の姿に、力弱き父の最後のモラルをみていた」と。
評・酒井信（明治大准教授）
與那覇潤さんの『平成史』については、下のアステイオン（Newsweek日本版）のサイトに評論を寄稿しています。表題は「氷河期世代が振り返る平成──「喪の作業」としての平成文明論」です。『江藤淳と加藤典洋』は『平成史』（何れも版元は、文藝春秋）と合わせて読むと理解が深まると思います。
文学や歴史や芸術など、人間の手あかのついたものごとを対象とする批評は、私情や思想をもとにして、「メロディ」や「リズム」を紡ぎ出し、独立した音楽を奏でるアンサンブル（合奏）のようなものだと私は考える。
楽器の編成やメロディの重層性、リズムの変化、「間」に気を配り、意味を込める力は、指揮者（識者）の知性や筆力、感性や生理によるところが大きい。
與那覇潤の『平成史』は、生乾きの歴史から、重層的なメロディや複雑に変化するリズムを紡ぎ出し、独立したアンサンブルとして展開した大著である。
與那覇は平成の政治、経済、社会、文化、思想、サブカルチャーなどに関する異なる言説を、「楽器」を奏でるように展開し、平成史をアンサンブル＝批評として浮かび上がらせることに成功している。
酒井 信
