【エッセイ】アインシュタインの言葉が教えてくれた、生きていく理由とは？

記事を書いてる時、仕事している時とかにふと疑問がよぎる時がある。

私は何のために生きているのか。

この疑惑が頭に浮かぶと、それまで何かに夢中だった集中力が、波が引くようにどこかブラックホールに吸い込まれて無になる。
アルベルト・アインシュタインは幸せについてこんな言葉を残している。

生きている理由を見失った時は、この幸せの時間が突如終焉を迎えた瞬間なのかもしれない。あらかじめ言っておくが、生きる気力を無くしたとかそういうことではない。スマホがWifiポイントを探すように、ぼんやりと照らされた道を順調に歩んでいたが、突如暗闇になって視線が周囲を彷徨い、道を探しているような状態なのだ。

作家ゼカリア・シッチンが1979年に発表した『第12惑星』の中で興味深い説を発表している。古代メソポタミアの粘土板を独自に解釈した彼は、「古代メソポタミアの神々であるアヌンナキは、ニヒルという惑星から地球に来訪した宇宙人で、地球の金を採掘するためにきた。しかしアヌンナキたちは、金採掘という重労働に疲れ果てた。そこで彼らは自分たちの代わりに働く存在、つまり人間を創造した」というのだ。

もちろん、学会からは相手にされていない。そもそも解釈が間違っていると指摘されている。それに労働力として人間を創造したというのも論理的に説明がつかない。もし地球外生命体が過去来訪していたと仮定しよう。それだけの科学力がありながら、なぜ体力的に制限があり、感情をもつ人間をわざわざ創造したのか。それだけの科学力があるなら、ロボットを創造した方がはるかに有効と思えるからだ。

人間が存在するのは、自然淘汰によって進化のような変化で生きながらえてきたからか、誰かが創造したのか大きく2説に分かれる。私が小学校の頃、歴史の教科書にあった、猿から人間に進化するダーウィンの進化論の絵に胸が高鳴った。だが同時に、なぜ猿はいまだに猿のままで人間だけ進化したのかと考えると、本当に自然淘汰なのか腑に落ちなかった。
しかし、家族で地獄谷のお猿さんを見に行った時だった。娘は可愛い子猿に手を伸ばして触ろうとしたのだ。その時、親猿がキィーと威嚇したのだ。
それを見た時、やはり人間も自然淘汰の中で生まれた哺乳類なのだと思えた。子を想う親の気持ちは猿も人間も同じだと思えたからだ。
これがもし正しいと過程すると、誰かが何かの目的で人間を生み出したのではない事になる。つまり、人間が生きていることに意味や目的自体はないのだ。
なぜそこにタンポポが咲いているか。それはそこに種が舞い降りたからで、ほか理由などない。意味もない。それと同じように地球に人間という哺乳類が存在した事に理由などない。この宇宙の片隅に発生した奇跡以外にない。

なぜ仕事をするのか。それは生きるためにお金が必要だからだ。しかし、生き続けるという事自体は意味も目的にもならない。目的は自ら見出す必要がある。
では、もし生きる意味を定めれた人生だったとしたらどうだろう。ミツバチの生態を知るとどれほどの意味を見出せるかわかるだろう。
ミツバチは、働き蜂、雄蜂、女王蜂と生きる目的が定められている。働き蜂は雑用全てを担い、雄蜂は子作りのみ。女王蜂は子を産むだけ。それができないと死ぬのみだ。どうだろう。生き甲斐があるとは言いづらいものがあるのではないだろうか。
人間は時間というベルトコンベアーの上で歩み続けるしかない。そのベルトコンベアーは絶対に引き返すことはない。しかし、人間は何を目的にしても良い、自由に生きることができる存在だと言える。生きていく理由は、与えれるものではなく、自身で見つけなければならない。ベルトコンベアーは無情にもただ一定速度で進んでいくのみである。
アルベルト・アインシュタインが『質量とエネルギーの等価性（E = mc²）』の有名な論文を発表したとき、彼は大学や大学院などで研究していたわけではなかった。スイス連邦特許庁で発明申請の審査、特に電気機器や通信装置などの特許内容を評価する仕事をしていたとか。アインシュタインがこの仕事をしていたのは生活の安定のためで、頭の中で理論を練り続けるには最適な環境だったと言っている。
そんなアルベルト・アインシュタインは、生きるヒントのような言葉を残している。

こんなことを考えながら記事を書いてきた私の「一本の記事を完成させる」という目標は、今、終わろうとしている。
あとは、この記事が多くの人に届くことを願うばかりだ。
ただ、それはまた別の目標だ。
陽は傾き、それでもまだ道は遠いが、それもまた悪くない旅路だ。
人生はまだまだ長いから。