独自性とAI

AIを使ってバリバリ仕事をしている知り合いから、サカナクションの山口一郎氏の動画を強くおススメされました。彼は、『怪獣』という曲を山口氏自身が解説する動画を見て、「これは絶対にAIには作れないと思った」と話していました。

私は『怪獣』の解説動画を見て、AIで作れるかどうかよりも、山口氏の言葉の使い方、表現の仕方に惹き付けられました。長い時間、自分の思考と向き合っているのだろうと感じました。

山口氏の別の動画では、視聴者の大学生と話す場面がありました。この大学生も、自分が「どうしてそう思ってしまうのか」をずっと考えていたようで、憧れの対象である山口氏との会話でも、自分の感情をしっかり言語化していました。それに応える山口氏の言葉からは、彼の哲学や美学、流儀のような、「強くて、しっかりしたもの」を感じました。二人の会話は、私にとって、とても聞き応えのあるものでした。

以前、YouTubeのコメント欄で「頭のいい人同士の会話はとても面白い」という言葉を見たことがあります。その時は、頭のいい人は物知りだし、話題が豊富だし、あっちのアレとこっちのコレを結びつけて考えられるから、面白いのは当然だと思っていました。でも、それ以上に大切なのは、「自分の考え」をしっかり持っていて、それを言語化する能力が高いことなのではないでしょうか。だからこそ視聴者は「この人はどう思っているのかを聞いてみたい」という気持ちになり、興味を持って聞くのだと思います。

AIはわかりやすく詳細な説明をしてくれます。しかし、それを誰かに伝えたところで、「物知りだね」で終わってしまうかもしれません。そもそも、誰でもAIにアクセスできるのですから、同じような情報は簡単に手に入ります。でも、その情報を受け取って「どう思うか」は人それぞれです。「どう思うか」を話すから、会話が面白くなるのだと思います。

しかし、これだけ情報があふれていると、「どう思うか」について考えるのは容易ではありません。「あなたはどう思いますか?」と聞かれて、即答できない領域はたくさんあります。それについて考えていなければ、当たり障りのないことしか言えません。

AIに質問しなくても説明できることが、自分の頭で理解したことです。そこで使う言葉が「自分の言葉」なのでしょう。自分の言葉を作る努力をしていかないと、仮に山口氏と話した大学生のような素敵な機会に恵まれたとしても、意味のある会話ができなくなってしまう気がします。

今後、AIがどれほど進化するのかわかりませんが、少なくとも現時点では、『怪獣』のような独特な感性や強いこだわりには対応できていません。この独自性は、自分の思考と向き合い、自分の言葉で語ることから生まれるのだと思います。