「人間にしかできないこと」とは?

昨夜の読書会は、『スーパーインテリジェンス』(ニック・ボストロム著)の最終回でした。ボリュームたっぷりの難しい本だったので、この本を選んだ当人でさえ、かなり苦戦したと話していました。でも、読了後の達成感は大きかったです。

読書会では、AIと人間の関わりについて、さまざまな角度から議論されました。特に印象的だったのは、AIを使って日常的に仕事をしている参加者の発言です。その方は、この本に書かれていた「AIの出力に対するレビューと承認」の問題を、実体験を交えて語ってくれました。

現在、AIの出力結果は人間が確認し、判断しています。しかし、専門性の高い分野では、すでに「人間が見ても正しいかどうか判断できない」ケースが出てきているそうです。

彼の場合、出力結果の意味がわからなくて、AIに質問したところ、その説明も理解できなかったとのことでした。今後、こういうケースはさらに増えていくでしょう。現時点では、AIの出力結果を採用すると判断した人間が責任を負うことになりますが、判断基準そのものが曖昧になる一方で、負わされる責任が大きくなる可能性があります。

その参加者は、だからこそ「AIが動ける範囲をきちんと設定しておく」ことが重要だと説明しました。つまり、この範囲内で起こったことなら、人間が完全に理解できなくても、おそらく大丈夫と言えるような枠組みを作っておく必要があるということです。これは単なる技術の問題ではなく、AIと共存する社会の設計そのものに関わる課題だと感じました。

そして議論は、もう一つの重要な問いに移りました。「AIに任せることで生まれた時間を、私たちはどう使うべきなのか？」というものです。

AIに何かを任せれば、作業は効率化されます。でも、それで何もかもが楽になるのかというと、そうでもないというのが全員に共通した感覚でした。むしろ、考えるべきことは増えるのではないか。AIの出力が本当に適切なのかどうかを、最終的に判断するのは人間です。AIが節約してくれた時間を何に使うのか、その選択をするのも人間です。効率化の先に待っているのは、楽な未来ではなく、より高次の判断を迫られ、大きな責任を負わされる未来なのかもしれません。

ある参加者は、「AIには任せられないことを、真剣に考えなければいけない」と言いました。例えば、自分の価値観や倫理観にしっかり向き合うこと、感情を深く味わうこと、体を動かすことで生まれる身体感覚を大切にすることなどです。これらは数値化できず、効率化もできません。でも、これからの時代を生き抜くために、避けて通れない問いだと思いました。

結局のところ「人間にしかできないこと」とは何なのか？　これが終盤に出た問いでした。それは、生産性向上や効率化とは、まったく逆のところにあるのかもしれません。時代遅れとか、古臭いとか、非生産的などと言われてきたものの中に、実は大事なものが隠れているのではないでしょうか。

感情を味わうこと。体を動かして何かを感じること。他者と時間を共有すること。これらは言語化しにくいものばかりです。ある参加者が、「恋に落ちた時、『なぜあの人が大好きなんだろう』を頑張って言語化したら、冷めてしまうのではないか」と言ったところ、別の参加者が「その言語化は何としてでも避けなければ」と真顔で言ったので、みんなで大笑いしてしまいました。人間らしさの核心は、言葉にできないところにこそあるのかもしれません。

AIの能力がさらに高まったとき、「人間にしかできないこと」をきちんとできていないと、自分の存在価値が揺らいでしまうことがあるかもしれません。『スーパーインテリジェンス』という、人工的な超絶知能の可能性を論じた本を読んだ結果、最終的に深く考えることになったのは「人間とは何か」という問いでした。次の読書会からは別の本を読むことになりますが、この問いは簡単に答えが出るものではありません。AIが進化すればするほど、人間は「人間らしさ」の本質を考えざるを得なくなっていくのでしょう。その作業自体が、もしかしたら「人間にしかできないこと」の一つなのかもしれません。