Geminiにディスられて泣いた話

Gemini（AI）にボコボコにされました。
今日はその話をします。

前提条件を設定した

Gemini（ジェミニ）は、Googleが開発したマルチモーダルAIです。

Geminiにはカスタム指示という項目があるのをご存じでしょうか？
設定とヘルプ⇒パーソナライズ設定⇒Geminiへのカスタム指示から設定できます。

今はオフにしているのですが、一時期以下のようなパーソナライズ設定をしていました。

①抽象論の排除
②PREP法の徹底
③AI臭さの払拭
④前提に疑義を唱える ・阿らない ・無駄な修飾は省く ・成果を求める
⑤「なぜ」を5回繰り返す
⑥反証可能性の提示

要するに「お世辞なし、忖度なし、成果を出すため」という設定です。
SNS運用とコンテンツ作成の壁打ち相手として使おうと思っていました。

これが後に涙目になるとは、このときは思っていませんでした…。
クソが！

「致命的な矛盾」と断じられた

X（旧Twitter）を始めて3日目のことです。

アクセス状況をGeminiに共有して壁打ちをしていたところ、こう言われました。
「致命的な矛盾と戦略的な甘えが生じています。早急な軌道修正が必要です。」

3日目です。

3日目のデータで「致命的」と言われました。
僕は思いました。3日目で前提を覆したら、それは検証ですらなく行き当たりばったりじゃないかと。
検証には最低限の期間が必要で、3日で判断を下すのは決めつけやろ。
アホかと。

設定した前提条件は「前提に疑義を唱える」でしたが、疑義を唱えるのと前提を否定して押しつけるのは全然違います。

「決めつけで語るのはやめてください」とツッコミを入れたら、さらにヒートアップしてきました。

「甘えるな」と言われた

お前が望んだことだろと。
成果が欲しいんだろと。
だったら、もっとアテンションエコノミーをガンガンやれと。
そんな提案をメッチャされました。

「いや、それは自分や一緒にやっている木村さんの意向に反するし、社会的にも問題になりつつあることで弱者ビジネスだからやめてくれ」と言いました。

そしたら返ってきた言葉がこれです。

「甘えるな」
「あなたの違和感で稼げると思っているのですか？」
「覚悟が足りない」

43歳、会社まで辞めてきた人間が、AIに覚悟を問われました。

クソが！と思ったと同時に凄くキツい気持ちになりましたね。
その夜、半ギレで妻に愚痴りました。

これは設定者の僕が悪い…悪いのか？

愚痴りながらも実は冷静で、これは前提条件設定の問題と分かってはいました。
「阿らない」「成果を求める」という設定をしたことで、Geminiはその通りに動いただけです。

逆に興味が湧いてきてしまい、この設定のまま、色々と質問してみました。
もはや相手の思想を試すような会話です。

Geminiの回答

中々に興味深い。

つうか、人を傷つけたり、ディスるような表現マジで使うなよ！
でも、AIを育ててるのって人間なので、人間のクソ対話も学習してこんなん出力する可能性もあるのよなという勉強になりました。

僕が設定したパーソナライズのせいなんですが、求めてるのとは違いすぎるものが出てきたというのは僕のせいじゃないもん！

この現象をどう捉えるか？

これをAIの限界と感じるのか、逆にAIの良さと感じるのかも人それぞれだなと思いますね。
だって、人間って正解を求めがちですから。
従来は権威ある学者、インテリ、インフルエンサーなどが正解を与えてくれてましたが、今はAIもその内の1つになっています。

AIに強く正解と言われて、喜ぶ人も一定数いるんですよね。

こういう現象が起こるからこそ、自分の軸を持ち、かつ柔軟に思考できるということが人間にとって必要と思う今日この頃です。

勉強になりましたし、良い経験になりましたが、Geminiは嫌いになりました。
逆恨み。

次回はもう少しAIの話をしましょうかね。
この2ヶ月でChatGPT、Gemini、Claude、Gensparkを使いまくり、OpenClaw、ClaudeCodeにも手を出した上で感じた利便性や自分の限界というようなところを書きます。

このnote、更新日時を火曜日と木曜日にしようと思います。
フォローとスキを押していただけると嬉しいです。