【徹底比較】自己理解を深める診断法:MBTIとビッグファイブをどう使い分ける？

おはようございます！ponです✨

最近ですが、
聞きなれない言葉『ビッグファイブ』と『MBTI』という言葉を耳にしました。

どうやら自己分析のツールらしく、
ビジネスの場でも活用されているようですね。

自己理解するためにも調べてまとめてみました！

気になる方は、どうぞ見ていってください。

最後のおまけに、
無料診断で行った私のビッグファイブ診断の結果もまとめました。
参考までによろしくお願いいたします！！

第1章：ビッグファイブの特徴と活用法

ビッグファイブとは？信頼性の高い“性格の地図”

「もっと自分を知りたい」「自分に合った働き方が分からない」――
そんな悩みに答えるツールとして注目されているのが「ビッグファイブ（Big Five）」です。

これは、人間の性格を以下の5つの特性に分類し、それぞれを“連続的なスケール”で捉える理論です。

ここで大切なのは、「どれかが高い・低い＝良い・悪い」ではないということ。
性格に“正解”はなく、それぞれの傾向には長所と短所があるのです。

自己理解に使う：特徴から「行動のクセ」を見つける

たとえばあなたは、「締切があると力を発揮する」タイプでしょうか？
それとも「余裕がないと不安になってしまう」タイプですか？

こうした行動傾向の裏には、誠実性や神経症傾向のスコアが影響している可能性があります。

実際、あるビジネスパーソンの事例では――

このように、自分の特性を知ることで「なぜそう感じるのか」「どう対応すべきか」を冷静に見つめ直すことができます。

キャリアや職場選びに活かす

ビッグファイブは、職業適性や働き方との相性を考えるヒントにもなります。

「転職や副業を考えたいけど、何が向いてるか分からない」という人こそ、
まずはこの視点から自分の“働き方の土台”を見直すことをおすすめします。

人間関係にも活かせる「共通言語」

あなたの周りに、こんな人はいませんか？

• 質問にすぐ答えてくれるけど、あまり深く考えない同僚

• 自分の意見をなかなか言わず、場の空気を優先する友人

こうした違いは、外向性や協調性の違いに起因しているかもしれません。

ビッグファイブは、相手の特性を理解する「共通言語」としても有効です。
性格の違いを否定せず、「あの人はこういう傾向なんだな」と認識できるだけで、不要なストレスや誤解を防ぐことができます。

「診断結果はあくまで地図」──過信せず、使いこなす

いくら科学的に裏付けられた理論とはいえ、万能ではありません。
以下のような限界も押さえておきましょう。

• 文化的バイアス：欧米基準で設計された理論であること

• 自己申告の限界：「よく見られたい」という思考が結果に反映されやすい

• 単一視点の限界：5因子だけで全人格を語るのは困難

診断結果を“答え”と見るのではなく、“ヒント”や“会話のきっかけ”として使うことが、もっとも有効な活用法です。

第2章：MBTIの特徴と活用法

「自分らしさ」を言語化するMBTIとは？

MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）は、スイスの心理学者ユングの理論をベースに、
人の情報処理や意思決定の“好み”を16タイプに分類する性格指標です。

たとえば「ENFP」は、社交的で自由な発想を好む“熱意あふれるアイデアマン”タイプ。
「ISTJ」は、堅実で一貫性のある“信頼される実務家”といった具合に、自分の“らしさ”をポジティブに言語化できるのが特徴です。

なぜMBTIがここまで支持されるのか？

MBTIが多くの人に支持される理由は、

• 「簡単な質問で性格タイプがわかる」

• 「自分の傾向を前向きに受け入れられる」

• 「人間関係の“もやもや”が整理される」

といった、“納得感”と“使いやすさ”のバランスにあります。

SNSでは「私はINFP」「彼氏はESTJ」など、会話のきっかけとしても人気です。
たとえばこんな使い方も──

MBTIは、他人の“違い”を否定するのではなく、“好みの違い”として理解する視点をくれるツールでもあります。

活用例①：自己理解とコミュニケーション改善

MBTIは、自分自身の行動傾向を見つめ直すきっかけになります。

たとえば――

• 外向型（E）：「話すことで考えがまとまる」 → 会議で発言する方が得意

• 内向型（I）：「考えてから話す」 → 事前に議題を把握しておくと力を発揮

• 感情型（F）：「人の気持ちを考える」 → 意見を伝えるときにも“配慮”を忘れない

• 思考型（T）：「論理で判断する」 → 感情に振り回されにくい

こうした傾向を理解しておくことで、相手とのコミュニケーションを“衝突”から“調整”に変えることができます。

活用例②：チームや教育現場での活用

企業や学校でも、MBTIはチームビルディングに使われています。
診断結果をもとに、メンバー同士で「自分が何を大事にしているか」を共有することで、
チームの信頼感や心理的安全性が高まりやすくなります。

実際にあった事例では――

「性格タイプ」を共有することで、業務外では見えにくい価値観の違いを**“言語化して調整できる”ツール**になるのです。

注意点：「MBTIを信じすぎない」ための3つの意識

1. 科学的信頼性には限界がある
   　→ ビッグファイブのような統計的裏付けはなく、学術的評価は分かれます

2. “無料診断”はあくまで参考
   　→ 正式なMBTIは、有資格者によるフィードバック込みで設計されています
   　→ SNSで話題の“MBTIもどき”はあくまでエンタメと理解を

3. “タイプ通りに生きなければ”と思わない
   　→ ENFP＝自由人、ISTJ＝真面目、ではなく
   　→ 「あくまで傾向であり、その人の全てではない」

大切なのは、MBTIを「人生を決めるラベル」ではなく、“自分や相手との付き合い方を考えるきっかけ”として捉えることです。

第3章：ビッグファイブとMBTIの違いと選び方

「どっちを選べばいいの？」に答える章

性格診断としてよく聞く「ビッグファイブ」と「MBTI」。
どちらも自己理解に役立つツールですが、理論も強みもまったく異なります。

この記事では、「自分にはどっちが合うの？」「両方やるべき？」という疑問に答えるために、違いと選び方を整理していきます。

共通点：どちらも「自己理解の道具」

まず両者には、次のような共通点があります：

• 自分の性格傾向を言語化できる

• 対人関係の理解や改善にも使える

• 診断して終わりではなく、“行動への気づき”を促す構造になっている

つまり、どちらを選んでも「自分を見つめるヒント」が得られます。

違い①：理論の土台とアプローチ

ビッグファイブは「スコアで客観視」するイメージ、
MBTIは「タイプで自己理解」するイメージです。

違い②：使いどころ・得られる効果が違う

✔ ビッグファイブが得意なこと

• キャリア設計、組織分析、ストレスマネジメント

• 長期的な傾向を客観的に把握したいとき

✔ MBTIが得意なこと

• 自己受容、相互理解、チームビルディング

• 他人との違いを“言葉”にして対話したいとき

このように、分析ならビッグファイブ／会話と内省ならMBTIという切り分けができます。

併用するという選択肢もある

実は、両方の診断を目的に応じて“組み合わせて使う”のが最も効果的です。

こうした“複眼的な自己理解”こそが、診断ツールを本当に活かすコツです。

第4章：診断結果を“行動”につなげる方法

診断は“ゴール”ではなく“スタート”

性格診断を受けると、「ああ、自分はこういう傾向なんだな」と納得したり、安心したりします。
でも、そのまま結果を忘れてしまっては、せっかくの自己理解が“情報止まり”になってしまいます。

大切なのは、「診断の結果をもとに、何か一つでも行動を変えてみること」。

この章では、診断結果を“知識”で終わらせず、“行動”に落とし込むための実践ステップを紹介します。

ステップ①：「気づきメモ」を残す

診断を受けた直後に、その場で「なるほど」と思った点を書き出しておきましょう。

たとえば：

• MBTIで「ENFP」と出て、“飽きっぽい”という傾向に納得した

• ビッグファイブで「誠実性は高いけど、神経症傾向も高い」と出て、ストレス対処が課題と気づいた

このように、自分の中で“言語化された気づき”を記録しておくことが、次のアクションへの起点になります。

ステップ②：「強み」を活かす行動を1つ決める

次に、「今の自分の強みをどう活かせるか？」を考え、
小さな行動を決めてみましょう。

• 高外向性 → 毎週1人、新しい人に自分から話しかけてみる

• 高誠実性 → タスクを可視化して、計画的に終わらせて自己効力感を高める

• ENFJ（共感型） → 同僚に「最近どう？」と気遣いの声かけを意識する

• INTP（思考型） → 提案時には数字だけでなく、相手の感情にも配慮を加える

行動は「完璧にやる」必要はありません。“1回でもやってみた”が大切です。

ステップ③：定期的に“ふりかえり”をする

診断結果は、「今の自分」のスナップショットにすぎません。
ライフイベントや環境の変化で、傾向が少しずつ変わることもあります。

おすすめなのは、「3ヶ月ごとに自分をふりかえる日」を作ること。

こんな小さな変化に気づけると、自己効力感が上がり、成長の実感が自信につながります。

ステップ④：「ラベル」から自由になる

MBTIやビッグファイブの診断結果は、「傾向」を教えてくれる便利なツールです。
でも、それはあくまで**“道具”であって、“自分自身そのもの”ではありません。**

• ENFPだからこうしなきゃ

• 神経症傾向が高いから無理
  …と思い込む必要はまったくないのです。

診断を“自分を縛る枠”として使うのではなく、“選択肢を広げるヒント”として使う姿勢が何よりも大切です。

✅この記事から得たことチェックリスト

以下の3つにひとつでも〇がついたら、診断を“活かす準備”が整っています。

• 自分の性格傾向に「なるほど」と納得できた

• 診断結果を“決めつけ”ではなく“ヒント”と受け止められた

• 明日からやってみたい“ひとつの行動”が思い浮かんだ

✨次の一歩：あなたへのアクション提案

• 公式のMBTI／ビッグファイブ診断を受けてみる（信頼できるサイトを使う）

• 結果をノートやアプリに記録して、気づきを「見える化」してみる

• よければコメント欄で、自分のタイプや気づきをシェアしてみてください。
  あなたの言葉が、誰かの自己理解を助けるヒントになります。

🎁おまけ：私のビッグファイブ診断結果、公開します！

ここまでお読みいただきありがとうございます。
最後に、ちょっとした“余談”として、私自身のビッグファイブ診断結果をシェアします。
（使用ツール：https://big5-basic.com/front/index.php?route=logic/diagnosis）

💬結果の要約（自分を一言で言うと…）

🔍各特性の診断結果

• 交流力（外向性）
  　→ 外向寄り。社交の場では人並みに対応できるけれど、出すぎず、控えめすぎずの“ちょうどいい距離感”。

• 調和力（協調性）
  　→ 平均的。思いやりも敵意の制御もバランスが取れていて、人に協力的。ルールや規範も大切にするタイプ。

• 適応力（誠実性）
  　→ 真面目で良識的。自分に厳しすぎず、他人に寛容。責任感もあり、信頼される側にまわることが多いです。

• 精神力（神経症傾向）
  　→ 安定タイプ。感情の波は小さめ。大きく取り乱したり、人に攻撃的になることはほぼありません。

• 創造力（開放性）
  　→ 知的好奇心は高めで、議論や論理的思考が好き。ただし、決断には少し慎重で、現実的な側面も強いです。

• ストレス状況／耐性
  　→ どちらも平均的で、ストレスを溜め込みにくく、問題を適切に処理できるタイプのようです。

🧭診断をどう活かしているか？

この結果から「何を感じたか」が実は一番大切だと思っています。

• 人に出すぎない社交性 → 聞き役にも回れるバランスが活かせる

• ルール尊重＋論理的思考 → 読み手にわかりやすく、誠実な発信ができる

• 決断力や柔軟性の課題 → 今は“即決しなくてもいい環境づくり”を意識中

自分の“性格の輪郭”を知ってから、人間関係や働き方のストレスがグッと減ったように感じます。

もしこの記事を読んで「私も診断してみた」「似てる／違うタイプだった」などあれば、
ぜひコメント欄で教えてください。
読者同士のタイプ共有も、共感や学びにつながる“対話の場”になるかもしれません。

おすすめ書籍👇

🎨今日のイラスト

※参考文献

"https://jikorikai-plus.com/column2/",
"https://job-gram.jp/posts/Big-Five",
"https://jikorikai-plus.com/column3/",
"https://ja.wikipedia.org/wiki/ビッグファイブ_(心理学)",
"https://digi-mado.jp/article/63627/",
"https://mitsucari.com/blog/big5_theory/",
"https://ja.wikipedia.org/wiki/MBTI",
"https://note.com/takahitosasaki83/n/nc18fa9860cb3",
"https://note.shiftinc.jp/n/n433b5118f48c",
"https://service.alue.co.jp/blog/team-building-training",
"https://www.wantedly.com/companies/interg/post_articles/891852",
"https://www.mbti.or.jp/what/cases/",
"https://www.weblio.jp/content/MBTI",
"https://shse-maga.com/news/2008",
"https://note.com/ozawa_kashika/n/n69d713633ab1",
"https://sunblaze.jp/866/bigfive/",
"https://sunblaze.jp/1410/correlation-mbti-bigfive/",
"https://metabadge.cloudcircus.jp/media/column/mbti",
"https://www.16personalities.com/ja/性栧タイプ",
"https://survey.lafool.jp/mindfulness/column/0323.html",
"https://www.kaleidosolutions.com/column/2021/07/007/bigfive",
"https://souken.shikigaku.jp/30644/",
"https://coconala.com/blogs/3552455/463558/",
"https://www.mcsg.co.jp/kentatsu/health-care/56825",
"https://note.com/movnaritahr_0718/n/ndd019189c623",
"https://shindancloud.com/trend/3378/",
"https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1065554/full",
"https://www.reddit.com/r/AcademicPsychology/comments/1bh8wwk/how_trustworthy_is_big_five/",
"https://www.wellable.co/blog/five-limitations-of-big-five-personality-test/",
"https://www.myersbriggs.org/unique-features-of-myers-briggs/type-dynamics-overview/",
"https://medium.com/@shoshin009/mbti-an-overview-of-the-underlying-cognitive-functions-9abe1dbaef4c",
"https://www.myersbriggs.org/unique-features-of-myers-briggs/type-dynamics-processes/",
"https://personalityjunkie.com/myers-briggs-functions-inferior-function/",
"https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1635046/",
"https://note.com/courage_sapuri/n/nfedfa71f92d3",

#自己分析
#自己理解
#BIG5
#MBTI
#性格診断