エモの悪魔　〈随筆〉

政治の話は苦手である。
経済にも世界情勢にも昨今のニュースにも詳しくない。

なんなら議員定数も任期も選挙区の具体的な仕組みもうろ覚えで、政党の特色も歴史にも疎い段階で、政治判断せよ、投票せよと云われても「すいませんまだやってません」と、未提出の宿題を責めらたように言い訳をするしかない。

YouTubeやSNSで、盛んに議論している様を見かけては、日本の将来を憂いたりもするが、否定するなら代替案が必要で、私の代替案と言えばいまのところ「もっと家庭科教育を充実させよう」くらいのものだし、聞く耳を持ってもらえる気はしない。

と、政治的見解を述べるつもりはないという前口上はこれくらいにして、本題に入る。


『日本の安全について核武装が安上がりだとする候補者がいらっしゃいました。戦後80年ずっとお爺ちゃんお婆ちゃん達が大切に育ててきた平和に対して安上がりという表現は使ってほしくなかったんですよ』

という、アナウンサーのセリフがSNSで取り上げられていた。

「素晴らしい」と、褒めてのことだ。なんでも涙まで流したらしい。

その涙はやさしく拭って頂くとして。
潤んだ目を開いてよく見てほしい。
文面だけ見ても、拭えない違和感がある。

「核武装が安上がり」というのは、将来的な安全保障を指したもので、戦後から今日までの安全保障は指していない。

たしかに「安上がり」に軽薄な響きがあるのだとしても、これまでの平和を「安上がり」と形容しているわけではない。
時間軸上で批判のポイントがはっきりとずれてしまっている。

ちなみに、時間軸を合わせて最善の解釈をしてみると

「おじいちゃん、おばあちゃんが大切に育ててきた核兵器なき平和を、『核武装の方が安上がり』という理由だけで覆すのはいかがなものでしょうか」

となるのだろうか。

なるほど、変化を叫ぶ前にこれまでの努力に敬意を払おうと言う姿勢は美しい。

むしろこちらが彼の真意で、放送時間の都合ややその場のテンションで、要約の仕方をこそ間違えてしまったのかもしれない。
だとすると、同情を禁じ得ない、のだが。

どちらにせよ、このアナウンサーの口から発せられてしまった意見は見事にズレてしまっている。
賛否含めてそのズレを指摘しているコメントはいまのところ1000分の1程度。そのコメントにいいねは私を含めて3つほど。

「アナウンサーが政治的発言をするのはどうなのか」
という発言に対する疑問も100 分の1程度。


残りは、一部の政党批判や政治的見解の応酬と、大半を占める「よく言った！」の声である。

みんな、この発言の「おじいちゃん、おばあちゃん」といったエモーショナルな部分にやられている。おじいちゃん、おばあちゃんのことが、きっとみんな大好きなのだ。私も好きだ。

きっとこのアナウンサーも、自分のエモーショナルな表現で心が動いてしまったがために、担保すべき論理がすっとんでしまったのかもしれない。

誰かの発言に対する正しい認識と、的確な指摘を生中継で実現するのがどれだけ大変なのかは、想像に難くない。

しかし論理的には、明らかなミスだ。
しかし、こういったことは「ミス」に数えられず、噛んだとか、名詞の言い間違いばかりが「ミス」としてカウントされ、番組の最後に訂正される。

「番組の途中、論理的に正しくない指摘と発言がございました、謹んでお詫び申し上げます。」

なんてテロップはシュールでしかない。
そんなことを詫びていたら、放送自体立ち行かず。

「番組を通して、論理的に正しくない発言しかございませんでした、謹んで放送を終了いたします。」

となりかねない。


こう言ったミスは、ミスとして認知されない。指摘しても「理屈っぽい」などといわれて退けられ、見た人の認知は少しずつ歪んでいく。

そして、エモさと、非難、政治発言、印象の強いことだけが残りつづける。

真面目に、正しそうに言うことで、なおさら残る。

ここまでくると、もはや明確な悪でしかない。

慎重に例を出してみよう。

「今日はもう、飲み過ぎてしまっているので、これ以上お酒をいただくわけにはまいりません」
と言う発言に、

「あなたのためを思って、私が身銭を切ってお出ししているこのお酒を、『飲めない』なんて言われるのは、私の誠意を無駄にするという意味に他なりません。私はそんなに価値のない人間なのでしょうか」
と、返す。

「俺の酒が飲めないのか」の、やくざまがいの論法である。
意図的なすり替えと、架空の被害報告。
実際にアウトレイジなどを見ると、こんなすり替えと恫喝の繰り返しである。あの映画では、この手の論理がどんどんエスカレートしていき、最後には人が何人も死ぬ。

しかし、言っている人間が、雰囲気からしてあまりにも正しくなさそうなのでしっかり違和感が見える。救いがある。


アナウンサーの発言に、すり替えの意図があったかどうかは置いておくとしても、時系列はすり替えられ、架空のおじいちゃんおばあちゃんの被害が生み出され、発言者の立場を脅かしている。

指摘のズレをエモーションで押し切って、果てには加害者が捏造されるという仕組みにおいては、何も変わらない。

真面目そうなアナウンサーの、真摯な表情に乗せたアウトレイジ論法。

真面目で誠実そうなやくざなんて、本物の悪魔でしかない。

この悪にいったいどれだけの人が気がついているのだろうかと思う。

政治に疎い私ではあるが、今日からは「国語と家庭科教育の充実」を掲げて、日本を憂うことになった。

悪魔は天使の顔で語りかける。

金言である。


〈了〉