SNSのスクショ晒しってどんな心理？
私の夫はXをやっていて、先日とあるインフルエンサーからスクショ晒しの被害を受けました。
スクショなのにどうやって気がついたのか、というところですが、夫のフォロワーがわざわざコメントで、スクショされた批判ツイートのスクショをとって教えてきたみたいです。
このスクショツイート、なかなかに効き目があるようで、普段から人の感情に鈍感な夫が、寝つきが浅かった、なんて言っていました。
わたしはこうしたスクショ晒しをするインフルエンサーのアイコンの奥にいる人間が、どのような心理でスクショ晒しをするのか気になりました。
そこで、チャッピー（ChatGPT）に聞いてみたところ、以下のような答えが返ってきました。
フォロワー数の多いインフルエンサーがスクショ晒しをするのは、正義の演出、影響力の誇示、戦略的操作、または炎上商法としての意味合いを持つことが多く、必ずしも感情的な行動ではない。
それでも本質は、「一方的に裁き、反撃されない構造を作りたい」という非対称な力の行使です。
（Chat GPT）
この戦略というのは、引用リツイートをすると、相手が注目される（インプが伸びる）ため、相手のメリットになるのを避けるためだそうです。
よく考えていますよね。
でも、本当にそんな戦略ばかりなのでしょうか。
私はそのインフルエンサーの方の直近の投稿を見たのですが、”怒り”を感ぜずにはいられませんでした。
表面上は、面白おかしく怒りを演出しているように見えます。相手のおかしなところを突いて、自分が上に立っているというような。
自分はあくまで茶化す側というような。
でも、私はそこに一周回って怒りを感じました。
演出であっても、怒り続けていると、逆にその怒りに飲み込まれて、本当に怒っているようになるということもあるそうです。（自己知覚理論というらしい）
ミイラ取りがミイラになるみたいな。
実際、クソ、クズなどの怒りを感じる言葉も表出しています。
ただ、わたしは傍観者なので、本当に怒っているかどうかは知る由もありませんが。
インフルエンサーは夫の投稿をスクショで晒しつつ、処刑だと言っていました。
ちなみに、夫の投稿は、人の虚栄心に関する投稿でした。
実際、夫は嘘を投稿していたので、インフルエンサーの言うことは、一部的を得ていたわけです。
そのインフルエンサーは、情報商材屋が嫌いらしく、撲滅するために尽力しているようでした。
それが、彼にとっての”正義”なのだと思います。
（※夫は情報商材屋ではありません）
すなわち、情報を売る奴は良くない、無知な相手を搾取している、間違った奴ということです。
一見、正しい、良い行いだと思います。
しかし、やっていることは攻撃なのですね。
芸能人で不倫をしている人がいて、その不倫を外野が叩くのと同じ構造です。
不倫は悪い、道に外れている、だから叩いてもいい。
こういう人たちって、本当に正義感だけで叩いているのだと思いますか？
わたしはそうは思いません。
インフルエンサーだったら、承認欲求が潜んでいる、みんなに自分の正義を認められたい、という気持ちがあると考えます。
外野は何かで不満が溜まっており、うっぷんを晴らしたいという気持ちが見え隠れしていると感じます。
ところで、悪いことをした人は裁かれるべきなのでしょうか。仮に裁かれるべきだとして、その裁きをする権利が自分にあると思いますか？
聖書には、罪を犯した女を石打ちにしようとする群衆に対し、イエスがこう語った場面がある。
「あなたがたの中で、罪を犯したことのない者が、まずこの女に石を投げなさい」
—— ヨハネによる福音書8章7節
（ChatGPT）
私は、悪いことをしたらそれ相応の裁きをする必要があるのではないかと思っています。ただ、その裁きをする権利が自分にあるかどうかを素直に問うてから、裁きをするのが良いのではないでしょうか。
社会で裁きをする人に、裁判官が居ると思うのですが、裁判官になるには、膨大な学びと訓練、そして倫理観が求められます。それでも「誤審」があるほど、人を裁くことは難しい行為です。
にもかかわらず、SNSでは、誰の許可を得ずとも、数十文字のツイートで簡単に人を裁けてしまう。
批判をする人は一瞬でも、これは大丈夫かな、と自省をしてほしい、と切に願います。
そうすることですべてが解決するとは思っていませんが、SNSで亡くなる人が減るきっかけにはなると思います。
最近のSNSの傾向として、罪の大きさ対して批判が大きすぎると感じています。
正しさが人を裁く免罪符になっていないか。
ひとりひとりが考えることのできる世の中になって欲しいと願います。
