見ないほうがいいタイミングってあるよね｜SNSとの適度な距離感

こんばんは、mayaganaです。

今日はサッカーの話からちょっと派生して
この週末に考えたことを。

10月24日、
鹿児島ユナイテッドFCはアウェイでFC大阪と対戦し、
1-2で敗れた。

中2日という過密日程。
水曜日はナイトゲームで、この日は14時キックオフ。
前節からGK以外の10人を総入れ替えして臨んだ一戦。

ターンオーバーの必要性は理解できるし、
選手を休ませながら戦わなければならない
事情もわかる。

とはいえ、前半にセットプレーから
後半にセットプレーからの流れで2失点。
どちらもヘディングシュートを決められた。

チームとしては珍しく、ハーフタイムで２人を交代。
１枚は「まぁそうだろうな」って思ったけど、
もう１枚の交代カードは正直「ん？」ってなった。
１点を追いかける展開で切った最後の交代カードも
「そこじゃなくない？」って思った。

もちろん、僕はただのサポーター。

監督には監督の考えがあるし、
こちらが知りえない事情もあるだろう。

結果、追いつくことはできず負けた。
正直、受け入れがたかった。
「あの場面はこうしてほしかった」
「なんでこうじゃなかったんだ」
が頭の中を駆け巡る。

でも、
サッカーって、そういうものだと思っている。

負けたあとのSNSは、ちょっと怖い。

僕は普段、Xを見るときは
基本的に「フォロー中」のタブしか開かない。

自分がフォローした人たちの投稿を眺めるぐらいが、
ちょうどいいからだ。

ところが、この日は違った。

試合が終わってしばらくすると、
なんだかXが騒がしい。

何が起きているんだろう。

そんな軽い気持ちで、
普段は見ない「おすすめ」のタブを開いてしまった。

すると、
出てくる、出てくる。

試合内容への不満。
監督の采配への疑問。
そして、選手個人に向けられた厳しい言葉。

ひとつの投稿を読むと、
また次の投稿が目に入る。

気になって、また読む。

そんなことを繰り返しているうちに、
気づけば延々とタイムラインを眺めていた。

しかも、この日は鹿児島の試合以外にも
各地でいろんなことが起きていた。

J1では、一部サポーターによる
行き過ぎた行動が問題になっていた。

現地で恐怖を感じたという
サポーターの投稿も流れてきた。

VARのないJ2では、
ハンドの見逃しではないかという判定への疑問の声。

試合後の監督会見を見た人たちの
さまざまな反応も目に入ってきた。

あっちでも、こっちでも。

次から次へと流れてくる、
怒りや不満、疑問の声。

もちろん、
なかには冷静に状況を分析している投稿もあった。

でも、気になる投稿ほど、
つい読み込んでしまう。

本当は鹿児島の試合について、
ほかのサポーターがどう感じたのか
知りたかっただけなのに…

気づけば、
ほかの会場で起きた出来事にまで
モヤモヤしている自分がいた。

そして思った。

批評と誹謗中傷の境界線

誤解のないように言っておくと、
僕は選手への批判そのものが悪いとは思っていない。

プロスポーツである以上、
結果やプレーに対して評価されるのは当然のこと。

実際、Xに書かれていた内容のなかには、
僕自身も「だよね！」と納得できるものもあった。

でも、どこか引っかかる。

内容そのものよりも、
言葉の強さや伝え方に違和感があった。

例えば、サッカー好きが居酒屋に集まって、

「あそこで交代させるべきだったよな」
「俺だったら、あの選手を使うけどね」

なんて話をする。

そんな光景は珍しくないし、
僕だって同じようなことを言うと思う。

負けた悔しさから、
つい言葉が荒くなることだってあるだろう。

これはスポーツに限らず、
仕事や日常生活でも同じこと。

腹が立ったとき、
思わず汚い言葉が口から出てしまう。

もちろん、
それが良いことだとは思わない。

でも、人間だから、
感情を完全にコントロールできないことだってある。

ただ、ここでひとつ考えたい。

その言葉、本当に投稿する必要があった？

会話のなかで、
感情に任せて言葉が口から出てしまうことはある。

でも、SNSは少し違う。

自分の意思で文字を入力する。
その言葉を画面で確認する。

そして、投稿する。

もちろん、感情的なまま
勢いで投稿してしまうこともあるだろう。

それでも、
口からとっさに出てしまう言葉とは違って、
投稿するまでに言葉を選び直す機会がある。

「この言い方は、ちょっとキツいかな」
「ここまで書く必要はないかも」
「そもそも、今投稿する必要があるのかな」

そんなふうに、
一度立ち止まることもできるはず。

それなのに、
あえて強い言葉を選んで発信する。

そこには、
少し疑問を感じてしまう。

もちろん、
厳しい意見を発信すること自体は悪くない。

選手のプレーを批評する自由もあるし、
監督の采配に疑問を呈することだって当然あっていい。

ただ、批評と人格への攻撃は違う。

そして、
たとえ指摘している内容が正しかったとしても、
どんな言葉を使ってもいいということにはならない。

SNSは、自分の言葉が不特定多数に届く場所だ。

そこには、
批判の対象となった選手本人がいるかもしれない。

だからこそ、
少しだけ考えてみたい。

「言っていいこと」と「言うべきこと」は、
必ずしも同じではない。

正しいことを言っているつもりでも、
その伝え方まで正しいとは限らない。

「イヤなら見るな」は正しい。でも…

ここまで書いておいて、
ちょっと恥ずかしい話をする。

そもそも、
僕は普段からSNSとの距離感には
気をつけているつもりだった。

だからこそ、Xの「おすすめ」も
あまり見ないようにしている。

見たくないものまで、
わざわざ見る必要はない。

気分を害する投稿があるなら、
見なければいい。

そんなことは、頭ではわかっている。
なのに、この日は見続けてしまった。

負けた直後で、
少なからず自分も感情的になっていたのだろう。

自分と同じ考えの人がいるのか確かめたかった
のかもしれない。

あるいは、
違う意見が気になっただけなのかもしれない。

理由はよくわからない。

ただ、
見れば見るほどモヤモヤが増えていくのに、
なぜか次の投稿を見てしまう。

まったく、何をやっているんだか。

「イヤなら見るな」

正論だと思う。

でも、わかっていてもできないことがある。
少なくとも、この日の僕はそうだった。

他人には「言葉を選んでほしい」と思いながら、
自分自身も「見るものを選ぶ」ということが
できていなかったわけだ。

自分の感情まで、他人に預けなくていい。

サッカーを見ていると、
嬉しいこともあれば、悔しいこともある。

勝てば喜ぶし、負ければ落ち込む。

納得できない試合だってある。

それも含めて、
サッカーを楽しんでいるつもりだ。

でも、試合が終わったあとまで、
誰かの怒りや不満を延々と受け取り続ける必要は
ないんじゃないか。

そう思った。

誰かが選手を批判していたからといって、
自分まで同じように怒る必要はない。

逆に、自分と違う意見だからといって、
わざわざ反論する必要もない。

いろんな考えがあっていい。

ただ、そのすべてを受け止める必要はない。

自分の目で試合を見て、
自分なりに感じたことがある。

それで十分なのかもしれない。

適度な距離感。

今回の敗戦で、改めて感じたことがある。

SNSは便利だ。

同じクラブを応援する人と喜びを分かち合えるし、
自分では気づかなかった視点に出会うこともできる。

でも、使い方を間違えると、
楽しむために見ていたはずのサッカーが、
いつの間にかストレスの原因になってしまう。

思ったことを、すべて言葉にする必要はない。
言葉にしたことを、すべて投稿する必要もない。

そして、誰かが投稿したものを、
すべて読む必要もない。

発信する側には、言葉を選ぶという選択肢がある。
受け取る側には、見るものを選ぶという選択肢がある。

そのどちらも、自分の意思で決められるはずなのに、
感情的になっていると意外と難しい。

…と、ここまで書いて、ふと思った。

こんなことを書くと、
これにもきっと「賛否両論」が出てくるんだろうな

僕の考えがすべて正しいとは思わないし、
違う考え方があってもいいと思う。

そもそも、この記事だって僕自身の考えを
SNSで発信していることと大して変わりはない。

だからこそ、誰かの言葉を批判する前に、
自分がどんな言葉を選んでいるのかにも気をつけたい。

今回、僕が反省すべきなのは、
誰かの投稿に違和感を抱いたことよりも、
そこから離れられなかったことなのかもしれない。

これは、SNSで言葉を発信する側だけでなく、
受け取る側にも必要なこと。

そして、誰かに求めるだけでなく、
自分自身も意識しておきたいこと。

そんなことを考えさせられた、
ちょっと後味の悪い敗戦だった。

次に負けたときは、
「おすすめ」を開かずに済むだろうか。

…正直、ちょっと自信はない。

でも、
少なくとも今回のことは覚えておこうと思う。

最後まで読んでくれて、ありがとう。

みなさんは、SNSを見ていて
「見なきゃよかった…」と思った経験、
ありませんか？

#Jリーグ
#サッカー
#SNS
#X
#サポーター
#エッセイ
#批評