「夢組・叶え組・呪い組」
はじめに
「あなたの将来の夢は？」
この問いを、これまでに何度投げかけられてきたでしょうか。小学生のとき、将来の夢を作文に書かされ、中学生で面接練習のたびに問われ、高校では進路相談の第一歩として訊かれました。でも、私はずっと違和感がありました。
夢って、そんな簡単に見つけられるものなのか？
夢を持っていないと、本当にダメな人間なのか？
この文章は、夢という言葉に違和感を持ちながら生きてきた、あるひとりの人間の視点から書いたものです。私は「夢」に翻弄されたことがあります。そして、「夢」に救われたこともあります。けれど、いまは夢を「扱い方を間違えれば呪いになりかねないもの」として、慎重に見つめるようになりました。
子どもたちはなぜ夢を持たされるのか
高校生のとき、私は音楽を始めました。「音楽で飯を食えるようになる」──それが私の夢でした。きっかけは、自分が好きだったアーティストに憧れたこと、文化祭で見たステージ。
音楽、娯楽は無くても生きていけます。でも「あった方がいい」という音楽の在り方に惹かれ、気づけば「これで生きていきたい」と思うようになっていました。
周囲の友達は大学受験に向けて勉強していたけれど、私は音楽に打ち込みました。
当時から疑問はありました。なぜ、高校一年生という人生のほんの序章で、「将来の夢」を言語化しなければならないのか？ 15、16年しか生きていない私たちが、どうやって自分に向いている職業なんて分かるというのか。
担任の先生に「夢は何だ？」と聞かれたとき、私が「まだ分からないです」と答え辛い空気。答えを持っていない自分が“劣っている”ように感じました。
それでも、すぐに「警察官になりたい！」「先生になりたい！」と言える人を見て、正直、すごいなとも思っていました。でも今思うと、あの人たちも社会に流れる「夢を持つのは良いこと」という空気に飲まれて、深く考えずに答えていたのかもしれません。
夢がキラキラして見える理由
私はその後、なんとか音楽制作会社に入りました。「夢を叶えてすごいね」と言われることもあります。でも、胸を張って「叶えた」とは言えません。ズルズルと続けてきた結果、たまたま仕事につながった、という感覚の方が強い。
もちろん努力はした。でも、「叶えた！」という達成感というより、「ただ辞めてないだけ」という感覚でした。
夢を追い続けていた頃、アルバイトで生活をつなぎながら、毎日勉強、練習。
それ自体は私は当たり前のことだし、夢追うっていうのはそういうことと思っていました。
テレビやネットで語られる夢の話は、ほとんどが成功した少数の人たちのものです。ごく一部の人たちが、美しいストーリーとして編集され、「夢を持って努力すれば、いつか必ず報われる」と繰り返し語られる。
でもその裏で、夢を追い続けて、結果が出ずに心が折れてしまった人たち、いまも必死にしがみついている人たちの姿は、ほとんど見せられない。
応援という名の呪い（＝呪い組）
他人を応援するという行為には、時に自分自身の夢への未練や挫折感を投影していることがあります。自分が叶えられなかった夢、諦めざるを得なかった憧れを、誰かが頑張っている姿に重ね、「頑張れ」と声をかけることで、まるで自分の夢もそこでまだ生きているかのような錯覚にすがっている。
つまり、「応援すること」で、自分の夢の呪縛から一時的にでも解放されようとしている側面があるのではないかと思うのです。
そのこと自体が悪いとは言いません。けれど、それが結果として他人の選択を縛るものになっているとしたら、やはり問題だと思うのです。
このような“応援”を続けるうちに、いつの間にか自分自身が「呪い組」の一員になってしまっていることがあります。夢を持つことが尊いという空気を無自覚に信じ、その基準で他人や自分を縛ってしまう。自分が夢から解放されたいがために、他人の夢を応援する。応援がいつの間にか、相手の背中を押すものではなく、引き返せなくする重しになってしまう。
そして、夢を追い続けている人に対して、「いつまでやってるの？」「いい年して」といった言葉を投げかける空気があります。けれど、これもまた自分自身への呪いでもあると感じます。
誰かの挑戦を見て「恥ずかしい」と思うのは、その姿が、自分が諦めた夢や情熱を突きつけてくるからではないでしょうか。だからこそ、他人の夢を揶揄することで、自分の決断を正当化したいのかもしれません。
でも、そういう空気が、社会全体で夢を語りづらくし、挑戦しづらくしているのだと思います。夢を持ってはいけない、夢を語ってはいけない、そんな閉塞感を生んでいるのは、私たち一人ひとりの言葉や態度なのかもしれません。
「頑張れ」という言葉が嫌いな理由
夢を追いかけている人を見ていて、私は何度か複雑な気持ちになったことがあります。
たとえば、漫画家を目指して長年努力を続けていた友人がいました。コンテストにも何度も挑戦して、何作も描いては落選し、また描いて……その繰り返し。それでも描くことをやめられない彼に対して、周囲の人たちはずっと「応援してるよ」と声をかけ続けていました。
でもある日、彼がポツリとこう言いました。「本当はもう辞めたい。でも、応援してくれてる人がいるから、もう少しだけ続けようと思ってしまうんだ」
その言葉を聞いて、私ははっとしました。
応援という言葉は、優しさのようでいて、時に逃げ道をふさぐものにもなる。
「あなたならできる」「いつか必ず報われるよ」といった声は、受け取る側の心の状態によっては、“やめる自由”を奪う足枷にもなる。
夢を諦めることが、まるで「裏切り」や「失敗」であるかのような空気が、社会全体に漂っている。
純粋な善意からくる「応援」の言葉が、本人の中で「期待に応えなければいけない」というプレッシャーに変わり、そのまま呪いになる──。
私はその姿を目の当たりにして、「応援とはなんなのか」を深く考えるようになりました。
そして、それと似たような違和感を、私は「頑張れ」という言葉にも感じています。
私は「頑張れ」という言葉が嫌いです。
一見、応援の言葉のように聞こえるこの一言が、時にとても無責任に思えるのです。
すでに必死に頑張っている人に対して「頑張れ」と言うことは、まるで「まだ足りない」と突きつけているようなものに感じます。こちらの努力を見ずに、結果だけを求めているような、そんな押しつけがましさ。
そしてもうひとつ。自分が叶えられなかった夢や、諦めた夢を、他人に「託す」かのように「頑張れ」と言っているような空気を感じてしまうからです。
もちろん、すべての「頑張れ」が悪だとは思いません。でも、その言葉を口にする前に、「今すでに頑張っている人に、これ以上何を求めるのか」と立ち止まって考えるべきだと思います。
「頑張れ」の代わりに、どんなことをしているのか聞いてあげて頭を整理させてあげるほうが、ずっと優しいと私は思います。
本当に必要なのは、「どんな選択をしても、あなたを否定しないよ」と静かに寄り添うことなのかもしれません。
たとえば、そろそろ潮時かなと思っていたタイミングで「応援してるよ」と言われると、「ああ、こんな自分でも応援してくれている人がいる。もう少し頑張らなきゃ」と思ってしまう。
それで頑張って結果が出たら美談になるけれど、現実はそんなに甘くない。結果が出ないまま、ずっと重さだけが増していくこともある。
応援の言葉は、純粋な善意から来ていることが多い。でも、それが本人にとっては逃げ道をふさぐ「呪い」になることもあるんです。
夢を持たないことの自由──桜林直子の視点から
そんな中、ある時読んだ桜林直子さんのエッセイ『世界は「夢組」と「叶え組」でできている』に、私は深く頷きました。
彼女は言います。「夢がなくても、叶える側として生きる道がある」と。
夢組は、自分のやりたいことに向かって衝動で動ける人。叶え組は、誰かの夢を支えることに喜びを感じる人。
桜林さん自身は、クッキー屋を始めたとき「夢だったからやった」のではなく、「現実的な手段として始めた」と語っています。しかも、その中で「自分は叶え組だ」と気づいたのだそうです。
この言葉に、私は『救われた』というより、『腑に落ちた』という感覚の方が近いかもしれません。桜林さんの言語化によって、これまで漠然と感じていた“夢を持たないことへの違和感”が、具体的に言語化され、自分の中で明確になりました。
夢がないからといって、人生がつまらないわけじゃない。夢を持たないからこそ、見える世界もある。もっとそういう生き方が認められていいと思います。
なぜ夢だけが“善”とされるのか
世の中には、ネガティブな出来事やゴシップが溢れているのに、夢に関してはなぜか“ポジティブであるべき”という前提が存在しています。夢はキラキラしていて、尊くて、素晴らしいもの。そう語られることがあまりにも多すぎます。
でも、現実を見れば、夢が叶わない人の方が圧倒的に多い。努力しても届かないことがある、というのがこの社会の真実です。
それでもなお、「夢を持つことが善」とされるのはなぜなのか。
一つは、大人たち自身が夢を見られなくなった苦さを子どもに託しているからだと思います。「自分は叶えられなかったけど、君たちは」と。そこには無意識の“代理戦争”のような構造すら感じます。
もう一つは、夢を持たないと人生に意味がないと思い込まされてきた社会の風潮です。
「夢がある＝頑張ってる人」
「夢がない＝怠けてる人」
そんな単純な二元論が、未だに根深く残っている。だから、夢を途中で捨てた人、もともと持たなかった人は、“何かに負けた人”のように扱われる。でもそれは、あまりに乱暴で偏った見方です。
さらに言えば、子どもたちに夢を持つことの“美しさ”ばかりを教え、夢がもたらす苦しさや葛藤について教えないというのも、重大な教育の欠落です。夢を持つことには自由も希望もあるけれど、それは同時に重圧や比較や焦燥も抱えるという事実を、きちんと伝える必要があるのではないでしょうか。
そして、この「夢を語る教育」の最前線に立つのが教師たちです。
だが現実には、教師自身が全員、夢を叶えて教師になったわけではありません。大学で教職課程を履修して、安定を求めて教師になった人も少なくないはずです。それ自体を否定するつもりはまったくありません。むしろ現実的な選択をし、目の前の子どもたちに向き合うその姿勢は尊い。
ただ、「夢を持つことは素晴らしい」と一方的に教える立場の人が、夢を持たなかったり、別の夢を諦めた経験を語らないままでいるのは、誠実さに欠けるとも言えます。
教師自身が、夢に対する葛藤や現実と向き合った経験を子どもたちに共有できる環境があれば、「夢」という言葉にもっと多様な意味や視点が加わるのではないかと思います。世の中には、ネガティブな出来事やゴシップが溢れているのに、夢に関してはなぜか“ポジティブであるべき”という前提が存在しています。夢はキラキラしていて、尊くて、素晴らしいもの。そう語られることがあまりにも多すぎます。
でも、現実を見れば、夢が叶わない人の方が圧倒的に多い。努力しても届かないことがある、というのがこの社会の真実です。
それでもなお、「夢を持つことが善」とされるのはなぜなのか。
一つは、大人たち自身が夢を見られなくなった苦さを子どもに託しているからだと思います。「自分は叶えられなかったけど、君たちは」と。そこには無意識の“代理戦争”のような構造すら感じます。
もう一つは、夢を持たないと人生に意味がないと思い込まされてきた社会の風潮です。
「夢がある＝頑張ってる人」
「夢がない＝怠けてる人」
そんな単純な二元論が、未だに根深く残っている。だから、夢を途中で捨てた人、もともと持たなかった人は、“何かに負けた人”のように扱われる。でもそれは、あまりに乱暴で偏った見方です。
なぜ人は呪いをかけ合うのか
人はなぜ、夢というものに対して互いに呪いをかけ合ってしまうのでしょうか。
それはきっと、不安と恐れから来ているのだと思います。
自分が夢を諦めたこと、夢を持てなかったこと、夢を途中で変えたこと。そのどれかを選んだ自分を、誰かに否定されたくない。だから、夢を追い続けている人に「もうやめたら？」と言ったり、夢を持たない人に「何か目標を持て」と言ったりする。そうすることで、自分の選択を正当化しようとする。
呪いとは、他人への圧力であると同時に、自分自身を守るための壁でもあるのです。
でも、その呪いは結果的に、自分にも返ってきます。人の夢を笑えば、自分が夢を見たくなったときに笑われるのではないかと怯えることになる。誰かの選択を縛れば、いずれ自分の選択も縛られるようになる。
呪いを解くためには、自分の痛みと向き合うしかありません。そして、他人の夢に対しても、「自分とは違うだけ」というまなざしを持てるようになること。そこからしか、自由は生まれないのだと思います。
「夢が叶わない」は存在しないという提案
「夢が叶わない」という言い方があります。でも私は、それは本当は存在しないと思っています。
夢というのは、叶うか叶わないかではなく、途中で姿を変えるものだからです。
子どもの頃に持っていた夢が、形を変えて別の道になっていったり、誰かの夢を支えるという形で実現していったり。あるいは夢だと思っていたものが、本当は違っていたと気づくことだってある。
それは決して「失敗」ではなく、「軌道修正」です。
夢は叶えることよりも、それを通して自分を知ること、自分の立ち位置や価値観を見つけることの方が、ずっと大切なのかもしれません。
だから私は、夢が「叶わなかった」のではなく、「変わった」「終わった」「通り過ぎた」という表現の方が誠実だと感じています。
「もっと気軽に辞めたり変えたりしていい」
短い人生で無数にある職業の中から、自分に本当に合うものを一発で見つけるなんて至難の業です。
世の中には聞いたこともない職業、これから生まれてくる仕事、自分の性格や適性を深く理解して初めて見えてくる分野──そういったものが山ほどあります。
だからこそ、もっと軌道修正することがラフになったほうがいいと思います。試してみて違うと思えば変えればいいし、続けたいと思えば続ければいい。
それは「意志が弱い」ことではなく、「柔軟である」という強さです。
夢や目標に対して、私たちは「一度決めたら最後までやり抜かなければならない」というプレッシャーを感じすぎている気がします。
でも、もっと気軽に辞めたり、変えたりしてもいいはずです。
それは決して逃げでも失敗でもない。ただ、その時々の自分にとって最適な選択をしたというだけ。
辞める自由、変える自由を社会が許さなければ、人はどんどん窮屈になっていきます。
夢は固い岩のようなものではなく、もっと流動的でいい。立ち止まったり、方向を変えたり、寝かせたり。そういう柔軟な夢のあり方を、もっと認めていいと思います。
夢を叶えた人だけが幸せなわけではない。夢を持っていない人が、虚しい人生を歩んでいるわけでもない。
人生には、無数の道があります。毎日を丁寧に生きる人。誰かの仕事や生活を支えることに充実を感じる人。夢を持たないことを選ぶことで、自分らしさを保てている人。
夢がなくても、価値のある日々は築ける。
夢は「持っているかどうか」よりも、「どう生きたいか」を考えるための材料のひとつに過ぎない。だからこそ、夢を人生の中心軸に置かない生き方があっていいし、そういう選択がもっと尊重されるべきです。
おわりに
夢を持つことは、確かに素敵なことです。
でも、夢を持たないことも、夢を途中でやめることも、それ以上に誰かの夢を支える生き方も、すべて同じように価値があります。
「夢を持ちなさい」と無邪気に言う社会の空気は、時に優しさの仮面を被った暴力になることもあります。
そもそも「夢を持つ」「夢を持たない」と二項対立で仕分けること自体に意味はあるのでしょうか。
夢というものは、人によって捉え方も温度もタイミングも違います。一人ひとりが、それぞれのリズムで、自分なりのペースで「生きる意味」や「動機」を見つけていけばいいのです。
だからこそ、「夢があるかないか」を基準に他人を判断したり、自分の価値を測ったりする必要なんてないと思います。
そして何より、周りにどう見られるかのために夢を語ったり、人生を選ぶのではなく、自分のために選び、自分の足で立ち、自分の言葉で語っていけるような生き方を大切にしていきたい。
これからの社会に必要なのは、「夢を持つこと」そのものではなく、「どんな人生も肯定できる土壌」だと思います。
夢という言葉が、もっと自由に、もっと柔らかく、もっとやさしく扱われる時代が来ることを願って──。夢を持つことは、確かに素敵なことです。
でも、夢を持たないことも、夢を途中でやめることも、それ以上に誰かの夢を支える生き方も、すべて同じように価値があります。
「夢を持ちなさい」と無邪気に言う社会の空気は、時に優しさの仮面を被った暴力になることもあります。
これからの社会に必要なのは、「夢を持つこと」そのものではなく、「どんな人生も肯定できる土壌」だと思います。
夢という言葉が、もっと自由に、もっと柔らかく、もっとやさしく扱われる時代が来ることを願って──。
