AIとの協奏が生んだ新たな地平
旅の始まり
仕事柄、情報セキュリティマネジメントの世界に足を踏み入れた私。
当初は、ネットの海に漂う無数の記事を頼りに、知識の断片を拾い集める日々でした。
しかし、その手法では、表面をなぞるか、点の羅列に終始してしまうかのどちらか。
私が求めていたのは、まず全体像を把握し、徐々に細部を肉付けしていき、最終的に各要素間の有機的なつながりを理解するという、体系的なアプローチでした。
ネットの限界、AIへの転換
案の定、ネット上の情報は「帯に短し襷に長し」。
網羅性に欠けるか、専門用語が飛び交いすぎて理解が追いつかない。
そんな歯がゆい思いを抱えながら調査を続けるうちに、壁にぶつかるのは必然でした。
これまでもIT系の技術調査では同じ轍を踏んでいます。
ネットの情報は、自分の求める情報にピンポイントで合致する確率が極めて低いのです。
このままでは時間ばかりが浪費される。
そう痛感した私は、状況を打開すべく、生成AIの活用を決意しました。
最初に試したのはMicrosoft Copilot。
しかし、なかなか思うような成果は得られません。
その原因は、私のプロンプト作成能力の低さにありました。
AIから的確な情報を引き出すことができなかったのです。
Geminiとの出会い、新たな可能性
そこで、私はAIを変えることにしました。
これまでChatGPTとCopilotしか使ったことがなかったのですが、以前から興味のあったGeminiを試してみることに。
すると、驚くべきことに、これまでと同じプロンプトでも、全く異なる質の高い回答が得られるようになったのです。
これはCopilot、ChatGPTがGeminiに比べて劣っているというわけではなく、たまたま私のプロンプトとGeminiの相性がよかったという偶然なのだと思います。
転機：「書籍」という視点
どんなプロンプトを入力したのか、今となっては定かではありません。
しかし、Geminiからふと提示された「書籍風にまとめてみては？」という提案は、まさに目から鱗でした。
私が求めていた全体像は書籍の目次に、各項目の詳細はネット上の情報に相当する。あとは、効果的なプロンプトを駆使しながら作業を進めるだけ。
光明が見えた瞬間でした。
情報セキュリティマネジメント書籍の創造
「情報セキュリティマネジメントに関する書籍を作りたい」。
そうGeminiに問いかけると、まず読者像（ペルソナ）を明確にするよう求められました。
そこで私は、当時の自分自身の知識レベルを反映し、「組織の情報セキュリティマネジメント担当者で、情報セキュリティマネジメント試験に合格できる程度のIT知識を持つ人」というペルソナを設定しました。
目次作成：あっけないほどの容易さ
Geminiに目次作成を依頼すると、これまで私が時間と労力を費やしても得られなかった全体像が、ほんの数秒で提示されたのです。
まさに衝撃的な体験でした。
ただ、少し物足りなさを感じたため、実際の事例などを目次に加えてもらうよう指示し、再作成してもらいました。
詳細化：AIが導く効率的な深掘り
目次が完成すれば、あとはスムーズに進みました。
「各章を詳細化して」とプロンプトを入力するだけで、目次はどんどん細かくなっていきます。
私の役割は、全体の流れが不自然ではないか、各章や節の分量に偏りがないかなどを確認するだけ。その手軽さに驚きを隠せませんでした。
詳細内容の生成：驚くべきスピード
いよいよ各節の詳細内容の作成に取り掛かります。
といっても、実際にはGeminiへの依頼です。
「箇条書きで」と要求すれば、重要な点には傍点が付き、綺麗に整理された文章が出力されます。
それらをWordに転記し、書式を整えて書籍らしく仕上げていく。
Wordの書式とGeminiの出力形式が完全に一致しない点は手作業で調整しましたが、それ以外はまさにノンストレスでした。
ファクトチェック：Copilotとの連携
Geminiが生成した詳細な内容のファクトチェックには、Copilotを活用しました。
Wordに書き溜めた内容を節ごとにCopilotに投入し、「ファクトチェックして」と依頼する。
これもまた、あっという間に完了しました。
物足りなさ、そして「つながり」の重要性
詳細も書き終わり、ファクトチェックも完了。
全体を読み返してみると、何かが足りないと感じました。
それは「つながり」です。
各節の内容は個々には成立しているのですが、なぜこの内容がここで出てくるのか、前の節や章との関連性は何か、といった視点が欠けていたため、全体としてバラバラな印象を受けたのです。
これは改善しなければなりません。
つなぎの創造：物語としての再構築
まず、各章の冒頭に導入となる文章をGeminiに考えてもらいました。
目次と前の章の概要をプロンプトに含め、章の冒頭にふさわしい文章と、全体を貫くストーリー性を持たせることを要求しました。
Geminiは見事にそれに応えてくれました。
次に、節と節の間にも、自然な流れを生むためのつなぎの文章を挿入。
これも難なく成功しました。
さらなる改善：「まとめ」の追加
さらに全体を洗練させるため、各章や節の最後に「まとめ」を加えることを思いつきました。
章や節の内容を箇条書きで要約するようプロンプトを入力すると、これもまたスムーズに実現。書籍としての完成度が着実に高まっていきました。
決定的に足りない要素：視覚的な情報
内容がほぼ完成に近づいた今、市販の書籍との決定的な違いに気づきました。
それは、図や表が一切ないことです。
文字だけの羅列では、読者の負担は計り知れません。
当時のGeminiは図の作成を苦手としていたため（現在は改善されているかもしれません）、文章に合う図のアイデアを文字で表現してもらうよう依頼しました。
図の作成：困難な道のり
文章を図にする作業は、想像以上に手間と時間がかかるものでした。
実際に少し試してみましたが、途中で断念せざるを得ませんでした。
そのため、最終的なPDFには、挿絵はほとんど含まれていません。
これは正直なところ、心残りな部分です。
ほぼ完成、そして未来への展望
図や表は少ないものの、内容は充実しているはず。
そう信じて全体を見渡すと、素人が書いたとは思えないほどの出来栄えに、我ながら驚きました。
網羅性も高く、全体を貫くストーリー性もしっかりと確保されています。
まさにAI、特にGeminiの力なしには成し得なかったでしょう。
この成果が、わずか2日程度の作業で、総文字数10万字、95ページにも及ぶ書籍として結実した事実は驚異的です。
この経験を通じて、プロットさえしっかりと練れば、小説のような創作物もAIの力を借りて書けるのではないかと感じるようになりました。
ただし、オリジナリティという点においては、さらなる検討が必要でしょう。
完成
素人が作成したにしては、上々の出来栄えだと自負しています。
この作業全体を通して、AIの効果的な使い方、特にプロンプトの作成方法について、深く学ぶことができました。とても実り多き2日間でした。
目次だけですが、添付いたします。
