競馬の展開シミュレーションとは？｜展開予想だけでは見えないものを6,000回から探す
こんにちは！まさはるです。
競馬予想をしていると、
「この馬が逃げそう」
「今回は前が速くなりそう」
「差し馬に向く展開になるかもしれない」
といった展開予想をすることがあると思います。
競馬の展開予想とは、簡単にいえば、
出走馬の脚質や位置取り、逃げたい馬の数などから、
レースがどんな流れになるのかを考えること
です。
逃げるのはどの馬か。
その後ろにはどの馬がつけそうか。
前に行きたい馬が多くてペースが速くなるのか。
反対に、競り合う馬がおらずゆったり流れるのか。
こうしたことを考えながら、
各馬にとって走りやすい展開になるのかを見ていきます。
もちろん、私も競馬予想では展開をかなり重視しています。
ただ、予想を続ける中でひとつ気になることがありました。
本当に、その展開になるのだろうか？
ということです。
そこで現在は、ひとつの展開だけを決め打ちするのではなく、
複数の展開を繰り返し試す
「展開シミュレーション」
を予想に取り入れています。
今回は、
競馬の展開予想では何を見るのか。
そして、
なぜ6,000回も展開をシミュレーションするのか。
さらに、
そこから何が見えてくるのか。
普段の記事で公開している展開シミュレーションについて、
できるだけ分かりやすくまとめてみます。
競馬の展開予想では何を見るのか
まずは、展開シミュレーションの前提になる、
「展開予想」について簡単に整理します。
私がレースを見るときは、主に次のようなところを確認します。
・逃げそうな馬は何頭いるのか
・前に行きたい馬は多いのか少ないのか
・各馬は普段どのあたりの位置で競馬をしているのか
・枠順によって位置取りが変わりそうか
・どのくらいのペースになりそうか
・そのコースや距離で、前と後ろのどちらが力を出しやすいのか
例えば、逃げたい馬が1頭しかいなければ、
その馬が無理なく先頭に立てる可能性があります。
反対に、何頭もの馬が前へ行きたければ、
序盤からペースが速くなることもあります。
すると、
前で粘るタイプの馬に向くのか。
中団や後方から差してくる馬に向くのか。
同じ出走メンバーでも、想定する展開によって評価は変わります。
これが展開予想の面白いところです。
ただし、実際の競馬は想定通りになるとは限らない
ここからが、私が展開シミュレーションを行う理由です。
例えば、
逃げると思っていた馬が出遅れる。
前に行くと思っていた馬が控える。
反対に、想定していなかった馬が積極的に前へ行く。
前に行く馬同士が競り合って、想像以上にペースが速くなる。
誰も競りかけず、前に行った馬が楽に残る。
人気馬が思っていた位置を取れない。
こうしたことは普通に起こります。
つまり、
「一番ありそうな展開」を考えることはできても、
実際のレースがその通りになるとは限りません。
そこで私は、
ひとつの展開を当てることより、複数の展開になった場合を試してみる
という考え方を取り入れています。
展開予想
→ 一番ありそうなレースの流れを考える
展開シミュレーション
→ 複数のレース展開を試して、その中で各馬の評価がどう変わるかを見る
私が行っている「展開シミュレーション」とは？
ここでいう展開シミュレーションは、
競馬ゲームの中でレースを再現するようなものではありません。
実際の記事もこちらからご覧になれます↓
各馬の脚質や位置取り、想定されるペースなどをもとに条件を変えながら、
「こういう展開になったらどうなるか」
を繰り返し比較するためのものです。
例えば、
前が比較的すんなり決まるケース。
想定よりペースが速くなるケース。
人気馬が理想的な位置を取れないケース。
先行勢が消耗して差し馬が浮上するケース。
位置取りが少し変わるケース。
ひとつの未来に決めず、さまざまなレースの形を試していきます。
その中から、
何度も3着以内に残る馬は誰なのか。
展開が変わると急に評価を上げる馬は誰なのか。
反対に、ある展開でないと評価を落としやすい馬は誰なのか。
というところを見ています。
展開シミュレーションで「未来を当てる」わけではない
これは、私がかなり大切にしているところです。
6,000回シミュレーションしているからといって、
実際のレース展開を正確に言い当てられる
と考えているわけではありません。
競馬には、レース前には分からないことがたくさんあります。
スタート。
騎手の判断。
道中の位置取り。
他馬との関係。
直線での進路。
こうしたものをすべて事前に当てることはできません。
だからこそ、
展開シミュレーションで未来をひとつに決めない。
これを大切にしています。
私が知りたいのは、
「この展開になる」
という答えだけではありません。
むしろ、
展開が変わったとき、どの馬の評価が変わるのか。
そこを見たいと考えています。
通常3,000回＋想定が崩れたケース3,000回
現在は、大きく2つに分けています。
比較的自然な展開を中心にした3,000回。
そして、
位置取りのズレや想定外の流れなどを強めに考えた3,000回。
合計6,000回です。
通常に近い展開 3,000回
＋
想定が崩れた展開 3,000回
＝
合計6,000回
なぜ分けるのか。
それは、同じ馬でも展開によって結果が大きく変わることがあるからです。
例えば、
通常の展開では何度も上位に来るのに、
条件を少し変えると順位を大きく落とす馬。
反対に、通常ではそれほど目立たないのに、
レースが崩れたケースでは何度も上位へ入ってくる馬。
そして、どちらでも安定して上位に残る馬。
こうした違いを見ることができます。
6,000回の展開シミュレーションで何がわかるのか
私が結果を見るとき、
「シミュレーション1位はどの馬だったか」
だけを見ているわけではありません。
むしろ、その周辺に面白い情報がたくさんあります。
① 3着以内に残りやすい馬
まずかなり重視しているのが、
何度シミュレーションしても3着以内に残ってくる馬
です。
1位になった回数だけではなく、
シミュレーション全体の中で、どの程度3着以内に入ったのか
を見ます。
これを記事では「3着内率」と表現することがあります。
簡単にいえば、
6,000回の中で、どれくらい馬券圏内に残ったか
という数字です。
通常に近い展開でも上位。
想定が崩れた展開でも上位。
こうした馬は、
特定の展開だけに左右されにくい可能性がある
と考えることができます。
② 展開が崩れたときに浮上する馬
これも展開シミュレーションの面白いところです。
通常の展開ではそれほど上位ではない。
ところが、想定が崩れたケースでは何度も上位へ入ってくる。
そんな馬が出てくることがあります。
これは、
能力が突然上がったという意味ではありません。
その馬が力を出しやすい展開になるケースが、別のところにあるということです。
人気だけを見ていると買いにくい馬でも、
「こういう流れになれば馬券圏内まで来る可能性がある」
というシナリオが見えてきます。
3連複では、こうした馬が相手候補として面白くなることがあります。
③ 人気でも展開に左右されやすい馬
反対のパターンもあります。
通常に近い展開ではかなり上位。
ところが、少し条件を変えると順位を大きく落とす。
この場合、
その馬が弱いという意味ではありません。
今回のレースでは、
自分の力を出しやすい展開になるかどうかが重要な馬
である可能性があります。
人気馬だから無条件で信頼するのではなく、
「この馬にとって走りやすい展開になりそうか」
を考える材料になります。
④ 展開が変わっても評価が落ちにくい馬
個人的にかなり注目している部分です。
通常に近い展開でも上位。
想定を崩しても上位。
ペースや位置取りが多少変わっても何度も残る。
こういう馬がいれば、
今回のメンバーでは展開に対する許容範囲が比較的広いのではないか
と考えます。
私は3連複を中心に予想しているので、
勝てるかどうかだけでなく、
「多少条件が変わっても3着以内に残れるか」
をかなり重視しています。
⑤ 一緒に3着以内へ入りやすい組み合わせ
3連複では、馬を1頭ずつ見るだけではありません。
どの馬とどの馬が一緒に3着以内へ入っているのか
も重要です。
例えば、
Aは何度も3着以内に残る。
Bも安定している。
そしてAとBが残ったケースでは、Cも一緒に入ることが多い。
こうした組み合わせが見えてくることがあります。
単純にシミュレーション順位の1位・2位・3位をそのまま買うのではなく、
馬券圏内に一緒に入りやすい組み合わせを見る。
これも3連複を考えるうえで参考にしています。
展開シミュレーションで見ているもの
・3着以内に残りやすい馬
・展開が崩れると浮上する馬
・展開に左右されやすい馬
・展開が変わっても評価が落ちにくい馬
・一緒に3着以内へ入りやすい組み合わせ
シミュレーション1位＝本命ではない
ここは誤解されないように書いておきたいところです。
私は、
シミュレーション1位だった馬を、
そのまま本命にしているわけではありません。
展開シミュレーションは、予想を組み立てるための材料のひとつです。
実際の最終判断では、
これまで戦ってきた相手。
今回のコース。
距離。
近走内容。
安定して力を出せているか。
末脚。
不安材料。
なども含めて考えます。
そのうえで展開シミュレーションを重ね、
もともと高く評価している馬が、今回の展開でも走りやすそうなのか。
あるいは、
能力面だけでは拾いにくかった馬が、展開によって浮上していないか。
を確認します。
つまり、
展開シミュレーションだけで答えを決めるのではなく、
違う角度からレースを見るために使っている
ということです。
なぜ展開シミュレーションと3連複は相性がいいのか
私が展開シミュレーションを続けている大きな理由のひとつが、
3連複との相性です。
単勝であれば、
「一番勝つ可能性が高い馬はどれか」
が非常に重要になります。
一方、3連複は違います。
1着馬を完璧に当てなくても、
選んだ3頭がすべて3着以内に入れば的中
です。
だから私は、
「誰が勝つのか」
だけではなく、
「いろいろな展開になったとき、
それでも3着以内に残りやすい馬は誰なのか」
を知りたい。
さらに、
「普通の展開では目立たないけれど、
レースが崩れると馬券圏内まで来る馬は誰なのか」
も知りたい。
この2つを見ることが、3連複の軸馬や相手馬を考える材料になります。
展開予想は「1つの未来を当てること」だけではない
競馬の展開予想というと、
「この馬が逃げる」
「ハイペースになる」
「差し決着になる」
といった答えを出したくなります。
もちろん、それを考えることも競馬予想の面白さです。
ただ私は、そこからもう一歩進んで、
もし想定と違う展開になったらどうなるのか？
まで考えたいと思っています。
一番ありそうな展開だけを見る。
そこからさらに、
違う展開も試してみる。
その中で、
何度も残る馬。
急に浮上する馬。
逆に評価を落とす馬。
そうした違いを見る。
それが、現在行っている展開シミュレーションの考え方です。
よくある疑問
展開予想では何を見ればいい？
まずは、逃げそうな馬と前に行きたい馬を確認するのが分かりやすいと思います。
そこから各馬の脚質や普段の位置取り、枠順、コース、距離などを重ねて、どのくらいのペースになりそうかを考えていきます。
展開予想は当てられる？
完全に当てるのは難しいと考えています。
だから私は、一番ありそうな展開だけでなく、想定が違った場合も含めて複数のパターンを見るようにしています。
なぜ6,000回シミュレーションするの？
1回や数回の結果だけでは、偶然の影響が大きくなるからです。
複数の条件で繰り返し試すことで、
「何度も上位に残る馬」
「条件を変えると浮上する馬」
といった傾向を見るために使っています。
シミュレーション1位の馬を買えばいい？
私はそうしていません。
シミュレーションは展開面からレースを見る材料のひとつで、最終的には能力やコース、距離などの評価と合わせて判断しています。
展開シミュレーションは3連複にも使える？
私は特に3連複を考えるときに活用しています。
勝ち馬だけを探すのではなく、
3着以内に残りやすい馬を複数探したい
という3連複の考え方と相性がいいと感じているからです。
まとめ｜展開が変わったときに何が変わるのかを見る
現在行っている展開シミュレーションは、
通常に近い展開3,000回＋想定が崩れた展開3,000回の合計6,000回。
ただし、
6,000回という数字そのものが一番重要なのではありません。
大切なのは、
ひとつの展開だけを決め打ちしないこと。
そして、
複数の展開を試したとき、それでも評価が落ちにくい馬や、特定の条件で浮上する馬を探すこと。
です。
展開シミュレーションで、実際のレースの未来を完璧に当てることはできません。
だからこそ私は、
「どの展開になるのか」を当てるだけでなく、「展開が変わったときに何が変わるのか」を見る。
そんな使い方をしています。
今後も重賞を中心に、実際の展開予想と6,000回の展開シミュレーション結果を記事で公開していく予定です。
結果を見るときも、
シミュレーション1位だけではなく、
通常に近い展開でも、想定が崩れた展開でも残っている馬は誰なのか。
展開が変わったことで評価を上げている馬は誰なのか。
そんなところにも注目してもらえると、これまでとは少し違った見方で競馬を楽しめるかもしれません。
皆様の馬券検討の参考になれば幸いです。
