AI秘書の王道4選を実際に使って比べた結果！ 僕は Grok Bot、無料で日常の自動化なら Muse

xAI の Grok Bot、OpenAI の dots、Meta の Muse の AI 秘書 3 本を、日本から自分の仕事で使い比べてみました。違いは秘書を何人持てるかと、秘書のクラウド PC に自分の道具を置けるかで、そこで契約先が決まりました。Anthropic の Claude Duet は日本では未提供なので、今回は保留です。

どう試したか: 3 本とも同じ作りなので、同じ使い方で並べました

AI 秘書は各社とも共通の作りです。あなたが話しかけると、秘書がクラウド上の専用 PC でブラウザやターミナルを動かし、Slack や GitHub などの連携アプリから文脈を取ってきて動きます。危ない操作の前には門番が止めて、あなたの承認を待ちます。

以前の自作の仕組みは、手元のノート PC を閉じると止まっていました。今は秘書専用のクラウド PC が代わりに働くので、通信を切っても仕事が進みます。会話だけのクラウドでは自由度が足りず、どの社も秘書に PC そのものを持たせています。

条件は揃えました。dots と Muse はそれぞれ秘書 1 体に名前を付けて日常の仕事を任せ、Grok Bot は複数のボットを立てて関心事ごとに分けました。見たのは、秘書を何人持てるか、中に自分のアプリを置けるか、声で任せられるか、料金の始めやすさです。

秘書を何人持てるかの違い

一番の違いは秘書の数でした。Grok Bot は 1 台のクラウド PC に、複数のボットがログインを共有しながら同居する作りです。公式の説明でも、ファイルやブラウザのログインは全ボットで共有し、会話の記憶はボットごとに別です。

dots と Muse は秘書 1 体に PC と門番が付く形です。僕はどちらも 1 体に名前を付けて、日常の相手として使っています。Muse が 1 体というのは公式に明記がなく、僕の使い方での観測です。

僕の Grok Bot の運用は、関心事をボット単位で切り分ける形です。PC と連携アプリはどのボットからも同じものが見えるので、「あなたはこれしか使わない」と各ボットのメモリや説明に書いて役割を分け、ボットごとに記憶を育てます。クラウド PC の中にあらかじめアプリを作っておけば、複数のボットがそれを共有して使えました。

新しいボットやルーチンは、設定画面で組むのではなく、チャットに「こういうボットが欲しい」と書くと作ってくれます。ボット自身が自分の仕組みを知っているので、メッセージを送るだけで済むのが気楽でした。

自分のアプリを中で動かせるか: 自由度は Grok Bot が頭ひとつ抜けています

自分のアプリや仕組みを中に置ける自由度は、Grok Bot がずば抜けていました。自作アプリや、複数のアプリを組み合わせた大きい仕組みを動かしたいとき、クラウド PC のリソースが欲しくなります。Grok Bot 以外は、サービス側のリソース制限で自分のアプリを動かしにくいことがありました。

dots は ChatGPT の裏側が設計を握っていて、ユーザーが考えなくても自然に使えるようになっています。ChatGPT の記憶をそのまま引き継ぐので、ChatGPT の中で使う分にはとても良いです。ただ、仕組みに手を入れたい、複数の秘書で分担したい、となると自由度で壁に当たり、Grok Bot や自作が欲しくなります。

Muse も dots と同じ系統で、僕の体感では PC 操作はブラウザ操作が中心です。Muse とは別の見張り役 Sentinel が同じマシンにいて、通さない限り外のネットワークに出ない作りになっています。そもそも PC 操作は最終手段で、連携アプリや API で済むならその方がスマートだと思います。

声で任せる体験と、うまくいかなかったこと

秘書には声で頼む場面が多く、複数の仕事を同時に任せたり、途中で「やっぱりこうして」と切り替えたときに追従できるかが大事です。声をしっかり作ってきた dots と Grok Bot はどちらも良く、僕には Grok Bot の声が一番しっくりきました。dots は電話に出るまで少し待つことがありました。

Grok Bot の難点は料金です。しっかり使うと上位プランが要り、会社のメンバーでも上位にして利用枠が足りないことがありました。画面にアカウント切替があるので、複数アカウントを契約して切り替える使い方を想定しているのかもしれないと思います。

それでも人を採用するより Grok Bot を育てた方が安い、というのが僕の読みです。運用で引っかかった点は各社の公式の説明にも書かれていて、契約前に知っておくと無駄な驚きが減ります。

どれを契約するか: 使い方から 3 つに分かれます

全員に Grok Bot を勧めるつもりはありません。自分の使い方を見れば、契約先は 3 つのどれかに素直に決まります。

無料で始めて、Instagram や Facebook まわりの自動化やスマホ通知の整理をざっくり任せたいなら Muse が合います。Muse は無料でもかなりの量を使わせてくれて、これから使う人向けに自動化のアイデアも提示してくれます。

無料の範囲で足りなくなってから課金を考えればよく、始める負担はこの中で一番軽いです。日本の連携先にはメルカリやマネーフォワード ME、チケットぴあが入っていて、日常の用事に寄せた作りだと思います。

ChatGPT にしっかり課金していて、そこに全部を賭けるなら dots で足ります。ChatGPT の記憶を引き継いだ 1 体が、Slack や Teams からも話せる相手になります。dots は ChatGPT Pro に最初の 1 体が追加料金なしで含まれ、無料や Plus には付きません。

それ以外、複数のボットで仕事を分けたい人や、自作アプリを中で動かしたい人は Grok Bot です。使えるのは X のサブスクリプションの Premium (月 30 ドル) 以上の段からで、上の段ほど使える量が増えます。

僕はこの 3 本のうち Grok Bot が一番好きで、これに近い秘書を自分でも作りたいと思っています。Claude Duet は Claude Opus 5.5 で動くので注目していますが、日本で使えるようになってから改めて試します。

AI 秘書 3 本は同じ作りに見えて、秘書の数と、自分の道具を中に置けるかで分かれました。無料で日常の自動化なら Muse、ChatGPT に全部を賭けるなら dots、複数のボットで仕事を分けたり自作アプリを動かしたいなら Grok Bot です。Claude Duet は日本で使えるようになるまで保留で、今日選ぶなら 3 本のどれかです。

もっと深掘りしたい方へ

僕は、ハーネスエンジニアリング最先端の探索から得たインサイト、Claude Code/Codexの最強note・動画解説・勉強会・Discordでの日々の共有をお届け中です。同じテーマを実装寄りに追いたい方は、メンバーシップを見る から参加できます。更新を追うだけなら まさおをフォロー が便利です。役に立ったときは、同じ悩みを持つ人へのシェアも助かります。