メインコンテンツへスキップ
見出し画像

1%の歴史(ギターのキャパシタ駄話)

    またまた久しぶりの投稿になります
    お久しぶりですmarollyです

    こちらの記事でも書いてましたが

    夏の終わりに購入した新品のLes Paul Specia
    このひと月半ほどでPUをGibsonのP-90 Underwoundに変えたのを含めてケーブルは全てブレイデッドワイヤーで引き直し、ポットもCTS、さらにキャパシタはビンテージのBumble Beeにと、スイッチとジャック意外電装系は全部やり直しました

    画像
    オリジナルはこんな感じにきゃわなキャビティを
    画像
    50sビンテージ配線に

    自分にとってのP-90サウンドは昔所有していた唯一のビンテージギター、1960年製のLes Paul Juniorなんですよね
    あの音が理想で少しでも近づけようと試行錯誤

    その後もまだ若干リアの高域が強すぎるなとリアのボリュームポットのみ500Kから300KのCustom CTSに、ついでにフロント・リア共にBumble Beeの容量を見直して交換

    画像
    新たにBumble Beeの0.033μFとCornell Tigerの0.1μFを入手
    画像
    リード線もビンテージのベルデンで延長したりして
    画像
    リアボリュームのポットとBumble Beeを交換
    見た目はほとんど変わらん

    この辺りでLes Paul Speciaはかなり納得できる感じになったので、お次は80sニコイチ・ストラトの番
    そもそもストラトはすっかりビンテージなサウンドで既にお気に入りなんですが、前からビンテージのキャパシタを試したかったのでCornell Tigerを入れてみたら、これがまた素晴らしい

    画像
    もともとビンテージCornellのレプリカを入れてたのを
    画像
    本物のビンテージのCornell Tigerに変更・・・デカい
    画像

    キャパシター変えただけなのでガラッと音質が変わるわけではないんですが、カラッと乾いたタイトな中低域、綺麗に伸びながら刺さらない高域、少しレンジが広くなり解像度も高く、各弦の分離もよくてコードも綺麗に鳴る
    ここっていうポイントがいい塩梅に良くなっている感じ
    Bumble Beeのようなジューシーさではなく、カラッと枯れたビンテージの方向
    Cornell Tigerかなり好きなサウンド
    そんなもんで、Les Paul SpeciaでもTigerを試したくなって・・・レスポールなどのGibsonのエレキは50年代後期〜1960年ごろまではBumble Beeを採用してましたが、50年代初期、55年ぐらいまでかな?
    Bumble Bee以前はCornell Dubilier のGrey Tigerが入ってたそうです
    ストラトに入れたTigerと同じシリーズですね
    ただGrey Tigerで0.02とか数値の良いのはべらぼうに高価で買えないので、比較的手頃に手に入るTigerのNOSの0.02μFを2個入手して、せっかく気に入ってるBumble Beeから交換

    画像
    ちょっと絵が変わったろ

    やっぱりTiger良い
    面白いのがLes Paul Speciaに入れても、ストラトで感じたのと同じような変化があったこと
    ロー・ミッドのタイトで押し出しの強さ、レンジが広く解像度も高い、何よりこの枯れ感

    Bumble Beeの音も気に入ってはいたので、Bumble Beeが#1、Tigerを#2として個性の違う2本のLes Paul Speciaを手に入れたと考えてみましょうかね
    しばらくはこの#2でギター自体を育てていこうかと

    画像
    見た目は現行、音はビンテージ(もどき)

    と、ここまで長々とキャパシタ変えてあーだこーだ言ってますが、「キャパシタ変えたところで音なんて変わらん」とか、「TONE10で使ってたらキャパシタなんて関係ない」なんてこともよく言われますよね

    下手にキャパシタで音変わる、音良くなるとか言ってると戦争勃発の危機にもなりかねない物騒なギター界隈ですが・・・

    かくいう某も、キャパシタがギターの音に与える影響なんてわずか、1%程度のものだと思ってますのよ

    エレキギターの音にしめる割合で大きいのはやはりネックとボディの材質、重さ(質量)、あとPUを交換したりすると如実に音変わりますね
    あとブリッジの変化も結構変わります
    レスポールならラップアラウンドのバーブリッジ、TOM、ビグスビーとかで全然変わってくる
    そんな中で、配線材やポット、スイッチやジャックの変更、キャパシタなんて微々たるものですね

    ただ、今まで手持ちのいくつかのギターでキャパシタを色々試してみると、実際に弾き比べている本人にはハッキリと違って聞こえるんですよね

    特にこういうビンテージのワックスペーパーとかは70年ぐらいの時間を経ることで、中のペーパーが吸湿したり、ワックスとか油分が劣化して変質したりで絶縁性能が低下して静電容量が(見かけ上だけかも)増えたりするのも音の個性として現れるんじゃないかと

    回路としてTONE10の状態で完全に切り離されているわけではない以上、フルテンでもキャパシタの影響をちゃんと受けると思っています
    そもそもレスポール系ってフルテンで弾くことの方が少ない気もするけど

    ビンテージのキャパシタ
    サウンドメイクの中のたった1%の中にちゃんと70年もの歴史が息づいているんじゃないかと思うんですよね

    その歴史的な1%に魅力を感じてやまない今日この頃なわけです

    ・・・と、だんだん言ってることがよくわからなくなって来たところで、今日はこの辺でペンを置きましょう・・・スマホで書いてるけど

    画像

    ここまで読んで頂きありがとうございます
    次も読んでもらえると喜びます

    では、また

     
     
    猫好き、音楽好き、お茶漬け好きの元マスタリングエンジニア、いまwebディレクター snsでは短い文章しか書かないから、noteではしっかりとしたお話しを書いていこうかと 暇つぶしに呼んでもらえれば嬉しいです スキやフォローもしてくれたら喜びます☺️

    あなたへのおすすめ