メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【Codex】部門別AIを考えてみた

    プロジェクトが増えてきたので、全体の状況を把握してくれるAI秘書がいたら便利そうだと思つたところまで、前回書きました。

    でも、考えているうちに思ったんです。
    「秘書だけじゃ大変じゃない?」

    プロジェクトごとに内容がかなり違う。
    今やっていることを並べてみると、かなりバラバラです。

    Premiere Proのプラグイン開発。
    動画ファイルの整理やリネーム。
    フォルダ整理などの自動化。
    知識を保存する仕組み。

    同じ「Codexを使ったプロジェクト」でも、必要な知識や考えることはかなり違います。
    これを全部ひとりのAI秘書に細かく把握してもらうより、分野ごとに担当者を作ったほうがわかりやすいのでは?と思いました。

    部門別の責任者がいたらどうだろう

    たとえば、
    Premiere Proやプラグイン開発を担当するAI。
    ファイル整理や自動化を担当するAI。
    知識管理を担当するAI。
    そんなふうに、分野ごとに「部門別責任者」のようなAIを置くイメージです。

    それぞれの担当者は、自分の分野のプロジェクトを把握しておく。
    そして、その上に全体を見ているAI秘書がいる。
    自分は基本的にAI秘書へ相談します。

    「FrameStowの続きをやりたい」
    と伝えたら、秘書がプラグイン開発担当につないでくれる。
    「最近noteは何を書いてた?」
    と聞けば、note担当の情報を確認して整理してくれる。
    そんな仕組みにできたら、かなり楽そうです。

    だんだん会社っぽくなってきた

    最初は、単純に「AI秘書が欲しい」と思っただけでした。でも考えていくうちに、
    自分
    ↓
    AI秘書
    ↓
    部門別責任者
    ↓
    各プロジェクト
    という構成になってきました。
    こうして見ると、ちょっとした会社みたいです。
    自分がすべてのプロジェクトを直接管理するのではなく、まず秘書に相談する。
    秘書が状況を整理して、必要な担当者につないでくれる。
    担当者は、自分の分野のプロジェクトを管理する。
    ここまで考えたところで、
    「AI秘書を作る」というより、「自分専用の小さなAI会社を作る」に近いのかもしれない。
    と思うようになりました。

    次回は、このAI会社をどういう構成にするのか、もう少し具体的に整理していきます。

    この記事が参加している募集

     
     

    miyabi

     
     
    以前の私は、毎月ひたすらコピペと集計の繰り返しでした。 このnoteでは、事務職向けに「仕事がラクになるExcel時短術」やAI活用、「非エンジニアによるcodex実験記」について、気ままに投稿していきます。

    あなたへのおすすめ