メインコンテンツへスキップ
見出し画像

フリント『現代地政学』(3) グローバル時代の「地政学」


    科学技術が発達し、
    国家単位のパワーバランスだけでは捉えきれない時代に突入した今、
    力を持つのは「トランスナショナルなネットワーク」である、
    とフリントは述べている。

    企業、サプライチェーン、データ、そして人の移動——
    それらが国境を越えて交差し、世界の構造を再編成しているのである。


    ▶︎ 前回:『現代地政学』②


    最終である今回は、
    このようなネットワークの「接続性」がどのように「地政学」的な力を持ちうるのかについて、語りたい。


    ・科学技術の発達による変化


    フリントは、
    人々の「世界」に対するイメージを、従来とは変えなくてはならない、
    という。


    19世紀以降、
    西洋では、世界を「国民国家のモザイク」として認識し、国際政治を考えてきた。

    しかし、科学技術が発達し、
    ヒト・モノ・カネ・情報の流通量とスピードが、従来とは比べられないほどに増大した現代では、
    「トランスナショナルなネットワーク」の影響力が、かつてよりも強大になった。

    画像
    古代から、ヒト・モノ・カネ・情報は移動してきた。しかし、テクノロジーの発達によって、量とスピードが増大したため、現代人は「グローバル化」を意識するようになった、とフリントはいう


    このような変化から、
    「銀行(金融)、企業、難民集団」や「テロリスト集団」などが、
    重要な「地政学的アクター」へと変貌することが、本書で指摘されている。


    つまり、これからは、

    「国民国家(の動向)」+「トランスナショナルなネットワーク(の動向)」→国際政治の動向

    として、考えなくてはならない、ということである。



    ・「現代地政学」とは、何か


    フリントは、
    「国家の力量」として、
    「移動の管理、あるいは自らに有利なかたちで、横断するネットワークを構築する力量が問題になる」と、本書で指摘している。

    そのような指摘から、
    “国家は、どのように「ネットワーク」を構築しようとするのか”
    を考えてみると、以下のようになるだろう。


    「地政的コード」→「ネットワーク」の設計

    で、ある。


    フリントのいう「現代」の「地政学」とは、
    地理的問題だけでなく、
    「地政的コード」に基づいた「ネットワーク」の構造を分析する必要がある、ということなのである。

    画像
    「ネットワーク」から、様々な「アクター」の抱くビジョンと戦略的な意思が、うかがえる


    ・「ネットワーク」の構造を、考えてみる


    上記の指摘にそって
    「地政的コード」を、「ネットワーク」の構造として考えてみると、
    以下の5つの「接続性」に分類することが、考えられるだろう。


    ①物理的「接続性」
     インフラ=港湾・空港・鉄道・道路・電力網・通信ケーブルなど
     物流・エネルギーの流通経路
     資源の豊富さ=エネルギー・鉱物資源の自給力
     地政的要衝=他国との接続点に位置する


    ②経済的「接続性」
     経済力=経済的影響力の基盤
     貿易・投資の流れ
     技術力と産業構造=先端技術・製造力の集中
     サプライチェーンの中心性
     金融ネットワーク=通貨・決済システムなど


    ③制度的「接続性」
     同盟・条約などの締結=安全保障の枠組み・軍事的な展開能力
     国際機関への参加=国連・WTO・IMFなど
     外交ネットワーク
     法制度の互換性と信頼性


    ④情報的「接続性」
     通信・メディア・インターネットの流通
     ネットインフラ企業
     巨大テック企業とAI
     サイバー空間の優位性
     教育・研究・知的財産の交流


    ⑤文化的「接続性」
     言語(英語圏など)・宗教・価値観などの共有
     映画・音楽・文学などの文化輸出
     国家イメージ

     
    ①~⑤は、相互に連関し、国家の「接続性」の総合力を形成するのである。


    画像
    「大国」とは単に力がある国ではなく、他国との「接続」を通じて、影響力を行使できる国である


    例えば、
    アメリカは、③制度・④情報・⑤文化面で、高い「接続性」を持ち、
    経済・軍事と連動して、強力な影響力を行使している。最近では、①物理(北極海・宇宙)と②経済(生産面)を、さらに強化しようとしている。


    そして、中国は、①物理(一帯一路・宇宙など)・②経済面での「接続性」を強化し、
    ③制度面と⑤文化面での影響力を(特にグローバルサウスで)強めようとする一方で、
    ④情報面では制約がある。


    あと、トルコやシンガポールのような中堅国は、
    ①物理=地理的要衝性を生かして、
    ②経済・③制度・④情報などの「接続性」を、最大化しようとしている。


    などと、各国の「ネットワーク」の構造を見ると、
    それぞれの国の「戦略」が、見えてくるのである。

     

    ・本書の意義


     本書でフリントは、
    国力は、地理的な要因や資源だけで決まるのではなく、
    いかに「ネットワーク」を構築していくのか、が今後の国力を左右することを指摘している。


    「接続性」は、“力の再編”を、もたらすのである。

    高接続の「アクター」は、
    遮断・再接続・誘導、などを通じて、他国に影響を与えることができるのだ。

    画像
    「ネットワーク」は、国際秩序にも影響を与えていく


     つまり、地理的に不利であったとしても、
    「接続性」を高めることで、「地政学」的な優位を獲得できる
    のである。


    今後、アメリカと中国の“覇権争い”が考えられるが、
    両国とも“互いの「地政的コード」に基づいて、
    様々な「ネットワーク」の拡張・再編・遮断などの手段を通じて競い合う”ことになるだろう、と思われる。


    それと共に、
    混沌とした国際情勢下での移民問題、
    偏在するテロと犯罪組織の脅威、
    異常気象など、
    考慮に入れなくてはならない問題が山積している。


    フリントは、本書で「大国」だけではなく、
    様々な「アクター」が、それぞれの「地政的コード」に基づいて行動していることを指摘する。


    多様な「アクター」たちの行動を理解するうえでも、
    本書は大いに参考になるだろう。



    →ネットワークの“接続性”が力を生み、制度や秩序を変えていく構造については、『ローマ人盛衰原因論』第5回で詳しく扱っています。



     『現代地政学』連載は、こちらにまとめています




     
     
    物語の奥に潜む構造と、 世界を形づくる“見えない秩序”を静かに読み解いています。

    あなたへのおすすめ