ナンバーズ３ 波動観測ログ（224）

　200回観測総括

　―― 表層から深層へ、数字の重力場を観る

200回の観測が終了した。

最終記録は、

総観測回数　200回

総合波動捕捉　64回

総合波動捕捉率　32.00％

となった。

しかし、この200回を振り返って最も興味深いのは、32.00％という最終値そのものではない。

そこへ至るまでの変動である。

■ 200回の推移

50回ごとに区切ると、総合波動捕捉はこうなった。

観測区間

捕捉

区間捕捉率

第1〜50回

17回

34.00％

第51〜100回

14回

28.00％

第101〜150回

14回

28.00％

第151〜200回

19回

38.00％

累積捕捉率では、

34.00％ → 31.00％ → 30.00％ → 32.00％

となった。

最初の50回が34％。

そこから150回まで徐々に低下したが、最後の50回では19捕捉、38％となり、200回終了時点では32％へ戻った。

ただし、この推移は決して平坦ではなかった。

■ 二つの長期不捕捉

最初の大きな変化は、第58〜72回に起きた。

15回連続不捕捉。

第57回終了時点では20/57＝35.09％だった累積捕捉率が、第72回では、

20/72＝27.78％

まで低下した。

さらに第131〜142回にも、

12回連続不捕捉

を記録している。

第130回の41/130＝31.54％から、第142回には、

41/142＝28.87％

まで低下した。

一方、200回における最大連続捕捉は3回だった。

つまり今回の32％は、捕捉が長期間連続して作られた数字ではない。

長い不捕捉期間を二度含みながら、最終的に残った数字である。

■ 表層から深層へ

最初の15連続不捕捉は、この観測にとって一つの転換点になった。

当時のブログで私は、

「表層の観測から、深層の観測へ」

と書いた。

初期には、直近に現れた数字や変化を比較的強く見ていた。

しかし15回連続不捕捉を経験したことで、一回ごとの結果を追い続けることよりも、24座標全体の配置、維持、変位を時間軸の中で見ることへ重点を移していった。

結果が出るたびに全体を作り直すのではない。

維持する座標は維持し、必要な部分だけを変位させる。

そして捕捉だけでなく、

「なぜ今は捕捉されていないのか」

という状態そのものも観測する。

それを、このブログでは「深層観測」と呼んできた。

■ 数字の「重力場」という見方

そして深層観測を続ける中で、もう一つ意識するようになったのが、

数字の重力場

という考え方である。

もちろん、ここでいう重力場は物理学における重力場ではない。

数字そのものに物理的な力が働いていると主張しているわけでもない。

これは、この観測の中で使っている構造モデル上の表現である。

24座標を単独の24個の数字として見るのではなく、一つの「場」として見る。

ある数字の周辺に座標がどのように配置されているのか。

どの座標が長く維持されているのか。

どこが変位し、どこが残るのか。

そして抽せん数字が現れたとき、その場のどこに接触したのか。

ストレート、ボックス、ミニだけではなく、二点波動接触まで記録しているのも、この「場」を観察するためである。

一つの数字を追うのではなく、

24座標全体が作る配置の中で、結果がどこへ現れたのかを見る。

それが現在の私なりの「数字の重力場」の捉え方である。

ただし、この考え方が何らかの未知の法則を示している、と結論づけるつもりはない。

あくまで200回の観測を整理するために形成されてきた、一つの見方である。

■ 捕捉の内訳

200回までの捕捉種別は、

ストレート　5回

ボックス　22回

ミニ　49回

となった。

合計76件となるが、ボックスとミニなどが同一回で重複したり、ストレートとの重複も含む。

したがって、捕捉が発生した観測回として数える総合波動捕捉は、

64回／200回＝32.00％

である。

また100回終了時点では31/100＝31.00％だった。

第101〜200回だけを見ると33/100＝33.00％。

観測数が倍になった200回時点でも、累積値は大きく崩れず32.00％となった。

■ 200回で分かったこと、分からないこと

200回観測した。

それでも、このブログを書いている本人がすべてを説明できるわけではない。

むしろ、

まだ説明できない部分が残っている。

15回連続不捕捉があり、12回連続不捕捉もあった。

それでも最後の50回では捕捉率38％となった。

これを深層観測の成果と断定することもできない。

数字の重力場という考え方が正しいと証明されたわけでもない。

偶然による変動として説明できる可能性も当然残っている。

だから、無理に結論を作らない。

200回で確認できたのは、

事前に座標を固定し、同じ方法で観測を続けた結果、64回の捕捉が記録され、最終値が32.00％になった。

そこまでである。

そして、50回ごとの区切りで総合波動捕捉率が25％を下回った場合は観測を打ち切るというルールも、そのまま継続する。

200回を終えても、まだよく分からない。

だから面白いのかもしれない。

表層から深層へ。

一つの数字から、24座標が作る「場」へ。

未知の部分があるのかどうか。

この観測が最終的にどこへ向かうのかは、ブログの主にもまだ分からない。

答えを先に作らず、記録を先に残す。

これからも、それだけは変えずに観測を続ける。