改正皇室典範施行、皇室存続の解決になるのか考えてみたい。
2026年10月24日、改正皇室典範が施行されました。
きょうは、その改正が目指した皇室存続を考えてみます。
皇室典範の改正内容
皇位の継承、皇室の身分などを定めた「皇室典範」という法律が改正され、先日、施行されました。主な改正内容は以下の二点です。
1947(昭和22)年に皇籍を離れた(皇族でなくった)男性の子供のいない独身15歳の男系男性子孫が、皇族の養子にになることが可能に。
女性皇族が、結婚後も、皇室に残るか皇籍を離脱するか選択可能に。
👆皇室典範の全文。「〇〇法」という名前ではありませんが、列記とした法律なんです。
なぜこのよう改正を？
なぜこの改正内容になったのでしょうか？それは、皇族が減少していることにあります。（番号は、上の同じ数字に対応・以下同じ）
上述の皇室典範第1条で「皇位(筆者注・天皇の位のこと)は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」となっており、天皇は男性に限られている一方、次世代の男性皇族は秋篠宮悠仁親王殿下お1人となっていること。
女性皇族も減少し、改正前は結婚すると同時に皇籍を離れ、公式行事の担い手も先細りとなっていること。
二点とも、課題が指摘されている。
「可能に」と書きましたが、「当人に選択を迫る」という意味で、以下の二点が課題となっています。
該当する旧皇族の男性子孫に「養子になること」を迫る雰囲気的圧力・かつ「ずっと一般人として過ごしてきた人が、皇族に”慣”れるのか」。
女性皇族が結婚する際「選択」しなければならず、どちらを選んだとしても批判の声が出てくる恐れかつ「その夫と子供は一般国民としての権利義務を負うので、家族の中に違う身分が存在するのはどうなのか」。
男系男子維持・養子禁止が皇族存続の危機に
改正前は「養子禁止」「女性皇族結婚時皇籍自動離脱」だったわけですが、大正天皇の代に側室制度も廃止されたことともあいまって、今日の皇族数の減少になったことは否めず、今回の改正となったわけです。
なぜ、男系男子維持にこだわるのか
この改正は「皇位の男系男子限定維持」を主張してきた、自由民主党主導によって成立しました。
なぜ自民党は、男系男子にこだわるのでしょうか。
女”性”天皇は存在したが、女”系”のみはいない
有史以来女性の天皇は10代8人いました（2人は退位後再び皇位に。皇極・斉明天皇と、孝謙・称徳天皇）。
ただし、8人全員父親をたどると「男性天皇」にたどり着きます。
このことは男性天皇も全員当てはまります。
つまり全員「男系」で「女系のみ」の天皇は1人も存在しないんです。
その前に「男系」って何？
神話として語り継がれ史実としては解明されていない初代神武天皇から第25代武烈天皇も、史実として記録されている武烈天皇後継の第26代継体天皇から現在まで、天皇の父親、その父親・・・をたどると、全員神武天皇、第27代安閑天皇から現在の天皇陛下までは継体天皇にたどり着きます。
この「父親、父親をたどる」を男系、逆を言えば「息子の、息子の、そのまた息子をたどる」を男系男子といいます。詳細はこちら👇
確かに女系の天皇も存在ました、しかし
実は過去に「女系」天皇は存在しました。
天智天皇・天武天皇の母親は、皇極・斉明天皇なんです。
そして二人の父親は舒明天皇なので、二人は「男系かつ女系」なのです。
つまり「女系のみの天皇は1人も存在しない」ということになります。
男系女子の天皇も存在、そこでとなるが･･･
先に書いた通り、8人の女性天皇は全員「男系」です。
現在の天皇皇后両陛下の長女である、敬宮愛子内親王殿下は「男系女子」となります。
成人されてからのご活躍から「次の天皇に」という呼び声が高い、というのは、上述の通り過去に「男系女性天皇」がいたから、ともいえます。
男系維持派は「女系天皇につながる」と反対
男系を維持したいいわゆる「男系維持派」は
過去の女性天皇は「次の男子が若いから中継ぎとして皇位をつないだ」にすぎない。
女性天皇に子どもができれば、その子を(性別に関係なく)天皇に、という機運が生まれ、有史「初の男系でない女系天皇誕生」につながりかねない。ずっとつないできた男系が途絶えてしまう。違う男系に交代＝神武天皇の皇統が途絶えてしまう。
という理由で「女性天皇」に反対しています。
「愛子さまが素晴らしいから」では後世に負担
愛子内親王殿下のご活躍、佇まいから伝わるその雰囲気が圧倒的、というのは、筆者も大いに感じることではあります。
一方で、それを理由に「次を決める」というのは「血統承継はあらかじめ順序を決めておくことで争いが起こらないようにしている」ことと相いれず、後世に大きな負担を与えます。実際それで骨肉の争いも起きています。
皇室典範は、あらかじめ皇位継承の順位をどのように決めるかを規定して、混乱を未然に防いでいます。
「皇族」であることで背負う負担
ですので「特定の方が素晴らしいから」を理由として議論することは、愛子内親王殿下に「自分の将来はどうなるのか」ということとも併せて大きな精神的負担を与えることは、想像に難くありません。
さらには、先頭の「皇位継承の圧力を受ける一般国民の旧皇族の男系男性子孫」「結婚時に皇室残離選択を迫られる女性皇族」の負担も同様です。
そもそも、皇族方に大きな負担がかかっています。
筆者も考えを定め切れていません
正直筆者は、男系維持とすべきかどうか、ここまで書いてきた課題から、決めることができないでいます。
「男系が維持できればそれに越したことはない」
「しかし現実的にそれが困難になってきている」
そのはざまで揺れている方も、一定数いるかと思います。
「天皇とはどういう存在か」を真剣な議論を
であれば「天皇とは国民にとってどういう存在なのか・今後どういう存在であってほしいか」ということから国民的議論が必要だと思います。
今回の改正は、緊急避難的改正として、逆に議論する時間ができたとも言えます。
皇族方のご意見にも耳を傾けることもいとわず、議論ができるようにできれば、と思い、今回取り上げました。
他のマガジン連載は、11月1日です💰
ここまでお読みいただきありがとうございました。
現在連載中の、連続note小説「55のおっさんが、投資でへそくり倍増を狙う🤑」次回の連載は来月(2027年11月)1日に公開です、どうぞお楽しみに！
連載が終わったこちらもどうぞ！（一話2,3分で読める分量です）
このようなつぶやきのマガジンです。併せてどうぞ。（こちらも一話2,3分）
