仲が良かったのに、コメントへ行かなくなった。noteの「フィールド」が移り変わる話

先日、仲の良いクリエイターさんと、noteでの関わりについて話しました。

以前はよくお互いの記事を読み、コメントもしていた方です。ところが最近は、なかなかコメントに行けていませんでした。

私の方は、今もあまり行けていないのですが（笑）

喧嘩したわけではありません。嫌いになったわけでもありません。

ただ、お互いが普段関わる人や、noteの中で過ごしている場所が少しずつ変わっていました。

私はそれを、noteの「フィールド」が変わったのかもしれないと考えました。

📌 kirinohaの有料記事

▶ noteで信頼を"収益"に変える4か月の実証記録

└ ¥2,980｜15部｜PDF＋動画特典付

▶ 怒らない子育ては"我慢"ではなく"設計"だった

└ ¥980｜9部｜高評価率100%｜PDF＋動画特典付

▶ 肩こりループから降りる、OT×PT夫婦の買い切り教材

└ ¥3,000｜10部｜フォロワー外にも選ばれた1本

ではここから本文です👇

noteには、目に見えないフィールドがある

ここでいうフィールドとは、noteの公式機能ではありません。

よく読む人がいる。コメントを残しに行く人がいる。自分の記事にも来てくださる人がいる。

そうした関わりから自然にできる、ゆるやかな交流圏のようなものを、私はフィールドと呼んでいます。

いろいろな方のコメント欄を見ていると、その存在を感じることがあります。

自分の記事によく来てくださる方が、仲の良いクリエイターさんのコメント欄にもいる。その方の記事へ行くと、また別の場所で見かけた名前が並んでいる。

「あ、この方たちはここでもつながっているんだ」と気づきます。

あるクリエイターさんが、好きなクリエイターさんを紹介している場面でも同じです。紹介された方の記事を読んでみると、書いているテーマや文章の雰囲気、人との関わり方に共通するものがあります。

ひとりを中心に人がつながり、そこから別の関係が生まれる。noteでは、そんな広がり方が何度も起きます。

最小単位はメンバーシップかもしれない

その最も小さく、輪郭が見えやすい単位がメンバーシップかもしれません。

ひとりのクリエイターさんを中心に、その活動や考え方に興味を持った人が集まる。投稿やコメント欄で名前を見る機会が増え、少しずつメンバー同士の関係もできていきます。

ただし、ひとりにつきフィールドがひとつだけというわけではありません。

あるメンバーシップに参加しながら、別のテーマの記事を読む人もいます。仕事の記事で知り合った人と、子育てや趣味の話をすることもあります。

私も、作業療法士、HSP、看取り、子育て、アドラー心理学、AI、note運営など、いくつものテーマで記事を書いてきました。

記事のテーマによって、来てくださる方も変わります。

固定されたグループではなく、少しずつ形が変わっていくものなのだと思います。

関われる人数には限界がある

クリエイターもひとりの人間です。

仕事や家事、育児をしながら書いている方もいます。記事を書く時間だけでなく、誰かの記事を読む時間も必要です。

ひとつの記事を読み、内容を考え、自分の言葉でコメントを書く。これを毎日何十人、何百人と続けることはできません。

読める記事の数にも、関われる人数にも限界があります。

時間が限られていれば、今の自分が読みたい記事や、好きなクリエイターさんのところへ行く機会が増えます。

最近よく話している人。

今の自分と関心が重なっている人。

投稿されると読みたくなる人。

そうした人のところへ自然と足が向きます。

その結果、以前はよく関わっていた方の記事へ行く回数が減ることもあります。

それは、誰かを嫌いになったからではありません。

現実の人間関係でも、学生時代は毎日話していた友人と、社会人になってから年に一度しか会わなくなることがあります。

転職や結婚、子育てによって生活が変われば、普段関わる人も変わります。

それでも、一緒に過ごした時間まで消えるわけではありません。

noteでも、同じことが起きているのだと思います。

フィールドから離れても、関わりは残る

私は以前、関わりはストックになると書きました。

コメントを交わしたこと。

記事を紹介していただいたこと。

自分の記事を読んでもらったこと。

相手の言葉に助けられたこと。

交流する頻度が減っても、こうした出来事は残っています。

$$\Huge\textbf{離れたのは}$$

$$\Huge\textbf{フィールドであって}$$

$$\Huge\textbf{関わった事実ではない。}$$

しばらく記事を読みに行けなくても、相手がどんな方だったかは覚えています。

何を書いていたのか。何を大切にしていたのか。どんな言葉を交わしたのか。

すべてを細かく覚えていなくても、その方と関わった記憶は残っています。

何かの記事をきっかけに、また同じフィールドへ戻ることもあるでしょう。共通のクリエイターさんを通して、再び名前を見かけることもあります。

もちろん、別々のフィールドで活動を続けることもあります。

どちらが良い、悪いという話ではありません。

また重なることもあれば、重ならないこともある。それでも、以前の関わりまでなかったことにはなりません。

コメントへ行けない時期があってもいい

人との関わりを大切にしている方ほど、コメントへ行けないことを申し訳なく感じるかもしれません。

以前は毎回読んでいたのに、最近は行けていない。

コメントをいただいたのに、相手の記事を十分に読めていない。

しかし、すべての記事を読み、すべての方と同じ頻度で関わり続けることはできません。

コメントへ行くことが義務になれば、読むことまで重くなります。交流を続けるために生活や執筆時間を削り続ければ、noteそのものが負担になるかもしれません。

今いる場所を大切にする。

時間ができたときに、また読みに行く。

記事を見かけたときに、久しぶりにスキやコメントを届ける。

それくらいの距離でも、関わりは残ると思います。

kirinohaのフィールドはあるのか

私に「kirinohaのフィールド」があるのかは、よくわかりません（笑）

ただ、私の記事によく来てくださる方がいます。その方の記事へ行くと、別の場所で見かけた方がコメントしています。

そうしたつながりを見ると、私の周りにも小さな輪があるのかもしれません。

同時に、私も誰かのフィールドにいるひとりです。

中心に見える人も、別の場所では誰かの輪の中にいる。

誰もが中心になり、誰もが誰かのフィールドにいる。その輪が重なったところで、自分だけでは見つけられなかった人と出会います。

これもnoteの面白さです😊

今よく関わっている人と、これからも同じ頻度で交流できるとは限りません。

書くテーマや生活が変わり、お互いのフィールドが離れることもあります。

でも、それは関係の失敗ではありません。

また同じフィールドが重なったら、そのときに話せばいい。重ならなかったとしても、交わした言葉まで消えるわけではありません。

喧嘩をしたわけでもないのに、いつの間にか疎遠になる。そして、何かをきっかけに再び会うこともある。

私のフィールドがあるのかは、まだわかりません。

ただ、この記事を読んでくださっているあなたとは、今この瞬間、同じフィールドにいるのかもしれませんね😊

#note #noteのつながり #noteの楽しみ方 #クリエイター #コメント交流 #人間関係 #コミュニティ #メンバーシップ #発信

▶ 「読まれない」の先にあったのは、人だった。noteを続けて分かった、関わりがストックになるという話

▶ 私が歩んだ6か月

合わせて聴きたい

🎧 やさしすぎるひとの、消耗しない働き方