​「神は細部に宿る」を真似して疲弊した話

​先日、前澤友作氏の本を読んだ。

​読んで驚いたのは、とにかく仕事や私生活におけるこだわりが「やたら細かい」ということだ。自宅の家具やアートの配置一つをとっても、センチ単位で指示を出すらしい。

​よくビジネスの世界では「森を見て、木を見ろ」と言われるが、彼の場合は「森を見て、木を見て、葉っぱまで見る」といった次元である。正直なところ、自分がその部下や関係者だったら、しんどすぎて到底持ちこたえられないだろうなと思う。

​ただ、それと同時に、その領域まで一切の妥協を許さずにやり切れるのは純粋にすごいと感じた。

​自分自身の仕事を振り返ってみると、例えば提出された資料を見て「うーん、ここちょっと直してほしいな」と違和感を覚える瞬間はある。しかし、結局のところ「まあ、全体に大きな影響はないか」とか「これくらいなら許容範囲か」と判断して、そのまま流してしまうことがほとんどだ。

​それに、細かい修正指示をいちいち言語化して伝えるくらいなら「自分でちゃっちゃと直した方が早い」という強力な誘惑が常に頭をよぎる。相手に伝えて、上がってきたものを再確認して、また指示を出すというラリーは、とてつもないエネルギーを消費するからだ。

​だが、成果物の質を決定づけるのは、結局そうした「流してしまいがちな微細なポイント」の積み重ねなのだと思う。まさに「神は細部に宿る」とはこのことだ。

​そこで感化された私は、試しに生成AIのChatGPT相手に前澤氏のスタイルを実践してみることにした。人間相手にやるとパワハラになりかねないが、相手がAIならどれだけ詰めても問題ないはずだ。自分で直したい衝動を抑え、徹底的に指示出しに徹することにした。

​さっそく、ChatGPTにプレゼンスライドの構成とレイアウトを作成させてみた。

​案の定、最初に出てきたものはそこそこのクオリティではあるものの、どこか大雑把だった。普段なら「まあこれでいいか」と採用するところだが、今回は徹底的に追及することにした。

​「左右の余白が意図を持って設計されていない」

「全体の要素の配置に必然性を感じない」

​容赦なく細かい指摘を叩き込んだ。ChatGPTは「申し訳ありません。ご指摘を踏まえて修正しました」と健気に新しい案を出してくる。

​しかし、出てきた案を見てもどうにもしっくりこない。

​「修正されていません。これはあなたの限界レベルの出力ですか？」

​自分で手を出せば数分で直せる作業をぐっと堪え、言葉だけで徹底的に細部を詰めまくってみた。

​すると何が起きたか。ChatGPTが完全に迷走し始めたのだ。

​細かすぎる注文と修正の繰り返しによって、こちらの真意を見失ったのか、直せば直すほどスライドのクオリティは崩れていき、初期案よりも明らかにクオリティが低下していく。

​そして何より、手を出さずに指示を出し続けているこちら側が猛烈に疲れてしまった。

​「どこがどう違和感なのか」を逐一言語化し、相手に正確に伝え、上がってきたアウトプットを検証して再び細かく突っ込む。自分でやった方が早いという誘惑を蹴散らしながらこれを行うのは、想像を絶するストレスだった。

​妥協せずにこだわり続けるというのは、単に「目が厳しい」というだけではない。「自分でやった方が早い」という誘惑に負けず、自分の体力と集中力を削りながら相手にやり切らせるという、圧倒的なタフさなのだと身をもって知った。

​結局、何回目かの修正で「もうこれでいいや」と妥協のボタンを押してChatGPTとのやり取りを終わらせた。

​画面を閉じて小さく息を吐きながら、痛感した。

​細部にこだわるために必要なのは、センスでも眼力でもない。異常なまでのスタミナだ。

​その途途もない労力を払い続けられる人にしか、きっと本物の仕事はできない。ただただ、頭が下がる思いだった。