AIで記事のテーマを決める前に、確かめておきたかったこと

私は、AIに相談しながら、引き継ぎ書の手順や記入例、有料の記入シートを作りました。

テーマを考え、文章をまとめ、実際に公開するところまでは進めました。

ただ、振り返ってみると、もっと分けて考えておきたかったことがあります。

記事を作れることと、読者に買う理由があることは、別だった。

引き継ぎに困る人がいそうだと考えることと、その人が何を必要としているかを確かめること。その間を、もう少し丁寧に見ておくべきでした。

これは、引き継ぎというテーマに需要がない、という話ではありません。AIを使ったことが原因で売れない、と言いたいわけでもありません。

今回は、AIで記事のテーマを考えたあと、書き始める前に何を確認するかを整理します。

「困っていそう」で止めない

引き継ぎ書で困っている人、といっても、困り方は同じではありません。

白紙から何を書けばいいか分からない人。
会社の書式はあるけれど、どこまで詳しく書くか迷う人。
必要な情報が、前任者に聞かないと分からない人。

どの人に向けるかで、役に立つ内容は変わります。

新しい書式が必要な人もいれば、今ある書式の記入例が欲しい人もいる。情報を確認する相手が分からないなら、シートを増やすだけでは解決しないかもしれません。

もしこれから、引き継ぎを経験した方に話を聞くなら、私は次のように聞いてみたいです。

「前回の引き継ぎで、いちばん時間がかかったのは何でしたか？」

「そのとき、何を使ったり、誰に聞いたりして進めましたか？」

聞きたいのは、こちらの案を褒めてもらうことではなく、実際に何で止まったのか、今はどうしているのかです。

完成させる前に、一部分を見てもらう

ここからは、確認の進め方の例です。実際にいただいた回答ではありません。

仮に、「会社の書式はあるけれど、どこまで書けばいいか分からなかった」という話が聞けたとします。

その場合、いきなり新しいテンプレートを一式作るよりも、どこまで具体的に書くかが分かる記入例を、一つ用意する方法が考えられます。

例えば、一業務分の記入例を見てもらい、

「自分の仕事に置き換えるとしたら、どの部分で迷いそうですか？」

と聞いてみる。

作業手順は書けそうでも、「例外が起きたときの対応」で止まるかもしれません。それなら、先に足す候補はページ数ではなく、その欄の説明や記入例です。

もちろん、これは実際の反応を見て判断することで、最初から答えが決まっているわけではありません。

「よさそうですね」と言ってもらうこと。
実際に使えること。
お金を払って購入してもらうこと。

この三つも、同じ結果として扱わないようにしたいです。

AIの案を、読者の声の代わりにしない

AIには、テーマの候補を整理したり、見落としている点を挙げたりしてもらえます。

ただ、そこで出てきた「こんな人が困っていそう」という案は、実際の読者から聞いた話とは分けておく必要があります。

私が今後の記事づくりで変えたいのは、ここです。

案が出たら、すぐに完成を目指すのではなく、使ってほしい人と、困っている場面を絞る。必要なら小さな見本を作り、何が足りないかを確かめる。

それでも、購入されるとは限りません。内容が合っているかと、その人に届いているかも、別に見ていく必要があります。

今、AIで考えた記事のテーマがある方は、本文を書き足す前に、

「その困りごとは、誰の、どんな場面で確かめられるだろう？」

と考えてみてください。

私も、次はそこを曖昧にしたまま進めないようにしたいと思っています。

記事にしたいテーマはあるけれど、何を確かめればいいか迷っている。そんな方は、よければ今止まっているところをコメントで教えてください。