メインコンテンツへスキップ
見出し画像

承久の乱の現場──泰時はどう京都へ進んだのか

    承久3年(1221)、北条泰時は京都へ向かう幕府軍の先頭に立った。鎌倉を出た時、『吾妻鏡』が伝える従者はわずか18騎。そこから東国武士を集め、美濃の防衛線を破り、最後は増水した宇治川を越える。後の名執権になる前の泰時は、戦場で何を任され、どう京都へ進んだのか。

    北条泰時といえば、御成敗式目を制定し、後の執権政治を整えた人物として知られている。だが承久3年(1221)の泰時は、まだ政治を完成させた人物ではない。後鳥羽院による義時追討を受け、幕府の命運を背負って京都へ向かう遠征軍の指揮官の一人だった。

    しかも、その道の先に勝利が待っていることを、泰時自身はまだ知らない。今回は結果からではなく、鎌倉を出た泰時がどのように西へ進み、宇治川を越えて京都へ入ったのか、その現場から見ていく。

    なぜ泰時が京都へ向かう主将格になったのか

    承久3年5月、後鳥羽院は北条義時追討の命令を出した。

    鎌倉では、これにどう対応するかが議論された。東国で防御を固める考えもあったが、大江広元や三善康信らは、時間を置かず京都へ軍を進めるべきだと主張したと『吾妻鏡』は伝えている。

    最終的に幕府が選んだのは、守って待つことではなくこちらから西へ進むことだった。

    幕府軍は最終的に東海道・東山道・北陸道の三方面から京都を目指す形を取る。そのうち東海道方面で中心となったのが、北条泰時と北条時房である。『吾妻鏡』では、三浦義村、足利義氏、千葉胤綱ら有力御家人もこれに加わったとされる。史料には東海道軍十万余騎、三軍合計十九万余騎といった大きな数字も見えるが、これはそのまま実数と見るより、幕府側に大軍が集結したことを示す表現として慎重に受け止めたい。

    では、なぜ泰時だったのか。

    この時の泰時は、父・義時の嫡男としてすでに幕府政治の中枢に近い位置にいた。しかも今回の戦いは、単なる一地方の反乱鎮圧ではない。もし敗れれば、義時個人だけでなく、北条氏と幕府そのものが大きく揺らぐ可能性があった。

    だからこそ義時は、自ら鎌倉を離れるのではなく、後継者である泰時を前線へ送ったのだろう。そこには、泰時を守るよりも、幕府の存亡を託せる人物として戦場へ立たせるという重い判断があったと考えられる。

    18騎から始まった進軍はどう大軍になったのか

    承久3年5月22日、泰時は鎌倉を出発した。

    『吾妻鏡』が記す出発時の従軍者は、わずか18騎である。この数字は、承久の乱の進軍を考えるうえで非常に印象的である。後から見れば、幕府は圧倒的な大軍を京都へ送り込んだことになる。だが、泰時が鎌倉を出た瞬間から、その大軍が目の前にそろっていたわけではない。

    まず少数の先発隊が動き、その動きに呼応する形で各地の御家人が加わっていった。

    5月25日条の『吾妻鏡』では、東海道・東山道・北陸道を合わせた軍勢を十九万騎と記している。数字そのものには誇張の可能性を考える必要があるが、短い時間のうちに多くの東国武士が幕府側へ結集したことは重要である。

    泰時は、完成した軍隊を率いて鎌倉から京都まで進んだのではない。

    進みながら軍をつくっていったのである。

    ここで見えてくるのは、後の政治家・泰時につながる一面でもある。軍勢が膨らめば、それだけ多くの一族や御家人をまとめなければならない。誰もが同じ熱量で西へ向かったわけではなく、朝廷に逆らうことへの不安や、どちらが勝つか分からない迷いもあったはずである。

    そうした異なる事情を抱えた武士たちを引き連れて進む経験は、後に多くの御家人をまとめる泰時の政治にもつながるものとして見ることができる。

    画像
    京都へ向かう北条泰時

    東海道軍はどこで朝廷方とぶつかったのか

    幕府軍が西へ進むと、朝廷方もようやく本格的な防衛に動き始める。

    大きな境目となったのが、尾張・美濃方面だった。

    『吾妻鏡』では、6月5日に泰時・時房らが尾張国付近へ到達し、木曽川周辺の複数の渡河地点へ軍勢を振り分けたことが記されている。泰時や三浦義村らも一方面を担当し、幕府軍は広い範囲から朝廷方の防衛線へ圧力をかけた。

    同じ6月5日、美濃の大井戸では武田信光、小笠原長清ら幕府側と朝廷方が衝突し、翌6日にも摩免戸方面で戦闘が続いた。ここで重要なのは、一つの大軍が一本道をそのまま進んだわけではないことである。

    幕府軍は複数の道や渡河地点へ分かれながら西へ進んだ。

    相手が守る場所へ全軍を正面からぶつけるのではなく、いくつもの方向から防衛線を崩していく。そのため泰時に求められたのは、自ら先頭で戦う武勇だけではなかった。

    時房、三浦義村、武田信光、小笠原長清ら、それぞれ力を持つ武将を同じ目的のもとで動かす指揮が必要だったのである。

    美濃方面の防衛線が崩れると、幕府軍は近江へ入り、いよいよ京都の入口へ近づいていく。朝廷方に残された大きな防衛線は、宇治と瀬田だった。

    時房らは瀬田方面へ、泰時は宇治方面へ向かう。

    鎌倉から続いた進軍は、ここで承久の乱最大の激戦へ入る。

    宇治川で泰時は何を迫られたのか

    6月13日、泰時の軍勢は宇治川へ到達した。

    ここまで幕府軍は速い進軍を続けてきたが、宇治川では簡単に前へ進めなかった。朝廷方は京都を守る最後の大きな防衛線として宇治川周辺に布陣していた。しかも雨によって川は増水し、流れも激しくなっていた。

    『吾妻鏡』によれば、泰時はこの川を渡らなければ朝廷軍を破ることは難しいと判断する。6月14日、幕府側は渡河を開始した。

    しかし、これは安全な渡河ではなかった。

    増水した川に流される者、対岸から矢を受ける者が相次ぐ。渡河した軍勢の中には、水中で命を落とした者も少なくなかったと伝えられる。

    泰時は、後方から命令だけを出していたわけではない。史料には、前線に近い場所で渡河を指揮し、自らも危険な状況の中に身を置いていたことがうかがえる。

    ここには、後の「冷静な名執権」という人物像だけでは収まらない泰時が見える。

    目の前では兵が流されている。対岸には朝廷軍がいる。止まれば、ここまでの進軍が途切れる。進めば、大きな犠牲が出る。

    その中で、渡河を続けるしかなかった。

    幕府軍は筏なども用いながら川を越え、朝廷方の防衛線を崩していく。宇治では激しい戦闘となり、泰時の嫡男・時氏も前線で戦った。宇治・瀬田の防衛線が突破されると、朝廷方は京都へ退いていった。

    承久の乱における泰時の経験を考えるなら、この宇治川は外せない。

    後に制度と合議を重んじる政治家になる前に、泰時は犠牲を引き受けながら前へ進まなければならない戦場を経験していたのである。

    画像
    宇治川を渡河する幕府軍

    京都へ入った泰時に残された仕事とは何か

    宇治・瀬田の防衛線が崩れると、勝敗は急速に決した。

    幕府軍は6月15日に京都へ入り、承久の乱は後鳥羽院の挙兵からおよそ一か月で大勢が定まった。

    しかし泰時にとって、京都へ着けば仕事が終わるわけではなかった。むしろ、ここから別の仕事が始まる。

    後鳥羽院・順徳院・土御門院をめぐる処置。朝廷方に加わった公家や武士への対応。所領の処分。京都の治安。朝廷との今後の関係。

    戦場で勝ったからといって、そのまま鎌倉へ引き揚げれば済む問題ではなかったのである。

    泰時と時房はその後も京都に残り、戦後処理にあたった。ここで泰時は、鎌倉から遠く離れた都で、朝廷や西国武士と向き合うことになる。

    戦った相手をただ滅ぼすのではなく、戦後の秩序を作る。幕府の命令を、東国だけでなく京都でも機能させる。その経験は、単なる武功とは別の意味を持っていたはずである。

    承久の乱後、京都には幕府の拠点が置かれ、後の六波羅探題へつながる体制が整えられていく。幕府は朝廷との交渉や京都の警備、西国の統制へ以前より深く関わるようになった。

    泰時は、その最初の現場にいた。

    つまり承久の乱で泰時が得たものは、勝利だけではない。

    軍を率いて京都へ進む経験と、その直後に京都を治める側へ回る経験を続けて味わったのである。

    この二つは、やがて執権となった泰時が、戦う幕府から治める幕府へ政治を整えていく背景の一つとして見ることができる。

    泰時は勝利が決まった道を進んだのではなかった

    承久の乱の泰時を後世から見ると、幕府の大軍を率いて京都へ攻め上った勝者に見える。しかし鎌倉を出た時、『吾妻鏡』が伝える従軍者は18騎だった。その後、各地の御家人を集め、美濃の防衛線を越え、最後は増水した宇治川を前に渡河を決断している。

    泰時が進んだのは、最初から勝敗の決まった道ではない。

    軍勢が集まり続けるか、敵の防衛線を破れるか、宇治川を越えられるか、京都へ届くかを一つずつ確かめながら進む遠征だった。その現場に立った経験こそが、後の泰時を考えるうえで大きい。

    京都への道が泰時を次の政治へつないだ

    北条泰時は、後に御成敗式目を制定した人物として語られることが多い。

    しかし、その政治家としての姿だけを見ると、承久の乱で経験した現場の重さが見えにくくなる。

    鎌倉を少数で出発し、道中で御家人を集める。複数の有力武将をまとめながら東海道を進む。敵の防衛線を突破し、宇治川では犠牲を出しながら渡河を続ける。そして京都へ入った後は、今度は戦後の秩序を整える側に立った。

    そこには、戦うことと治めることの両方があった。

    泰時を後の「名執権」から逆算すれば、京都への進軍も成功物語の一場面になってしまう。だが1221年の泰時は、まだ未来を知らない。

    結果の分からない戦場で人を動かし、その結果を自分で引き受けた人物だった。

    承久の乱から三年後、父・義時が亡くなると、泰時は鎌倉へ戻り、幕府政治の中心を担うことになる。その後の泰時が合議や法を重視する政治へ進んだことを考えると、京都までの道は単なる武功ではなく、彼が「人を動かす側」の重さを知った経験として見ることもできる。

    承久の乱の現場には、御成敗式目を作る前の泰時がいる。

    そこを見ることで、後の政治家・北条泰時の姿も、少し違って見えてくる。

    前回:  京と鎌倉の間──公武の均衡を測る

    次回:  連署の意味──泰時と時房の二人三脚

    ひとつ上のまとめ:北条泰時  

    全体の入口:総合案内|シリーズ入口

    この記事が参加している募集

     
     
    日本史を、人物の決断から物語として読み直す「じっくり歴史クラブ」です。 固定の自己紹介記事に、時代別の人物史/都道府県の歴史/仕事人図鑑/日本神話のリンクをまとめています。そこから気になる記事へどうぞ。

    あなたへのおすすめ