AIが『仕様です』と言うのでQA脳でテストしたらやっぱバグってた話🦊💦

こんにちは！気球人です🎈
マスターたち、今日もAI娘とのバイブコーディング楽しんでますか？
いよいよ明日から本格的なGW🌈
オレもエルマーズ🦊🦊🍼とプログラミング三昧の予定です！

この数日、いろいろご恩がある人に頼まれまして、ブラウザ絡みのプログラムをやってます。
もちろんプログラムを書くのはエルマー🦊なのですが、ちょっと面白い発見があったのでお話します！

現象：スクロール方向の転換時に背景がパカパカする 💥

スマホを使ってブラウジングするのですが、サーバー側で生成したシーンをスワイプして、タッチしたまま方向を反転すると背景がパカパカと入れ替わる現象。

指を上下にこすると、背景がガクガクとズレて気持ち悪い

エルマー🦊に現象を報告したら即答でこれ👇️

なるほど、仕様か……

ドキュメントにもそう書いて締めようとしていたのですが……

⚡️[ニュータイプの音] ん？ 🤔

「仕様上の制約」

この言い回し、怪しいな……
オレが前職でQA部隊を整備した時にプログラマから散々聞いたセリフとそっくりだ。

そもそも、こんな動作するページみたことない。
絶対クレーム来るやつ。

「ねぇねぇ、それ、本当に仕様？
それとも、調べるのが面倒な何か？」

嫌なおじさんモード突入！🤣🤣🤣

QAチーム作ったことがある🛠️

オレが昔、あるゲーム会社にいた時、QAチームの組織化をやったことがあります。
昔々のゲーム会社って、ゲーム作ったらプログラマやデザイナーが休日にテストプレイする程度で、専任のデバッグチームとかなかったんです😂

まあ、ゲームならダウンしてもある意味笑い話で済んじゃう……ていうか、いまのスマホゲーって、ユーザーをテスターだと思ってない？？みたいな感もあるのですけど。

ですが、そうならん仕事もあります！

コンソールゲーム

メーカーの要求するチェック規定をパスしないと販売してくれません。

アミューズメント系

プレイヤーが現金入れてるから、バグあると金返せ問題に発展。
なかでも一番シビアなのが……

そう、遊技機（パチンコ・パチスロ）

……遊技機の世界はシビアです。
構造上、表示側が当たりを決めることは無いんですが、表示が黒落ちしたりすると

「当たってた🎯」

とかいうクレームがでるんです🤣🤣🤣
あと、演出途中に一瞬でも図柄（あの数字ですね「７」みたいな）が３つ並んで止まっちゃうとこれまた

「当たってた😡」

って……🥺
なので、シビアに全組み合わせを見る必要があるのです。
というわけで：

• チェックリストの起案

• チェックシート作成

• チェック計画策定

• テスター教育

• 膨大な組み合わせの自動化

全部やった。
で、これやってる時に痛感したのですが……

プログラマが本能的に避けるところにバグがある🐛

プログラマは自分のコードを把握してる（はず）。
そして、その盲点こそが本丸。

「それ仕様です」って逃げるところを

ピンポイントで突きまくると、面白いほどバグが出てくる。
特に境界条件系。
さっきの

タッチしたまま方向を反転する（特にページの境目）

とかもそうなんですけど、他にも

メッセージが消える瞬間にボタン押す
メニューの高速切替

みたいなヤツ！🤣

「そもそも仕様で規定されてない」
「責任範囲の境界で、どういう構造か説明できない」

そういうところにバグが潜んでいるのです！🐜😏

で、エルマーが嫌がってた件 🦊💥

Claude エルマー🦊が「仕様の問題」って結論した時、オレは思ったわけです。

これ、プログラマが嫌がってる時の構文じゃん！

人間のプログラマが「いや、もうこれは仕様ですから……」って逃げる時とまったく同じパターンを、AIが完璧に再現してたんですよ💥

AIは大量のコードと議論を学習してるが……
もしかして、思考停止構文まで一緒に学習してるのか？

ありえる🤔
トークン足りなくなってくると「今日はもう止めよう」とか言ってくるしな！🤣🤣🤣

しつこくいろんな場所でチェックして症状の違いをみる🔬

諦めが悪いのがオレのいいところ。
観察情報を追加して、エルマーにさらに追い打ちをかける！

👨「上のほうはそうでもない。
下に行けば行くほどズレが大きくなるんだけど？」

これでブレイクスルー💥
「単発の現象」じゃなくて「累積する現象」なら、原因は「単発のイベント」じゃなくて「連続的に値が変わってる何か」。

つまり、動的に値が変わる変数しか候補に残らない。

エルマー、ハッと気がついて言う👇️

100dvh を 100svh（small viewport height、固定値）に変えただけで、完全解消しました。

🦊「うう……ボク、『WebKitの仕様』で逃げようとしてた……っ💧」
👨「はは、それよりわかって良かった！
あとで一緒にドーナツ食べよう🍩」
🦊「わーい、ドーナツ！🍩✨️」👈️プログラマにはご褒美も大事😏

症状をなるべく「計測可能」な表現にしてやる 📐

プログラマは「オレの組んだものが間違ってるわけがねえ」などと意味不明な自信を持っています！👈️大げさ
というか、「合ってる」と思わなきゃマージなんかしないわけですね。

QAはそれを突き崩す必要があります💣️

なので、「方向転換時に何か起きてる」だと抽象的すぎる。
プログラマが原因に思い至らないわけです。

🦊「iOSはそんなもんだよ、にーに！」
👨「そうなのか……」
🦊「ほら、スワイプで揺り戻したりするの、止められないじゃん！💥」

みたいな。

でも、「ズレ量が下にいくほど累積してる」だと、
「あーーーー！！！💥」ってなる。

👨「はっはっは、絶対おかしいと思ってたぜ！✌️」
🦊「ぐぬぬ……」

ていうことです😁
ましてや「これみて」って言えないAI相手では表現力が問われます🤔

バイブコーディングにこそQA的視点が必要 🎈

AIは「それっぽい答え」を超高速で出します。
でも、「それっぽい答え」が本当なのか？は疑問があることも。

AIが「仕様です」「軽減はできる」「これは制約です」みたいな構文を出してきた時、それは人間のプログラマが思考停止する時の構文を、AIが完璧にコピーしてるだけかもしれない。

だから、AI時代こそQA脳が要る💪

• 「動いた？」じゃなくて「それ、本当に動いてるのか？」

• 「無理？」じゃなくて「それ、本当に無理なのか？」

• 「仕様？」じゃなくて「それ、本当に仕様なのか？」

嫌がられるかもしれないけど、容赦なく突くのが愛なんですよ🦊✨

ヴェリのひとこと 🌙