大人の言葉 百科事典〜矛盾の上にさく人たち〜GROUP.世界

本シリーズは「フィクションに限りなく近いノンフィクションである」
この方程式に目を通してくれた人たちに私の考えを押し付けるモノでもなく、共感してほしいわけじゃない。
ただ私が生きている中で感じた想いや考えに触れてもらうことで自分の視野を広げたり、言葉について考えるきっかけになればいいと思う。

◇まえがき

『違和感を解くパズルがあるとしたら、解く？』

今生きている世界が窮屈だと思ったことはないかな？
俺はかなり窮屈だと思っているし、毎日、毎日、違和感を感じながら生きている。
その違和感について考えたことはあるかな！？その違和感の本質に気付いたかい？

結論から伝えると・・・って俺は「結論から」とか「要は」って言葉をよく使う。だからと言って端的にまとめられているかはこの本を手にとってくれたみんなが感じてくれればいいと思っている。
要は・・・俺に癖みたいな感覚で読み飛ばしてくれるとありがたいな。

ちなみに・・・
『みんなはあっち側を世界に行きたくないか？』

何を言っているのか？あれ・・・？スピリチュアル系の本？なんて感じさせてしまったかもしれないね。

でもこの本を最後まで読んでくれたあなたはきっと自分が今まで自然体で生きていないことに気が付くと思うし、世の中の違和感の本質に気付いてくれると信じている。

この本は、俺自身がずっと感じていた世の中に対する違和感、そして自分に抱いていた違和感の根源に触れるためにまとめたモノであり、世の中を別の角度から見ることができるきっかけをつくるための「方程式」だ。

だからこそ
『みんなはあっち側の世界に行きたくないか？』

・・・あー、ごめんごめん。俺のことをよく知らない人にいきなりこんな怪しいこと言われたら警戒しちゃうよね。そういう意味じゃないから安心してほしい。でもあっちという表現しかできないんだよ。
世の中の1%も気付いていない世界。この世界に気付き行くことができれば、必ず成功する。・・・ただ行けるかどうかは「運」次第なんだ。出会った人による。そんな世界に行けるきっかけをまとめてみた。
あるかどうかも分からない、疑いたくなるような世界。そんな世界に行ってみたいと思わないかな。

とはいえ、見ず知らずの男にこんなこと言われても新興宗教やねずみ講だって思うよね。俺だったら必ず思うし、この時点でこの本を読むのをやめて古本屋に売り飛ばすと思うｗｗ
いや、そもそもこんな本が古本屋で売れるはずもないので読まなくてもいいから本棚の片隅に閉まっておいてほしい。

そろそろその世界について伝えようと思うけど、その世界というのは「本質」の世界。うわべだけのモノを一切排除した世界。実はそんな世界が存在する。

誰しもが矛盾を感じながら生きていないだろうか。なぜ矛盾を感じながら生きていくしかないのだろうか。
この矛盾が理不尽につながっていることに気付きながらも誰も変えようとしない矛盾。
素直でいる事よりもうまいやつの方が信用を得られるし成功する、実力よりも認知があるほうが信用されるし、注目を浴びる。チャレンジをして失敗したやつよりも何もしないし失敗もしないほうが良しとされる時代。そして勇気を振り絞って顔を出して声をあげたやつよりも匿名でノーリスクで正論を言ったやつを褒める・・・。

そんなうわべだけの理不尽な世の中に俺たちは生まれて、俺たちは生きている。
これが今の世の中であり、今の時代である。

【世の中は矛盾でできている】

そんなクソみたいな世の中をうまく歩くための方法であり、世の中の本質を俺なりの方程式にまとめてみた。

この世の中は昔からシンプルなことを人間の解釈で複雑にしているだけだと考えている。だから世の中には二言論では片づけることはできないということに気が付いてほしい。本書が合っているとか間違っているとか、正直どうでもよくて本書を手にとってくれたみんなが、この本・方程式をきっかけに考える機会を提供できることを願っている。
そして、この窮屈な世の中を少しでも自分らしく生きていこう。

情報には本質と現象の2種類がある。

それが元になり格差が存在する。
情弱な人を相手にし続けるビジネス、本質に対してアプローチするビジネス。
果たしてどちらが金になるのだろう・・・。
世の中のほとんどのビジネスが情弱ビジネスであることを考えれば一目瞭然だろ！？

世の中の1%も気付いていない本質の重要性。そして99％が勘違いしているイタチごっこビジネスの話。

いくら知識を得たって仕方がない。そして能力なんてものは今の世の中には存在しない。存在するのは評価である！だから能力をあげることなんて意味がない。この事実を受けとめられたヤツから更に広いフェーズに進むことができる。俺はそう信じている。

俺は幼児教育をしているわけじゃない。社会人に対して発信している。
世の中に出回っているビジネス本のほとんどは最低限の能力や行動量がある人に向けての言葉であり、何もしてないやつを救うための言葉じゃない。こんな当たり前のことを伝えられるまで気付かないような日本人がいるとしたら、俺はやっぱり不安だし、こんな俺でも3人の子供がいる。その子どもたちに、これからの日本を預けることができるだろうか？そしてそんな日本でガンバレっていえるだろうか？

バカになり続ける日本で生き抜くための本質の方程式。

こっち側からあっち側へ行くためのきっかけ。

今までの常識を覆す！信じたくない真実に思えるかもしれない。

GROUP分けし、『世界』『お前』『俺』というタイトルを付けた。この投稿は、その中の『世界』をまとめた内容になる。
今回はその「世の中」「日本」「人間」「テクノロジー」の4種類の切り口から世の中を切り取り方程式に・・・。

これからホワイト社会は加速し、うわべだけで生きていくにはかなり窮屈になる。俺はこのうわべだけの社会での競争に疲れてしまったから、こっち側の世界に対しての発信は最初で最後になるかもしれない。
だからこそ俺が気付いたうわべだけの世の中の本質を分かりやすく方程式にしたので、その方程式でみんなには世の中の本質を一つの考え方として理解し生き抜いてほしい。
受け入れろなんて言ってない。理解してくれれば、それだけで十分。

俺は先にあっちの世界に行ってくる。
ちなみに俺が感じたことが全てだとは思っていないし、正論だなんて思っていない。ただ正解であってほしいと願っているだけなんだ。

世の中を断片的に切り取ることが違和感を解決するための方法だって知ってるかな？

『世の中への違和感』

《正解＝》目上の人のあの言葉に納得できないのに言い返せないのか！？

2ちゃんねる創設者のひろゆきは論破王と呼ばれ、正論を並べて相手の反論を潰していく話し方。
一時は学生の間でこの返しが増えて社会問題化したようにも感じる。
それは社会にでてなお感じることだと思う。タイトルにあるように、なぜ目上の人の言葉に納得できないし、反論したいのに・・・言い返せないのだろうか。それはひろゆき化現象が分かりやすい。

簡単に伝えると正論を述べて相手の揚げ足をとる発言と論破したほうが勝ちのような風潮。ぐうの音も出ないように言葉を並べたほうが勝ちで言い返せなかったほうが
論破合戦をやらせる番組もあるくらいだから勘違いされても仕方ないよね。
それに似たモノように感じるのはMCバトルだと思うけど、根本的に違うのは会意があるかどうかだと思う。

相手をリスペクトしているからこそいえる言葉、そしてうまさがある。それに対して論破は相手のことなど考えずに正論を振りかざして自分を優位に立たせるためのマスターベーションのような行動であり、私はあまりいいものではないように感じる。
にも拘らず、論破という言葉がこれほど広まって論破という行為がある種のエンタメとして普及した背景があるような気がする。

これは世の中の歪みを解決するための一つの行動という解釈はできないだろうか。
権力がある人、地位がある人、認知がある人、人気がある人に対して「正論」という武器を使うことによって対等な立場にたてているという錯覚が論破をこれだけ広がった原因の一つなのではないだろうか？

これに対してみんなはどう思うだろう？
論破とは今目の前のことに対して快楽を求める行為の一つであり、時代を進めるようなことではない。論破をするのであれば一つのエンタメとしてやる意識を持つことをおススメしたい。

これが意識できないから会話ができない歩とが増えてコミュニケーションが希薄化していっているのかもしれない。
ということでコミュニケーションが少しだけうまくなるためのコツを紹介！

とはいえ、なぜ正論をいうと反論できないのだろうか、にも拘らずかなり後味が悪いのはなんでだろうか。
そして快く受け入れてもらえる言葉なのかを考える必要がある。

きっと私たちが会話の中で求めていることは「正論」ではなく「正解」であるということを意識したほうがいい。
とはいえサイコパス気味の私には何が正論で何が正解かを明確に区別することができなかったので仮設を立ててみたらスッキリしたので紹介してみよう。

そもそも現代人は必要以上に合理性を求めすぎているようにも感じる。
モノが不足している時代から、モノが溢れる時代、モノの過剰供給の時代に変化していったことが要因だ。にも拘らず人間の本質は変わらないし、仕事はメンバーシップ型からジョブ型に変化しつつあり、即戦力が求められる時代になった。

こういった時代背景から正論が正しいかのように感じることも多いし、正論が社会をつくっているような錯覚を感じている人も多いのかもしれない。
しかし常に時代を動かすものは感情であり、感情が動けば時代は動くし、感情が動かなければ時代は進んでいかない。

そして私が感じることはバカな奴ほど、正論を使いたがるってこと。
というか、バカはイメージできないから正論しか言えないってところかなｗ

じゃあ正論とは何か、正解とは何か、ということを考えなければならないんだけど、実は結構シンプルで・・・

《正解＝正論×環境×感情》

である。

隣に今すぐにでも病院に連れて行かなければ、命に係わる人を助手席に乗せて運転していることを想像してみてください。

信号が赤になったが、もし信号無視をしても事故ることがない状況。いるのは歩道を歩く人だけで車も通ってなければ道路を渡ろうとしている人もいない。

あなたならどうする？

正論で考えれば、赤信号はとまれ。信号無視をしてはいけない。
この一言に尽きる。これをみんなはルールとして理解しているから反論ができない。ひろゆき化している人は常にこれを言っているように感じる。

しかし、状況を知っている病院の先生や家族や友人からしてみたら「信号無視してくれてありがとう」になる。信号無視してくれたことで人の命が助かる可能性だってある。
信号無視したという勇気が褒められる可能性だってある。

大切なことは信号無視をしてはいけないという正論を前提に「今」どういう状況でどういう感情なのかを考えなければならない。

正論とは、辞書に書いてあるような多数の人の認識であり、そこには環境も感情も加味しない、その事象が起きた時の解釈のように感じる。
そして注意しなければならないことは、通行人から見たら「信号無視をした車があった」という事実のみであり、その状況に対してどの角度から見たかによって「環境」「感情」が変わるということだ。

だから正論はほとんどの人が共感してくれる内容であり間違えではないけど、環境と感情を考えていないからこそ、正解にはならないことがある。
逆に環境と感情を加味したとしても正論と同じことになることのもある。
日本を取り締まる人たちは、自分たちの権力を誇示するために感情や環境を考えずに発する言葉が私たち人間をイライラさせるし、納得しきれない理由もこれが原因だと思う。

権力を持てば持つほど、自分よりも下の人と考える人ほど、正解ではない正論を武器として使うことが多いように感じる。

環境と感情を考えられない、イメージできない人は正論ばかり振りかざし論破したつもりでいるからバカだって言われるんだよね・・・きっと。
そして環境と感情を考えられないような冷たい世界をみんなは望んでいるのだろうか？
それはAIやロボットに支配される超合理的な世の中かもしれないし、今の私たちの行動がそんな世界に進めているのかもしれない。

決してAIやロボットが普及することが悪いのではなく、それを扱う人間自身に感情が欠如しているとしたら、どう思う？

ついでだから、正論と正解についての延長線上で、みんなの中で「説明して」って言われて「言い訳するな」って言われたことある人どれくらいいるかな？・・・実は結構多いんじゃないか？

その理由もかなりシンプルなんだけど、【言い訳と説明の違い】は

《説明＝言語化／客観的》
《言い訳＝言語化／自分軸》

簡単に説明すると客観的にみた状況を伝えることが説明であり、
自分の感情や解釈を入れて伝えてしまうと言い訳になってしまう。
できるビジネスパーソンは説明をした後に、ココからは私の感想・考えですがと必ず分けて相手に伝えている。
逆に説明と感想や考えを混ぜて話をする人ってホントに仕事ができないんだなって感じる。

みんなはどうかな！？
正解と正論、説明と言い訳を区別できてたかな。
もちろん、この考えが全てとは思ってない。一つの考え方として受け取ってくれれば、それでいいかなー。

《平等＝》平等に生きるための考え。気付いてないと手遅れになる間違った解釈

『すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。』
日本国憲法、第14条の一文であり、憲法によって「平等」が保障されている素晴らしい国である。

みんなが同じように教育を受けられるし、なりたいと思った職業に就くことができる。
誰にでも平等に選択する権利があり、否定する人は誰もいない。

なんて小難しい言葉から始めてみたけど、ちょっと硬すぎたかなw

でも本当にその通りで、誰にだって同じようにチャンスはあり、そのチャンスを掴めるか掴めないかだけが人生を左右する。
そんな「運」で人生決まるのかって思った人は、残念ながらその通りなんだ。ただ勘違いしてはいけないことは「運」とは「異常行動」からしかうまれにくいことを理解してほしいかな。この話はまた別の章でお話しするね。

ただ、世の中に対して私が強く想っていて、そろそろ限界にきていることを一つだけ変えなきゃいけない、変わらなければいけないことをあげるとするなら、今の世の中は合理主義に偏りすぎているという点だ。
「評価」というのは常に合理的なことであり、その本質は「お金になること」であることが多い。優秀な人や能力がある人とは何かを考えた時に人に伝えられる能力があったり、人を巻き込める力、人を集めることができること、人を動かすことができるということを考える人が多いように感じる。

今頭の中にイメージした内容も含めて全てのコトはお金稼ぎにつながっていく。これが現代の根本的な考え方だ。
いかに優秀な人材を集めて効率よく稼いでいくか。かなり窮屈で余裕のない時代だともいえるし、お金稼ぎがうまいヤツらの独壇場と言ってもしい。

そんな時代でも果たして「平等」と言えるのだろうか？
何かをはじめる為には最低限の経済力や時間の余裕が必要であり、現代人のほとんどは「時間」と「お金」に縛られながら生きている。
そんな状況が本当に「平等」なのだろうか？

じゃあ「平等」とは一体何なのか、何をもって平等だと言えるのだろうか。

「平等」を考えるときに一緒に考えることが多いことと言えば「公平」であり、公平と平等を明確に分けて考えている人は意外に少ない。

平等とは：差別や偏りがなく、すべてが等しいこと
公平とは：かたよらず、えこひいきをせず、判断や行動が公正であること

ちょっと良く分からないよな。俺なんか学生時代ほとんど勉強してなかったから意味が分からないよ・・・。
じゃあよく見るこの画像から考えてみよう！

この画像を見た時にみんなはどっちがいいと思う。どっちの方が理想だと考えるのか。ほとんどの人は公平であり、私が世の中に感じている声も公平を目指せと言っているように感じる。それを平等という言葉にしてつたえている。
・・・やっぱり何回見ても悪意を感じるんだよな。

もう少し言葉にしてみるね。
➀ベースボール会場に行く(同じ手段だと仮定)
②ベースボールの試合を見る(同じ料金を各々が払ったと仮定)
③目の前の柵によって見れないから台を使う
④3人の兄弟？の身体(能力)の大きさが違う

この情報が今回の画像を説明・解釈するのに必要な情報だとしたときにどっちがいいと思うだろうか。
例えば、これを仕事だと仮定した時に、同じ会社に同じような手段で通勤して同じような時間で仕事をこなし、出した成果が異なっていても同じ給料しかもらえない「公平」と解釈することもできるような気がする。

能力がない人には多く与えて、能力がある人には少なく与える。
ごめん。ごめん。少し言葉がストレート過ぎたｗ
例えば、乗っている台が今ある環境だと仮定して、自分の身長を能力や努力だと仮定した時にみんなはほんとに許せるだろうか。

このイラストを描いた人の意図は分からないが、私はそう解釈してしまう。

《平等＝同じ／過程》
《公平＝同じ／結果》

要は前提を整えてからよーい、ドンとスタートさせること、そしてゴールまでのルートが同じであることが平等の本質であり、スタートがバラバラでもゴールを同じにすることが公平だと考えている。
100ｍ走でもスタートするタイミング、そして走る距離が同じ＝平等だから結果がどうなっても納得する訳で・・・。
今の日本が、現代人はどっちを目指す必要があるのだろうか。

そしてこの考えは資本主義と社会主義ともいえる。私自身、どっちがいいとか悪いの判断はできないし、する必要もないと思っているが、資本を持っている人がその資本を使ってさらに資本を増やすことは悪なのか？
それとも自分の資本を使って増やしたところで全て没収されて均等に配ることが正義なのか？

私は自分が持っている資本を使って人のプラスになることをやることが重要だと考えている。
しかし、ここに違和感を覚えた人っていると思う。私も違和感を覚えている一人だ。それはその「持っている資本」をどう得たのかという点だと思う。
自分の行動や能力によって得たのであれば、みんなも納得すると思うが親の七光りのようなもので得た資本には少し気持ち悪さを感じたりする。
(これは個人的な考えなので否定してもらっても構わないｗ)

そんなことを言ったって親や家族の反対、経済力の違いや才能の差によってできる事には限りがあるし、選択肢の幅が変わってしまうことは仕方がないことだと思う。
少し前に流行った言葉を使うのであれば、親ガチャ、地域ガチャに負けたから何もできないとかグズグズいう奴いたけど、親ガチャ、地域ガチャには負けたかもしれないけど、時代ガチャには勝ったことを理解してほしい。

私たちが子どもの頃、それよりももっと前の時代は情報が民主化されていなかったせいもあって自分が生まれ育った環境の中でしか将来を選ぶことができなかった。
しかし今はインターネットの普及によって好きな情報を鮮明に得ることができ、その情報はイコール、自分の選択肢になるということだ。
ここまで伝えたとしても、それでも自分には才能やスキルがないっていうヤツは、きっといると思う。

だから冒頭で伝えた合理的な考えに偏っているし、お金を稼ぐことを最優先している。今の時代、ゲームをやってるだけでお金になるし、人との会話をライブ配信すれば人は集まる。昔は遊びだと言われたことが現に仕事として成り立っている時代に生きていることに気が付いた方がいい。
そして、その考え自体が知識や表現力が必要な人にダイレクトに届けることができる時代になった。

そして「チャンスは減り続ける」ということを意識したほうがいい。
チャンスは平等に訪れると伝えたけど、平等に訪れるのは初めの一回だけであることがほとんどだ。それがある種の学校生活だったのかもしれない。
例えば、〇〇長や担当、クラブ活動や部活だって希望者であれば誰だって手をあげることができるし、やることができる。
それにも関わらず、やらないという選択をしたのは誰だろうか。自分に能力がないから？向いていないから？私よりも得意な人がいるから？

その選択一つで自分のチャンスを減らしている。
誰かに何かをお願いしたいり、誘った時に快く引き受けてくれる人、嫌々引き受けてくれる人、断る人がいたら次回以降、あなたは誰に声をかけるだろうか。
結果は言うまでもない。

チャンスは平等に訪れるけど、自分の行動によって減り続けるし、自分の行動によって増やし続けられる。
そして自分のチャンスが減ったことを実感した時にチャンスを増やしていった人のことを見て思うんだろうな。
すべては「因果応報」自分の過去の行動や選択、思考が今を形成している。
行動の幅の大きな要素は過去の自分の選択であり、過去の行動だということだと理解したほうがいい。
この話も別の機会にでも・・・。

ＳＤＧｓの中にあるジェンダー平等が少し前にニュースになっていたけど、おっさんの身体で女性の心だったら女性の風呂に入っていいのかという問題。
この考えこそが公平の考えであるように感じる。別に女性の心を持っててもいいし、服装も行動もしていい。ただ社会で生きるならマナーは守らないといけない。マナーがあっての多様性だ。

「平等」と「公平」について日本人の9割がごちゃごちゃにして考えており、必要なことは自分がどっちを優先するのかを明確にしたほうがいいと思う。
大切なことは「自分が」という考えではなくて、どうすれば世の中が良くなるのか、時代が進むのかを考えたほうがいいと思っているし、時代が進んだ世界の方が「自分らしく」生きられる人が増えると考えている。
だからこそ、私は、私たちは今できることをやるべきだと思う。

《情報＝》未来への鍵。情報があふれる世の中でニセモノの情報に惑わされないコツ

インターネットの普及によってインターネットの本質である「フラット」「シェア」「リンク」が拡がり世の中が加速度的に便利になった。

糸井重里さんの著書『インターネット的』で表現されていることがおもしろくて分かりやすいので引用させてもらいましたが、改めて
「フラット」とは、立場やポジションなど全てが関係なくなること。
「シェア」とは、おすそわけのようなイメージ。
「リンク」とは、ジョイントにつながるよりもやわらかなイメージ。
この内容も別の機会にでもお伝えさせて頂きたいと思っている。

このことから情報を取りに行こうとすれば今までであれば、テレビやラジオなどの比較的ハードルが低く低価格で聴くことができる情報。しかしチャンネル数が決められている中でスポンサーや出演者・パーソナリティや司会者など配信者側が主導権をにぎり発信されている情報。
本や経験者の声など、テレビやラジオよりもハードルが高くコアなファンやそのことに興味関心がある人しか得ることができない情報があった。

それがインターネットによってつながり拡がることで情報があふれ、どの情報を信じていいか分からなくなったのが現代社会だ。
そんな中でどの情報に価値があるのか？どの情報を信じていいのか？どこから情報を得たほうがいいのかは、かなり悩むところだと思う。
だからこそ、私なりに考えたことをまとめた内容がこの投稿をはじめとする内容。

そもそも情報とは、『事柄の内容・様子。その知らせ』という意味であり、世界の人口が80億人いて、その人たちが1日過ごしただけで【80億×24ｈ】となり、そこに動物や植物、自然現象が入ることでとんでもない量の情報がその瞬間瞬間に発生する。
この情報が共有され可視化を加速されたのがインターネットであり、自分が触れることができる情報の量はインターネットが普及する前と比べて何千・何万倍に増えた。

そしてそれと同時に世の中の情報に触れることができる限界を超えたことで情報を選択することが必要になった時代であり、これが情報が溢れた世の中である。
情報自体が増えたわけではなく、アクセスできる情報の量が増えただけだとも考えられる。

世の中にある情報や今この瞬間にできる情報の中で自分が情報だと認識できるものは自分が「処理」できたモノだけである。

簡単で分かりやすい実験があり、下の画像を10秒見てほしい。

10秒見たら画像を隠してください。
・ミドリ色のローマ字は何でしょう？

・青色のローマ字を全て答えてもらうので覚えてください。
⇧⇧⇧この問題を知った上で⇧の画像を見る。

さて、どちらの方が正解率が高かったでしょうか？
問題を見ずに画像を見て、いきなり言われた色などに対して全てを正確に判断できる人がいれば、かなりの記憶力があるのでその能力を生かした仕事をおススメしたい。
しかしほとんどの人は、あまり答えられなかったと思う。でも安心してほしい。それが普通であり、情報とは「意識」した瞬間から情報に変わる。

その中で人間の脳は必要な情報か、不必要な情報かを脳が判断している。
必要な情報であれば、脳の中に蓄積し、不必要な情報であれば、過ぎに忘れるようになっている。

《情報＝処理／触れる》

そもそもこの時代において有益な情報や特定の人しか知らないような情報なんてほとんど存在しない。
世の中にあふれている情報に対してどれだけアンテナを張って、その情報に気付くことができるか、そして触れることができるかがポイントになる。
特定の人間しか知らない情報はほとんどなくなったけど、触れられる速さには個々の差があり、この時間軸としての差は自分がいる環境によって変わると考えていい。

例えば、近年でいうと数年前の流行り病。これに対しての陰謀論やワクチンについての様々な疑惑なんかが世の中に出回ったが、本当にそうなのだろうか？
限りなくホントっぽいウソとして捉えることはできないだろうか？その話自体も数ヶ月で聞かなくなった。これはメディアの操作なのか、ホントはデマなのかは分からないがもしメディアの操作なのだとしてもそれを裏付けるほどの証拠がない。

この話をするとスタッフ細胞もそれに近いかもしれない。既得権益によって封じ込められた可能性はゼロではないが、果たしてその考えや行動・結果に対してどれだけの人が信用し続けることができるのだろうか？
大切なことは真実なのか？それとも真実と思い込まされていることなのか？

とはいえ私だって、私しか知らない情報なんかはなく、全てはこの世の中にある、誰でも触れることができる情報を元に組み合わせたり、想像したりして発信しているに過ぎない。どんな情報でも自分で手を伸ばせばいくらでも手に入れることができる平等な時代になったと考えている。
その反面、アルゴリズムによりSNSやインターネット内でも与えられた情報をキャッチしやすくなったことがさらに情報を得ようとすることの妨げになっているのかもしれない。

次に世の中の情報は大きく分けて2種類に分けることがあるように考えている。それは必要な情報になりやすい内容と不必要になりやすい情報。
この二つの情報の違いは何か？それは時間の流れと共に変化するか、しないかという点になる。

例えば、世の中の本質的なモノは比較的変化が少なく、時間が経ったとしても伝わることが多いし、参考になるものも多い。
分かりやすい例えで言えば哲学や化学、心理学などを元にした考え方であり孫氏の兵法という本は何千年前の考えでありながら今だに読まれている内容である。
そういった情報が重要であり、私はこの情報を「本質的な情報」と考えている。

その逆とは時代によって価値が変動する情報を求めている人が多い。
その理由として、情報そのものに価値があるのではなく、情報に集まる人に価値がある。
ビジネス系インフルエンサーの中で本質的な情報を発信していた人たちは、ほとんどの宣伝や告知をやっていない、もしくは以前と変わらない量の宣伝告知をやっているような印象がある。
しかし現象的な情報を発信していたインフルエンサーほど、最近では「稼げる」というワードを使った宣伝や告知を目にするようになった。

これは私の肌感ではあるがほぼ間違いはないように感じる。
それだけ時代の流れの中で「現象」として起こった情報には価値がない。
価値がないという言い方は少し適切ではなかったので修正すると、価値が継続しない「価値の賞味期限が短い」という言い方の方がしっくりくるかもしれない。

情報とは「本質的な情報」と「現象的な情報」の2種類に分けることができるのではないかと考えている。
何度もお伝えするが、現象的な情報とは人が集まることによって価値が生まれることが多く、その情報自体にはあまり価値がないのかもしれない。

《情報の種類＝本質+現象》

本質的な情報よりも現象的な情報の方がすぐに評価されることが多く、その結果、現象的な情報に価値があると勘違いしてその情報を求める母数が増えるため、あたかも現象的な情報に価値があると錯覚してします。

しかし、現象的な情報の価値は人数によるものであり、すぐに廃ることがほとんどだと考えていい。
例えば、タビオカ屋やSNSマーケティング、プログラミングや画像・動画編集についても昔ほど流行っていないし、正直下火になってきていることを実感できる分野もあるのではないだろうか。

稼げるという現象から流行っているという情報や必要なスキルという情報が爆発的に拡がり、人が集まり限界値を超えた結果による。
かなりストレートな言い方をすると、分母の取り合いをしている。分母とは可処分時間の取り合いであり、可処分時間の取り合いをしているうちはずっとイタチごっこを続けることになる。

どっちがいいかは自分の性格に任せるが、私自身はイタチごっこをすることのない人生を歩みたいと考えている。

本質と現象を更に分かりづらくしている要因の一つが濃度であるということも意識して置かなければならない。
世の中にある情報やクリエイティブと言われるモノ、アイディアなんかのほとんどは原液ではなくて原液を薄めて使い回しているようにも感じる。
だからこそ原液に最も近い論文などに価値があり、その論文を軸にコンテンツをつくっている人が多い。その反面、世の中に出回っているコンテンツを真似している人は原液から薄まっているものをさらに薄めて展開しようとしているから価値が低くなってしまうようにも感じる。
大切なことはその情報の濃さであり、原液はなんなのかを理解しておくことが重要になる。

《情報の要素＝原液＋水》

そして現象とは、世の中に必要ないことがほとんどであり、価値があると思い込まされていることが多いように感じる。
世の中に対してこの情報やスキルは必要だと思い込ませるセールスとマーケティングによって勘違いしていることがほとんどであり、世の中の人の話題のほとんどは現象としての情報であることが多い。
それはある種、世の中の「歪み」であり、その「蓄積」が現象としての情報で合うように感じる。

その歪みを大きいものにしているのが大手企業。
大手企業は人が集まることに対してあたかも価値があるかのように扱う。人が集まった理由よりも集まった事実を大きく扱う。マスコミもそうなのかもしれない。
本質的なことよりも誰にでもわかるような華やかさがあるほうをとりあげる。それは言葉と同じで言葉の意味を理解できる人が限りなく少数であり、世の中のほとんどの人は見た目でしか物事を判断していないということだろう。
この歪みとマスコミについてもどこかで改めて・・・。

《現象＝蓄積／歪み》

本質的な情報をどれだけ持っているかが「未来格差」を生む原因となる。
本質的な情報を得れば得るほど、未来に対しての考えは豊かになり、さらに先を見ることが可能になる。
しかし遠い未来を見ることが正しいわけでも価値があるわけではないことも理解しなければならない。遠くを見るということは目の前のことにあまり興味がなくなり、時事ネタや流行り廃りなどに疎くなること、娯楽などの遊びに対しても、やりたい気持ちがある反面、優先すべきことが未来になってしまうので存分に楽しむことが少なくなるのかもしれない。

未来格差とは視野の高さであり、今現時点からどこまでの未来を見て言葉にしているのか、行動しているのかが決まっているようにも感じる。

そして本質的な情報を元におこなったことを継続することでセールスやマーケティングがいらない場所が訪れることはわかるだろうか？
本質的な情報とは「未来への切符」のような側面があり、その切符を元に下内容は時代に振り回されることが少なく、そのことに気が付いた少数の人間に見つけてもらうことで長期的な活動が可能になる。

これはどの業界がいいとか、何のスキルが必要になるという問題ではなく、どの業界でもどのスキルでも上位2割程度は生き残ることができるというニュアンスであり、逆に下位8割はずっとイタチごっこをすることになる。
そしてあえてわかりやすく「上位」「下位」という言葉を使ったが能力値だけではなく、自分のキャラクターや発言や行動の根本となる思考によって変わると理解してほしい。

どれだけ優秀でも楽しくない場所よりも少し劣っていても楽しい場所の方が人は集まってくるし選ばれる感覚ってあるかな！？
もしこの感覚がないようであれば、合理主義が正義という現代社会の病に侵されている可能性があるので注意が必要。
合理主義が最優先になった人たちの末路はAIやロボットに仕事を奪われる未来しか来ないって話・・・。

そして更にもう一歩進んだ話をすると「現象」つまり多数の人の今を優先する考えと行動が時代の流れをつくっている。

例えば、テレビ内での食べ物を粗末にするシーンや芸人の所有物を破壊する芸、有名人の女遊びや不倫問題、成功者の暴露話やモラルについてなど。
ここに対して良し悪しをいうつもりはないけど、今まで見向きもしなかったことに対して誰かが声をあげた声を拾い上げあたかも昔から思ってましたかのように賛同する。

その活動が続く先は窮屈な未来しかこない。しかしこの流れは止めることができないことも事実だ。
今の自分の今を優先するような発言はホワイト社会の現代において、自分を苦しめる原因になることは理解しといたほうがいい。

《時代の流れ＝現象×継続》

ただ勘違いしてはいけないのは時代の流れの蓄積が未来をつくっている訳ではない。未来の方向性は常に最先端テクノロジーの方向に向かっていて、逆戻りすることは決してない。

《格差＝》これから加速する階層化社会のリアルと向かう未来

日本は長らく資本主義をしてきたためか、そうじゃないかもしれないけど、今の日本は格差が広がったって話。しかし本当は格差が広がっているわけではなくて貧困層が増えているだけなのかもしれないという説。
一部の上流階級なんて言われる人たちをおいておいて日本人のほとんどが貧困になってるらしい。
とはいえ餓死する人が増えたわけでもないし、生活保護者は増えたのかもしれないけど、国の制度としてあるんだから生きていける。

貧困層が増えているだけという事実は、個人的には非常に興味深い内容になっている。
でも確かにその通りで私たちの周りにムチャクチャ金持ちの人ってどれくらいいるだろう？一昔前であれば「the金持ち」みたいな人が周りに数人はいたようなイメージがあるけど、今はそういう人をあまり知らないような気がする。
ということはみんなが貧乏になっていっているという説はあながち間違えではないような・・・。

そしてワンコイン(500円)あれば、美味しいものを食べられるような国って先進国の中では殆ど無いような気がする。
現代は物価高も進んでワンコインで食べられるものは減ったかもしれないけど、探せば今だにそういうお店は存在する。
昔と違って生活するために必要なのはお金は減っているような気がするんだ。

これは所有の時代からシェアの時代に移り変わったことやサブスクというビジネスモデルが出てきたことも要因としてはある。
だから今の状態でいかに楽しく暮らせるかを考えることも一つの選択肢としてはありなのかもしれない。それが総貧困時代における生き方である。
しかしなぜ、総貧困時代の中で一部の富裕層がいるのだろうか？
なぜ格差が広がってしまったのだろうか。

私たちが子どものころが一番フラットな環境だったかもしれない。学校の中ではほとんどのことにチャレンジすることができた。例えば委員会や係などは自分のやりたいと思えることができたし、生徒会に立候補するのだって自分の意志で自由にできた。部活だって強制されることはなく、自分の興味を持ったものを選んでいたはずだ。
学校の中ではいつだって自分がハードルになっていて、自分で制限をかけている。逆に様々なことにチャレンジしている人としなかった人の違いとは何か？

チャレンジするきっかけになったものは好奇心であることが多いが、その要因には常に「情報」の量や質が関係している。例えば生徒会長に立候補する人はその先に何ができるかを知っているし、何ができるかも理解している。
だから行動に移すことができる。
そしてこの延長線上に格差があるように感じる。

《格差＝情報の質×行動の量》

頼まれたりしたことに対して快く引き受けてくれる人と毎回断っている人がいたら、あなたはどちらの人にお願いするだろうか？
与えられたタスクを早くこなしたり、期限を守ってくれる人と毎回遅れたりする人だったら、どっちにお願いするだろうか？
どちらも前者である。
実は生まれた瞬間から自分が選んだことによって自分自身の選択肢を拡げることも狭めることもしている。自分にはチャンスがないのではなくてチャンスがない自分を自分で作っているんだ。・・・それが格差となる。そしてこの格差が可視化された時にはすでに手遅れだっていうこと。

自分の選択肢を拡げるも狭めるも今の自分が何を選ぶかによって変わる。
大切なことは「自分の意志で決める」ということだ。
とはいえ、私は格差があることの方が人々が豊かになる可能性を信じているので格差をなくそうということではなくて、どういう要素が格差をつくるのかという点で考えて頂けるとありがたい。

私は一番最初に必要になることが「情報」であると考えている。いや、これは私の性格的に「情報」が必要だと考えているだけで、とりあえず行動に移せる人がいるのであればその人が必要だと考えるのは「行動」だと答えるかもしれない。
どちらがはじめというよりも進んでいくうちに情報の幅も行動の幅も拡がっていく。

この時代において「情報」は誰でも平等に得ることができるようになった。それなのにも関わらずなぜ「情報格差」が生まれてしまうのだろうか。それは与えられたことをこなすだけの人生を歩んでいるからだと感じる。
例えば、スマートフォンで検索をしたいり、オススメ欄から自分の欲しいモノを購入したりすることって多いと思う。それは自分の潜在的か、顕在的かは関係なくアルゴリズムによって最適化・効率化されたモノのみが表示され最短ルートでほしいモノへたどり着くためのモノになっている。

私はこれを与えられたことをこなす人生だと考えていて、予想を超えるようなものと出会う可能性を下げているように感じる。
だから私は本屋とか知らない街を歩いてみるとか、自分の想像を超えるようなモノと出会えるきっかけをつくるようにしている。
そうすることによって様々な情報と出会うことができ、自分の視野を広げることにつながるような気がしている。

情報格差はなんの格差？

なぜ不変的な情報は拡がりにくいのか？って考えたことがあるだろうか？
それはめちゃくちゃシンプルで・・・その不変的なことを信じたくないからなんだと感じる。
例えば、成功への近道なんてないし、失敗には明確な原因がある。いきなりレベル100になることなんてないし、強力な武器を手にすることも殆どない。こんな地道な人生って信用したくないでしょ？
私たちは自分の人生に対して、もっと煌びやかで輝いた人生をイメージしていないだろうか？

人間のほとんどは楽観主義者であるという研究結果も出ているくらい人間は将来が良くなると思い込んでいる。そこを基準としているからこそ自分の人生はずっとよくなり続けるという幻想を持っている。

行動した人だったら分かると思うけど、ゲームみたいに奇跡なんて起きないし、朝起きたら特殊能力を手に入れて勇者になっていることもない。
目の前のできることを一つずつやった延長線上に目標達成がある。この現実を見ないようにしながら生きているんだろうけど、どうしたって気が付いちゃうよね。それが歳を取って自分の人生に対して折り合いをつけて、自分の人生にも拘らず手じまいに入ろうとする。

目の前の行動すらできないやつに夢や目標が叶うんだろうか？
世の中で成功するための要素は「運」であるからこそ、一度や二度だったら叶うかもしれないけど、継続は無理だと思う。

そして今、世の中にある情報って有料だろうが無料だろうが質に違いなんて殆どない。じゃあ何が違うかって？
それは受け手の得ようとする覚悟の違いだけなんだ。自分の資産を投下したら、それ以上のモノを得ようとするのは人間の心理だから資産を使わせるということは相手のための行動であると考えた方がいい。

行動を継続するために必要なコトは「情報」であり、情報を得ることによって未来に対しての準備ができるということはほとんどの人が理解していると思う。これを「未来格差」と定義されており、情報を得ることによって未来への距離と解像度が増える。
とはいえ未来を見ればいいというモノでもない。未来を見すぎてしまうと足元にある「現在」に目がいかなくなる。大切なことは自分が見える未来への距離を延ばすことではなくて自分にあった未来を見つめることなんだ。

ほとんど進歩をしない人間と少しずつでも進歩を続けるAIの関係上、人間の仕事は奪われ続けていくことは目に見てる。そうなると人間の格差は広がる一方でその格差とは、所得や教育というより、未来に対する感度によって生じる「未来格差」となる。未来がどうなるかを常に意識し、自分の行動に反映できるかどうかで、この未来格差は決まる。

すごく簡単に言うと1〜2年後を意識してイメージしている人と5〜10年語を意識している人とでは見ている世界も感じている内容も思っていることも全てが違うし、どれだけ視座を高くできるかが、将来の絶対に起こるであろう格差を見るための唯一の手段なのかもしれない。

どこまで見えているかによって今の自分の行動が全く違うものに変わる。
見えているモノを変化させたいのであれば思考する時間を増やす以外に方法はないように感じる。

あなたはどこを見て行動するか？
そしてあなたは何も目標にして動くか？
そして何を学ぶか？

《民主化＝》世の中の商品やサービス・コンテンツが無料に近づいていく理由

地方と都心のどっちがいいのか？地方と都心では何が違うのだろうか。
地方と都心の大きな違いの一つに時代の違いがある。アメリカで流行ったことは数年後に日本で流行るということはよくある話だけど、地方と都心でも同じような現象が起きている。
地方は思っている以上に時代が遅い。肌感3〜5年とか言われてるの聞いたことある？

地方は流行るモノも使うモノも考え方も色々と遅い。
要は都心で流行ったモノや民主化したモノが地方にへと拡がるからなんだろうけど、そもそもなんでだろう？
でもこれ、ホントにその通りだと思っていて、私は田舎にいて田舎の遅さを理解していたつもりだけど、私が思っている以上に遅いことに気がついた！

じゃあなんでこんなに時代の進み方にズレがあるのか？

めちゃくちゃシンプルで地方と都心では触れる情報の量が極端に違う。それは人口とビジネスの絶対量が違う。だから出会う人の数が極端に違う。
年齢を重ねれば重ねるほど、新しく出会う人は減り、情報は少なくなり得られる情報も少なくなるからこそ時代の進みが遅い。
でも世の中は絶対に最先端テクノロジーの方向へ進むので、少しでいいから意識してみてほしいよね。
そして地方でビジネスをやろうと思うなら都心で2〜3年前に流行ったものを考えるといいかもしれないし、そういうモノが流行っていることが多い。

更に本質的なところを考えてみると、情報が流れるスピードに比例するように感じる。人が多いということは消費が多く、それを賄うためと、そこにビジネスチャンスを感じ集まってくる人によって同じような業種の絶対数が増える。そして需要と供給のバランスを保つためには供給のスピードを加速させるしかないように感じる。それは結果として情報の流れるスピードを加速させているように感じており、時代の流れとは「情報量」であるという仮説が立てられる。

今までは情報に価値があった。
今までは知識に価値があった。
今までは経験に価値があった。

なぜかというと、情報や経験を得るために一定数の工数がかかることによりハードルがあがっていたからであり、誰しもが得られるモノではなかったから「価値」として評価されていた。
情報であれば、論文や書物を読むというハードルがあったし、今のように誰でも経験できる時代じゃなかった。
例えば、海外の神秘的な場所を知るためには実際に行く必要があったけれども今は写真や動画にて共有できてしまうようになると実際に行かなくてもいいと思う人が増えた。
人間は知らないからこそ好奇心を掻き立てられるけど、知ってしまえばまた行きたいと思うことは意外に少ないように感じる。
手のひらの画面の中で様々な情報と経験ができてしまうことは、かなり素敵なことだし、様々な人が世界に触れられることは素晴らしいと思う。

しかし、だからこそ逆に価値が下がった。
価値とはシンプルに需要と供給の関係であり、求められる量に比例する。

じゃあ価値を上げるためにすることとは？
そしてここでお伝えしたいことは、価値の関係ではなく、価値を下げる原因となったこと。世の中に広まったこととは何かを考える必要がある。

それは「民主化」である。民主化とは、どういう状況なのかを理解する必要がある。
「民主化」とは、世の中に広がって、そのコトが当たり前・常識になることを前提としている。・・・ではなぜ民主化するのか？
民主化したものってどういう状況なのか？

結論からお伝えすると民主化とはレベルが下がること。逆に言えばレベルを下げないと民主化しない。その要因はマス(世界)に届けるからであり、実は上流階級の人たちの娯楽を世界に拡げることが時代の流れの中で行われ繰り返されている。
かなり有名な話の一つに音楽がある。昔の音楽とは貴族などの富裕層が家に呼びその場の雰囲気に合わせて演奏してもらうモノであった。しかし音楽を民主化しようとするとオーケストラになり、特定の場所に人を集め大勢の人数で演奏する曲を聴いてもらうというスタイルに変化していった。
またカラオケもそうだ。歌うということは一部の人にしか許されていなかったがカラオケというモノをつくることによってさまざまな人に歌うことを許可したんだ。

これが民主化の流れである。民主化とは富裕層や権力者のモノであったテクノロジーを低単価で多くの人へ届けるための方法で手段であり、その延長線上に「無料」がある。
某検索会社は現在、ホームページを無料で作ってくれるサービスを展開しているし、無料AIですら私たちよりも的確なアドバイスをしてくれる。
私たちが相手に対して何かを提供しようとしたときに必ず人件費がかかってしまい、報酬を頂くしかそのサービスやコンテンツを提供することはできない。大手企業が無料で様々なサービスやコンテンツを提供できる理由はキャッシュポイントをズラしているからなんだ。この話は別の機会にでも・・・。

とはいえ俺なんかの考えに付き合ってくれている人は情報リテラシーが高いし、世の中でいう意識高い系だと思う。マス(世界)とは私たちが思っている以上に何も考えてないし、考える必要がないんだ。
民主化をさせるためには、そのレベルの人たちに届けることが必要となり、それはレベルを下げるということになる。
インターネットだって、はじめはブログなどの文章から始まり長編の動画へと変わり、今はショートムービーへと変化している。
多数派であるマス(世界)に届けようとするならマス(世界)に届き伝わるところまでレベル感を下げなきゃいけないし、少数でも価値観が近いコア層に届けたいなら今考えている内容をストレートに伝えるべき。

伝える相手によってレベルを変えることが重要になる。

テレビやラジオ、インターネットやSNSがなぜ当たり前になったのか？なぜこれだけ拡がって使ったことがない人がいないってくらい身近なものになったのか？
それは「民主化」したことが要因であり、最先端テクノロジーの方向へ向かっている世の中において民主化ってメチャクチャ重要だということをにんしきしよう。

じゃあ民主化に必要な要素が分かれば民主化できるんじゃね？って考えたんだけど、結論として・・・

【民主化＝認知度×無料】

民主化させるべきものって無料に近づいていくんだよね。だから世の中に広げたいものって安くなって行ってるように感じないだろうか。
だから神の民主化、AIの民主化って無料だったり低価格だったり・・・。web3.0やオープンAIとかね。
昔よりも安くなり続けているものって世の中を変えるために民主化が必要不可欠なのかもしれないし、誰かの手のひらなのかもしれない。
そしてそれをやることで誰が得しているのかを考えてみたほうがいいかもしれないよね。

じゃあ改めて世の中に普及させる方法を考えてみると、テレビやビデオ、インターネットなど日常にあるものの中でとても重要なものはゲームやエロという要素を取り入れることにより普及したといわれている。
最近で言うとドローンもその一種かもしれない。

ゲーム、エンタメやエロなどが流行り世の中に広まると、それをどう日常的に使えるようにするかを企業が考えるようになる。広まったあとに実用化され、それが後々の世の中になっていく。
じゃあこれから何が広がっていくか？

一番わかり易いのはメタバース空間に入るためのアイテム。もしかするとVRゴーグルもその一つになるかもしれないけど、もう少し先の話かもしれない。

軍事的に開発された最先端テクノロジーはエロやゲームで民主化する。そして日本は「エロ」「アニメ」「食」が以上に強い国なんだからこれからの時代において生き残るために利用したほうがいいような気がするんだ。

《民度＝》すでに始まっている階層化社会の選別。気付いたモノと気付かざるモノ

【混ぜるな危険】
この言葉を深く考えるようになったのは結構昔の話なんだ。別々の洗剤を混ぜたら絶対にダメだよ！って言われたように私たち人間だって混ぜてはいけないことがある。
洗剤を混ぜちゃいけない理由は別々の性質のものを混ぜることによって化学反応起こして有毒ガスが発生したりする可能性がある。
私たち、人ですら別のモノと混ぜてはいけないと強く思うようになった。人を人間にするために必要な要素が教育であって、人が集団行動や社会性を身につけるために必要な要素の一つに教育がある。
特に気を付けなければならないこととしては日本の教育がある。

同じことをやっても感じ方が異なり、考えることも違う。目の前の現象に対しての思考の深さも違うし、受け取る大きさだって違う。
いつだって優秀な人が我慢する構図になっているし、気が付く方が損をする世の中なんだ。そして好みだって全く違っている。
「十人十色」といわれるようにすべての人は全く別の生き物である。それを教育で体裁を整え、一緒に生活できるように教育している。数十年前はそれでよかった。インターネットが普及していない時代は目の前にあることが自分の世界であり、その環境を選んだ自分に対してその環境の良し悪しを考えることも少なかったし、比較することもなかった。それは比較対象が可視化されていなかったために目の前の人生を歩むしかなかったんだ。
しかし、現代において「多様性」や「個性」を重視するようになった時代において人間らしく生きていくことには限界が訪れ、無理やりに人間らしさで固めていたモノに対して限界が訪れひずみが生まれ可視化されてきている。
そんな時代において混ぜてはいけないとお伝えしたいコトは「民度」であり、民度が違う人同士が同じ空間にいるから窮屈になり、誰かが我慢することになる。
民度が違うってだけで外見は同じだとしても中身は全くの別物なんだ。
民度って目に見えるものではないので判断することは難しいけど、必ず態度には出る。そして民度が違う者同士が同じ空間で生きてること自体が実はおかしいってことに気が付いた。
そもそも民度って何って話なんだけど、『社会やコミュニティ内の人々が共有する行動規範や価値観の水準』なんだけど、今までの日本では、民度を整える場所が義務教育であって社会の中で普通や常識というモノをつくられてきた。
だからこそ、なんとなく「ごちゃまぜ」にしていてもなんとかなったんだ。
でも今は違う・・・。本質的な義務教育が機能していないし、そもそもインターネットで世界とつながった現代において「普通」や「常識」というモノを設定する方が難しい。自分が触れている情報が「普通」や「常識」を形成しているからこそ、家族ですら「普通」や「常識」が異なってきている。

だって動物園の同じ檻の中にライオンとシマウマ一緒にしないでしょ？外見に騙されてはいけないってことを強く意識しなくちゃいけない。
ただ民度って自分の意識や行動で上にも下にも変えられる。だから自分の居心地がいいところを探そうとすることが重要になるんだ。
じゃあその民度ってどうやって形成されていくかというポイントでお伝えすると、今いる環境に左右されるということが一番大きいウエイトを占めている。そんな同じ環境の中でも民度の違いって出てくるんだ。
そういう人が必ずやっていることがあって、それは今いる環境の中でどれだけ情報をキャッチできるかを意識している。
インターネットによって世界とつながり、どんな情報にでもアクセスできるようになった昨今において自分が知ろうと思えばなんだって知ることができる。
そんな中でも知っている人と知らない人が存在するのはアンテナの高さであり、目の前にある情報を鵜呑みにすることはせずに「なぜ」と思えることが重要になってくる。
そして「違和感」を感じれるかどうかが重要なんだ。違和感って世の中の現象に対して解像度を高くしておかなければ気が付くことができないし、違和感を感じるということは過去と今の違いを感覚の中で感じている。
同じ環境の中にいたとしても視野を拡げようとする意識と違和感に気が付いたときに考える癖なんだと思う。

《民度＝視野の拡さ×気付き》

視野を拡げようとする意識と違和感に気が付いて思考することが民度を高めてくれる。それは成長したい人に対しても同じようなことがいえる。成長できる人は決まって周りの人が気が付かないような気付きをする。その気付きに対して軌道修正することができるんだけど、そもそも気が付かない人は現状でいいと思い込んでしまい、自分は成長したつもりになっているが世の中に出してみたときには何の価値にもならないってことが多い。
大切なことは違和感であり、その環境の中で気が付けるかどうかが重要になるんだ。そして更に民度を上げるような人は今いる領域を拡げるために視野を拡げる意識をし続ける。

それでも勘違いしてはいけないことは「民度」を上げることが絶対的にいいということではない。自分に合った民度があり、自分に合った環境、距離感、雰囲気やスピードがある。
学んだり、新しいことに挑戦している人たちを「意識高い系」なんて呼ぶことがあるし、意識高い系の人たちって近寄りがたいなんて思われることもあるはずなんだ。

そもそも、著名人やインフルエンサーや有名起業家の発信に目を通すことがあったって、こんな無名のやつの投稿に目を通しているだけで意識高すぎちゃんだって話なんだけど、そんな人たちが、周りの人と話をすると、たまに会話にならないことない？？

俺は結構ある笑っ

ホントに民度低いなーー！！って少しだけイライラしたりね・・・
マスに近づくと民度が下がるんじゃなくて世界に近づく！そんな話。
そもそも本を読んだり、勉強したり、情報収集したりする人自体が少数だという認識を持たなきゃいけない。
日本人の平均学習時間は13分／日だということは結構有名だと思うからお伝えすると、それだけ、日々学んでいる人は以上！異端児！変人！！
だからビジネスをやる上で大切なのは私たちみたいなを異端児じゃなくて、何もしない、楽を求める、今のことしか考えられない・・・。
これがマスであって世界だってこと！！

この人たちに響かないコンテンツは拡がっていきにくいし、成功していかない。だから今だに「最短で稼げる」とか「これだけやれば安心」なんてバカみたいなビジネスがなくならない。それがマスであって世の中なんだ。
民度だって高いと呼ばれるような人なんて少数であり、あなたの考え自体が少数派の変人なのかもしれない。

民度が違えば、相手が何を思っているとか、何を優先しているかを知ることは難しい。というよりも理解しようとするだけ無駄なんだと思う。
人の心って本当にわからない！そして言葉と行動と思考って一致しない。というよりもその民度で考えれば一致しているのかもしれないけど、その民度を合わせることができたら苦労しないよねって話なんだ。

それだけ人間って非効率であり、それはきっと「感情」があるからなんだ。
ここで一つ注意しなければならないことは、人(他人)の感情・思考は絶対に理解できないということを意識しなければならない。
でもその人の行動には必ず考えがある。

「行動から思考はわからないけど戦略は分かる」

その人の民度に対する行動によって、その人が何を求めてその行動をしているのかが分かるって話なんだけど、確かにそのとおりだと思う。
なんの考えもなく行動している人ってほとんどいなくて、その行動には絶対に意味があると考えた方がいい。
もしかしたら、あなたの行動に対する戦略を誰かに気付かれているかもしれない。民度を合わせることはできないし、その民度から何を考え、どういう行動するかっては分からないけど、どういう戦略をとってどういう未来を目指しているのかはなんとなくキャッチできる。

自分の行動が何かにつながる行動になっていることだけは認識したほうがいいと思う。

『日本への違和感』

《対義語の解釈＝》義務教育で習ったことは対して使えない。当たり前を疑わなきゃいけない理由

日本には義務教育というすばらしい制度があり、その制度のおかげで社会に出たときに最低限、生きていけるだけのコミュニケーションやルールを身につけることができる。その教育の時間を9年間と定め、社会の基礎中の基礎を学ぶことができる。
だからこそ、社会に出て働くことができるし社会的に他人と生きていくことができる。

にも拘わらず、なんで学校で習ったことのほとんどは世の中で使わないのだろうか？使うきっかけが限りなく少ないにも関わらず習わなければならないのか？
様々なコトを広く浅く教えることで選択肢を拡げて興味を持った分野に進むことができるからなのだろうか！？それとも別の理由があるのだろうか？
今回は教育についてではないので深掘りするつもりはないので次の機会にでもまとめようかな・・・。
でもほとんどの教科は社会に出て使えないし、使う機会がない。そんな疑問を持つ教科に対しても意味はある・・・と信じているw

しかし日本で生きていくために必要な国語・言葉ですら使えないモノを学ぶことがある。その中でも社会に出て一番違和感を持っていたことが「対義語」である。
対義語を信用した結果、ことごとく使えなかったし、ズレたｗ
なぜ使えないのだろうか？

まずほとんどの人は義務教育中当たり前のように習ったことを疑いもしない。それは国が経営している制度なのだからウソなど教えないと思い込んでいるし、事実ウソは教えていないから当然のことのように信じると思う。
それは世の中に対しての常識であるかのように学んできただろうし、疑うことなく、その言葉を基準に考えたり、発言や行動をしてきたと思う。
しかし私たちが学んできた「対義語」が社会において間違っていることがることに気が付いてしまった。
これはほとんどの人が感じていることではないだろうか？

対義語の意味を調べてみると・・・
「意味 が反対となる 語 や意味が対照的になっている語」
この「反対」という言葉が自体が意味としての反対であり、あたかもそれが真実だと勘違いしている人が多いように感じる。
それはリアルにおいて先入観でしかない。
例えば「上下」「左右」「前後」「行く行かない」のように物理的な対義語であればそのままの意味で受け取っていい。しかしそれ以外のことに対してもごちゃごちゃに考えてはいけない。

ほとんどの人が勘違いしている対義語とは・・・
「成功の反対は失敗」
「好きの反対は嫌い」
「楽しいの反対はつまらない」
「幸せの反対は不幸」
ホントにそうだろうか？人生経験が豊かな人ほど、この対義語が現実では対義になっていないことは理解していると思うし、対義だと信じて生きているうちはかなり人生を浪費しているように感じる。

この言葉を信じたとしてもうまくいかないし、好転することはない。

一つずつ簡単に説明すると・・・
成功の反対側に失敗はないことに気づいているか、失敗を恐れて行動できない人ってかなり多い。そして同時に一度の行動・チャレンジで成功できると勘違いしている人もかなり多い。それは日本の教育をはじめとするほとんどが原点方式であり、多くの成功よりも一度の失敗に注目して笑う世の中だ。

有名な話がアインシュタインの9の段の掛け算の授業。気になる方は検索してみるとすぐに出てくると思う。
それは人間の本能からきている反応なので仕方ないのかもしれないが個人的にはかなり寂しいことだと考えている。

本能という点でも少し補足してみると、『人間は社会性の生き物である』
この言葉は哲学者アリストテレスの言葉であり、社会の中で生きていくことが自分の生存率をあげること、そしてその社会の中でターゲットを決めることで自分に注目をさせないこと、そして自分よりも劣っている生物(人間)をつくることによって自分の生存率を高めることができる。
かなり省略した説明だけどニュアンスだけくみ取ってくればいい。

特に日本人は社会的生き物であるという本能をDNAの中に濃く持っているのかもしれない。
日本人については別の機会にでもボロクソ書くつもりｗ

でも本来であれば、成功するためには今ある選択肢を潰しながら前に進むしかないし、その選択肢を潰すという行動自体が失敗と言われるが、それは成功に近づくためのプロセスでしかないことを理解してほしい。

成功の一部に失敗がある。じゃあ成功の反対とは何か？
それは成功に近づいていないことであり、成功近付くための行動(世の中で言う失敗)をすることでしか成功に近づくことはできない。
「成功の反対は行動しない」これが現実における対義の言葉になる。
この事実を知らない人はきっと成功に近づくための行動をしていないケースが多いし、きっと意味だけの高みの見物をしているだけなのだろう。
そんなやつの言葉に耳を傾けている時間はあるか？

少し話を脱線させちゃうけど、言葉を聞くときの注意点があり、その言葉を発している人は自分が向かいたい方向や進みたい先にいる人なのだろうか？
まさか経験もしたことがなく、ただ年上だったり、自分よりも世の中で認知されているからと言ってその人の言葉を鵜呑みにしていないか？
もししていたらかなりヤバい。

それは学校の先生しかやっていない人に将来の相談をするくらい危険なことだし、会社員しかやったことない親に経営者になりたいって相談しているようなものである。
ただ勘違いしてはいけないことは、その相手が悪気が無いという点だ。
悪気があればまだいいが、本気で話してくれている言葉だから厄介である。
このズレは経験しているかの違いであり、視野が狭いことが原因だと考えている。
更に脱線するけど、最も危険なことはその相手はあなたの未来をどこまで考えているのかということであり、極端な話、今しか見ていない馴れ合いの言葉なのか、将来や未来を見据えた言葉なのかが重要になる。

アドバイスについても別の機会にでもお伝えしようと思う。

そして今しか見ていない言葉というのは麻薬と同じように依存性が高く、吸引力がかなり高い。目の前の快楽を求めている。
この事実はかなり重要になるし、一度ハマってしまったら依存症になりかねないところが怖いところである。

そして話を戻して注意すべき点を伝えると「失敗で終わりにすることも失敗となってしまう」可能性が高い。
大切なことはその失敗をしたことによって何を得ることができるかであり、その得た経験を次に使うことが重要になる。
次に使えない失敗も本当の失敗となってしまうかもしれない。

失敗なんて成功の一部であり、誰にも気づいてもらえていないから失敗する訳でなにも恐れることはない。
だって1年前の他人の失敗なんて誰も覚えていないでしょ！？

一つ目から長い説明になってしまったので、反省して短めにｗ

好きの反対側に嫌いはない。
この説明をする時に重要になってくるポイントとして、「好き」と「嫌い」という状況を明確に分ける必要があるように感じる。
この考えはかなりサイコパスっぽいかもしれないけど勘弁してほしい。

好きな人に対して自分がやる行動と嫌いな人に対して自分がやる行動を考えた時に自分の感情は真逆に部分にあることは、サイコパスでも理解している。
ちなみにサイコパスとは「反社会性」と呼ばれるが別に快楽主義者でもなければ殺人欲求があるわけでもない。
私の解釈では自分が決めた目標などの優先順位が一番であることに対してそれ以外を犠牲にして最短で進むことができる「超合理主義者」がサイコパスなのだと考えている。

この優先順位が一番であることを決めるときには感情があり、その一番が変わらない限り、同じような行動と選択をする。しかし一番が変わった瞬間にそれ以外のモノに愛着も責任も感情もなくなることがあるだけなのだと考えている。

その上で好きな人に対しても、嫌いな人に対してもやることは変わらなくて、相手のことを考え、相手に対して何ができるかを考え、相手に対して行動する。
要は相手のことに対して時間を費やすということ自体は何も変わらない。その結果、相手が喜ぶのか嫌がるのかの違いかもしれないが喜ぶもの嫌がるのも相手次第であり、ここに自分の強制力は発生しない。

そして唯一違うその感情が真逆にあるっていうことをどう説明できるのだろうか？
はたから見た時に明確な違いを説明できる人はいない。唯一説明できるとするならば自分が発した言葉であるが、その言葉が噓か真かを判断することはできるのだろうか？

もちろん、私は脳に精通する知識を持っていないので好きと嫌いにおいて脳内や体内における「発生物質」が違うと言われてしまったらそれまでかもしれないが、それは言わない約束で頼むねｗ

好きの一部に嫌いがある。昔の言葉でもあるように「嫌よ嫌よも好きのうち」なんて話をしたら、それはまた違う意味なんて言われそうだけど、好きと嫌いには明確な違いなんてないのかもしれない。

「好きの反対は無関心」

例えば、たまにクレーマーとかで何十分も怒っている人がいると思うけど、実は感謝したほうがいいかもしれない。
だってその怒った人とは金輪際付き合うこともなければ接することもない。
そんな相手に対して自分の有限である大切な時間を費やしてくれている。
こんなありがたいことはないと考えたほうがいいと思う。

好きの反対は相手に対してどれだけ時間を使わないことか、道端の石ころのように存在すら意識しないことが本当の意味での好きの対義語だ。

そして楽しいの反対側につまらないはない。
幸せの反対側に不幸はない。

これは前に説明した2つの内容とは少し異なるかもしれないがこの2つの言葉には共通点があり、「楽しいとつまらない」「幸せと不幸」の2つの言葉は反対にありそうで、反対にあると同時にお互いの言葉の状況がお互いの言葉に対してシナジーをつくっている。
お互いの言葉はなくてはならない関係にあるような気がする。

どういうことかというと、つまらないという感情が楽しいという感情を増幅させるし、不幸という状況が幸せな更を増やす効果がある。
この2つの対義語は2つでセットになることによってその「差」が更にお互いの感情や状況を増やす関係にある。
つまらないという感情があるからより楽しく感じるし不幸があるからより幸せに感じる。

そう考えると「楽しいの反対は無感情」になるし、「幸せの反対は退屈」なのかもしれない。

何の感情もない状況や満たされていることに慣れている状況が楽しさや幸せという状況を減少させているし「差」を拡げないような役割になっているのかもしれない。

そう考えると現代は満たされた時代であり、溢れている時代である。そんな時代に生まれてきた子たちを「乾かない世代」ともいうらしく、与えられることが当たり前であり、あることが当たり前の世の中で育った人たちに「欲」や「やる気」「根性」とかいったところでピントがずれているのかもしれない。

《対義語の解釈＝意味+事実》

少し話はズレるが例えば「好きじゃない」や「好みじゃない」という言葉だが「好きじゃない＝嫌い」と捉えてしまう人が多いが違う。また「やらない=やりたくない」も似たようなもんで、好きじゃないとは単純に苦手や不得意なだけなのかもしれないし、やらないことはやりたくないわけではなくてできないだけかもしれない。

「〇〇じゃない」ことは必ずしも逆ではないことを理解したほうがいい。

学生時代に習った対義語のイメージがあまりにも強いと感じている。それだけ言葉や文字には力があり、義務教育で習うことってちょっとやそっとの考えや思いでは変えられないのだと思う。
そして言葉とは分かりやすすぎるがゆえに伝わりにくいということが多い。

正直、今世の中で今のところうまくいっている人の比率が多いのは二種類で学生時代学んだことが、社会に対してそのままではないと気づく人か私のように勉強をしていなかった人種だと考えている。
私は心から勉強しなくてよかったと思っている。

ここで私が何を伝えたいかというと冒頭でも説明したと思うが「言葉の反対側にある言葉」と「行動の反対側にある行動」はまったく別のものだということ。本当に世の中にある対義語は世の中に当てはまっていて当たり前のように学んできただろうし、それが間違えだとも思わずに発言や行動をしてきたと思う。
そして学生時代はそれを肯定しかされてこなかった。時代がそうだった。

《言葉＝》ホントは伝わってない！あなたの言葉にはゆらぎがある

言葉ってかなり便利であり、人類の発明の中でも上位にランキングする。(ってことにしてｗ)
本来であればアインシュタインの人類の最大の発明は複利であるが本当に偉大な発明やイノベーションが起こった時には、その発明が誰の手によって発明されたかなんて関係なく、生活に馴染んでいってしまうことだと感じている。

その一つが「言葉」であるように感じる。この言葉を発明と定義するかどうかは一旦置いておいて、言葉とは世の中になくてはならないモノでありながら当たり前すぎて意識して使っている人が限りなく少ないようにも感じる。

便利すぎるからこそ、無限に使えるからこそ、誰もありがたみを感じなくなりつつあるのかもしれない。
それが言葉のメリットであり、デメリットである。

ＳＮＳ(特に文字を主体とするＸ旧Twitter)は罵詈雑言の嵐だという話を聞いたことがあるだろうか？
その原因は外国とは違い日本は義務教育の中で言語を使えるようになる。
これはIQや生活環境・教育環境において変化するわけではなく国民のほぼ全てが受けられる義務教育の中の一つのコンテンツであり、言葉をつかえない日本人はほとんどいない。

街中で見づしらずの人とも会話ができる。
全国民の言語リテラシーがこれだけ高いのは日本だけ。だからこそ、一般常識や相手の気持ちを考えられない人ですら言葉を分かったふりをして使うし、理解したつもりになる。

日本の教育のレベルの高さ。長所を伸ばすのではなく最低ラインを底上げ数るのが日本の教育であり、その教育方法に救われている人も多い反面、足を引っ張られている人も多いことも意識しなければならないように感じる。
これは日本人の教育レベルが高くいことが原因であるし、言葉という画期的な発明過ぎるがゆえに軽んじてしまうようにも感じる。

他人と会話ができる、それは自分の言葉が通じること、そして相手の言葉が理解できること。
日本が島国であり日本国内であれば、ほぼ100％日本語が通じる環境も後押ししているのかもしれない。

でも有限じゃないから雑になる

そこでキングコング西野さんが発明したサービスが「レターポット」であり、自分の使える文字数を購入して相手にプレゼントするというサービス。
強制的に言葉に制限をかけ、自分の持っている・使える言葉の中でもきれいな言葉を選定して相手に送るというサービス。(だったと理解しているけど、間違ってたらごめんなさいｗ)

しかし自分が送った自分の中での最大限のキレイな言葉ですら相手に伝わらないことがある。というよりも自分が伝えたかったことが100％伝わることなんてない。
じゃあそもそも伝わるとは何かを考える必要がある。だって目の前の人が同じ日本人であっても伝わらないのだから・・・。

そんな冗談はさておき、伝わるとは何かを考えた時にどうすれば伝わりやすいかを考えることが大切だと思う。
どうすれば伝わりやすいのか？それは自分が使える言葉の数によるところが多く、自分が使い慣れた言葉では相手に伝わらないことがある。

分かりやすい例えをするなら、専門職にいる人は自然と専門用語を使うことが多いと思うが一般人には伝わらないことがほとんどであり、大切なことは相手のリテラシーに合わせた言葉を使えるかどうかだということである。
頭がいい人は難しい言葉を使える人ではなくて、難しい言葉を誰にでもわかる言葉に変換して伝えることができる能力だ。

最近、流行りの横文字を自慢げに使う奴よりもその横文字を分かりやすい日本語に変換して伝えられる人の方が何百倍も頭がいい。
ちなみに私の言葉は分かりやすいとおっしゃってくれる人がいるが、私の場合はそもそも難しい言葉がつかえないことと、横文字が全く覚えられないことが要因なので決して頭がいいわけではないことはココで説明しておこうと思う。

そして伝えるために必要なもう一つの要素として「感情」がある。
自分がそのことに対してどういう経験をしていて、その経験を元にどう想ったのかが感情のベースとなると考えていて、その感情に熱が入れば入るほど、相手に伝わる量は変化する。

《伝わる＝言葉の数×感情》

言葉は知っているだけじゃ意味がなく感情がのった時に初めて使える言葉になる。その言葉を乗せられていない時点で与えられた言葉である、腹落ちしていない、頭落ちの状況だと言えるのかもしれない。

言葉には意味があって、あたかもその言葉が言葉の全てかのように考えている人が多いように感じる。
もちろん間違えではないし、意味としては合っている。
じゃあ例えば少し考えてほしいのは、仕事を「頑張る」という言葉。
残業をすることが頑張るのか、成果を上げることが頑張ることなのか、我慢したり、無理をすることが頑張ることなのか！？

この話は私が従業員時代にさかのぼるんだけど、当時、営業をやっていてまったくもって成果を上げられていない中、部長面接のときに言われた言葉でもあり『頑張れ』って言われたんだよね。
その時に部長に聞いてみた言葉がこれ。『頑張るってなんですか！？』
もちろん答えられるはずもないし、みんなだって答えられないだろ？

だって頑張るという言葉に対して、イメージする内容は人それぞれ違くて、違って当たり前なんだから。
辞書で調べれば、「忍耐して、努力しとおす。気張る。」と出てくるが忍耐とはどういう状況なのか？努力とは何なのか？気張るとは？
だから頑張るという言葉を説明できない。でもその言葉を使ってる自分が好きで使っているだけなんだよね。きっと。

「頑張る」って話が出たから少し話をするけど、頑張るって2つの時しか使えないと思っていて、1つめは自分に対して使うこと。
頑張ってない自分から頑張った後の自分に対して使える言葉。
もしくは終わったことに対して他人が自分に対して勝手に使う言葉であり、未来に対して使うことではないと考えている。

少し話は脱線したけど、この言葉のイメージだって発信側と受取手によって解釈は違うし、そもそも人それぞれ違う。
その理由は簡単で人がイメージできる内容のほとんどは「自分の経験」がベースとなっていて、それ以上もそれ以下もイメージできない。
だからこそ言葉の意味は同じだとしても一つ一つの言葉の受け取り方や受け止め方が異なる。

この感覚を私は言葉の「ゆらぎ」と考えていて、世の中の全てのコトには「ゆらぎ」があると考えている。にも拘らず自分の言葉には「ゆらぎ」が無いように錯覚していて、伝わると勘違いしている。
自分の言葉が伝わるものだと勘違いしている人が多い。
これが伝わらない理由の一つであるように感じている。

《言葉＝伝わりづらさ／わかりやすさ》

そして言葉を知れば知るほど、否定も肯定もできるようになる。
それは良くも悪しくも相手に合わせた言葉のチョイスができるようになることが要因であり、正直否定するために言葉を使う人のほとんどは、その言葉の意味を考えていない。その人が使っている言葉の理解度は「意味」で留まっていることが多い。
それは以前、投稿させて頂いたけど、正論ばかりいっていて1ｍｍも正解を言っていない。

ストレートに伝えるとバカは言葉の意味のまましか解釈しない。いや・・・逆で言葉をその言葉の意味でしか解釈しない人がバカなのかもしれない。
養老孟子さんの著書にある「バカの壁」
バカは今までに経験したことの中でしかモノゴトを判断できないし、自分の世界でしか生きていない。
だからこそバカの壁というモノが存在するけど、バカ側からじゃわからない。だからずっと気が付かない。これはある種、分断であり価値観やリテラシーが異なる人は交わっているるといいことはないように感じる。

そして一番厄介なことは、会話や打合せをバカとしたときにバカ側に合わせて話をすることになることだ。
要はバカが使う言葉とは「わかりやすさ」だけを意識した言葉であり、その言葉にある意味や想い、ゆらぎを考慮していない。辞書に載っている意味をそのままの解釈で使っている。
それに比べバカではない人が使う言葉とは、伝わらないことを前提に話しているし、伝わらないことを理解しているからこそ、その言葉の先にある想いを伝えようとするし、定量的に伝えるし自分が発する言葉の一つ一つを大切にしているようにも感じる。
そして自分が発する言葉に責任を持っているようにも感じる。

ただ勘違いしてはいけないことは、自分が持っている言葉のリテラシーを他人に押し付けないことであり、理解してもらうように努めることだけを考えたほうがいい。また逆もしかりで、相手の言葉に対して無理して受け入れなくていい。理解さえすれば。
この「受け入れる」と「理解」の話は別の機会にでも・・・。

しかしこの考え自体はかなりマイノリティの感覚であり、ただ単純に言語に依存していただけで世の中でみるとマイノリティであり、言葉に価値なんてない。正確には価値を見いだせる人がいないと言った方がいいのかもしれない。例えば動画コンテンツは話している内容なんてほとんどの人が理解していないし、理解しようとしていない。第一印象がほとんどだし、話す内容よりも見た目に対して感想を持つ人の方が多い。
世界は言葉の意味や想いが当たり前のように通じるようにはできていないし、理解できるようにつくられたわけではない。

・・・世の中にある言葉は、そういう風にできていない。

そんな中でも、もし使える言葉が有限になったときに今と同じような言葉を使うだろうか？そして同じような言葉に時間を使うだろうか。
考えなければならないところはココであり、言葉の意味や想いよりも大切なことだと思う。
自分が知っている言葉ではなく、使える言葉の中で一番きれいな言葉を使う努力をするよね。

きっと自分が使える言葉を使おうとしたとき、軽はずみな言葉には使わないだろうし、否定や論破には使わないだろ。
そんな言葉に使っている時間がもったいないし、その言葉を発すれば発するほど、自分の価値を下げていることに気が付くはずだ。

これは自分が誰に時間を使うかということにもつながっていて、もし自分の大切な人や関わりが深い人、つながりが長い人の時間に限りがあることを知ってしまったら、その人との時間を増やそうとする人が多いと思う。
その考え自体が浅はかである。
限りがあるから、有限だと気が付くから大切にするのではなく、初めから大切にすればいいし、大切にできないのであれば、自分にとってそれだけの価値しかないことなんだと思う。

余命が決まった人は必ずきれいな言葉を使う。
それは相手をけなしたり、バカにするような言葉に時間を割きたくない。
可処分時間が有限であることを自覚した人は、自分の言葉や行動の全てを自分の為に使うはずだし、自分の感情があがることに使う。

今の人生が有限だと気が付いた人ほど、言葉も行動もきれいになっていくことは誰だってわかっているけど、逆になぜ有限だと感じないときれいにしていかないのだろうか。

みんなが使っている言葉は・・・本当に今のままで大丈夫かい！？

《思考停止＝》言語化することで見えてきた現代の日本人の正体とは？

失われた30年なんて言われてるけど、なんでか考えたことある？
生産性が低いから？
なんで生産性が下がったんだろう。それはきっと学校教育が原因の一つかもしれない。
高度経済成長期のときは、学校教育が必要だったんだ。この話すると長くなるから今回はしないけど、今の時代に合わなくなった！これだけは言えるし、そろそろ気が付いている人も多いんじゃないかな！？
日本の教育については別の機会にでもまとめるとして。

何かというと、日本人は言われたことを素直になる。身の回りにいまないかな？もしくはみなさん自身、そういう行動してないかな？

リスクから逃げている人、人と合わせることが正解だと思ってる人、勉強しない人、これは特に日本人の生存本能によってもたらされる行動である。
世界の中でも特に日本人はこの特徴が強いと言われている。

それの良し悪しはおいておいて、この考え・行動が今の時代に合わなくなってきていることに気がついているだろうか。

でも思考停止してる人だって考えていないわけじゃないように感じる
思考停止ってあたかも悪みたいな雰囲気があるし、思考停止することって良くないことだって言われている。
私個人的には、思考停止したくないなって思っているけど、別にそれを押し付ける必要もないかなって考えが今の私。

じゃあ思考停止している人ってなんだろう？
それはきっと、誰よりも今を優先している人なのかもしれない！

《思考停止＝今／優先順位》

少し先の未来や〇〇のための将来、老後、様々なことを考えながら生きていると思うけど、思考停止している人は、そんな分からない未来よりも今を重要視するって解釈してみたら・・・？

そう解釈ができたら思考停止も悪くないかも？
明日、重要な打合せだから今日は飲むの控えようとか、
明日から仕事だから今日はゆっくりしようとか、

そんなんだから人生が少しだけつまらなくなってるんかもしれない。
そう考えてみたら思考停止をめちゃくちゃポジティブにとらえることはできないだろうか？

そして思考停止はしたくないって思っている人ほど、思考停止のパラドックスになっているとしたら・・・。少し意識高い系と呼ばれる人たちは、結構な確率で思考停止したくないって思っているように感じる。
自分が思考停止していないと思い込んでいる人でも自分が思考停止していると気が付かない可能性がある。
思考停止しているって自分で判断できるものではなくて他人から見て思考停止しているかどうかを判断されるモノだからこそ、自分は思考停止していないという、その考えが思考停止させている。
だから、思考停止していない人の特徴として相手の話や意見を聞けるかどうかが一番の判断基準なのかもしれないね。要は解釈次第って感じ。

そしてなぜ日本人は思考停止してしまうようになってしまったのであろうか？この根本的な要因を考えなければ日本人の思考停止を止めることはできない。
果たして、そんな日本人でいいのか、変えたほうがいいのか。それは自分で決めるしかない。
未来が鮮明に見えている人はこの瞬間から準備をする。しかし未来が見えていない人に対して、中途半端にその未来を教えて右往左往させてしまうよりも知らないままにしておいたほうが相手の幸福度につながらないだろうか？

この話をするときにタイタニック号の話をするんだけど、タイタニック号が沈没する時には大きく分けて4種類の人間がいた。
①いち早く情報をキャッチして逃げられた人
②いち早く情報をキャッチしたけど、逃げずに職務を全うした人
③いち早く情報をキャッチしたけど逃げおくれてしまった人
④情報をキャッチした時には時すでに遅しの人

この4種類の中で一番幸福度が高かったのは決められないけど、一番不幸になってしまったのは間違いなく③であると考えている。
実際にタイタニック号が沈没するまでの時間は2h40minと言われているが、これを自分の人生の時間に置き換えた時に最低でも50年は右往左往するしかない可能性がある。そう考えてみると情報を知らずに目の前のことに一喜一憂しながら30〜40年間楽に暮らした後の10年間を苦しみながら生きるほうが納得いかないだろうか？

だから私はむやみやたらに情報を与えることもしないし教えることもしない。
中途半端な情報ほど相手を不幸にしてしまうことを知っているからだ。だから思考停止しても仕方がないと思っているし、未来から逃げることも当然だと思う。だって私は偽善者でもなければ世の中の全員を救いたいなんて1mmも思っていない。
そして思考停止という状況を加速させるのは日本人としての特徴でも多い同調圧力だ。

少し前のスポーツニュースの中で日本人は試合後にゴミ拾いして帰る！すばらしい！なんてニュースがあった。
確かにすばらしいことだし、なかなかできることじゃない。しかしそれはゴミ拾いをはじめた最初の人たちであって後半からゴミ拾いをはじめた人たちはホントにゴミ拾いをしたほうがいいと思ってしたのだろうか？
捻くれている私にはゴミ拾いをしたほうが良いと感じてやるのであれば初めからやっているだろうし、そうでないのであればゴミ拾いをしようとしたわけではなくて周りの人と異なる行動をしたくないから、やってないことによって周りから嫌な目で見られたくないからということのほうが大きいと感じる。

行列をつくる飲食店なんかも同じかもしれない。私たち日本人はよく子どもに『人に迷惑をかけるな』って教えるし教わる。しかしインドでは『お前は人に迷惑かけて生きているのだから、人のことも許してあげなさい』って教えられる。
これは環境や考え方の違いだけど、日本人は明らかに周りと同じように生きることを意識しているし、周りと同じじゃなきゃ落ち着かないのかもしれない。

同調圧力とは、「今」この瞬間をどう目立たずに切り抜けるかという「知恵」を使うことなのかもしれない。

《同調圧力＝思考停止×知恵》

そんな選択や行動をしてたって、みんなはうまくいきたいと思っているよね？逆にいえばみんなと同じような選択や行動をすれば成功するって思い込んでいないか。
誰だって成功したいし、成長したいと思っていると思う！でも思っていたとしてもなかなか叶わなくて諦めてしまった人も多い。そこには一つ要因があるって、気づいてるかな？

それは何かというと「選択」と「集中」ができていないこと！

飛行機産業が奪われてしまい、自動車産業に行かざる負えなくなったからこそ自動車産業では選択と集中ができ世界でもトップクラスになれた。
それは個人の能力も同じで、何かを上達させようとか成長させようと思えば、選択と集中は必要と言える。

時間は有限で、その時間を何に使うかも自由・・・たからこそ選択と集中を意識的にやらないと目標や理想とする未来に近づくことはできない！
今の自分の人生において選択と集中はできているの？それとも全てが中途半端になってない？？

周りと同じようなことをやっているうちは、そのレールに乗っている人を超えることはできない。あなたが目指している成功のレベルにもよるけど、人より少しだけでいいならうまくいっているように見えるレールに乗って走ればいい。きっと大きな成功もなければ大きな失敗もない無難な人生を歩めると思う。
言い方を選ばずに伝えるなら自分の人生の責任を持たずに他人に預けて生きていけばいい。

私から見た今の日本人はリスクを取ろうとしないし、人と同じような選択と行動をする。
そして自分が触れている世界だけが全てかのような錯覚をし、考えることを放棄しているように見える。

《現代の日本人＝ノーリスク×同調圧力×無知》

そんな人にチャンスなんて訪れるわけがないし、誰かが手を差し伸べたいなんて思わない。
その原因をつくっているのはいつだって自分自身であり、今の自分の人生を成形しているのはいつだって自分だ。

もし周りよりも少しだけでも成功したいと考えるなら周りと同じようなことをしていてもうまくいくわけがない。
人がやってる時にいくら頑張ったところで2倍の差も開かないことはそろそろみんな分かってるだろ。だったら周りがやってない時にやることが人よりも成功させる方法だと思う。
それでも諦めてしまう人のほとんどは結果が出ないから諦めるんだろ？

世の中のほとんどのことは「比例」になっていない。「べき乗」になっているんだ。
ちょっと周りと違う行動をしてみてほとんど結果が出ないから諦めてたらいつまで経ったって人よりうまくいくことなんてない。
それが世の中の本質であり、真実なんだ。

そして日本でビジネスや人を巻き込んで何かををやろうとした時には、そういう人たちを相手にしているということを意識しておこう。
ほとんどの人は自分で決断しないし、人の意見や行動に合わせる。そして考えようとしない。困れば誰かに答えを求める。
こんな人たちで溢れているということを前提に行動するとうまく進むかも・・・。
しかしそれは金儲けをしたりヒエラルキーをつくるための行動でしか無いように感じる。

もし今の日本に危機感を覚えていて
自分の人生に違和感を覚えているのであれば・・・

「リスクを取る」「人と違う行動をする」「学ぶ」

この3つを意識してみればいい。何を学べばいいか分からないなら自分が心から興味があるものや悩んでいることをひたすらに学べばいい。
世界は全てつながっていて一定水準を超えると全ての本質が同じことに気がつく。
それまで学び続けてみればいいんじゃないかな。

《日本の教育＝》日本の教育がもたらす現代人への影響！そして時代に合っていない理由

この間、子どもに何かを教えようとして、ふと思ったというか【教える難しさ】を感じたので共有。みんなは誰かに何かを教えた経験はないだろうか。年齢が上がったり役職やポジションが上がれば上がるほど教える機会は増えていくと思う。
そんな中で知らない人に知らないことを教えることの難しさは異常・・・。それは私たちが受けてきた教育が原因であり、間違った教育のカタチを植え付けられているからなのかもしれない。

例えば、東西南北を知らない人に北海道の方向を教えるって難しくない？
左右を知らない人に左右を教えるってどう教える？
それだけ共通言語って大切だと思うし、共通言語がなきゃ話にすらならない。にも拘らず現代人は言語化能力が下がっているし、その事実に気が付いていないように感じる。その要因は単純で付き合っている人や今いる環境全体的に下がっているから下がっているという自覚が薄れる。

今の日本と同じように全体的に下がることによって気が付くきっかけを減らしている。気が付ける人は決まって日本という枠組みの外側を見ることができる人であり、見ようとする意識を持っている人だと感じる。

子どもに何かを教える時には前提を整えなければならないのに、その前提となる言葉が見つからない。
例えに出した言葉が全て「知らない」「何それ？」って返される・・・
子どもに説明するのに正直、頭を抱えてしまった。子育てってメチャクチャ難しくて日々発見だなと・・・。

ここで何をお伝えしたいかというと今、会話している人と本当に共通言語は合っているのか？前提は整っているのか？そもそも会話ができるレベルなのか？
そして会話できていると勘違いしていないかという点だ。私は職業柄、比較的多くの人と接することがある。そんな中で感じるのは私以外の人同士が会話しているケースなんだけど、今のやり取りでお互いの頭の中が一致したのかが疑問に感じるケースがある。
これは私の理解力が足りないだけなのかと悩んだ時期もあったが会話している人との解像度の違いによってズレが生じていることに気が付いた。

そして日本の教育にも原因があるように感じた。
工業化社会において同じ場所で同じ時間で同じことを同じように行うことを強いられる時代の中でアイディアや改善などはいらないと考えたのだろうか？もしくは再び立ち上がることをさせないために考えることを意図的に辞めさせたのか・・・。
真相は知らないし、考えることではないのでこの辺にしておくけど、日本の教育が現代の日本をつくってしまった可能性は大いにあるように感じる。

日本の教育で教えているのは生活する上での最低限のリテラシーであり、それ以上でもそれ以下でもない。特に農耕社会から工業社会に変化する過程での教育は近年の中国の教育のように人を人間にするための教育だったのかもしれない。
例えば、信号のルールとか照明スイッチの使い方、トイレの仕方とか社会で生きていくために必要な最低限の知識を得られる場所だ。

だからこそ同じ場所で同じ時間で同じことを同じように行うことを無意識的に選択するように教え込まれてしまい、同調圧力で安心する。
自分の感情が高ぶるときは決まって頭ではわかっているけど、直すことができない原因があるから感情的になる。

今の日本の風潮の根本をつくったのは間違いなく義務教育だと思う。義務教育によって常識などいい意味でも悪い意味でも身につけてきた。
そして義務教育で散々、言われてきたこと・教育されてきたことは「失敗するな」という言葉であったし、点数のつけ方は決まって「減点方式」だったと思う。
良いことをするよりも悪いことをしない方が評価されるってどうなんだろう。だから社会に出てもそういう思考が抜けないのかもしれない。

みんなと同じがいい？平均点？偏差値？それが根本にあるから失敗を恐れるようになる。この根本は義務教育のように感じる。
『失敗恐怖型社会』と名付けてみるとなんか病みたいな悪い事のように感じるよ。

でも本当に失敗って悪いのかな？
失敗って何を持って失敗なのかな ？
俺は、誰になんと言われようと自分らしい人生なのであれば、それは失敗ではないと思う。その目の前の失敗においてショートスパンで考えれば失敗のように感じるかもしれない。
しかし人生などのロングスパンで考えることができれば失敗にはならない。
そして過程なんてどうでも良くて人生の最後にそう思えればそれだけでいいと思っているからほとんどのことは失敗というよりも経験として解釈している。

とはいえ、自慢じゃないが世の中が解釈している「失敗」を私はかなりしてきた。その原因はいくつかあるが大きな理由の一つが学校で学んだことが社会に出て役に立たなかった。
もしかしたら使えたのかもしれないけど、使えるところまで落とし込めていなかった可能性もある。
要はその知識をつかえるか使えないかよりも覚えているか覚えていないかで判断されるのが日本の教育なのかもしれない。だから能力があるかどうかよりも暗記力がある人の方が評価されて勘違いした挙句、世の中に出て挫折するなんてよく聞く話だ。

《日本の教育＝洗脳×記憶力》

日本の経営者で誰が成功しやすいかを考えたときに頭がいいと呼ばれている人や成績がいい人が成功するわけではない。
どちらかといえば勉強ができない人の方が経営者として成功する人が多いといわれるほどだ。それくらい日本の教育の評価基準は社会で生きていくための能力とかけ離れている可能性がある。経営者の中には学生時代、ヤンチャしていた人だって多くいるし、そういう人の方が成功していることも多い。
その要因はコミュニケーション能力の高さや付き合いのうまさであると考えられる。だから机の上でいくら知識を覚えたところで実践で使えなければ何の意味もないって話だ。

しかし日本人のほどんどは、実践で使える能力を勘違いしていることが多い。社会で通用する能力と会社で生き残るための能力は別物であるという事実に気が付いていない。その理由は会社で生き残るための能力を身に着けてしまえば、役職が上がり給料が上がるからだ。
ここに世の中で必要な能力は最低限でいい。しかし現代はメンバーシップ型からジョブ型の働き方に移行しており、会社で通用する能力だけを身に着けている人には厳しい時代に突入していく。

日本人は自分の給料が自分の世の中に評価された分に対しての対価だと考えている人が少ないように感じる。そして日本人は様々なモノが日本という国から保証されている。国から保証されているものとはズバリ「自立」「福祉」「医療」「教育」であり、人間の最低限の暮らしを確保するために必要な内容である。
しかしその代償はあまりに大きいのかもしれない。

この4つに関しては日本にいる限り保証されていて誰もが平等に受け取れるものになっている。
7歳になれば義務教育という名の強制的な教育がはじまるし、ケガや病気をすれば病院でみてくれる。
そして高齢者になれば様々なことを優遇される国にいる。
また自立をする気になれば絶対に自立ができるし、自立したくない人にだって平等に投票権が与えられ、一定の年齢が来れば大人として認めてもらえる。自立に関してはどの国も採用していることだが福祉・医療・教育のレベルを考えればここまで高水準で整っている国も珍しいかもしれない。

日本にいて餓死で死ぬ人なんてほとんどいないような素敵でありながら、そこに甘えている日本がある。
これだけ恵まれた国にいて他に何がほしいのだろう？
これだけ恵まれているし、チャレンジして命をとられることが殆どない国で欲しいものがあればチャレンジすればいいと思う。
でも・・・だからこそ逆に行動する理由なんて何一つないのかもしれない。

【日本はすでに責任逃れ大国】そんな国になってしまったと強く感じるのはビジネスをしていて思う。
日本って責任逃れ大国に成り下がってしまった感覚だ。自分の行動で起こってしまったことに対して他人や会社に答えを求める。えっ？なんでって思うようなことですら自分で決められない。これはシンプルに日本の教育とその教育が創り出した日本の環境が原因だと思う。

それってどういうことかというと知らず知らずのうちに他人に自分の人生の選択を委ねているのだと思う。
でも決して勘違いしちゃいけないことは、それが当たり前であり、それが普通ってことだ。だから自分を責める必要もないし、気が付かないとこ自体、当然だと思う。

その割には周りと比べてお金ほしいとか、給料は高いに越したことないとか、得られるならノーリスクで得ようとする。
私はお金が全てじゃないと思ってるし、俺はハイボールとおつまみさえあれば、幸せってくらい欲がない。
でももし給料を上げたいと考えるのであれば、給料をあげるために必要なことをするしかない。それは自分が次のステージにいくこと。
自分が次のステージにいくために必要なことは、なんだと思う・・・？

自分がやっているタスクを任せられる人を育てて自分は更にレベルの高いタスクをこなすことが求められる。そして更にスケールアップするために必要なポイントは自立して自ら成長できる人をチームにいれること。タスクをこなせる人でもスキルが高い人でもない。

『自ら考えて、決断して、行動できる人』が鍵になる。自分の分身じゃない。自分とは別の人格が必要になる。
これを身に着けられる環境が本当の意味での教育であるようにように感じる。
しかし社会に出てからの教育はなぜか自分の分身をつくろうとしているように見受けられる。そうすることによって自分が楽になることを意識しているのかもしれない。しかし私は自分の分身をつくりたいとは思わない。なぜかというと、自分の分身を作ってしまった瞬間に自分を超えることはない。トップの人の成長って必ず自分のペースになると思っていて、良い意味でそのペースを壊してくれる存在が必要になる。
そっちの方がワクワクしないだろうか？俺はそっちの方がワクワクする。

《教育＝》今の教育から考える理想とする教育のカタチ

これからの時代において教育は必要なのだろうか？
教育の必要性を考えるうえで重要なポイントの一つに境界知能がある。
様々なコンテンツが溢れている現代において決められた場所で決められた内容を学ぶような教育よりも自発性によって学ぶことが重要になる。
しかしそれは自分で考えで行動できるだけのIQがある前提の話であり、境界知能の人たちにはかなり難しいと考えられる。

そもそも境界知能とは、IQ70以下の人たちを知的障害とされるが境界知能の人たちのIQは70〜85あたりで生活保護を受けずギリギリ日常生活を送れるか送れないかの境界といわれている。
その境界知能と呼ばれる人たちが社会で働けるようにするための手段の一つとして義務教育があってそこで教育されるから社会で生活できているような気になっているのかもしれない。

これって本当に幸せなんだろうかな？

私個人的には、自分の能力にあった人生を送ることが幸せに近づくと考えていて、それを超えて望むべきものではないとも思う・・・。
これって別に境界知能の人ばかりのことを言っているわけではなくて、すべての人に対してお伝えしたい。

私がスポーツで世界を目指しても辛い人生になるだろうし、日本でトップクラスの企業を目指すことも厳しい。逆にスポーツで世界を目指せるにも関わらず事務職をやらせることはもったいない可能性がある。
だからこそ自分にあった人生を求めることが幸せなのかもしれない。
だからストレートに伝えると境界知能の人たちに教育は必要なのだろうかというポイントになる。

大前提として自分らしい人生を歩むために、必ず教育が必要かどうかというポイントであり、自分が必要だと感じるのであれば、教育を受けることを選べばいいだけの話なんだ。そして境界知能の人たちには教育が必要ないといっているわけではなくて、周りと同じように同じレベルの教育でいいのかということを伝えたい。そして逆にIQが高い人たちに対しても学校教育は窮屈であり、自分のペースで進められる塾や家庭教師などの方が自分の人生の中で無駄な時間を減らせるように考えている。
私は正直、義務教育のあり方を考え直したほうがいいと思うのが結論だ。

そのうえで今と過去の教育の姿とは、どんなものが整理する必要があると思う。同じ場所で同じ時間に同じようなことを学ぶのが現代の教育のカタチだ。そしてその学んだ内容を記憶していることが重要であり、使えるかどうかは問題じゃない。
それは何もわからない人たちを人間にするためのカリキュラムなのであり、いくらでも時間をかけられてリソースが避けるのであればるのであれば、個性とか多様性を重視した教育が可能になる。

しかし決められた時間の中で、一定水準を達成しようとしたら現在みたいな教育方法になることはわかりきっていたのかもしれない。
義務教育を含め過去の教育とは、みんなが同じステージに立つために必要なものであり、同じステージに立たせることを目的として決められている。
しかしこれからの時代においての教育は同じステージを目指すものから各々のステージを目指すためのサポートをする構造に変えていかなければならない。別に他人と共同生活ができなくても生きていける時代になったし、勉強ができなくても世の中でいわれる成功を収めることはできる。

学校教育の中で必要だといわれていることの一つに文字の読み書きや簡単な計算式などがあり、文字の読み書きや簡単な計算式ができなければ社会で生きていくことに対して不自由を感じると考える人も多い。
本当にそうかな？

幼稚園児程度の言葉しか使えなくても生きていくことに対して、さほど苦労することもないと思うし、最悪話せなくてもAIによって通訳してもらえばいいと思う。現代でもメールのやり取りの中で、AIで添削してから送信する人も多いと思う。それだけ直接話す機会が少なくなってきているし、直接話すときにも翻訳機能を使って話せば問題ないと思う。

言葉がつかえなくても生きていくのって意外に簡単だ。
そして日常生活の中で簡単な計算が必要かどうかという点でも同じだ。
まだ現金決済が残っているからこそ少しくらいの計算は必要かもしれないが電子マネーでの決済のみになれば足りるか足りないかのみになり、計算なんて必要なくなる。
その他の教科だって同じで理科も社会も全て検索すれば出てくるし、
教育とは何を覚えるかではなくて、どう勉強するかを練習するための場所として意識しなければならない。勉強とは、自分が目指している目的に対してどうすればたどり着くことができるかという点であり、言われたことをこなすだけの人間を量産してしまっている今の教育のカタチには違和感を感じる。

そんな事しかできないような人間は、そういうタイプの人としか交わらないような世の中の仕組みにした方がいいし、そういう世界に進んでいるように感じる。
今の日本において教育とは単純に格差を縮めるモノとして機能させてきたつもりが、いつの間にか格差を広げるものになりつつあるような気がする。

それはなぜか？

日本人ほど義務教育や学校教育を終えて勉強しなくなる国民はいないと思う。社会に出てからの勉強とは、＝資格試験みたいな印象すら持っている人がほとんどなのでないだろうか？
この資格を取れば一定数の信用がつき自分の人生の選択肢が広がると考えて資格を取る人は多い。この資格を取ればなりたい職業に着けたりするから資格取得をがんばる人も多い。

この考えは間違えではないし、そういう先入観を植え付けるように働きかけてきたようにも感じる。しかし現実はその資格を取得することでスタートラインに立ったに過ぎない。そこから何を知り、経験し、そういう方向に向かうかが重要なんだ。
専門性が高いことと専門的な知識しかないのは別の話だと思う。なぜか日本人は専門的な知識だけを得ればいいと勘違いしているのだろうか。
専門的な知識を身に着けることも必要だけど、最も重要なことはさらに大きな枠組みを知ることであり、それが本来の勉強のカタチだと思う。
日本人はなぜかボトムアップ型の勉強方法しか知らず、本来はトップダウン型の勉強方法を意識したほうがいい。

トップダウン型の勉強方法だからこそ教育を受ければ受けるほど、周りよりも選択肢が増える。選択肢を自分で増やし自分で選べる人生にすることができる。そのベースができていないにも関わらず多様性とか自発性とかいっているから違和感を感じるし、結局のところ何をしたらいいのか分からなくなっているのが現状だと感じる。

「多様性」「自発性」という言葉自体が先行してしまっており、今の環境が「多様性」「自発性」をするために必要なカタチになっていないから、その言葉が本来の多様性や自発性という考えを狭めている。

少し話の切り口を変えるけど・・・才能と教育と訓練についてまとめてみる。みんなはこの3つの中で何が一番大切だと思うかな？私は正直、才能だと思っていた時期がある。才能×努力の話でいくら努力をしても才能がある人には勝てないと思っていたし、それが事実だってほとんどの人は知っている。
だって私たちは上場企業の社長になることもできなければ、一流のスポーツ選手になることもできない。これは明らかに才能によるモノであり、才能が自分の人生の幅をある程度決めてしまっている可能性がある。
しかしこれは才能という考え方自体に先入観があり、全てはお金を稼ぐということを土台として考えられていたことに気が付いたんだ。この概念を取り外すことができれば才能の定義は一気に広がる。

才能は持って生まれたものであることは変わらないし、そして残念なことに才能の最大値を超えることはないと思う。
しかしある哲学の言葉に「教育が才能や訓練を凌ぐことはない」というモノがあり、今はこの言葉に対して心からそう思う。
どれだけ才能があっても、どれだけ訓練(努力)をしても
教育によって最短ルートを通っている人には勝てることはない。教育を受けることで正しい方向へ向かえるという意味だ。

そしてその根本には圧倒的な「好奇心」があり、この好奇心が内側からあふれ出すエネルギーとなる。人に言われなければできないようなモノはやるべきではないし、誰かと約束しなければ進められないようなことは、長期的に続けることはできないからやめた方がいい。
この考えにたどり着いた理由の中に大人に対して教育をしていた時期があり、その経験からの考えだ。

大人を教育することほど、めんどくさいモノはない。すぐに熱量が下がってやらなくなる。その熱量を再び上げることを続けてもイタチごっこになる。
そしてその環境に慣れた大人は火をつけてもらえないと動けなくなるんだ。
それって誰のために学んでいるかを忘れているし、そんな大人に対して自分の時間を使っていること自体がもったいないと考えるようになった。
自分の人生に本気で向き合っている人はいつだって内側からエネルギーがでているし、人に何も言われなくても行動しているんだ。

私は昔からビジネスの本質について感じることがあった。ビジネスの本質は自分の仕事をなくすことにあると考えている。
例えば、教育について考えれば、自分がいらないくらい相手を成長させることが教育の本質であり、沼らせることや信者にさせることがビジネスではない。商品やサービスにしてもそうだけど、相手にとって最高のモノを提供してしまえば提供した側の存在は必要なくなる。医者は患者を健康にすることが目的であり、通院を長引かせることが目的じゃない。

これが私が考える【ビジネスの本質】なんだ。

そして一つ確かに言えることは、ビジネスにおいて才能で勝負するような場面ってほとんどない。私はビジネスこそ、総合力勝負だと思っていて、何か足りない部分は別の何かで絶対に補えると考えている。
それがビジネスであり、だからこそなにもないと思っている人こそ教育をうけて最短ルートで自分の目的地にたどり着くこと、世の中に評価されることを見つけることをおススメする。

教育とは何かを考える必要があり、教育って誰のために必要なの？ということを意識してみるとおもしろい。
「教える側？」「教わる側？」
私たちの一般常識として考えてみると教育は教わる側が大切だと考えられている。でも、ホントに？って思ってしまったわけ。だって教育を受ける側は、そもそも教育が必要だと感じていない可能性があり、必要性を問うのはいつも教える側であるように感じた。

そして教育することでメリットが多いのは「教える側」？「教わる側」？
この考えでいくと「教える側」のほうがメリット多くないだろうか。
教える側が教わる側を自分が扱いやすいようにしたり、そのコミュニティを円滑に回すために教育ってあるのではないかな
要は教育とは、「ルール」によって「強制力」を持たせることである可能性がある。
でも本来の教育って教わる側が自主的に何を学ぶべきか、何を求めているのか。これを見つけさる、育てることが教育のあり方かもしれない

《教育＝強制力×ルール》

勉強の概念を変える！？今までの勉強ってどう答えに導くかということを重視している教育が多かったような気がする。
しかし、AIの進化により、どう答えに導くかということを考える必要がなくなってしまうかもしれない。

だってChatGPTのようなAIに質問するだけで複数の答えを提供してくれる。
これってある種、人間が脳を使わなくなって行くことが考えられる。
きっとそういう時代になっていくと思う。この時代やこの流れの良し悪しは自分で決めるべきだしAIやロボットとの付き合い方も自分で決めなきゃいけない！

様々な図書にも書かれているが問題を解くことに価値がなくなり、問題を定義することに価値が生まれてくる。
メチャクチャ簡単にいうと、今の常識や先入観を疑える思考が必要になる。繰り返しになるけど、とはいえ、AIやロボットとうまく付き合うことも大切で、思考を停止させて生きていくことも正解なのかもしれない。
ただ、正解と正論には、明らかに違いがあり正論にも価値がなくなることを改めて認識したほうがいい。

『人によって世界の見え方が変わる』この事実に本当の意味で気付いているかな？
実はこれってめちゃくちゃすごいことで、同じ環境、同じ情報、同じ行動を与えられたとしても結果が全く変わる。
学校の時ってそうじゃなかった？全く同じ教育内容にも関わらず、結果がことごとく違う・・・。
まだ与えられている状況であれば、いいかもしれないけど、今はそういう時代じゃなくなってしまった。

だから前提としなければならないことはここで必要となる学びや思考、行動すべてが変わることを認識しないといけない。
今以上に自分の考えを相手に押し付けないようにしていきたい。
そしてさらに考えなければならないこととして「未来格差」という考え方があり、現実として受け入れなければならないことの一つである。
ほとんど進歩をしない人間と少しずつでも進歩を続けるAIの関係上、人間の仕事は奪われ続けていくことは目に見ている。

そうなると人間の格差は広がる一方でその格差とは、所得や教育というより、未来に対する感度によって生じる「未来格差」となる。
未来がどうなるかを常に意識し、自分の行動に反映できるかどうかで、この未来格差は決まる。
すごく簡単に言うと1〜2年後を意識してイメージしている人と5〜10年語を意識している人とでは見ている世界も感じている内容も思っていることも全てが違う。

どれだけ視野をどれだけ視座を高くできるかが将来の絶対に起こるであろう格差を見えているか。どこまで見えているかによって今の自分の行動が全く違うものに変わる。それを上げるのは勉強するしかない。

あなたはどこを見て行動している？
そしてあなたは何も目標にして動く？
そして何を学ぶ？

『自ら考えて、決断して、行動できる人』が鍵になる。自分の分身じゃない。自分とは別の人格が必要になる。
これを身に着けられる環境が本当の意味での教育であるようにように感じる。そして教育が必要だと考えることは危機感ではなく好奇心だということだ。危機感は短期的には強い力を与えてくれるが長続きしない。しかし好奇心は長期的な力を与えてくれる。
その上でどんな選択をしてもいいと思う。
教育とは自分で考える為の方法を学ぶことであり、記憶することでもなければ、言われたことをやれるようにする場所でもないし、洗脳されるところでもない。

《マスコミ＝》嘘はついってないけどホントじゃないこと

世の中は情報でできているなんて話が聞こえるくらい、世の中は情報で溢れているし、情報が様々なことを形成している。
例えば「お金」という誰もが知っているツールだけど、ただの紙に「10,000円」とか「5,000円」や「1,000円」と書いてあり、その情報は日本人だったら誰でも知っているし、海外の人だって知っている。
その情報を信じているからこそ、お金はそこに書かれている価値として使うことができる。

自分が所属しているコミュニティの中でのデキゴトという情報が自分の世界を形成しているんだ。「ありのままでいいよ」っていう情報で溢れているならその情報が自分を形成する情報となるし、残業やサービスすること、我慢が当たり前の職場にいたら、それが自分の人生の中での普通や常識となる。
母子家庭で育った子どもは母子家庭でいることが当たり前だし、夫がサラリーマンで妻が専業主婦の環境であれば、それが普通になるし、経営者や政治家の子どもはその環境が当たり前になる。

自分が育ってきた環境で起こったことは全て「情報」に変換することで解釈される。その情報が偏っていればいるほど、その世界に閉じこもっていくのは言わなくても理解できると思う。
その情報に良し悪しはなく、その情報というフィルターから見える世界が自分の世界を形成している。そしてその見方だ良し悪しという解釈をつくっているだけなんだ。
そしてその解釈は自分が触れてきた情報の長さや衝撃によって決まると考えている。しかし世の中にあるすべての情報に良し悪しなんてなくて「合うか合わないか」だけだと、その事実すらも自分が触れている情報によって上下や良し悪し、メリットデメリットがあると解釈する人が多い。

俺は世の中がもっともっと「シンプル」で「フラット」になることを目指している。

そんな中で情報を操作している人たちがいて、それは言わずともわかっていると思うけど「マスコミ＝マスコミュニケーション」であり、その手段として「マスメディア＝テレビ・ラジオ・インターネット・新聞・雑誌・書籍など」を指すんだ。
大衆に向けて情報を発信し、その情報をマスに届けることを目的としている。そしてその情報を元に人々がコミュニケーションすることでさらに拡がっていく。

この「マスコミ」という仕組み自体はステキなモノであり、なくしてはいけないことであると考えている。しかし注意すべきことが2つある。
それは①その声の大きさは適切か。②その情報が真実かどうかを考えなければならない。
この2つは意識しなければならないと感じている。そもそもマスコミのほとんどはビジネスであり、スポンサーがどれだけお金を払ったかによって声の大きさを変えることは当たり前なんだ。実際にはそんな大ごとではない内容だって資金によって声の大きさを変えられるという問題と変えられるほどの「チカラ」を持ってしまっていることが良くない。

そしてその情報が「真実」であるかどうかは別の問題だと思う。要は嘘ではないけど・・・真実ではない。という内容が多いような気がする。
日本のことわざの中で「火のないところに煙は立たない」という言葉がある。マスコミは大衆に嫌われないために「嘘」は発信しないと思う。大衆の興味を失うことはスポンサーからの広告費が少なくなり、自分の首を絞める結果となる。だから評価を下げるようなことはしない。

《マスコミ＝大衆の興味／嘘じゃない》

情報がマスメディアしかないような人たちに対してマスコミは長くの間、大衆を洗脳をしており、世の中の一般的なコトのように発信してきた。
数十年前までのテレビCMにおいて、その女優がその商品が使っていると信じられていたし、番組中の芸能人のコメントは真実かのように思われてきた。
それは芸能人の認知に価値があると考えられていた時代に終わりを告げて人気を持っている人に価値が生まれた。
一番わかりやすい例が不祥事を起こした芸能人だ。不祥事を起こしても比較的早く戻ってこれる芸能人は人気を持っていたか、そういうキャラだったと思われている一方で、なかなか戻ってこれない芸能人は認知は持っていたけれども人気は持っていなかったと考えることができる。

要は八方美人の芸能人だったってだけで、その人の言葉を信じる人も少なければ、その人が何かに影響することはほとんどなかったんだ。
全ては情報提供する企業が手のひらで誰かを動かしている結果であり、視聴率を稼ぐために視聴率を集められる人を採用することは当然の流れのように感じる。
とはいえ、その認知がなければ次に進むことはなく、認知をされる中で人気が出て、人気が出ることによって影響力が生まれる。
認知というフェーズは必ず押さえなければいけないことでありながらもそこを求めてしまうこともいいとは限らない。

その代表的な現象として、マスコミの本質は世の中の事実を提供することであり、世の中のデキゴトを共有することであるように感じる。
しかしそれは理想論であり、真実をお伝えするのであればマスコミも一つの企業であり、稼がなければ継続して事業をやっていいけないという事実だ。
そういう状況を先読みして「NHK」と呼ばれる放送局が誕生した。実際のところは私がとやかく言うところでもないし、私の子どもたちが毎日お世話になっているので必要以上に何かを言うつもりはない。

しかし、一つ伝えたいことといえば、フラットな放送をしているというよりも、世間的に無味無臭の放送をしているようにしか見えない。
本来であれば、フラットでどんな権力や圧力に対しても屈しない放送を心がけるはずが、大衆という圧力に負けた放送しかしていないように感じる。
その無味無臭の発信が大衆の世界をつくり、様々な人の普通をつくっている。

そういった面では、インターネットやSNSは悪くないかもしれない。とはいえ一概にも良いとは言い切れない。それはアルゴリズムによって自分が触れている情報が自分に合わせていることに気が付かずに、それが世界だと勘違いしていることだと思う。
そういう意味でもマスコミもインターネットも現在の立ち位置としては変わらないモノなのかもしれない。
あなたは自分が触れている情報に対してどれだけの信用を得ているのだろうか？そしてそれが自分の中で、どれだけの世界をつくっているのだろうか？

マスコミを否定するつもりはないけど、自分が触れている情報を見直す機会になってもいいのかもしれない。

《常識＝》普通は普通じゃないし、常識なんてただの固定観念

「普通ってなんだろう」「常識ってなんだろう」

そんなことを思ったことはないだろうか。私はずっと人とは違うし、違いたいと思っているのでこの「普通」「常識」という言葉が嫌いだった。
だからこそ「普通」「常識」とは何かをずっと考えていた。

上司や先輩に言われなかった？
『普通はこうするもんだ。』『お前には常識がない！』
・・・え？って思った人も多いだろうし、納得できていない。でもその普通や常識の説明もなく、理解することもないにも拘らず、いつの間にかそのこと自体が普通や常識だと思い込み生きてきてしまっている。

ほとんどの人はそんな経験をしたにも関わらず、なぜ同じように常識や普通という言葉を使っていないるのかい？
その普通という言葉や常識という言葉について何の疑問も抱かずに生活していないだろうか。
じゃあ普通や常識は誰がつくったのだろうか。

じゃあみんなに聞こう。

お金には本当に価値があるのか。
高学歴の学校を卒業して大手企業に就職したら安泰なのか。
公務員になれば安定した人生を送れるのか。
高卒は人生オワコンなのか。
有名人が言っているコトは本当なのか。
政府がやろうとしていることはあっているのか。
学校で学ぶことは正しいのか。
何かあった時のために貯金しておきなさい。
言われたことをやっていることが本当に正しいのか。
世の中の人が思っていることは事実なのか。
バズっていることに価値があるのか。

世の中にある常識や普通って本当に正しいのか。これを少しだけ考えてみた。結論から言うと今の時代で考えれば、全て間違っている。
間違っているというよりも全て正解じゃないと言った方が適切かもしれない。
要は合っているかもしれないし、間違っているかもしれない。ただ必ず正解になるものがなくなったし、以前は必ず正解だと言われていたモノですらかなり確率が下がってきている。

お金に価値なんてないし、高学歴じゃなくても人生成功できる。メディアや政府が伝えていることは奴らの都合のいい言葉しかないし、学校で学んだことは社会では、ほとんど使えない。お金に対する価値観ですら間違っているし、昔ほど銀行に貯金することのメリットがなくなってきている。
それだけ現代の変化のスピードは加速し続けている。
この時代の変化スピードとは情報のスピードに限りなく近く、情報のスピードが速ければ早いほど、時代の流れは加速していく性質にあるように感じる。

高度経済成長時であれば高学歴で言われたことをやっていれば、日本自体が成長しているので問題なかったし、みんなが同じことをやることで日本の成長が加速していた。だから間違えとは考えていない。この教育や環境がなければ日本はここまで成長していない。
そして稼いだお金を銀行に入れておけば利子で自然とお金が増えた。今では考えられないが銀行に貯金する行為自体が投資だったのだ。
分かりやすく数字でお伝えすると2025年現代において貯金の金利は高くても「0.1％」であり、100万円を1年間通帳に入れておいて1000円しか増えない。50年前では「5～6％」だったとか。
そこら辺の投資よりも金利はよかったのが私たちの親や祖父母の世代。そんな時代に生きていたら貯金しろっていうだろ。

それが普通や常識の本質。

しかしそれは過去の話。このことを受け入れよう。
これからは今までの普通や常識のすべてが通用しなくなると考えてもいい。そして今ここで発信している言葉ですら明日には通用しないかもしれない。

じゃあ「普通」や「常識」とは何か。
それを考えるには「普通」と「常識」を分けて考えたほうがいいと思う。

普通とは？
辞書の意味を代用すると「特に変わっていないもこと。ごくありふれたもの。それがあたりまえであること」と出てくる。
このことから分かるように普通とは自分が触れている情報によって決まってくるように感じる。
世の中に溢れている情報を意識するかどうかによって自分が触れられる・認識できる情報は変わってくる。

自分がその情報を認識しているかどうかが「普通」の基準になる。
自分が接している情報が普通であり、その普通があたかも自分だけのモノではなく、世の中の人の普通と同じよう勘違いしている人が多い。
その理由は情報源が同じだと勘違いしている事にもよる。
一昔前であれば情報源と言えば「テレビ」「新聞」「ラジオ」「本」であり、チャンネル数も限られていた為、ほとんどの人が触れられる情報に限りがあり、ほとんどの人が得ている情報には偏りがあった。

これには良し悪しがある。
良い点は情報が限定的だったため、操作や洗脳が容易だったことだ。その情報が真実でも嘘でも関係なく、多数派のイメージや意見で世の中が成立していたのかもしれない。だからこそ、自分で学ぶ必要はなく、ほとんどはテレビで放送されている内容を知っていれば、世の中で不自由なく生きていけた。
それが操作されたものだろうが、されていないものだろうが関係なく、周りと同じことを知っていて多数派の意見に合わせておけばよかった。そして悪い点は、立場の違いである。

この名残が残っているからこそ、普通とはほとんどの人が同じような内容だと勘違いしており、今だに信じている人が多い。
これも昔と同じように情報源が限られていると勘違いしており、得ている情報もほとんど同じだと勘違いしていることが要因である。

とはいえ、今だに情報が限定されていて普通が同じだと思い込んでいる人が多いことも事実だ。
パートナーと一緒に住み始めると感じると思う。ビックリするくらい様々なコトが違うことに気が付く。パートナーの実家に行っても感じる人もいると思う。『あー、これがパートナーの普通なんだと。』
しかしこの触れている情報が生活環境の中で変化すると当然、普通も変わる。これは触れている情報もそうであり、時代の流れによっても変化する。

この時代において普通は人によって違うことが当然であり、その普通だと思っていたことですら時代の流れによって変化することこそが「普通」であると理解したほうがいい。
普通とは、時代の流れと共に普通じゃなくなり、自分が得られる情報によっても変わる。

そして自分の中での価値観や優先順位の変化によっても普通は変わる。その理由としては価値観や優先順位の変化によって自分がキャッチする情報が変化することだ。
この認識できている「情報」によって、分断されていくことも、分断が加速することもある。

普通とは触れている情報とその情報に触れる頻度で自分の中の普通が形成されている。

《普通＝情報×頻度》

ちなみにすべての常識とお伝えしたが赤信号でも渡れとか世の中の人が認知していて変える必要がないモノに関しては変わらない。
これは普通というよりもルールという観点の話であり、ルールには大きく分けて2種類あることを理解してほしい。簡単に説明すると社会を円滑に回すものと権力者に都合がいいもの。
この二つをごちゃごちゃにしてしまうと生きづらくなるからちゅいが必要だ。

もし今現時点で生きづらいと感じている人がいるのであれば、この勘違いが原因の可能性があるので一度考えてみてほしい。
ルールについても後でまとめようと思うから楽しみにしておいてほしい。

私が考える普通についてお伝えさせて頂いたところで次に常識についてお伝えする。
ちなみにみんなが思う常識とは何だろう。辞書では「社会的に当たり前と思われる行為、その他物事のこと。」
この社会的にという部分がかなり重要になるように考えている。

そもそも社会とは、人集まるところを指しその人たちが集まることによって最低限のルールが必要になるし、その集まった人たちが情報交換や意見交換をすることによって自分たちが思っていることを均一化すること。
そしてその均一化された情報や考え方をベースに「常識」が形成されている。

簡単に説明すると自分たちが属している社会や環境によって常識は異なっていく。常識とは、自分が属している社会にとって異なっている。
これは紛れもない事実であり、自分が属している社会しか見えない人が多いからこそ自分の普通やその社会の常識が全てかのように感じられてしまう。
これはある種のジレンマであり、普通や常識として疑わないからこそ社会がスムーズに動くことは紛れもない事実であり、全員が普通や常識を疑い始めたら社会は回らなくなる。

《常識＝普通×環境》

普通とは、自分一人が考えていることであり、常識とはその普通だと思うことを周りにいる人の多くが共感している、もしくは同意しているからこそ「常識」として浸透する。

しかし考えてほしいことは、自分が属している社会(コミュニティ)の中でしかその常識は通用しないということだ。
一番わかりやすい例でいえば国ではないだろうか。
国が違えば文化が違う。文化が違うということは考え方から何から違う。

じゃあ改めてもみんなに何を考えてほしいかというと、自分が属している社会(コミュニティ)は自分に合っているかということであり、その社会(コミュニティ)は自分のプラスへ導いてくれる環境になっているのだろうか。

私も過去にいくつかのコミュニティに属していたことも、自分でコミュニティをつくったこともあるが、人はその属しているコミュニティに馴染んで言っていくことが多い。
それだけ人間はなれる生き物であり、弱い生き物である。
あるコミュニティに属している時はかなり輝いていた人が、属するコミュニティを変えた瞬間に人が変わったようになるなんてことはザラにある。

そのこと自体を否定するつもりもないし、自分に合ったコミュニティを選んだ方がいいとは私も思っている。
しかし考えなければならないことは2つで・・・、
そのコミュニティの中で全てが完結すること。もしくはそのコミュニティに属していると自分が成長し、それ以外の人たちにも評価されるようになること。

この二つでない限りは、仲良しグループ程度に考えていた方がいい。
居心地がいいコミュニティの人たちはあなたと一緒にい続けてくれるだろうか、あなたに何かあった時に手を差し伸べてくれるだろうか。

救ってくれるのであれば、どれだけズブズブで生ぬるい環境にいたっていいと思う。楽をとり続ける人生を歩み続ければいい。
私は何も否定しないし、肯定もしない。
自分が属する社会は自分で決めるべきだし、その中で普通を感じ、常識をつくりあげてくれれば・・・。

ただ、何度も繰り返すが世の中はそんな優しいモノではない。能力がない人よりも能力がある人を選ぶし、馴れ合いで過ごしている人よりも切磋琢磨している人を評価する。
もちろん、この評価についても様々な評価の仕方をすることは言わなくてもわかってくれていると思うが、いつまでも同じレベルにいる人よりも一歩ずつレベルを上げている人に人は魅力を感じる。

あなたが感じている「普通」や「常識」は世の中全体から見た時にどれくらいの位置にいるのだろう。
そしてその位置でいたいのか、いたくないのかを改めて考えてみるといいと思う。

《令和＝》今はどんな時代？そしてこれからはどんな時代？昭和と平成と令和の本質比較

なんか世の中の流れが早すぎるな・・・。

瞬きしたら一週間が終わってるー。ってのは言い過ぎかもしれないけど、時間の流れ自体は早くなっているような感覚がある。

時間の流れが早く感じるのは、相対的に考えて変化が少ないときだという説があり、現代において情報の量が関係しているこもしれない。
例えば、知らないところに行くときは長く感じるけど、帰り道は早く感じるようなイメージだ。
もしくは自分が生きてきた時間の長さに比例するという説だ。10歳の1年は1/10だが、50歳の1年は1/50であるから時間感覚値としては10歳では50歳の時の5倍の長さを感じるという説。
どちらの説もかなりおもしろいと思う。だからこそなんとなく生きている人は時間の流れが速く、思考しながら生きている人は時間を長く感じるのかもしれない。
しかし年齢によって時間の感じ方が変わるのは自分の話であり、自分が10歳のころと50歳の時では5倍の差があるが、10歳の他人の子どもと50歳の自分では必ずしも5倍にならないと解釈している。

時間の流れるスピードは情報の処理量によるモノだと考えることができるのかもしれない。この仮説として分かりやすいのは私たちが動画を視聴するときに1.0倍速、2.0倍速、0.5倍速で見る人がいる。この違いは何かというと情報をどれだけのスピードで処理できるかによるのではないかということだ。
情報処理が速い人ほど、早い再生スピードで見るし、情報量の多い動画は処理するのに時間がかかるからスピードを遅くして視聴するような気がする。

実は時代が変わるニュアンスにも近いような気がする。
例えば、インターネットやスマートフォンの普及によって世の中の情報に触れられる機会が増えた。
じゃあそれで何が起こるかというと、情報量が増えて世の中の解像度があがり、今までは知りもしなかったことが情報として知ることができるようになり、価値観などに変化が生まれる。
触れられる情報量が増えることは良いことなのか悪いことなのかは、その情報をどう解釈してどう使うかに尽きるし、情報を遮断することを自由だ。
そして情報をむやみに入れても良いことばかりではない。

情報を得ることによって価値観の変化が時代を変えるきっかけになっているのかもしれない。だからこそ時代が変わることを止めることはできないし、受け入れていくしかないような気がする。

時代を考えるうえで重要な要素はその情報から何が起こり始めているかであって、その情報からどう動くかになる。
昭和という時代では、様々なことがおこった中で代表的な出来事は「世界恐慌」や「第二次世界大戦」からの「高度経済成長」であり、需要が上がり供給が間に合っていない時代においてモノをつくれば作るほどに売れる夢のような時代だった。
モノが売れることにより経済が廻り、景気が良くなることや所得増加によって「物質的に豊かになった」

私たちの親世代や祖父母世代はモノがない時代を生きてきたために「モノを所有」することを目的とし、高級車や高級時計、一戸建てを購入したりすることを目的としていたように感じる。
「大人買い」という言葉がでたのもこの時代を生きてきた人たちが大人になった時に様々なモノを購入し、独占することが増えたためにできた言葉といえる。

その反面、地方の実家に帰るとモノに溢れているし、使っていない部屋が何部屋もあるなんてことは多い。
モノが不足している時代を生きてきた人たちは、モノのありがたみを感じ、モノを捨てられないという状況になっている。

時代の大きなポイントとしては需要と供給のバランスが崩れていたといえる。

《昭和＝生産／モノ不足》

働けば働くほど、お金を稼ぐことができたし、生産することが正義だと認識していた。当時のあるCMで「24時間働けますか？」というセリフがあるように男は働くことを正義とし、仕事で家に帰れないことが当たり前で帰らないことが美徳とすら感じられていたのかもしれない。
そのため自分の人生は老後にとっておくというような考えも普及した。
そのおかげで戦後何も残らなかった日本という国が世界トップクラスの経済対う国になり、先進国まで上り詰められたという事実は受け入れるべきことだと思う。

64年間と長いからかもしれないが昭和という時代は、現代とは違う物質的な変化の著しい時代だったといえる。
何も持っていなかった国民が数十年の間に様々なモノが発明され、様々なモノを所有していった。
「昭和の三種の神器」が白黒テレビ・冷蔵庫・洗濯機を言われていることに驚きを感じるし、そんな時代が40年も経っていないということに驚きを感じさせる。

昭和から平成に変わり、モノが不足していた時代からモノを所有し、増やした時代に移り変わっていく。
テレビや車は一家に一台から一人一台に変わり、電話も一家に一台から一人一台に変わり、家族の中でもプライバシーを大切にするような時代といえるかもしれない。
モノの普及が一段落したころに普及したモノが「インターネット」であり、「携帯電話」である。この二つの普及によって平成という時代の土台をつくったのかもしれない。

私たちが子どものころや昔のテレビ番組であった「きたなシュラン」など、「汚い店」ほど、おいしいみたいなイメージが平成の初期にはあった。
知る人ぞ知る名店のほとんどは汚く、テーブルや床はベタベタであるにもかかわらず味は一級品みたいな店って意外に多かったしその環境が普通だった。
しかし平成も中期から後期になってくるときれいで当たり前、掃除すらできない店がおいしいわけないという印象に変わっていく。

その要因はインターネットであり、インターネットの普及を加速させた携帯電話が要因である。インターネットの本質は「リンク」「シェア」「フラット」であり、世の中をよりシンプルにしたかのように見えた。
特定の人しか知らないような情報はなくなり、秘伝の○○なんてものは存在しない。現代でも唯一、秘伝と呼ばれているのは「コカ・コーラの作り方」くらいのモノじゃないだろうか？世界で有名な炭酸飲料にも拘らずレシピを知っている人は世界に2人しかいないという噂だ。
なぜ2人かというと飛行機のパイロットの機内食を別々のモノを貯めるようどちらかに何かが起こっても潰えないようにしているらしい。

それ以外の情報は解放されインターネットで検索すれば知ることができる。その中でも一番革命的だったものは「料理」だといわれている。
修行しなければ知ることもできなかった料理の作り方や味付けが今は民主化されてほとんどが知りえることができてしまうようになった。
これも「インターネット」と「携帯電話」が普及したことによるもので他ならない。

そして一昔であれば、口コミによる評価が伝染速度になって世の中に広まっていった。何カ月もヒットし続けるようなモノって多かったと思う。ロングセラーといわれるようなモノだ。
しかし現在ではゆっくりゆっくりと時間をかけて流行っていくものはほとんどなくなり、「バズ」るというように嵐のように認知が拡がり、嵐のように去っていくことが増えた。
これもインタネットにより情報の伝達スピードが上がったことが要因である。このどちらにも良し悪しがあるので一概にはどちらがいいとはお伝え出来ないが今の時代は後者であるなかでも大切なことは前者のように感じている。

インターネットによって世界とつながり、SNSによってここが知っている情報を発信でき、情報が拡がり共有されることで世の中のすべての商品やサービス・コンテンツのクオリティは均一になった。しかもハイクオリティで・・・。
昭和の時代を生きた人であれば、納得してくれると思うが私たちは自分でありを運び自分で体験したことしか自分の中に蓄積されて行かない。しかし平成では口コミやレビューを確認するだけで自分が体験していないことでも一定数の評価をつけることができるようになった。
そうなってくるとお客さんから選んでもらえるように印象を良くすることに時間と資産を費やしていく。
これもホワイト社会のきっかけの一つになっているのかもしれない。

《平成＝安定／品質》

私が感じる平成の時代におけるキーワードは「インターネット」であり、インターネットによって世界とつながり、人は更に他人と比べるようになったように感じている。今までであれば比べなくてもよかった人たちや比べる必要がなかったことと比べ始めた。
比べられるということで救われた人たちがいる反面、比べてしまったからこそ少しだけ日本の幸福度は下がったようにも感じる。

だから合理性や効率、能力を重視することが当たり前になり、合理性や効率などを基準とした評価をするようになった。
もちらん、品質は向上し、安定させたことによって消費者側の不安は少なくなっていったように感じる。お店に行って商品やサービスを購入しても昔ほど不味い店はなくなったし、ひどいサービスを受けることも少なくなった。
逆に商品やサービスの提供者側からすれば最低限のクオリティが底上げされたことにより、昔よりも提供するためのハードルは上がったのかもしれない。

平成の時代ですら情報の伝達スピードに私たちはついていけていない中で「なにをやれば」とか「なにができれば」なんてこと度考えること時代がズレているように感じる。
やることや必要なコトを認知できた時点で過去の情報であり、最速で行動して身に着けたところで賞味期限はかなり短い。
まだ生き残れるかを考えるよりも大切なことがあるんだ。

そんな中でも流行りやこれからくるであろう業界を知りたい人って多いし、よく聞かれる質問。間違いなく来る業界は「宇宙」「メタバース空間」ということをお伝えする。ただ注意が必要で、そういう時代の流れでくるような業界は間違いなく、すぐにレッドオーシャンになるし、その業界がなくならないという保証はない。
ホームページ作成、プログラミング、動画編集やカメラなどなど、時代を遡って考えてみると時代に合わせた職業が普及して、すぐにレッドオーシャンになっていくところを私たちは知っている。

「タビオカ屋さんって今あんの？」ってことだ。

これは自然の摂理なので仕方のないことだけど、、どれだけ縮小化するような業界でも勝てるポジションはある
そのポイントは、「ローカルハイクオリティ」で特定のどこかに入り込んでしまう方法で公衆電話はなくなったけど、避難場所やコンビニに設置する動きがあったり、新聞や書物は減少傾向にありながらも学校などには、まだまだある。
今いる自分の業界がどれだけ縮小しようが生き残るすべはあるということを忘れないでほしいし、それを続けるためには他人の評価を気にしすぎないことも重要になってくる。

最短で稼いで別のことろやりたいなら「流行り」をやればいい。大きく稼がなくてもいいけど、長くやりたいなら「好き」をやることをおススメする。

今の時代の流れとして切り取れるのが、どれだけ無駄をなくすかということにフォーカスしていたような気がする。ビジネスにおいてそれってある意味ロボットに近づこうとする行動だったのかもしれない。

どれだけ効率よく
どれだけ無駄を省いて
どれだけスピーディに・・・

これを追求していった先にはAIかロボットしかないんじゃないか。
そして「効率・安定・スピード」を求めている人がロボットに勝てると思う？勝てるわけがない。
アメリカの伝説の一つに「ジョン・ヘンリー」という英雄がいる。彼はハンマーを使い線路をつくる仕事をしていたが機械によって仕事が奪われそうになり、仕事をめぐって機械に勝負を仕掛ける。
機械の力と人間の力、優れている方に今後も仕事を続けさせるという約束で勝負をする。
勝負には勝ったが、そのまま命を落としてしまう。という物語であり、工業化社会において人間の身体能力よりも優秀なモノが機械であり、昨今では人間の頭脳よりも優秀なモノが生まれようとしている。

そしてストレートにお伝えするとホワイトでいないとこれからの時代は生きていけない。これからの時代で意識しなければならないことは自分の発現や発信が将来的に全て記録される時代に突入する。
これはSNSばかりの話ではなくなっているのは理解していると思うけど、更に加速するようなイメージが強い。
特に日本人の国民性か少しでもグレーな部分があると叩かれてしまうようなことがある。でもこれって個人的には本当にもったいないと思う。
一度もミスしたことのない人間なんて一種類しかいなくて、それはチャレンジしていない人たちだけなんだ。
実はチャレンジしていないってことが一番の失敗だって気づいたほうがいいと思うけど。グレーは世の中にはいらないという意思表示であり、ふるいにかけているのかもしれない

私たち人間は「効率・安定・スピード」を排除しようとテクノロジーを発展・普及させてきたように感じる。それは社会全体としての流れであり、社会の中で無駄なモノを持っている人には価値がなく、無駄がない人の方が価値があるように錯覚している。
これも時代の流れの中での揺れ戻しの一つかもしれない。
だからこそ私たちは「断捨離」や「スマート〇〇」、「ミニマム」などを求めシンプルな考え、シンプルな行動、シンプルな生き方を目指しているのかもしれない。

《令和＝断捨離／社会》

テクノロジーの進化で世の中、無駄なことが省かれるようになったからこそ令和の時代には無駄が必要になる。
実は一見無駄なように見えることこそが今の私たちには必要でその無駄なことにどれだけ注力するかがこれから大切なのかもしれない。

しかし無駄なことであればなんでもいいというわけではない。結論からお伝えすると固定概念や先入観を外すことを意識し始めた上で無駄なことをやる、だと感じている。

例えば、
年収〇〇円あれば幸せになれるとか、
〇〇業界で働けば稼げるとか、
〇〇業界はそろそろオワコンとか、
これからの時代は〇〇だとか、

様々なことを意識しながら私たちは生きていると思う。
しかし中長期的に考えてみると、その全てを超えるような時代が訪れる。
例えば、人間とは何なのか。寿命とは何年なのか。性別や国籍についても世界中で曖昧になる時代がやってくる。
それはメタバースの普及によって訪れる未来らしい。本当にマトリックスみたいな世界が来るのかもしれない。
そしてその世界で大切なものは自分自身の性格であり、その世界で価値が生まれるモノは自分には価値があるけど、他人から見たら無駄に見えることなのかもしれない。

私も元々、情報は多ければ多いほどいいと思っていた。でもそれは間違えなんじゃないかって気付き始めたので共有。情報って多ければ多いほどのいいのではなくて情報を処理する量が多ければ自分のプラスになるってだけのことだった。
逆に言えば情報が処理できないのであれば情報を得ないほうがいい。そして情報が少なければ少ないほど、目の前の幸福度は上がる。

以前もお伝えしたんだけど、世の中には大きく分けて3種類の人種がいて、「情報を得ない人種」「情報に振り回される人種」「自分のプラスになる情報を判断できる人種」

これだけの情報が得られる時代において大切なことは自分の必要な分の情報だけを得ることが重要になる。そしてこれからの時代の生き方とは何かを考えておいてもいい。
vuca(変化)の時代と呼ばれるようになり数年がたった。こんな時代において有形か無形かということを改めて意識すること。無形は比較的時代の流れに惑わされないということであり、今の時代の無形なものほど、本質的な部分を抑えていると感じている。
しかしこれからの時代において無形なものがどんどん作られるようになる。そのきっかけは間違いなく「web3.0」これが世の中に浸透したら大手企業以外、有形なものってほぼつくられなくなるかもしれない。

そして無形には無限の可能性がある。メタバースも同じような可能性がある。今までの概念に捕らわれない自由な考えと発想ができるかできないかが、これから生きていく上で重要であり、自分の発想や思考は環境からつくられているとも言われている。

私たちが昭和・平成・令和と生きてきたこと、その事実は変わりないがこれからの時代を見るモノサシにはならないし、生きていけるという確証もない。
過去に創り上げた概念をぶち壊して自分の中から湧き出る好奇心に素直に生きることが重要になる。

・・・そんな時代が目の前まで来ている気がするんだ。

『人間への違和感』

《人間＝》クズだっていう出発点が人生を楽しくする

人間はみんなが思っているほど立派じゃないし、私たちは自分が思っているほどすごくはない。人間は弱い生き物だし、絶対に自分を最優先にするから必ず逃げる。
それは生存本能として当然の行動であり、それは考えたりする前に自分の身体が反応するだけなんだ。そして私が考えるもう一つの欲が「繁栄」だと思う。マズローの欲求5段階説では。5種類の欲求＋1種類があるといわれているが、人間の欲求はそんな難しい訳ではなく「生存」と「繁栄」をベースとして成り立っているように感じる。

なぜ逃げるのか？なぜ他人の噂に左右されるのか？なぜ人と同じ行動をとるのか？
なぜ稼ぎたいのか？なぜ成功を目指すのか？なぜ社会的地位を求めるのか？
詳しくは別の機会にでも・・・。

どういう状況になったって自分を最優先する生き物であり、自分が苦しくなったら逃げるのが人間の本質なんだ。現代社会は特にその傾向が強く「無痛主義」で溢れ始めている。
その現象の一つが退職代行であり、私には自分のリスクを回避し生存本能を上げるという選択をとっているように感じる。
そして注意が必要なことの中に「AI」がある。現代はchatGTPなどの「AI」によって様々なことを調べてまとめてくれるし、相談だって乗ってくれるし、ある種の答えを出してくれる。
そのことに対しては、素晴らしい技術だと感じているし、拡張機能という観点で考えてもかなり優秀であると思う。

しかし、人に相談した時とは違い否定されることがほとんどない。「AI」は質問した相手のレベルに合わせて答えを返してくれるし、正解ではないかもしれないけど、多数派の意見をまとめてくれる。
それは人間が心地いいような返信をするようにプログラムされているからなのかもしれない。
だからこそ、「AI」を使う場合は一定数の注意が必要になる。同じ質問をしたとしても質問する人によって答えのレベルは変わるってことなんだ。

それでも私たち人間は心地いい言葉が返ってくることに対して高揚感を感じ依存していく。
それは表面的にどんな表現をしていようと心の奥底では自分が正しいと考えているし、自分の行動を肯定してほしいという欲からきているからだ。
だから「AI」に依存するし、「AI」のいうことを信用する。この現象こそがAIの手のひらで転がされているように感じていてAIの言いなりになっているのかもしれない。
とはいえ、AIが教えてくれることは多数派の意見であり、間違っているわけではない。そして頭の悪い私たちが一所懸命考えたってまとめてくれない内容をまとめてくれるので、一部のエリートと呼ばれる優秀な人たちを除いては自分で考えてまとめた内容よりもすばらしい内容になるので利用したほうがいい。

自分がいかにかわいそうなのかを演じて、自分を優先していることを悟られないように演じるプロなんだ。その一つに言い訳と説明がある。

基本的に人間はいつだって自分を優先する生き物なんだ。
それでも自分を後回しにしたり、人を優先しようとする行動をとるのは、「教育」によって後天的に身につけられたものだと感じている。物心つく前の子どもたちはいつだって自分が優先的であり、自分が納得しないことは認めないように生きている。でもいつの間にか、自分が納得しないことでも「Yes」と言わなきゃいけなくなり、いつの間にか無意識で「Yes」といえるようになっている。

それは私たちが受けている教育の影響なんだ。
教育によって世の中の常識と呼ばれるものを植え付けられ、権力者が操作しやすいようにつくり込まれている。
自分は嫌だけど、社会的にこういう行動をしないといけないからしようってことはかなり多い。私たちがとっている行動は教育によってそうせざる終えなかったことのことを言うのかもしれない。

だからこそ、世の中は大小関係なく、様々なコミュニティの集合体で形成されている。教育がなかった時代では、家族というコミュニティが自分の世界であり、他の人よりも自分と自分の家族というモノが世界のすべてであった。それを変えたのが工業化社会と義務教育なんだ。
戦後に普及させられた義務教育は工業化社会に適用させるためのカリキュラムが仕組まれており、この義務教育によって社会に出たときに一、歯車として回るようになっている。
それは教育によって形成されたモノであり、教育がなければ社会に適用されることなんてない。

この考えの一つに人間は同じフォルムをしているだけで別の生き物であるという考え方がある。一般的と言われる人の容姿をイメージしたときに顔・頭があって首から体、その体に手が二本、足が二本生えていていると思う。だからあたかも同じ生き物であると考えてしまう。もちろん同じと考えることによって警戒心を少なくし、コミュニケーションをとりやすくするという効果があり、自分を人間にするための手段であるように感じているんだ。

そして人間は「同じ」をイメージする天才なんだ。共通点を見つけると親近感がわき仲間だと思うことがあると思う。
他にも果物というくくりで全く別の品種を同じと仮定するし、お酒というカテゴリーに入れてしまえば全て同じというように解釈してしまうように洗脳されている。男も女もそうで、何かに分類させて所属させてしまえば同じとして解釈してしまうところに教育と洗脳の恐ろしさがある。
しかし私たち人間は同じように見えて全く別の人格であり、全く別のモノである。自然界では当たり前のようにできており、目の前の動物を理解したとしても同じ形をしている別の動物に対して同じように接することなない。

私たちは全く別の生き物であり、全く別の考え方・生き方をしている。孫案私たちの考えや行動は自分の生存本能と繁栄から成り立っており、自分がそう行動するかは自分の意志と解釈によって変わってくる。
人は・・・自分にとって常に考えており、自分のために生きているからこそクズではないが、その行動自体が他人からみたら「クズ」に見える。それがいち生物として当たり前の生き方であり、必要なことなんだと思う。

《人間＝教育／クズ》

そんな中でも自分よりも相手を優先する人たちがいる。それは自分を優先していないのではなく、相手を優先することによって将来的に自分が得をすることを知っている人だ。

改めて説明するけど、世の中には大きく分けて3種類の人種に分かれる
give＝人にあたえる「ギバー」
take＝人から奪う「テイカー」
much＝あたえて奪う「マッチャー」

この3種類の中でどの人種になりたいと思うかは時代によって違うかもしれないけど、今の時代に合っているのは「ギバー」なんだ。これは私が受信している情報の中では様々な著名人が言っているので間違いではないと感じている。そしてなぜ「テイカー」が良くないのか。その割には「テイカー」が多いのか？奪っていったほうが自分のものが減らないし、増える一方なのではないだろうかと考える人もいると思う。
そして更にたちが悪いのは自分が「テイカー」だって気が付いていないケースなんだ。

「ギバー」「テイカー」「マッチャー」は最近耳にする言葉だと思うが、勘違いしてはいけないのがこの3種類は今、現状の行動を表している言葉だということであり、奪う人、奪われる人、間をとる人という解釈は少しずれている鵜ように感じる。
ギバーは長期的にみると将来的に与えた物以上のモノをもらえるし、マッチャーはその場その場で交換しあって50：50になるし、テイカーも初めに奪うから後から取られてしまう。
今の行動を表した言葉に過ぎないと思っていて、このことを勘違いしている人が多い。

簡単にイメージすると自然界で奪いすぎたら何が起こるだろうか。

「絶滅する」

今の時間の中でテイカーをすることは自分にメリットがあるかもしれないけど、テイカーだけでは奪い合って共存できないから絶滅してしまう。
そしてテイカーが絶滅していく要因のもう一つが世の中が「テイカー」という存在に気付き始めてしまっているということだと感じている。だからこそ、ギバーとマッチャーはテイカーから距離を取るようになったことも要因の一つだろう。
そしてテイカーは自分のリスクを負わないように立ち振る舞いしている。ギバーはその言葉や行動に敏感になっているため、かなりの頻度で感じているんだ。その言葉や行動は自分を守ろうとしていることなんだなって・・・。そのことに自分は気が付いていないし、自分は目の前の相手のためにやっているんだっていう認識が強いことがなおさらたちが悪い。

そして「ギバー」は繁栄していける環境になっていく。
今までであればギバーは搾取され辛い思いをしてきたかもしれない。しかしテクノロジーが進みアルゴリズムによって様々なことが可視化できるようになった昨今においてギバーでいることはプラスでしかない時代を迎えようとしている。
当然、今までの時代でのメリットが多かった人種は「テイカー」であり、テイカーがもっともメリットがあったからだ。
しかしホワイト社会に突入してからは、自分の行動や発信に対して口コミや評価をされることが当たり前になり、自分の姿を評価される時代になったときにテイカーは最悪のポジションを与えられることになる。

そしてこれからに時代を生きていくために必要な人種は間違えなく「ギバー」であり、私は誰かと何かをするときにおいて、常に意識することの一つとして俺に使ってくれた時間以上の対価をお返しするということを心がけている。
それは「知識」なのか「経験」なのか「笑顔」なのか「安らぎ」なのかは分からないけど、私時使った時間の対価に対すること以上のことを返すことを意識して、私なりに実践しているんだ。
その結果、相手がどう思うかは別として必ず「よかった」って思ってもらうことを意識している。

その行動の方法や感覚って難しいと思う。それは生きてきた環境や自分の解釈によって変わるものだから意識はするけど押し付けてはいけないという感覚だ。
ここまでお伝えしてもかなり分かりづらいと思う・・・。
例えば、花をイメージすると分かりやすいと思うけど、花は自分の蜜を昆虫に「あたえる」そのついでに花粉をつけてもらい受粉させる。まずは与えることからはじめる。もし花に意識があったとしても、見返りがあるとか返ってくるかこないかとか子孫繁栄ができるという考えもないだろう。
生きるための行動であり、まず「あたえる」からこそが、今も生存している理由なんだと思う。ギバーが難しいという人にはギバーになるための一番簡単な方法は「相手目線になる」ということを意識してほしい。

この時間に連絡をしたらどう思うかな？
電話をしたら相手の時間を奪ってしまうし、妨げてしまう可能性はあるかな？
相手が求める情報以上のことを伝えてしまったら相手を苦しめてしまうかもしれない。
様々なことを考えたときに・・・相手の目指している目的に沿った言葉を言うことがベストである。対個人であれば、抽象度を高くし、世の中は・・・という伝え方をするし、対多数であれば、よりピンポイントで刺しに行く感覚で伝える。それが目の前の相手に対してのマナーなような気がする。

そしてテイカーも2種類ｲｽんだけど、ギバーにも2種類いる。
の人。これは何かというとボランティア精神でいるギバー。自分の資産を削って削って削って与えてしまう人と自分の資産を減らさずに与えて回り回って帰ってくる可能性があるからあたえると考える人。この2種類は明確に分けたほうがいい。

資産の考え方は別で投稿しているので確認していただきたいんだけど、資産のは「減る資産」と「減らない資産」がある。

そして後者のギバーとマッチャーは近い存在にある。マッチャーはすぐにwin-winになれることやその場でwin-winになることをやる。ギバーはあたえるけど、返ってくるか来ないか現状見えていない中であたえられる人種だ。

そして私が「ギバー」「テイカー」「マッチャー」の中で一番伝えたいことは「無意識のテイカー」になっていないかということだ。

例えば上司に質問もするときにあなたは上司の時間と知識を奪っているのだ。それであれば、あなたもなにか渡さないとテイカーになってしまう。これが仕事につながる相談であれば問題ないと思うがただ単純に時間を奪うような相談になっていないか。そして友人関係の付き合いでもそう思っている。プライベートすぎる内容の会話や自分が聞きたいことをひたすらに聞くような押し付けるような会話は同じ場所にいて、ホントにきつい。
ギバーのつもりがテイカーになっていることは思っている以上に多いし、もしかしたら私もそうなっている可能性がある。

「あたえている」と「押し付けている」を混同していないか。これは似ているようで全く逆の性質を持っている。
例えば仕事をしている上で「あなたが使っている〇〇という商品。実はもっといい商品があるんです。」
これは情報を与えているのではなく間違いなく押し付けている。そもそもお客さんはこれだと思って選んで使っているのに、お客さんの気持ちを無視して押し付けたカタチになっている。もちろん情報を多く持っている人の方が世の中をよりよく生きていける可能性がある。しかしそれは、自分のキャパの中での話であり、自分が持っているキャパを超えるようなgiveは相手にとってgiveには感じることができない。
正論を伝えるよりも、いつだって正解を見つけてあげられる存在でいることが重要であると考えているんだ。

「ギバー」「テイカー」「マッチャー」の感覚が明確になってくるとつき合う人間が少し変わるかもしれない。もし変わらないのであれば無意識で付き合うべき人間を選べていたということだし、付き合う人が変われば自分の時間が少しだけ豊かになるかもしれない。逆に付き合いたい人間が離れていくのであれば自分がテイカーになっていると気づくタイミングなのかもしれない。

あなたは「ギバー」「テイカー」「マッチャー」のどこに属しているのだろうか。私はずっと「ギバー」でいたい。
そして人間でいることと自分らしくいることは対極の場所にあるように感じる。

前提として・・・人間は自分のことを最優先して考える生き物であり、自分のことが一番大切なんだ。
この事実から目をそらさずに、受け入れた上で「人間はクズなんだ」という前提で出発したほうが全てのモノゴトに対しての解釈が楽になるし、余計なプレッシャーに押されなくてよくなる。
日本のことわざに「七転び八起き」という言葉がある。この言葉に違和感を感じないだろうか！？
その正体とは・・・七回転んでも七回しか起き上がれないということであり、八回起き上がるためには初めの一回目が転んでなければならない。
そう考えるとスタートラインは「ゼロ」ではなくて、転んでいる「マイナス」スタートと考えるといい。

私たちは生まれたときからクズでありそれを教育によってゼロだと勘違いされられているだけなのかもしれない。

《人の成分＝》バランスと比率

この章は私が感じていた人に対する違和感と時代における成分比率について考えてみた。
そもそも「人間らしい」とはなんなのか？「自分らしい」とはどういう状況なのか？
ここをクリアにしないことには、私が持っている違和感を払拭することはできないように感じる。

私はADHD(多動症)の症状が強く、子どもの頃には1時間席に座って授業を受けることができなかった。
なぜ同じ時間に同じ場所に集まって同じことをしなければならないのか？
当時の私は、ここまで明確に言語化できたわけじゃないけど、この事実に対して当たり前のように受け入れてしまっているみんなが気持ち悪かったのかもしれない。

それまでは好きな時間に起きて、好きなときにご飯を食べて、好きなときに遊び、疲れたら寝る。
もちろん、やりたくないことはほとんどやらないし、やりたいことを飽きるまで続けても何も言われない。
でも学校に通うようになると 同じような時間に起き、毎日同じ場所にいって、周りと同じようなことをする。先生と呼ばれる人が前に立ち何か良くわからないことを必死で教え覚えさせようとする。
挙句の果てには、その内容で順位までつけ始めるんだからたまったもんじゃないよ。
更には、その順位は「社会生活ができるか」ということをベースとして成り立たせているように感じる。

その割には個性とか多様性とかって言われる時代になり、人と違うこと部分を伸ばそうとしているのかもしれないけど、根本に蓋をしている状況で個性や多様性が育めるのだろうかは疑問に思う。

人として生まれて他人の評価を気にしないからこそ「自分らしく」いられた時代から「人間らしく」として生きるために社会性を強要する。そのための準備時間が教育という解釈もできる。

とはいえ、学校や義務教育を否定しているわけじゃない。間違いなく当時の私たちの世界を拡げてくれたきっかけになっていることも事実なんだ。
何をいいたいかというと現代において学校や社会という仕組みと時代が求めているモノには矛盾あり、その矛盾に気が付かないふりをしながら生きている人が多いように感じる。

《人の成分＝人間らしさ＋自分らしさ》

私たち人の成分は「人間らしさ」と「自分らしさ」でできているような気がしていて、この2つは水と油のような関係にある。
人間らしさを追求すると自分らしさを失っていくし、自分らしさを追求すると人間らしさが失われるように感じる。これは私自身が社会不適合者だからより強く感じているだけなのかもしれないけど、誰しもが社会の中で生きている中で違和感や我慢をしているんじゃないかな？

我慢すること、言いたいことを口に出さないこと・・・世の中では、これを大人っていうのかもしれない。でも、そんなつまんないことができることが大人なんじゃないように感じている。
自分らしさを抑えて人間らしく生きることを大人だと勘違いしている人が多過ぎるように感じるけど、カッコイイ大人ほど、自分らしく生きている。

大人とは自分の発言や行動に責任を持てる人であり、我慢する人ではない。
私はここでお伝えしたいのは「自分らしい」ことが良くて「人間らしい」ことが悪いと言いたい訳じゃない。
そして現実を見てもらうと分かるように「自分らしさ」の比率が多い人のほうが成功しているし、ファンが多いような印象をうける。

しかし自分らしさの比率が少ない人にとって自分らしく生きるということはリスクに感じるかもしれない。しかしそれは知らないことを対する拡大解釈であって実際にそんなことはない。
自分らしさを出すことによって離れていってしまう人がいたり、嫌われるかもしれないなんて思っているのであれば

悪いことをしたり嫌われろっていっているわけじゃない。

じゃあここで改めて「自分らしさ」「人間らしさ」について定義させて頂く。私が定義する「自分らしい」とは何にも縛られていない状況でやりたいことをやるということであり、何にも縛られていない状業での考えや発言、行動である。
この話をしたときにほとんどの人が勘違いする内容として環境に縛られないということを考えるように感じる。もちろん環境に縛られないということは一つの要素ではある。例えば、お金が無限にあったら？時間を無限に使えたら？自分のやりたいことを手伝ってくれる仲間がいたら？
そんなことを考える人が多い。しかし縛られていることはそれだけではないということに気が付いたほうがいい。
一番自分を縛っているモノは自分である。私が過去に教育者として活動していた時に感じた違和感であり、世の中の事実なんだ。

○○になりたい、△△をしたい、□□にいきてい、というような夢や目標があり、スクールに入ってくるんだけど、ほとんどの人たちはフェードアウトしていく。その理由はいつだって自分にある。ハードルを高くしているのも自分だし、そのレベルで満足させているのも自分なんだ。
結局のところ、過去の自分が創り上げてきたモノに縛られながら生きているのが人間であって、そのループから抜け出すことは相当な覚悟が必要になる。自分が持っている概念や先入観、固定観念や思考は過去に自分の経験によって形成されており、それ以外で形成させることなんてない。
だからなんの制限にもなく縛られていない状況をつくることができない。

しかし「自分らしい」を追求していくと幼少期の何にも縛られていない自分だということに気が付くと思う。
社会性がなく、自分が思いついたタイミングで思ったことをやる。現代社会でそれをやると「空気が読めない人」というレッテルを張られてしまうが、これこそがこれからの時代に必要な「自分らしさ」なんだと思う。
そしてこれからの時代は、その自分らしさを好きになってくれる人や合う人とだけ付き合っていけばいいんだ。
日本だけだって1億人以上に人間がいて誰とでも繋がれる時代になったにもかかわらず、土地や仕事、お金に縛られて生きていくなんてもったいない。
私たちが本気で人と付き合おうと思ったって100人とは付き合うことができないんだから合う人とつながって付き合うことなんて意外に簡単なのかもしれない・・・。
その一歩を踏み出していないだけなのかもしれない。

それでも今つながっている人が最高だと思っている人へ改めてお伝えさせていただくと、それはサンクコストバイアスではないかということを考えてほしい。自分がその人たちに対してかけた時間があたかも居心地がいいと勘違いさせている可能性はないだろうか？

自分らしさを求めるのであれば、自分が今持っている制限を外して自分の心から湧き出てくることをやったほうがいい。

しかしそれに制限をかける要因の一つに「人間らしい」ということがある。人間とは、そもそも「社会性の生き物」であり、社会の中でしか生きていけない。というか・・・昔は社会の中にいなければ生きていくことができなかったんだ。

数多くいる生物の中で唯一、未熟児で生まれてくる生き物が人間であるという話は聞いたことあるかな？人間の定義でいう未熟児ではなくて本能的に未発達で生まれてくるということ。
人間以外の動物は生まれた瞬間に立つことができて、生まれた瞬間に自分がなぜ生まれてきたのかを認識する。しかし人間だけは生まれて半年以上たたなければ経つことはできない。頭(脳みそ)がデカくなりすぎてしまったことによる弊害といわれているが、そのことによって社会性を形成し生きていくようになった。

その人間らしさの根本には「ネガティブな感情」があり、この感情こそが自分自身を守ろうとする防衛本能であり、生き残るためには必要なことなんだ。

私が考える「人間らしさ」とは社会的な生き物であり、社会の中で生きていくための選択や行動をする人たちのことを「人間らしい」と定義している。
目立ちすぎず、役に立たなすぎず、常に誰かを標的や噂の対象として設定し、自分に注目が集まりすぎないようにするんだ。
その行動が私の定義する「人間らしさ」であり「人間らしく」生きる方法なんだと思う。
自分が生存するために・・・自分が繁栄するための手段を選択しているに過ぎない。

しかし時代が変わり、社会の定義が変わった昨今においても、昔ながらの社会のカタチに縛られているように感じる。
日本で生きているうちは、殺されるようなことはほとんどないし、すべてを失って立ち直れないことなんてないし、全ての関係を遮断されることもない。

私個人的な考えとして「人間らしさ」の比率を下げてもいいのではないかと感じている。そして「自分らしさ」の比率を上げた生き方をしてもいいと思う。自分と長く付き合ってくれる人は必ず自分の「自分らしさ」に対して付き合ってくれている訳で、自分の「人間らしさ」に対して付き合ってくれているわけではない。
人間らしさで付き合っている人たちは自分を見ていくわけではなく、自分と付き合うと自分が楽をできるから付き合っている。

あなたは・・・
「自分らしく」生きたいか？
それとも「人間らしく」生きたいか？

《人間関係＝》無意識の依存と押し付けによるイライラ

私、自分自身が発した言葉に対して違和感を持ったことであり、ほとんどの人が感じたことがある内容だと思う。
しかしこの感覚は知っておいた方が良いし意識しておいたほうがいい。これを意識するだけでイライラの頻度が減るから知っておいて損はない。

「仕事なんだから協力してよ・・・」

こんな言葉を使ったことはないだろうか？以前の私は良く使っていた気がする。
「〇〇なんだから〇〇してよ」

私の中でそもそもの前提がズレていたみたいだ。
私が選んだ仕事、私が選んだ会社、私が選んだパートナー、私が選んだ友人、私が選んだ選択、私が選んだ行動。
全て自分で選んでいるし、誰かに強制されたことなんてほとんどない。仕事もプライベートも自分の人生全ては他人に言われて選んだことではなくて自分が選んだり、選ばなければいけない環境になって選んだことなんだ。
私の人生の中で誰かに指示されて必ず守らなければならなかったことを言われた記憶がない。
例えば、これをやらなければ殺すなんて言われたことはないってこと。

にもかかわらず・・・
なぜ相手を勝手に巻き込もうとしてしまったのか？なぜできると思い込んでしまったのか？
なぜやってもらえると思い込んでしまったのか？

例えば、上司部下の関係でも、家族の関係でも、パートナーの関係でも、お客と店員でも、思い通りなるなんてことはないんだ。
にも関わらずやってもらえることが当たり前だと考えてしまっている。それはめちゃくちゃ矛盾してるような気がした。

そもそも夫婦だろうと親子だろうと個々であって個人の考えや意見、行動は尊重すべきで「距離感」を大切にしなければならない。
いつだってトラブルになる時は「距離感」が合っていないときに起こる。
距離感を間違えるからトラブルになる。

そして人間関係においてもう一つ大切なことは「頻度」なんだ。
相手との距離感がつかめない人やつかむ自信がない人には頻度を考えてほしい。ついつい距離を詰めすぎて嫌われてしまう人はきっと「距離感」って可視化できるものではないからこそわからないんだと思うけど、「頻度」に関しては必ず目に見えるものなのでわかりやすいと思う。

大人であり社会人であれば、距離感がズレていても頻度さえ意識していれば嫌われることはないし、避けられることもない。
とはいえ、私は人間関係が苦手だ。というか苦手だからこそこれだけ言語化できている。
苦手なことこそ得意になるということを知っておいてほしい。詳しくは別の機会にでも。

実は距離を縮めすぎて離れられることもあるし、距離を離しすぎて離れていくなんてしょっちゅうある。そして毎年のように付き合う人が変わるのはココだけの話。でもそれには明確な理由がある。

これに対しての良し悪しは自分で判断するからどっちでもいいんだけど、長続きさせたいなら抑えるべきポイントはこれ。

一緒にいれれば長続きするのか？
いい距離感を保っていれば長続きするのか？
じゃあいい距離感って？

まず大前提として距離感が近すぎは長続きしないと思っている。
距離感が遠ければ、いる時間を増やしたほうがいいと思うし、距離感が近ければ会う頻度を減らした方がいい。

この2つの掛け算が常に一定になるように心がけることが長続きのポイントだと思う。
そして理想はお互いにストレスのかからない距離感を見つけて同じ方向を見ることが重要になる。

《人間関係＝距離感×頻度》

そして距離感が重要になるもう一つのポイントは組織やコミュニティの中で自分の考えや気持ちを誰に対しても安心して発言できる状況のことが大切になる。
組織やコミュニティの中で上下関係がなく、誰もが気づいたことを発言できる雰囲気があれば、学びの機会も増え、それだけ業績が上がりやすくなるし、関係が良好になる。

そして私もヒエラルキーではなくフラットな関係がいいと心から思っている。

この時に気をつけなければならない上下とは言葉に対しての上下であって人間関係からくる上下ではないということ。全てはポジションであって世の中に上下関係なんて存在しないんだ。というよりも上下関係なんてものはつくってはいけない。
あるのは相手に対してのマナーであり、おもてなしなんだと思う。最近は尊敬できる人だけを敬えばいいみたいな雰囲気があるけど、それは人間として行きていきたいのであれば辞めたほうがいい。
とはいえ、敬われなかった人が機嫌を悪くしたり、怒りを覚えるのもズレているように感じる。

例えば、社長の発言だから上とか、新入社員の発言は下とか、立場からみる上下で判断してはいけない。
誰がどんな発言をしても一つの言葉として判断することが大切であり重要なことなんだけど、世の中のほとんどの人は立場から言葉を判断しているから、余計なフィルターがかかりズレた解釈や感情が起こる。

立場は関係なく言葉として判断するとはいえ失礼な発言をしていいってわけじゃないから気をつけたほうがいい。自分の言葉を目の前の相手に伝えたいのであれば、相手が聞いてくれる環境をつくることが重要になる。
それが人間関係のポイントだと思う。

人間関係が良いことと長続きするかは別の問題だと考えている。拘束していたりルールや前提、報酬があれば強制的に長続きされることができるかもしれないが、そういった状況じゃなければ関係性を継続することは難しい。現代において一番関係性を継続できるモノは「給料」という報酬であり、それがなくなったら関係性を継続することは困難なような気がする。

そんな時代において継続するために意識しなければならないことがある。それは「相性」であり、相性の良し悪しが継続できるかどうかを決める訳ではない。言い換えれば、継続できるかどうかも含めたものが相性なのかもしれないけど・・・。

相性の中でかなり分かりやすいモノを一つ紹介するとそれは「成長スピード」のように感じる。
学生時代や数年前に仲良かったけど・・・今あった相手に何か物足りなさを感じたら、きっとそうなんだ。だからといって勘違いしてはいけないことは同じレベルにいることが重要ではないってことを理解しておかないといけない。レベルが違うから付き合えないわけではなくてレベルが上がるスピードが異なるから付き合えなく慣れうだけなんだ。

例えば、憧れの人とお近づきになれて今でも関係性が続いているとか、上司部下の関係だけど仲がいいとか、この人おもしろいと思ったから一緒にいたけど物足りない・・・なんてことは基本的に成長スピードによるモノだと考えている。

付き合い始めたときの自分がレベル100、相手がレベル1で数年後に自分がレベル150、相手がレベル51になっていたら関係は続く。
しかし自分がレベル101、相手がレベル51になったら関係性は続かなくなる。自分が相手に対して感じることは成長してきたなって思い付き合いを続けたいって思うことの方が多い。しかし相手からしたら自分に対して物足りなさを感じる。当時の方がおもしろかったなって感じる。
逆に自分のレベルが200になったけど、相手のレベルが10であったときに自分は歯がゆさを感じると思う。相手は相変わらず、すごいなって印象は持ち続けているにも拘らず相手に対しては成長してないんじゃないのかなって感じてしまう。

基本的に相手を評価するときには自分の成長を考慮しないことが多い。自分が成長していなければ、いつまで経っても評価基準は変わることはないがほとんどの人間は生きているだけで成長している。
そうなると自分が誰かを評価するときには自分のレベルが上がったことを考慮せずに判断するんだから、その評価は基本的に自分世狩りの内容になっていることが多い。
そういう意味では教育機関の評価は年月が経っても基本的に変わることはない。逆に言えばそういう環境に身を投じている人たちは自分が成長しなければならないということを認識できないから成長する機会を失っている可能性がある。特に教育者や指導者をやっている人は要注意だ。

自分のレベルよりも低い人たちに対して教育や指導をしていることを考えると自分を成長させて教育や指導ができる範囲を広げることよりも今のレベルで教育や指導ができる人の方が多いし、楽なんだ。
だから自己成長を意識することを疎かにする可能性が高い。というよりもそこに不自由がなければ成長する必要なんてないし、成長するときは決まって自分の中に窮屈さを感じて改善するために行動する。それが成長につながるし成長スピードが速い。

好きなことをやればやるほど、ブラックになるって話。自分の好きなことに対して時間を制限されることってストレスになると思う。やりたいことなんだからひたすらやりたいと思うのが普通であっておもちゃをとりあげられたらいやでしょ！？やりたいことをひたすらやりたくて仕事にしたのに制限されるストレスなんて感じたくないでしょ。

ここで注意しなければならないことは、スピードも大切でありながら同じくらい大切なことは「方向性」だってことなんだ。どれだけスピードが近くても方向性が真逆であれば成長していると気が付いてもらえないし、理解してもらえない。
全体的な正解なんてないけど、自分の中での正解は必ずあって、例えば自分の中での100ｍ走のゴールがあってそのゴールに対して走っている人は評価するけど、真逆に走っている人は評価できない感覚に近い。でも真逆に走っている人は、真逆に走る競技をしているだけで試合やゲームを放棄していないんだ。それが方向性の違いだと理解してもらえるとありがたい。

《関係継続＝方向性×スピード》

本当に伝えづらいんだけど、世の中のほとんどの人たちは「適材適所」であって、この人と付き合いたいからこうしようって考えが強い。でもそれって、その人人と付き合いたいから自分が向かいたいベクトルをズラしていく感覚がある。その選択は微差が次第に大きなズレとなり自分を苦しめる結果になる。
しかし「適所適材」であれば自分が思う方向性(ベクトル)を修正することが少なく進むことができるし、ズレが生じることは少ない。
大切なことはこの人と付き合いたいから自分の思考を大幅に変えるのではなくて自分のし好に合う人と付き合うことの方が自分らしい人生を歩んでいけるんだ。
今つながりがある人がいいと思ってベクトルを変えているのであれば一度、考えてほしいんだ。もっと合う人に出会ってないだけで目の前にいる人がベストではないという事実を・・・。
サンクコストバイアスによって自分に必要だって思い込んでいるケースが多い。

人間関係を継続するのであれば、方向性とスピードは重要であり、それが近しい人だけが付き合い続けられるような気がする。
方向性が近くてもスピードが違ければ疎遠になっていくし、スピード感が近くても方向性が違えば離れていく。
この事実に気が付いたときになんとなく腑に落ちてしまった。どれだけ意気投合したって、尊敬していたって、こいつは一生の付き合いだと思ったって・・・離れていくんだ。
離れていった人のほとんどはそうじゃなかっただろうか？そして自分から放てた人もそうだったと思う。

大切なことはいつだって・・・「方向性」と「スピード」なんだ。

《嘘の成分＝》「嘘」の2/3は自覚がないことの証明

「よく嘘をつくな」って言ってない？
もしくは「嘘をつくな」って言われてる？
じゃあ嘘って何だろう？嘘って本当に嘘なのだろうか？
・・・そんなことを考えた当時の私は噓をつかれた時と噓をついてしまったときを考えてみて一つの可能性にたどり着いた訳なんだ。

『嘘つき～～』って言葉を昔は子どもによく言っていたけど、ある時から言う回数を減らした。これは従業員にも言っていたことなので当時の私はかなりめんどくさい社長だったのかもしれない。きっとかなり意味不明な社長だったのだろう。それでも目の前の事実を信じていたし、嘘は嘘だと思っていた。
でも違和感に気が付いたのは、『嘘つき』と言われた本人は「嘘をついていない」っていうんだよね。ここに違和感を感じ、私は考えた。このギャップはどこから始まっているのかということを必死で考えたときに一つの結論にたどり着いたんだ。
「嘘をついてしまう人」も細分化して考えられるという事実に気が付いた。

そもそもわたしは嘘をつくことができなくて嘘をつこうとしてもすぐにばれてしまうくらいバカ正直で、嘘をつき人の考えも感情も理解できなかったけど、生きていく中で嘘をついていないのにも関わらず嘘って言われることが増えていったのも考える要因となった。
「嘘をついてしまう人」とはどんな人で、どんなタイプがいるのか考えてみた。私が思う嘘をつく人には大きく分けて3種類いると考えている。これが結構、納得できるし、わたしはかなりしっくりしている。

①意識してをつく人。(自分を守る嘘をつく人)
②結果的に嘘になってしまう人。(時間の経過と共に嘘になる人)
③知っているつもりが嘘になってしまう人。(情報不足で嘘になる人)

この3種類を少しわかりやすく説明していきたいと思う。

①意識してをつく人。(自分を守る嘘をつく人)
このタイプは嘘に対して意味はなく、自分の気まぐれで嘘をつくようなタイプ。呼吸をするかのように嘘をつくタイプもごくまれにいるので近寄らないことや相手にしないことを心がけたほうがいい人、そして自分を守るために相手を傷つけてもいいと心から思っているようなタイプに人間である。

このタイプの人間の話をしたところで前には進めないのでそういう存在がいるということだけを頭の片隅に入れておくだけでいいと思う。
だって前提が自分の好奇心と自分を守るための言葉であるから私たちの価値基準からはズレていって当然である。

このタイプは意外に多い気がしていてホントの意味で嘘をつく人のほとんどはこのタイプではないだろうか。無意識や自分を守るために嘘をつくタイプは防衛本能において行っていることもあり、この投稿を書いている私もたまにやってしまうことがあるがいつも後悔するので本当にやめようと意識している。

このタイプには特徴があって目先の自分の利益や快楽しか考えていないことが多い。この場をしのげば何とかなると考えがちで嘘をついてしまうが結果的にバレてしまったり、嘘に嘘を重ねる結果となり結局のところ自分の首を自分で絞めることになるのでやめたほうがいい。
それを貫き通せるくらい嘘をつくことに抵抗がなければおススメの生き方かもしれない。

人間ってそんな強い生き物ではないからやはり自分が不利になることが考えられれば、嘘くらいついてしまう生き物なのかもしれない。

②結果的に嘘になってしまう人。(時間の経過と共に嘘になる人)
このタイプも厄介で罪が重い。なぜなら「結果的に嘘になってしまう人」は言葉から分かるように嘘をついている自覚がない。嘘をついている自覚がないということは罪悪感もなければ、直そうとすらしない。

だって自分が嘘をついていることに気付いていない。だからこそ自分の発言に自信を持っているし、自分は持っている情報や過去の経験からの考えだから疑おうともしない。しかし未来的な動きを考えられていないことが原因であり、それが嘘と呼ばれる原因である。

また意識して嘘をつくのであれば相手にばれないような嘘や相手を苦しめないような嘘をつくことが私は嘘をついても構わないと考えている。
しかし自分を守ろうとしてついた嘘には矛盾が生じやすい為、嘘をつくのであれば徹底的に貫き通す嘘にしてほしいものだと個人的には思う。
その内容に近いことは、「言い訳」と「説明」の違いにも似ていてこれは別の機会にお伝えしようかな。

自分の快楽のためや自分を守るために嘘をつくタイプには嘘をついても意味がないことやバレることを意識させることで嘘をつく回数は減らせると思う。
でもその事実に気が付いた人だけが取れる行動であり、気が付けないとずっと騙され続ける可能性があるし、気が付こうとするということは人を疑うことから始めることなのでやりすぎには要注意だ。

③知っているつもりが嘘になってしまう人。(情報不足で嘘になる人)
このタイプって実は思っている以上に多い気がしている。自分や自分の周りの人を思い浮かべてほしい。

あなたやあなたの周りで知識や経験不足、確認不足によって結果的に嘘になってしまう人はいないだろうか。また環境や状況の変化で嘘になってしまう人はいないだろうか。
ここまでお伝えすれば少しイメージをつけて頂けたと思うが「〇〇だと思っていた」とか「勘違いしていた」なんて言っている人はこのタイプである可能性が限りなく高い。

このタイプの人間の特徴として限りなく視野が狭いか狭くなっていることがほとんどだと感じる。それは自分が持っている情報が全てであると思い込んでいて、それが全てだと考えている人に多い。そして自分が視野を狭めていることに気が付いていないことが一番の原因である。
しかし現代はそういう人種が増え続けているように感じる。
このタイプが上司や先輩だったりするとたちが悪い。自分は間違っていないと考えており、部下や後輩の言葉に耳を傾けようとしない。

・・・私もたまにあるから少し胸が痛い。(本当に気を付けよう・・・)
でも私は心からこんな人種の人のことを軽蔑しており、本気で付き合いたくないと考えている。自分がどれだけ知識があろうとも、素直に聞ける心が重要であり、その心をなくしてしまった時点であなたは嘘つきになるかもしれない。

《嘘の成分＝故意+時間+情報》

嘘には3種類の成分があり、自分が嘘をつくことを知っていながら快楽か自分を守るために嘘をつく人、現時点では誠なのに時間が経ち状況変化によって嘘になってしまう人、そして自分が知っていることをベースにモノゴトのすべてを考え言葉にするが、知らないことによって嘘になってしまうケース。

これからは過去の経験や知識に正解なんてないことを頭に入れていかなければならない。それだけ時代の流れが加速しているだけで、だからといって過去の経験や知識に価値がないと言いたいわけではなく、過去の経験を一つの選択肢として考えられればいいだけだと思う。

嘘をつく人にも3種類いるということが伝わってくれたらとても嬉しいし、各々で対処法も違うということを頭の片隅にでも入れてほしい。もしこの3種類の他にこんなタイプもいるのでは？なんて意見があればぜひ教えて頂きたい。

あなたの目の前にいる『嘘つき』の2/3は嘘をつきたくてついているわけではない。だから許せということを伝えているのではなく、接し方が3通りあるよねって話だ。
結局のところ、嘘をつくことや予防することよりも嘘になってしまった時の対応が一番大切だということを理解することが重要であるような気がした。

これが世の中において嘘つきと呼ばれる人たちの性質でありすべてだと感じている。

《責任＝》現代人は本当に責任感がないのか

おじさんになったら言い始める言葉の上位には『最近の若い者は・・・』という言葉がある。その言葉を言い始めたらおじさんやおばさんになっている可能性が大いにある。
そして最近の若い者はの次つ続く言葉の一つに責任感がないということが問題視されているように感じる。では本当に責任感がないのか？それとも責任感がないように私たちが勘違いしているのかという点だ。
結論からお伝えするときっと、今と昔では責任として感じるポイントがズレたことが責任感のなさを感じる要因なのかもしれない。

【責任の所在は？】

自分の仕事に対して責任って持っているかな？
責任をとっているつもりになってないか？
責任とはいったいなんなのだろうか？
例えば、現代人に多い人といえば、言われたことをやっているだけの人がいる。その人たちは決まって、言われてないのでやってません。という言葉を多用する。そこに責任があるのかないのか？きっと私たちと同じくらいの年齢やそれ以上の人からしたら責任がないと怒るところだろう。
しかし現代の子たちからしたら言われたことを言われたようにやっているのだから責任は果たしていると考えるのかもしれない。

一言だけ言わせてほしい・・・。
『その行動、責任取れてない』

行動をするにおいて責任感持ってやってる人ってどれくらいいるのか？
もちろん人それぞれ責任という前提は違うにしろ、結論からお伝えすれば、お客さんや指示した側がが納得するかどうか。
これが本当の責任を持っている人の行動の仕方。その指示に対してなぜ、その言葉が出てきて、その言葉の背景やその指示をやることによってどういう状況をつくってほしいかを考え行動できることこそが重要になる。
しかしそこまで考えて行動できる人はほとんどいなくなったように感じる。

それは時代の流れの中で必要がない能力だからこそ退化したという考え方もある。現代人の集中力がないといわれることにも通じる考え方かもしれない。一説によれば、現代人の集中力は「8秒」であり、それは考えることや何か一つのことを続けることをしなくていい世の中になったといえる。
人間の生存本能的な話をすれば、集中力はない方がいい。目の前のことに集中してしまうと敵に襲われた時の反応が遅くなってしまうため、生存本能の一種で集中しないようにできているともいわれている。

私たちが集中力がないのは生物的に当たり前のことである可能性が高い。
逆に言えば集中できる環境というのはそれだけ恵まれた環境にいる可能性がある。

そして責任を取らない人、取れない人の特徴としてはメチャクチャ「押付けることがうまい」ような気がする。
自分で決めるという音から逃げるような生き方をする人が多い。そんな日本人が増えたなーって感じた。それはそれで今の日本の現実なんだろう。

そして俺はそんな人が苦手だということに気が付いた！
なんかみんなで責任の擦り付け合いをしているような感じがして、全く持って生産性がないければ、建設的な会話になっていない。
逆に言えば、自分で責任さえとる覚悟があれば世の中で重宝されるんだと思う。
目の前のことを優先するばかりの発言や行動は短期的にはいいかもしれない。しかしその発言や行動は「楽」な選択肢であり、長期的に考えると自分の信用を下げている行動をしている。

最近多いのは大手企業になればなるほど、自分の発言や行動に対して何一つ決定せずに会社や客の言葉を伝えているだけの伝言係のような人間が多い。
これも時代の流れの中で、ミスしたら叩かれる風潮からきているのかもしれない。

それを「無痛主義」といい、自分が傷つかない振る舞いをひたすらする。例えば、退職代行なんかがいい例だ。それを加速させたものの一つにインターネットやSNSがあるように感じる。そしてメディアだ。自分の身分や存在を偽ったり、隠しながら相手に意見を言うことを可能にしてしまっていることが問題であり、その現象があたかも当たり前化のようにさせてしまっている。
だからその重さも感じないし繰り返す。ゲームと同じように自分が納得いかなければリセットしてやり直すだけくらいに考えているんだろう。

しかし私たちには考えられないことだと思う。ただ理解できないだけで良し悪しではない。そしてそういう世の中をつくってしまったのは、私たちや私たちの上の世代だということを覚えていかなければならない。
歳をとって、今の若い者は・・・という言葉を言っている私たちこそがこの時代をつくった張本人である。

そしてあなたは「目に見えないもの信じる？」
何の話だろうって思った人？それは責任の話。
責任ってそもそも目に見えないし、本当にあるかどうかもわからない？それなのになぜか責任を持って自分を追い込んでる人って多くないか？

私もそんな一人。でもその責任から逃げたところで世の中は変わらない。
以前は勝手に責任を感じてプレッシャーで体調崩したり、体調崩しているのに無理して仕事したり・・・
しかしその責任というモノは幻想であり、自分が勝手にあるものだと思い込んでいるに過ぎない。

《責任＝思い込み／周りの期待》

結局のところ、責任なんて周りがあなただったらできるだろうと勝手に期待したことに対して、自分がやらなきゃって思い込んでるだけなんだ。そしてその期待は大きくすることは難しいが壊すのは一瞬だけど、心が壊れるくらいならいつだって逃げてもいいってのが結論。
でも逆に勝手に自分自身で責任を背負えるなら自分の成長につながる。

私だったら一旦、背負える責任は背負えるだけ背負ってみる。そしたら背負える責任の量は増えるし、その分、成長する気がする。

どっちでもいいけど、成長して選択肢増やしたいなら1回背負ってみよう！
責任という幻想を勝手に抱くも、感じずにおいてきてしまうのも自分次第。しかし周りからみたらどっちの方と付き合っていきたいか？
目に見えないモノだけど、確かにあるモノでそれがあるとお互いに想い込んでいるから先に進むことができる。

しかしほとんどの人は誤った責任の使い方をしているように感じる。結果を出すことが責任なのだろうか？行動し続けることが責任なのだろうか？
責任を取るということは相手に対して自分が犠牲になることなのだろうか？

《偽の責任＝結果／行動》

私はそんな事が責任なんじゃないと考えている。それが責任だと勘違いしているからこそ、不祥事が起きれば「頭を下げる」し、「お金で解決」しようとする。
そんなモノ自己満でしかないし、押しつけているだけに過ぎない。
大切なことは責任は自分で感じるものであり、相手から押しつけられるようなものではないってことだ。

『なんで責任感がある人、ない人いるのか？』そんなことを思った人はどれくらいいるのだろう。
責任が強い人と弱い人がいることに対して、みんなは疑問に思ったことない？・・・俺はある。もちろん、色々な要因はあると思うけど、必ず強い弱いがあるように感じている。

《責任感＝記憶×時間》

要は責任感に比例してあるものを考えてみるとわかりやすいんだけど、どれだけ鮮明に覚えているかが重要になる。
鮮明に記憶していればいるほど、責任感って強い。
逆にあまり覚えていなければ責任感もなくなっていく。これはある種、責任感ですら感情の一つだからなのかもしれない。

だからこそ時間が解決してくれるって言葉は、根本的な解決にはなっていないけど、お互いの記憶が薄まっていくことによって解決されたように感じるのかもしれない。
もし記憶力がなくて責任感が薄まってしまう人がいるのであれば、思い出す仕組みを作るべきだし、責任感が強すぎる人は一時的にでも忘れるような行動をしてみるのもいいかもしれない。

責任感とは自分がどれだけそのことを鮮明に覚えていてずっと考え続けているかによる。自分が口にした言葉をすぐにを忘れてしまう人は責任感がないって思われる。
大切なことはどうやって記憶させておくかだし、記憶できないことに対して責任とか考えない方がいい。

とはいえ責任とはその時代によってベースが違う。一度行ったことをやり続けることが責任なのか、どんな手段を使ったって結果を出すことが責任なのか、結果が出ない中でも仲間をフォローすることが責任なのか、損が大きくなる前に決断することが責任なのか。

責任とは他人に対する自分の受け取り方であり、覚悟とは別の話であることも理解しておいた方がいいかもしれない。
覚悟とは、どんな未来が訪れても受け入れることができるかどうかだと考えている。覚悟の記事は別の機会にでも・・・。

《自律＝》「じりつ」とは、自分らしい人生を歩んっ見始めるための2つの要素

お金ほしいよね？給料は高いに越したことないよね？
当時の私は本気でそう思ってたし、稼げることが全てだったのかもしれない。年商数億円や年収何千万円を目標にやっていた時期もある。
でも今はお金が全てじゃないと思ってるし、俺はハイボールとおつまみさえあれば、幸せってくらい欲がない。
それはお金の本質に気が付いたからであって、お金を目的としなくなったからなんだ。だからと言ってお金を稼げないことを肯定しているわけではなくて、最低限の稼ぐためのスキルは必要なんだと考えている。

何度もお伝えするけど、お金を稼ぐということが正義でもなければ、正しさではないという前提でお金を稼ぐためことが重要であるということ、そしてどうすればお金を稼ぐことができるのかを考えるきっかけになってくれるといいと思う。
そして世の中を見ていてこの初歩的なことができていないのに稼げると信じている人が多い。
報酬については別の機会にまとめようと思うけど、その大前提の話を今回はまとめてみるよ。

まず収入(給料)の種類には4つの種類があり、「ESBI」の4つに区別される。今回はさわりしか伝えるつもりがないけど、詳しく知りたい人は自分で調べてみてほしい。

E(Employee)：従業員
時給いくらや月収いくらというような収入の得方をしている人。この人たちは安定する反面、大幅な収入アップは見込みづらい。
S(Self-employed)：自営業者
自分の行動や能力によって収入が変化する人であり、現代社会がメンバーシップ型からジョブ型に移行していることもあり、数は増えていっている。
B(Business owner)：ビジネスオーナー
仕組みをつくってしまえば自分が動かなくてもまわる仕組みになる。人に働いてもらい収入を得るといわれているけど、現場に出る回数が少なくなるだけで同じように働いていると感じる。
I(Investor)：投資家
お金にお金を稼がせる人たち。世の中の資産家のほとんどはこのフェーズで稼いでいるといわれている。

どのフェーズを目指そうとしても資本主義の時代を生きている私たちは自分の収入を増やす必要があり資産がなければ自分が思う人生にはなっていかない。人生とは資産との物々交換を効率よくやりながら自分の資産を拡大していくゲームをしているだけだと解釈している。ただ現代の資産のイメージがお金や土地などに偏っていると感じるので勘違いしない方がいい。

その資産は、どうやっててにいれたのだろう？
その資産を手に入れるための前提として何をすればいいのか？
現代において最も手っ取り早く資産を増やすために選択されることは収入を上げるということであり、収入を上げることイコール収入を上げることだと勘違いしている人が多い。

しかし収入をあげるために必要なことは、自分が次のステージにいくことであり、小手先のテクニックや流行っているスキルなんかではない。
目先のお金を得ようとするのであればいいと思うけど、それは短期的なモノでしかなく、長期的に必要とされることは少ないという事実に気が付いたほうがいいんだ。

そして自分が次のステージにいくために必要なことは、教育であり、やらされる教育ではなく自主的に行う行動が必要になる。
そして自分への教育も大切だが、自分がやっているタスクを任せられる人を育てて自分は更にレベルの高いタスクをこなすことがさらに求められることなんだ。よくマネージメントとかいう言葉を使われるが実は自分の教育ができない人にマネージメントはできないと感じている。
そして更にスケールアップするために必要なポイントは自立して自ら成長できる人をチームにいること。

今回のテーマに重要なことは「じりつ」である。
タスクをこなせる人でもスキルが高い人でもなく『自ら考えて、決断して、行動できる人』が鍵になる。こういう人になること、そしてこういう人たちを周りに増やすことが重要であり、大切なコト。これこそが「自立」するために重要な要素になる。
教育でお伝えするのであれば、自分の分身をつくることではなくて自分とは別の人格と一緒に同じような方向に向かうことが重要になってくる。
ここに関しては賛否両論あると思うけど、俺はこの考え。

自立というのはなにか？
・・・辞書には『自分以外のものの助けなしで自分の力で物事をやっていく』なんてことが書いてあるんだけど、この世の中において自分以外のものに頼らずに生きていくことなんてできるだろうか？
答えはもちろん「否」

スマホを使った時点でスマホをつくった人、携帯会社、電波、電波塔を建てた人、その電波塔をつくった人、それを維持管理してくれる人たち。
家だって、道路だって、全てにおいて「人間」が関わっている。
この状況において「自分の力だけで物事をやっている」って言えるだろうか？
自立の本質は「どれだけ頼るか」であると考えている。しかし勘違いしてはいけないことは「特定のモノ」に頼ることではない。
特定のモノに頼ってしまうということは「依存」であり、自立ではない。
自立とは自分が助けてもらっているという感覚の濃度を薄くすることであり、様々なモノに依存することを自立という。

言葉を選ばずに伝えるのであれば「自立」している人ほど、その頼っているモノの代わりを持っているし、知っている。
逆に自立できていない人は、特定のモノに依存しており、変わりがいない状況をいうんだ。

「依存」と聞いて思い浮かべるモノで多いのは「親」「家族」「パートナー」だと思う。この言葉を並べたときに気が付いてもらえたと思うけど、この三つは替えが利かないと勘違いしている可能性が高い。
親のすねかじりやヒモなど・・・。このことに対して否定するつもりもないし、かじれるすねがあるのであればかじれるだけかじったほうがいいって心から思う。
しかしかじってもいいけど、絶対になくちゃならないモノにしていてはいつまで経っても「自立」はできない。

《自立＝依存×量》

家族の話題に少し触れたのでついでに・・・

【子供は勝手に育ちません】

世の中では子どもは勝手に育つなんて言うけど、育っているわけではないように感じる。
確かに身体は大きくなるし、飯を食う量は増えるし、知識も増えるけど、本質的な成長にはつながっていない。だから昨今では「おとなこども」といい、別名ピーターパンシンドロームともいうらしい。要は社会人としてやっていく能力に欠ける人であり、それは他人への便り方を知らず覚えてこなかったことによって親や兄弟、親戚にしか頼ることができない人たちのことを言うのかもしれない。

子どもが成長していないと思う理由として、やっぱり人って自分からある程度辛い選択をしなければ成長はないからだ。
これは私の体験からくる考えであり、人間はそもそも「クズ」であり、いやなことから逃げるという本質がある。
人間がクズという記事は別の記事でまとめるね。

これは私が結構好きな言葉でコンフォートゾーンというものがあるんだけど、詳しくはご自身で調べてほしいが、ストレスがかかった状態にいないと人は成長しないって話。でもコンフォートゾーンの中にいれば最高のパフォーマンスが出せるといわれており、大切なことはコンフォートゾーンを抜けることではなく、自分がどこにいるのかを理解することなんだ。

子どもは自律しているわけではないし、人として未完成な部分がある。だからこそ導いてあげなければ自分が楽な方へ楽な方へ選択してしまうことが多い。
それは私たち大人も同じで意識しない限り自分が楽な方を選択している。それがコンフォートゾーンの中にいるってこと。

でも子どもと大人で何が違うかというと自分の選択に対して自分が責任を取れるかどうかだと思うし、子どもの頃の選択に全責任を追わせるのって少し酷じゃないかな。
だから私は子どもの選択肢を増やすことはほとんどしない代わりに、子どもの選択肢が減る可能性があることは辞めさせるようにしている。

そして「自立」と「自律」は違うということを意識しないといけないし、「自立」と「自律」ができて、はじめて「じりつ」したと考えることができる。
じゃあ自律って何なのかも知っておく必要がある。

自律とは：自分の気ままを押さえ、自分で立てた模範に従って、自分のことは自分でやっていくことであるらしい。

自律しようとか、自律的に動こうとか、最近聞くけど、本当に必要なことなのだろうか？そして自律的に動くために必要なことって何なんだろうね？

会社の部下や後輩、上司や先輩でも自分の身の回りにいる人の中で、なんでこの人って自分で考えて行動しないんだろうって思ったことない？自分で考えずに行動する人があまりにも多いように感じる。指示待ち人間やロボット人間なんて言われるのかな？
それは現代の社会の仕組みに要因があるように感じている。今、スマホを手にして何かしらの操作をしたら自分がやる行動が全て自動的に表示される。
ほしいモノややりたいこと、興味がありそうなことはいつだってオススメから表示されて自分が気が付いていない領域のことまで提案してくれるすばらしい世の中になった。

これが「自分で考えられない」人を量産しているように感じる。そして更にたちが悪いことは自分で考えているつもりになっていて考えられていないということを認識できていないことが問題なんだ。
自律できない理由って実は意識でも環境でもないことが多いような気がする。
人間の自律的な行動とは本能的なことがきっかけであり、自分がどうなりたいということを自分自身で知る必要がある。
しかしアルゴリズムや他人の意見、環境によって与えられたやりたいことでは自律なんてできるわけがない。

《自律＝行動／マイルール》

自分が決めたルールや想いに対して環境や時代、周りの意見に振り回されることなく自分の行動ができる人である。
今の世の中って本能的に行動すること自体が減っているからこそ、自律的に行動している人が少ないのかもしれない。
それだけ自律するということ自体が不必要になっておるのかもしれない。だからこそ、自律という行動ができる人が少なくなってきている。

みんなと同じような行動をしていれば安心するし、大丈夫なような気がする。
じゃあ自律して、行動することって本当に必要なのかな？

自分らしい人生を歩むためであれば必要になることだと思う。しかし「自律」だけでも世の中を知るきっかけが減り、世の中を理解することがしずらくなるから注意が必要だし、「自立」だけでは自分らしさを失う原因になりかねないと感じる。
「自立」と「自律」のバランスが重要であり、この二つのバランスが成り立った時にきっと、自分らしい人生のスタートラインがきれるんだ。

《意味＝》誰も気にしていない言葉不足と理解不足のズレ

あなたは相手が理解できる言葉を使っているか？使う努力をしているって言えるだろうか？
ほとんどの人はやっている「つもり」になっているだけのように感じている。そもそも相手が理解できる言葉を使ってないし、相手は理解していると勘違いしていることが事態をややこしくしているように感じる。

相手が理解できる言葉を使っていないから伝わらないってよく聞くけど、ホントにその通りで相手が理解できないような難しい言葉やヨコ文字を使って自分は頭いいとか自分はできると勘違いしている人って本当に残念なんだ。
プレゼンテーションの心得の一つに「小学生でも分かるプレゼンテーションを目指す」というものがあるけど、本質的な意味はまったく同じ。

どれだけ難しい言葉を知っていようがその言葉を万人が理解できるように説明できなきゃ相手に伝わらない。逆に私は難しい言葉を知らないからちょっとだけ頭よく見てる時があるらしいんだけど、シンプルに難しい言葉やヨコ文字を知らないだけだということは、ここだけの内緒にしておいてほしいかな。

自分が理解している言葉を使って優越感に伝っている人は、相手とコミュニケーションをとるつもりがないと考えたほうがいいし、そんな人とはそれ以上の関係を気づける可能性が低いから距離をとったほうがいいかもしれない。
だから相手に伝わらない理由の一つとして「相手が理解できる言葉を使っていない」ということを意識して言葉選びしてみるといいと思う。

自分が発する言葉のほとんどは、自分が意味を知って発して経験した言葉であり、その言葉が伝わると信じて発している。
そして自分の言葉を発したうえで伝える音が抜群にうまいのが公演化やコンサルタント、配信者と呼ばれる人たちなんだ。誰かに言葉を伝える人たちにも大きく分けて2種類のパターンがあると思っていて、自分の体験や考えを目の前の相手に気が付いてもらう方法を熟知していて自分の体験や経験に限りなく近いイメージを伝えられる人、私の感覚としては一流のコーチやコンサルタントのイメージがある。

更にもう一つのパターンの人は相手が受けたイメージに寄り添うタイプの人間である。自分の「がんばった」や「努力」、「幸せ」などの言葉に対して自分の考えやイメージを押し付けることなく共感するタイプの人間だ。
こういう人はコーチングや営業マンに多い印象で、相手に対して親近感を与えさせることが長所でありながら、このタイプの人間は上辺だけの共感にならないように気を付けた方がいい。

しかし勘違いしてはいけないことは、いつだって自分が何を伝えたいのかであって、そう伝わるかを意識したほうがいいんだ。自分が発する言葉にはいつだって意味や想いが込められているけど、その意味や想いが伝わりきることなんてない。
それでも自分の言葉に対してわかってほしいのであれば、相手が経験したことに合わせた言葉を選ぶしかないように感じる。
それだけ意味を伝えるってことは難しいことなんだと思う。

《意味＝言葉×受取側の経験》

意味という観点で少し余談。

少し前の時代のテレビで食べ物を無駄にして笑いをとるような番組があり、その内容に対してクレームが入り、それ以降は「スタッフがおいしくいただきました」というテロップを見るようになった。

そのテロップによって実際にスタッフが食べようか食べなかろうが関係なくクレームが減ったという話なんだけど、お墓のお供え物は？じゃあ道端にある被害者の供養品は？
これらの食べ物は一定期間を過ぎたらお墓を管理する人がごみ箱に捨てるんだ。テレビが悪くてお供え物がいい理由とは？
ポイントは目の前で見えているかという点、そして笑いではなくお供えという論理的な解釈によるモノだと思う。

これは受け取りての解釈であり、意味を見出せたかどうかの違いしかない。もちろん、食べ物を粗末にする行為は良くないが、その行為によってどれだけの人が笑顔になるか、心が豊かになるのかが重要であり、目の前の現象に意味なんてないと思う。
相手に自分の言葉の意味を伝える為に、自分が伝える言葉の意味が多い方がいいのか、少ない方がいいのかを考えていきたい。

結論から言えば自分が使える言葉を増やした方がいいと思うけど、使えない言葉を無理して使う必要なはいし、そんな薄っぺらい言葉を使っている方が自分の言葉を信じてもらえなくなる要因だと思う。
それをあえてやるということも時には必要なんだけどね・・・。

とはいえ、現代人は【使える言葉が減少】しているように感じる。
それは使えていると思っていいても伝わっていないことによる使えていないという現象になっている。

伝わらない要因である理由は大きく分けて3つある。
➀相手が理解できる言葉を使ってない。
②相手が分かろうとしていない。
③人生の目的が異なっている。

この3つを意識していたとしても伝わらない、伝わりづらくなってきていることも意識しなければならない。それはなぜかというと、現代において分断が加速していることが原因であり、その分断にほとんどの人が気が付いていないということが原因であるように感じる。
言葉の分断に対して使える言葉が多い人ほど、その分断には気が付いているが使えない人からしたら、なんでこの言葉で理解できないのか？なぜ嘘をついてしまうのかという解釈になってしまう。

この間、あったことで『前回のモノは提出したの？』という問いに対して私は『提出しました』って答えたんだ。その「前回」という定義が異なっていたことによって相手からしたら嘘として認識されてしまった。
「前回やった時」なのか「前回の期限のとき」なのかによって若干のズレがある。このズレに気がつくかつかないかによって解釈の仕方は180°違ってしまうということを再認識したんだ。

それだけ人と人がつながってコミュニケーションをとる機会が減り続けているように感じる。身近なところでお伝えするとご近所付き合いの量や質の低下、オンライン化が進んだことにより人間関係の希薄化、ウイルスや環境悪化による外出自粛など、様々さことが原因となり、人と人が直接的に繋がる機会が減り言葉を考えて発する機会が減ったような気がする。
そして関係値が近い人や共通点が多い人と話す機会が増え、その時に使う言葉はいつだってあまり考えずに発することが多く、それに慣れてしまうと使える言葉が減ってくる。

なぜかというと、使える言語が同じであれば同じ発音だけど、意味の違う言葉だと認識しなくなるし、同じ音でも違うなんて騒動すらしなくなることが多い。家族通しの会話で「あれ」「これ」「それ」「いつもの」なんて言葉で通じてしまうことも使える言葉が減っている原因なんだと思う。
言葉でも頭でも筋肉でも、使わなければ使わないほど退化する。そしてその対価は気が付かないくらい少しずつ進んでいくから厄介なんだ。それは同じ環境の中にいると余計に気が付かないし、同じような生活をしていたり、同じような人としか付き合っていない時も決まってそうなっていく。

それが日本において失われた30年に気が付かなかった理由かもしれない。
じゃあ、使える言葉は多いほうがいいの？ってことも考えなくちゃいけない。
実は使える言葉が多いほうがいいとも一概には言えないのが現代だと思う。もちろん使える言葉が多いほうが良いことはいいが、必ずしも必要かどうかは別の話だということを理解できるといいと思う。

でも使える言葉が少ない事が、良い事か悪い事なのかは別の話。
それはなぜかというと、ある程度、使える言葉が少なくても何不自由なく生活できてしまう環境があるということは、使える言葉が少ない人間はその環境に適応しているといってもいいと思う。そこに対して意味もなく深い言葉の意味を考え迷ってしまうことは時代に合っていないのかもしれない。
例えば、現代人の集中力が低下しているといわれている要因も現代社会に集中力がいらないからという説もあるのかもしれない。

そもそも人間の能力の総合値は何万年、何十万年も変わらないと考えていて、今持っている能力が退化すればその分、別の能力が向上すると考えてもいい。それはいつの時代だってこの時代に必要な能力が向上し、必要ない能力が退化するという生物としてはごく自然の流れに流れになっているともいえる。

今活躍しているスポーツ選手や競技において優秀な人は何となくかけている部分があるように感じることはないだろうか。例えば社会的なマナーとか、一般的といわれるような知識、世の中に対しての流行りに費やす時間を極限まで減らして自分の好きに没頭した結果が優秀といわれるところまで上り詰めた要員得あるかもしれない。
人間の能力には限界があり、その数値をどこに振るかが偏り始めているからこそ現在はよりいい結果が出始めているといえるのかもしれない。
だから必ずしも使える言葉の量が多いほうがいいとは限らないし、言葉単体で考えれば多いほうがいいけど、考えるべきことは総合的にどうなのかということだったりする。

とはいえ、使える言葉が多い人や、解説できる人、様々な方法で表現できる人は少なくなっているので伝える能力がある人は優秀だといわれる回数が増えるかもしれない。でもそれを評価基準にしてしまっている時代には少しだけ黄色信号かもしれないという独り言を言ってみた。

何気なく使った言葉に対して相手の感情が左右されることってある。
それは自分にとっては何でもない言葉やたわいもない言葉なのにも関わらず相手にとって意味がある言葉になっている可能性があるからであり、その解釈によって相手の感情が左右される。

感情が左右されることは自分の過去に経験したことをベースになっている。その経験が良いことであれば、感情はいい方に引っ張られるし、その経験に対していい記憶がない場合は感情が沈むことになる。
感情のほとんどは過去の経験から訪れることが多く、自分のモノでしかないんだ。一般的にとか普通や常識といったモノもあるかもしれないがそんなものは幻想でしかない。
自分の感情が左右されることに対して相手に悪意があるかどうかは別の話だということを考えておいた方がいい。

じゃあどうやったら理解してもらえるか？理解してもらえる言葉をつかえるかを考えなければならない。

それは・・・苦手なことだから理解度が増す？

大げさな言い方かもしれないけど「苦手意識」や「劣等感」を持っている方が人から得意だって認めてもらえるケースがある。苦手とは言わないまでにしても得意よりは得意じゃない方が人に伝えることが上手になるという事実を知っておいてほしい。

実はこう見えて学生時代の国語の点数は平均以下で作文用紙半分も書けなくてヒトに何かを伝えることが苦手だった私がなぜ、これだけ話ができて説明力があがってきたのかの話。
答えはめちゃくちゃシンプルでやらなくちゃいけない環境になったから後天的につけた能力。
でも今日は根性論的な話でもなくて・・・
苦手なこと、不得意だと思っていることだからこそ理解度が増すという仮説をお伝えしたい。

苦手なことを克服するために苦手なことを考えて向き合う時間を取るしかないし、私は苦手なことに対して苦手を克服するために苦手とかなりの時間を向き合ってきた。外に出しては分からないと否定され、その都度工夫改善をしてきた結果が今に至るんだ。
プロ野球選手とかも現役で活躍してた人よりも現役時代に圧倒的センスがある人と触れ合ってもがき苦しんで向き合った人のほうが監督やコーチに向いているってことあるてしょ？

要はそういうことで、周りにいる天才には勝てるはずのない自分の才能を恨みながらもその環境で生きていくしかないからこそ、向き合い自分の時間をつかえるだけ使い、向き合う時間がその人の理解度をあげてくれる。
その向き合う時間は不得意だって思ってるとこや圧倒的なセンスを目の当たりにしたときでしかなく、そこに向き合う時間こそが才能がある人を凌駕する能力となりえるんだ。
才能があるやつに対して直接対決で勝てる可能性は少ないかもしれないけど、ビジネスにおいては総合力であり、才能があるやつに勝てる方法なんていくらでもあるんだ。

《理解度＝不得意×向き合う時間》

実は自分が才能あると思っている分野での評価ってかなり期待ができない反面、自分が苦手意識を持っている場所の方が価値を生み出してくれる可能性があるし、自分が可視化しやすかったりする。
自分が苦手なことに対して苦手である部分と向き合い可視化できることがあれば、それは同じように苦手意識を持っている人に対して評価しておらえるきっかけになる。

そして得意なヤツには気が付けないポイントに気が付けるチャンスがあるんだ。そこを強みにして進むことが重要になってくる。
自分が得意だと思っていることはいつまで経っても自分自身のことであり、周りを巻き込み形にしていく能力ではない。
世の中は才能があるヤツをちやほやし、祭り上げるけど周りを巻き込んで前に進んでいく人は、いつだって才能あるやつよりも自分の才能と向き合って夢をつかもうとしていた人なんだ。

それだけ才能ある人の言葉って才能ある人同士でしか伝わらない言葉であり、私たちみたいな多数の凡人が共感するのは超天才ではなくて、超一流の才能はないけど、努力し続けた人の言葉なんだと思う。
誰にだってチャンスはあるし、そのチャンスの幅はずっと拡がり続けるんだ。

《言い訳＝》なぜ説明しているつもりが言い訳って思われるのか！？

よく上司や先輩、先生に説明したつもりが「言い訳すんな」とかって言われたことはないだろうか。
私も昔、よく言われていた。自分では説明しているつもりなのになぜ相手からすると言い訳に聞こえてしまうのだろうか。疑問で仕方がなかった。
たぶんほとんどの人は上司や先輩、先生に言われた経験があると思う。

最近では立場が逆転したのか言い訳するなと言うタイミングの方が増えたような気がする。その相手も自分が言い訳をしているつもりがないにも関わらず私の受け取り方が言い訳として受け取ってしまうことに気が付いた。

しかしそこには明確な違いがあり、この法則に気が付くことで「説明」と「言い訳」を明確に分けることができるようになった。
これは感覚的な話ではなく、明確な理由があり違いがあるって意識したほうがいい。

今回は説明しているつもりが言い訳といわれてしまうような君へ、「言い訳」と「説明」の違いについての考えをお伝えしたいと思うがその前に辞書に何と書かれているかをお伝えしたうえで私の考えを確認して頂ければと思う。

言い訳：「そのようにせざるを得なかった事情・理由を説明して、相手の了解(許し)を求めたり責任を逃れようとしたりすること」や「罪・過失を謝ること」
説明：「ある物事について内容・仕組みがよく分かるように詳しく話して聞かせること」

と書かれており、この内容が全てなのだが意味が分かっても行動できない人が言い訳するなと言われてしまう。ではなぜあなたは説明をしているつもりなのに「言い訳するな」って言われてしまうのだろうか。
これって実はかなり簡単なことを気をつければ言い訳にならないし、この簡単なことを意識できないから言い訳として聞こえてしまう。

そもそも人間はクズであるという出発点からはじめなければならない。厳密にお伝えすれば、他人から見てクズであって決して立派なモノではない。ほとんどの人間は、ただ単純に自分の欲に対して素直に生きていると考えている。
人間がクズだって話と人間の欲についての話は別の機会にでもまとめようと思う。

言い訳とは自分を守ろうとしたり美化するために出てくる言葉であり、説明とは自分の立場や状況を度外視してその場やそのことに対しての言葉が説明として受け入れられる。
言い訳を説明として伝えるのであれば、自分を守ろうとか美化しようとする言葉を減らしたり、自分の悪いところを認めつつも最終的には仕方がなかったんだという雰囲気にすることで言い訳があたかも説明っぽく聞こえてくる。

『相手が〇〇だったんで私は××するしかなかったんです。』
よく使いそうな言葉だが、実は完全に言い訳として聞こえてしまう。相手の状況やその場の環境が分からない相手にとって例え真実だとしても自分を守ろうとする言葉に聞こえてしまう。完全に相手のせいで私は行動するしかなかったというように相手のせいにしているように感じられる。その状況を知っている人であったとしても、相手によって自分の行動を平気で変えられる人間に移ってしまうだろう。

もし言い訳を説明っぽく伝えたいのであれば、私だったらこう伝えるだろう・・・。
『私は××をしてしまい△△のような結果になってしまい大変申し訳ございません。相手に□□を促してみたのですが○○でしたので結果××でやることになってしまいました。』
まず自分の非を認めるところからスタートすると結果は同じだとしても前者よりも言い訳っぽく聞こえないと思う。

《説明＝言語化／客観的》
《言い訳＝言語化／自分軸》

あなたが使っている言葉は説明になっているのか言い訳になっているのかを改めて考えてみたほうがいいかもしれない。そして言い訳が癖になるとデメリットが増えていく。
自分のことを第一に考えるようなやつを信用できるはずもないだろ。俺だったら信用なんてしない。そいつは自分が危機になったときに必ず逃げるだろうから適度な距離を保ちながら付き合うだろう。

私が目指す世界の一つに『自分よりも相手を優先する』世の中をつくりたいと想ってる。それだけ優しい世界であり、その世界は平等で先入観や固定観念に縛られない世界だ。とはいえ、自分を殺してまで相手を優先しろと言っているわけではない。
目の前のメリットよりも将来のメリットに目を向けた方が人と付き合いたいし、目先のメリットしか考えられずに将来のことを考えられないようなやつと付き合いたくもないってだけの話なんだけど。

もう少しわかりやすく伝え方を変えると言い訳は他責であることが多い。
他責とは人のせいや環境のせいなど、今の状況が自分以外のもののせいにすることであって、この考えを言葉にしてしまうと余計に「言い訳」に聞こえるし、言い訳になっている人のほとんどは他責である。
少し話がズレるかもしれないが日本人って他責である人がとても多いような気がする。「業界のせい」「流行り病のせい」「時代のせい」「会社のせい」

そんな言葉を口にして何かがうまくいくのかが、とても疑問に感じるしモノゴトが好転すると思っているんだろう。
この【他責】という言葉を最近意識するようにしてみたら、私が今までずっと持っていた日本人の気持ち悪さや違和感は他責によるものだと感じた。
そして当時の私も気持ち悪い発言をずっとしていたことに気が付いた。
(穴があったら入りたい。)
きっと他責にしたとしてその相手は自分の人生に責任を持ってくれると思い込んでいるのだろう。

・・・バカか。そんなやつが責任を取ってくれるわけないだろ。そもそも責任をとれるのであれば自分の責任にするのだから、あなたに害が来るはずもない。そんなやつに自分の有限である時間を使うことよりも優先するべきモノが人生にはないのだろうか？無いのであれば、自分の人生だから好きにすればいい。

俺はそんなやつらに時間を使っていたことをもったいなく思っているし、これからの人生では1ｍｍも時間を使わないと決めた。その決断をしてからは人生は好転していったように感じる。
そして更にお伝えすると他責にしているうちは自分の成長はない。自責にすることで初めて自分の成長につながることにも気が付いた。
こんな偉そうにお伝えしている私でさえ、やっぱり他責になることがあるし、自責であり続けることは容易ではない。しかしこのことに気付いたことで気づいていないときよりも確実に成長しているはずだ。

ある方が言っていた言葉に感心させられたのだけど「知っている」「できる」「やる」には雲泥の差がある。
こんな記事を読んで【今、知ってしまった】のだから【やらない】選択肢なんてないと思う。やらなければ今まで通りのような人生しか待っていないし、変わりようなんてない。しかし今この瞬間から1ｍｍでも考え方を変えて行動の内容を変えることができるのであれば人生は必ず変わる。

話を元に戻すと「説明」を「言い訳」として捉えられてしまう人は自分を守ろうとする発言になっていないかを冷静に考えてほしい。たぶんこのことを考えて直すだけで説明に捉えられるようになると私は考えている。
あなたは人生を好転させていくために説明をするのか、今まで通りの言い訳で人生を終えるのかは「今決めろ」
(って少し強い言葉を使いたかっただけなんだけどね。)

《期待＝》続けられないことは何かに「期待」しているということ

世の中に窮屈さや辛さを感じているのであれば、それはきっと人間関係の中で起こっているんだ。
ビジネスでもプライベートでも根本は人間関係からくるモノでありアドラー心理学で有名なアドラーもそう明言している。
確かに人がいなくなったらストレスは激減するかもしれないけど、人間は社会性の生き物であり人と関わらないと生きていけない。

というわけで、人間関係という根本を断つことができないのであれば解像度をあげたほうが、窮屈さや辛さが軽減するのではないかという試み。

窮屈さや辛さを感じるポイントの多くは仕事上でのモノのような気がする。ほとんどの人は仕事だからと割り切って生きているだろうし、そう簡単に職場を変えちゃいけないなんて思っているのかもしれない。
プライベートよりも仕事を変えるほうが難しいと考えているだろうし、ビジネスでの人間関係を選ぶこと事態が難しいと考えている。
逆にプライベートはしっかり相手と向き合いながら関係を構築していくものであるからビジネスよりも窮屈さや辛さを感じにくいのかもしれない。

もちろん子どもがいる中で夫婦仲が悪くなったり、結婚した後に義父母と相性が合わないことに気がついたりするなんてケースもあるのは理解しているつもり。

その上でビジネスというシーンを考えてみると、窮屈さや辛さの原因には必ず「評価」があり、その評価の高さによって感じる感覚である。

ビジネスにおいて、あなたがお客さんだった時に良かったと思うときと、嫌な気持ちになるときとは、どんなときだろう。
それはきっとお支払いした金額と買った商品やサービスの差で感じてしまうモノだと思う。
もう少し深掘りするとお支払いした金額に対する期待値に対しての差で、商品やサービスが上回れば満足するし、下回ればクレームになる。

これが客と提供者側の関係であり、イコール評価につながってくる。この評価と自分が求めていたもののズレが窮屈さや辛さにつながってくるんだ。
ここで改めて意識して考えなければならないことは、お客さんからの「ありがとう」がビジネスの価値であるということ。

今やっているビジネスはお客さんにありがとーって思われてるかな？
そして、それを上回ればシンプルにファンになる。
もちろん下回ればクレーマーというシンプルな構図になっているんだね。

ここを意識して相手の期待よりも上回っていれば窮屈さや辛さは減少していく。
とはいえ、なんで人は他人に対して期待するのだろうか？最低限とか、できて当たり前とか、普通はとか、さまざまな言葉を使って相手に期待する。

これってかなりおかしいと思わないだろうか？

期待って自分に対して覚悟が決まっていないこと、自分で責任を取ろうとしない人たちの言い訳のようなものなのかもしれない。

経営者やグループリーダーなどの人をまとめるような人ほど、期待をしない。
社会人になりたての私に対して先輩が言った「お前らに期待してない」という、この言葉にどれだけ救われたことか。期待していないということはあなたの失敗は織り込み済みで計画しているから思いっきりやってみろって言葉が隠れていると解釈している。

本気で期待するということは、期待という言葉を使っている人の「逃げの言葉」であり、実は必要ない言葉なのかもしれない。
そもそも期待してもらわなきゃできないようなことはやるべきではないと感じる。

《期待＝不必要＋逃げ》

きっと期待という言葉を使っていいのは、期待している側ではなくて期待される側の言葉なんだ。
『期待しているよ』ではなく『期待していて下さい』なんじゃないかな。
この考えが浸透すると窮屈さや辛さが少し減る。

そしてもう一つ、窮屈さや辛さを和らげるために明確にしたほうがいいことがあり、それは自分の「領域」とは何かということなんだ。
理想でいえば自分の領域はここからここまでっていうように明確にしといたほうがいい。
それはなぜかというと、その中にいれば、自分の実力を十二分に発揮することができる。これはコンフォートゾーンの中にいることともいえるが、じゃあそのコンフォートゾーンの境界を明確に認識しているだろうか？

すごく当たり前の話なんだけど、この領域を理解していない人が多い。
逆に自分の領域から出てしまうと思いもよらなかった結果になりかねないから認識する必要がある。

ここで一つ大切なことをお伝えすると領域を明確にしてその中で何かをしようってことではなくて、自分の領域から出るときは注意しようって話。
自分の領域から出なければ挑戦ではなく証明することしかしないため比較的ストレスを受けにくい。
それでも注意しなければならないことは、その領域から出ないことには自分の成長はあまり期待できないということで自分が成長しなくていいのであれば自分の安心領域の中にずっといればいい。

コンフォートゾーンの境界を明確にできれば、自分が成長したいタイミングを自分で決めることができるようになる。

ここまでお伝えしても無闇矢鱈に成長したいと行動する人がいると思う。それはきっと周りから期待されているから頑張ろうとか、クソつまらないことを考えているんだろう。
他人がいくら期待しようが自分の人生には1mmも影響がないことに気がついたほうがいい。期待して変わるのは相手の人生であって自分の人生が変わることなんてないんだ。他人評価で生きていることは正直、楽な部分があり評価されることを求め続けて行動するだけでいい。
芸能人やお笑い芸人、インフルエンサーなんかはやればやるほど、きつくなっていくケースがある。

ミドルエイジクライシスという症状をご存じあるだろうか？
40・50歳の人たちに見られる症状で、『もっと上を目指そうとすれば目指せるけど、今のポジションでもいいかなー、子育てもひと段落したし、なんとなく惰性で生きていっても生きていけるからなーー。』という感情になるとタイミングが来る。
この症状の要素として他人の評価をやりがいとして生きてきた人が多いと思う。例えばフォロワー数や視聴回数についてだけど、初めのうちは100で満足していたのに続ければ続けるほど、10,000でも満足しなくなる。
人間が持っている能力の一つであり、「慣れ」によるモノだが人口には限りがあるし、そのコンテンツに興味を持っている人は無限に増えていかない。
その環境が続くとモチベーションは上がらないし、やりがいを感じにくくなる。
これがミドルエイジクライシスの本質のように感じる。

ここで重要になることに、他人の評価がなくても続けることが重要になってくる。相手の評価がなくても続けたいこと、続けられること、何の制限がなくても考えていることであり、続けていることが重要になる。
実は私の文章もこっち側なんだ。相手の評価がなくても続けている。それは自分との約束であり、他人が関与する必要もなければ、関与してほしいとも思わない。

しかし勘違いしてはいけないことは、一人で完結すること以外は他人の目につくとところや気が付いてもらうところにおいておく必要があるし、気づいてもらえない時点で何の価値もない。ただのマスターベーションをしているだけであり、他人のマスターベーションなんて見たいと思わないだろ。
(見たいと思う一部の人に対して・・・失礼いたしました。)

世の中の人がやっていることややりたいと考えていることは他人評価がある前提で考えられたことであり、期待させるからやろうとしていることなのかもしれない。
しかし期待されていると感じることは本当にあるのだろうか？期待されていると思うことがエネルギーになる場合もあるけど、それはいつだって短距離走であることがほとんどなんだ。それだけ現代人は相手に興味がないし、相手に対して使っている時間がない。
自分の時間が一番重要であり、自分の時間を確保するために考え行動している。もし相手に期待されていると感じたのであれば、それはきっと「思い込み」と「勘違い」だと思った方がいい。

《期待値＝思い込み×勘違い》

期待値はそれくらいのイメージでとらえていった方がいいし、それくらいの方がうまくいく。自分の心が折れそうになった時に思い出す程度のレベルでいいし、期待されていると過剰に思っていることが相手への押し付けになり、良好な人間関係を気づけなくなる。
人間関係に大切なことは「距離感」であるが、その距離感を壊す恐れがあることこそが「期待値」であると考えた方がいいのかもしれない。

だからこそ期待されようがされることがないことでも関係なく続けられることが大切である。
でも自分が心からやりたいことと向き合うことはかなりキツイって話。
これは趣味の範囲内でやるなら問題ないし、好きなだけ時間を費やしていい。でも好きなことを世の中に拡げようと思ったときに過酷な現実と直面する可能性が高い。
とはいえ、その程度で辛くなってしまうのであれば、心からやりたいことではない可能性があるから、改めて自分と向き合った方がいい。

《信頼＝》世の中をEASYモードに変えるための装備

なぜ、そんなに一生懸命生きているのだろうか？一生懸命生きていたはずなのに何も残らなかったなんていうことも多いように感じる。この違いは何か？
自分の人生において平等に与えられている時間をどう使うかが重要であり、自分の資産をどう増やすかが大切である。
自分の中にちゃんと蓄積しているモノがあることが重要になる。

その資産を使って得ているモノはきっと「信用」なんだ。相手に対して自分の資産を使うことによって信用を得ることができる可能性が高い。
そして現代では「信用」を重要視する傾向があり、信用を必要としている。
これも信用経済といわれている時代に突入したんだ。

簡単に時代の流れを説明すると「実物経済」から「マネー経済」、「マネー経済」から「評価経済」へと移動している。今更だけど、そのことに気付いていないことが結構ヤバいかもしれない。

昔ははお金に価値がありお金を持っている人が偉い・信用があると思われてきた俗にいう「実物経済」と言われる時代だった。
私が思う、その当時の象徴として「お客様第一主義」という言葉がある。当時の私はずっと疑問だった。・・・なぜお客さんはそんなに偉いのだろうか。自分がほしい物やサービスを自分がほしいと思ったタイミングに購入するだけなのに偉いって理解ができなかった。

マネー経済とは、お金を使ってお金を生むことが一番効率が良い時代だった。そしてお金・資産を持っている人へは無条件に信用が得られる世の中とも言えた。

そして評価経済に突入した今、マネー経済ではお金をうむために一番効率がよかったものはお金であったが現代はお金をうむために一番効率が良いとされるものは「信用」になってくる。
一番イメージしやすいモノとしてフォロワー数やファンの数が多ければ多いほどお金を生める時代になったと言っても過言ではないと思う。
クラウドファンディングは信用の変換装置なんて言われることがあるくらいなんだ。

今の時代に必要なものってなんだろう？
この答えは信用であるように感じる。それはお金でも地位や名誉ではなくて「信用」なんだ。
評価経済になったにもかかわらず、まだ目先の金を求めていないだろうか。求めてもいいけど求める相手は決めたほうがいい。
逆に目先の金を求めすぎてしまい、信用を手放していないだろうか。社会に出て生きていくためには目先の金も必要だがお金とお金に換えるための自分自身の資産は減っていく一方だが信用は自分の中に蓄えることができる。
厳密にお伝えすれば、減る資産と減らない資産があるから意識してみるといい。

そしてお金と違って厄介なのが蓄えた信用は一つのつまらない行動で消えてしまうことも頭に入れておかなければいけない。
信用を一瞬で亡くした著名人を腐るほど見てきでしょ？信用は永遠にあり続ける物ではないのだということを肝に銘じ行動していかなければ、これからの時代はかなり厳しくなるのかもしれない。

じゃあなぜ信用が必要なんだろうか？今回はこんな仮設を立ててみた。
それはある種、人が人を信用できなくなったことが原因なんじゃないかなとも思う。それだけ世の中に信用というものの絶対数が偏ってきているのかもしれない。だからこそ信用というモノにすがって安心したいのかもしれない。これだけ時代の流れが速く不安定な世の中において信用という言葉の安定感はすごいように感じる。
すごく汚い言い方をすると・・・「信用という洗脳をされたい」のかもしれない。

《信用＝認知の数／結果》

〇〇だったら、△△だったら・・・これは信用という必要不可欠な要素が不足していて、それでも必要だから自分に暗示をかけている現象である。信用という安心を求めているような感覚だけど、ストレートにお伝えすると信用に安心なんてない。信用とは過去の実績に基づくものであり、未来に対しても変わらないという保証にはならないってことなんだ。

信用において可視化しているつもりだけど、逆にお伝えすればメチャクチャ寂しい世の中になっちゃった感じがする。
何をお伝えしたいかというと、信用することもされることもメチャクチャ大切だからこそ信用されるのであれば本当にその人を背負う覚悟で接するべきだと思う。
とはいえ、信用とは過去の実績であり未来を保証するものではないことはお伝えしたとおりだけど、未来を信じてもらうために必要な要素とは何なのか。

それは「信頼」であり、信頼こそが未来に対しての可能性を信じることなんだ。信用は過去の実績があれば成立してしまう反面、信頼には不確定要素が多い。
それは未来に対して想う感情であり、自分が相手に対して信頼するためには未来を信じるしかない。しかし未来に確実性なんて存在しないし、約束もできないし、信頼されるってかなり難しい。
何となくのイメージなんだけど、信用は実績で信頼は雰囲気な気がする。

信用は過去の実績や成果に対して評価されて、信頼は将来に対して信じること。信じるために必要な要素はとは、その人の人柄であり、雰囲気なんだ。この雰囲気が合うか合わないかが重要であり、相性とは「共通点」と「ベーステンション」がポイントになり、＋αで「スピード感」も近ければなおいいというイメージなんだ。

そして最も大切なことは「逃げない人」である。未来が不確実なモノだということはだれしも知っていて、だからこそ「希望」があり「絶望」がある。
どちらに触れるか分からない状況で信頼するためには、その人の人柄や正確、様々なモノに対して考慮する必要があり、その上で信じられるかどうかを判断する。
信頼できるかどうかは、その人に対して感じるものであり、言語化や可視化によって信頼するものではなく、信頼できたから可視化することができるんだと思う。

でもほとんどの人は、その将来に対しての信頼するための要素を過去の実績や今の行動の上に成り立っていると考えている。要は、実績ベースの判断になっていることによって実績がある人は全て信頼できるかのような勘違いをしているのかもしれない。
でも冷静に考えたときに信用があるからと言って将来、必ず成功するわけでもなければ、信用がないからと言って絶対に信頼できないということもない。
とはいえ信用がなく、過去の実績が全くない人の未来に対して何を期待するの？

まず、信頼してほしければ・・・
まず、未来に期待してほしいなら・・・
まず、自分に対しての価値を見出して欲しいなら・・・

今できる最大限の結果をみせてみてって思わない？それが予想よりもうまくいくかどうかが重要ではなく、その取り組み方が信頼となる。
だから信頼を勝ち取りたいなら、今できる最大限の結果を出したうえで認知してもらうこと。そしてその上で相手との約束をすることが重要になるんだ。自分との約束すら守れないやつが信頼を得られるはずなんてない。とはいえ、約束を守ろうとし過ぎて身体を壊すことだけはやっちゃいけない。
自分がいる環境が合わないだけで、たまたま信頼が得られなかっただけであって、それ以上でもそれ以下でもない。
その場所で信頼が得られなければ、別の場所に行けばいいだけの話なんだ。とどまる理由なんて何一つない。

《信頼＝約束／信用》

相互との信頼関係がすべての前提になるって気が付いた。結構な名言だから使っていいよ笑っ
信頼関係って出会ってから構築していくものだという錯覚を持っている可能性がある。
例えば、人と接するときにいきなり殴ってくることはないという信用をしているから会話ができる。野生の動物に対して私たちの常識が通じないという信頼をしているから慎重に接する。自然界も人間の力が及ぶものではないという信頼をしている。

どんどんスケールが大きくなってしまったけど、ミクロに落として考えてみてもそうだと思わないかな？
「・・・今の時代にはそれがない？？」
わざわざ言う必要のない言葉を口に出して口論や誹謗中傷を言うような人種が増えた気がする。その原因の一つは人として好き勝手生きる人が増えたこと、そして人間としての前提条件が揃っていないということだと考えている。
だからこそ混ぜちゃいけないし、一緒に居続けてはいけない。

『テクノロジーへの違和感』

《テクノロジーの本質＝》向かう方向は2つ！夢を叶えるか、楽するか。

今の世の中にある問題とは何か？

テクノロジーの発達のおかげで様々な問題が解決されてきていて、様々なことが便利になってきている。

・・・そう、思っているたろうし
・・・そう、錯覚しているんだ
いや・・・そう、錯覚させられているんだ。

それは現代においてそうなっているだけで昔はテクノロジーのおかげで問題解決していた！

冷蔵庫ができて、洗濯機ができて、コンロが普及して・・・。昭和の時代の三種の神器とは、冷蔵庫・テレビ・洗濯機だっていうんだからビックリだよね。
昭和から平成にかけての時代はテクノロジーのおかげで生活が楽になったし、生活を楽にする手段としてテクノロジーを発展させ普及させようとしていた。そして空いた時間で別のことに注力できた。
それがエンターテイメントであり、快楽コンテンツなのかもしれない。

平成から令和になり、ある一線を超えた瞬間から根本的に解決しなければならない問題なんてなくなってしまったのかもしれない。
環境問題や戦争、貧困問題がいまだに続いており、場所によっては加速していることを考えれば問題があるように感じるかもしれない。
しかし問題の本質を知り、その解決方法を考えた時につくられた問題だと感じるのかもしれない。

ストレートにお伝えするとテクノロジーによって問題が解決されているのではなく、テクノロジーによって解決されたものをあたかも問題のように言っているだけだと思う。
確かに便利になったけど、それは結果論である可能性はないだろうか？特に日本という場所で考えた時にどれだけ貧乏だと言ったって餓死する人がほとんどいないように、日本でスマートフォンを持っている人の割合が97%に達したのに、現代において問題と言われることの殆どは拡大解釈され認知されている。

新商品を買わなくても生きていけるだけの最低水準には達しているし、新しいテクノロジーによって私たちの生活が劇的に変化することもほとんどなくなった。いいところ、1.1〜1.2倍程度の変化も与えられないくらいなんだ。
そして以前、ファクトフルネスという本が流行ったけど、世界は確実にいい方向に向かっているし、安心して住めるような世界に進んでいる。

そして私たちがビジネスを考えるポイントや社会の流れを感じるときにテクノロジーは切っても切り離せないモノであり、時代はいつだって最先端テクノロジーの方に向かって進んでいる。

テクノロジーはどこで進化するのか？
それは軍事的なものによって進化させてエロかゲームで民主化する。

有名なものの一つにインターネットがある。インターネットって実は軍事的なところが進化して民衆化した。最近で言うとドローンとかも近いかもしれない。軍事的なことに関しては予算が確保しやすく予算があれば人もテクノロジーも時間も確保しやすくなる。

そして拡げるためには欲に直結することに関連付けることがボインととなり、エロかゲームで民衆化する。
昔でいうところのビデオデッキ。これってアダルトビデオが普及したときに一気に広がったらしい。

おもしろいよね？

じゃあこれから何が普及するかを考えると皆さんもご存知だと思うメタバース。
メタバースを始めテクノロジーがこれからどう普及していくのかを考えることができると今の自分の行動が明確になるかもしれない。

テクノロジーが発達して普及され、どんどん便利な世の中になっていく中で思うことがあり、結論から先にお伝えすると日本人って精神が未熟なまま技術を発達させすぎたような気がする。
包丁って使う人によって凶器にもなるし、美味しい料理を作ることだってできる。
これと同じようにテクノロジーも精神が整っていれば今以上に活用できるのに精神が未熟だから貶し合いや蹴落とし合いをしているような気がする。
相手を蹴落とすようなことに時間を割いているなら前を向いて行動することに時間を使ったほうが楽しいはずなんだ。
そんな当たり前のことに気が付いていないから自分の人生を無駄に消費していくんだ。

《テクノロジーの本質＝楽×夢》

テクノロジーを進化発展させるには二つの理由があり、ほとんどの人たちを楽にさせるためのモノであること。このことによってテクノロジーは自分たちの生活をより便利にするものだと思われてきた。テクノロジーの発展のほとんどはこれが理由なんだ。
そしてもう一つの理由は頭のいい人たちの「夢」を叶えるための手段になっているということだ。本当に宇宙に行かなければらなないのか。月や火星に行かなければならないのか？
もしかしたら未来人には必要なのかもしれないが私たち現代人には必要ないようなことに思えてしまう。それをあたかも必要かのように感じさせている理由もこの辺からきているのかもしれない。

テクノロジーの進化は今のところ間違いなく人間が行なっている。
そりゃそうだよね？
テクノロジーを進化させたいのは人間であって進化させられるのは人間である。とはいえこのテクノロジーの進化というものを可能にしているのは人間の中でも少数の人種にしか過ぎない。
それ以外の人たちは、テクノロジーに教育され始めるという事実を認識したほうがいい。

テクノロジーはやがて人間を教育し始める。というより、すでに起き始めていることに気が付いたほうがいい。
今までアナログと呼ばれるものしか扱えなかった人たちがいつの間にかPCが使えるようになりスマホを持ち歩き、生活になくてはならないものになった。
この事実こそがテクノロジーが人間を教育したことであり、これって実はメチャクチャ怖いことなのかもしれない。ある意味一定数の人種はテクノロジーにコントロールされている。
でもそう思う人がほとんどであるが、教育されてしまった方が生きやすくなっているという事実も同時に受け入れなければならないと感じている。

テクノロジーが進化してとか、テクノロジーが普及してとか、よくテクノロジーって言葉を使うことが多いんだけど、そもそもテクノロジーってなんだろう？

早く移動したいから自転車ができて馬車が生まれて車になった。
早く情報を伝えたいから手紙ができて固定電話になって携帯電話が普及し、それがスマートフォンになった。
全てのテクノロジーは人間の能力の延長線上にあるものでテクノロジーとは人間の能力を拡張させるモノだと考えてほしい。
その延長線上にあるモノがいつまでも人間の手のひらの中にあるかどうかは別の話として・・・。

人間の能力を拡張したようなことしか今の世の中にはいらないのかもしれない可能性があるんだ。
そして五体満足の一般的な人が住みやすい世の中だからぶっ飛んだ発想は生まれないし、使いづらいと考え発想を抑えてしまう。人間の思考はいつだって今いる環境の中にしかなくて今いる環境が元となって考えさせられているモノのように感じる。
便利にすればするほど、人間という概念から逃れられなくなってるのかもしれない。

その状況こそが「思考停止」であり、その元凶がスマートフォンなんだ。スマートフォンは私たちの生活を激変させた。それには良し悪しがあり、その状況が当たり前になった私たちの生活に対して切っても切れないものがスマートフォンになってしまった。
スマートフォンはある意味、テクノロジー進化したカタチであると同時にテクノロジーを身近に感じることができるデバイスになってしまった。
そして生活自体をとても有意義にしているアイテムの一つになった。

そこで一つ注意しなければならないことがあり、それは進化しすぎたテクノロジーが人の思考を停止させてるということなんだ。
すでにその現象は起こっており、私たちはスマホが普及する前よりも自分でモノゴトの本質的な部分を考えられなくなっていることに気づいているだろうか？
スマホをイジれば自分では気付きもしなかった答えが次々と表示され、自分はこの正解を待っていたんだと言わんばかりに受け入れて判断している。答えは提供されるモノであって、自分で見つけるモノではないように感じているのかもしれない。

じゃあ聞くけど・・・それって本当に自分が望んでいた答えなのだろうか？
これがある意味、思考停止するため(させるため)の要因になっている可能性がある。
ここに対しての良し悪しは自分が目指したい未来によって変わるため私が伝えることではないんだけど、一つの事実として頭の片隅にでもおいておいてほしい。

昭和から平成に移り、平成から令和になった時代において、モノの過剰供給が起こり、需要と供給のバランス核ズレた昨今において、これだけ便利な世の中になったら生きるために最低限の必要なものって生まれたときから揃ってると思う。
これって過去の人たちが頑張ってテクノロジーを進化させ普及させてきたという事実に他ならない。テクノロジーの進化には大きく分けて2つあり、楽になれるか。人間の能力を超えることができるか・・・。
この2つだったし、これからもこの2軸は変わらないと思う。

しかし人間をどれだけ楽にするかが求められていて、先日もお伝えしたようにその究極系がもしかしたらメタバースかもしれないという可能性があり、そうなると楽をするためのテクノロジーの進化は終わりを告げようとしているのかもしれない。

これからのテクノロジーの進化のポイントとしては人間の能力をどれだけ伸ばすかがポイントになるような気がしていて「人間の能力拡張」が今のテクノロジーの本質のように思われている。
でも私が感じているテクノロジーは「楽と夢」であり、能力拡張も「楽と夢」を叶えるための手段であると考えている。能力拡張を目的とした研究よりも人間の「楽と夢」を追求した能力拡張の方がワクワクする未来に近づく気がしないかな？

ただ・・・勘違いしてはならないのが人間の能力を伸ばすためのテクノロジーを扱える人は限られるという事実かな。

《AIの本質＝》AI時代の生き残り戦略。

「2025年」は何の年になる可能性があるのか？

可能性の一つとして、シンギャラリティが起こる可能性があるといわれている。シンギャラリティを知らない方のためにお伝えするとシンギャラリティとは、「人工知能(AI)が人類の知能を超える転換点で、レイ・カーツワイル氏が提唱する予測として注目を集めた。それにより私たちの生活が大きく変化する」概念のことらしい。
レイ・カーツワイル氏が提唱する予測がシンギャラリティは2045年であり、2029年にに人工知能の賢さが人間を超えるとも言われている。しかし一部の人たちの間では2045年以前にシンギャラリティが訪れるとも言われている。
その最短が2025年であり、今年ということらしい。

ただ、今年シンギャラリティが来るかどうかという点がポイントではなく、必ず訪れるであろうAIやロボットと共に生きていく世界において考えなければならないことをまとめてみた。
簡単にいうとシンギャラリティが訪れるとAIがAIをつくることが可能になるため、テクノロジーの進化が加速するポイントともいえる。
それって何が怖いかというと、今までには考えられないくらいのスピードで世の中が変化するとともに正論が全てになる可能性がある世の中になりかねない。

それは人間とは違って感情がないため正論という答えしか出せない。だからこそ、これからより必要になるのは自分らしさや自分だけの正解だと思う。
そして労働という名の仕事は奪われてしまう世の中になる可能性をもっているし、その未来に進んでいるように感じる。
現代ですらディープラーニングによって人間が何年も何十年もかけて達成するはずだった領域に数日や数時間、下手したら数分で到達してしまう可能性がある。

そうなると今まで以上にテクノロジーの進化が進み、私たちが常識だと思っていることや新しい技術だと思っていることが全て過去のもののように扱われる可能性が出てくる。
一つの答えがあるものに対して価値がなくなる。
そしてそれは私たち人間がお金を稼ぐということに対して評価してきたコトであり、そのコト自体価値がなくなるということを意味している。
私たち一般人がお金を稼ごうと思ったら「正確性・スピード・量・うまさ・美・従順」などがある。

私たちが価値があると思い込まされてきたことはお金を稼ぐという価値観の土台の中で成り立っているモノであり、そのほとんどはAIやロボットに奪われてしまう内容のモノがほどんどである。

《AI・ロボット＝正確性×スピード》

私たちの人生のほとんどは、AIやロボットに置き換わられることを価値だと思いこまされて能力にすることを意識させられてきたし、そのために時間を割かせられていたんだ。
とはいえ、私たち人間に価値が残るとすれば何かのルールの上に成り立っていることであり、ウサイン・ボルトが人間で最速といわれていてもロボットには勝てないし、いくら暗記が得意だとしてもGoogle先生の知識量には遠く及ばない。

それでも人間が評価される理由はルールという枠組みの中で競い合っているからなんだ。だからこそ知性ではなく本能的、人間的なところでしか評価されないような時代になるのでは？というのが私の考え。
だから・・・現在から未来において、人間なんて頂点にいない。

人間がロボットに、ロボットが人間に近づき、ロボット・AIが人間の脳を超えたとき(シンギャラリティ)に地球の頂点が変わりはじめる。
AIとのバランスが崩れたときに人間が頂点じゃなくなる。そしてそのタイミングはすでに訪れているのかもしれない。
でも、そもそも頂点で有り続けること自体が不自然だということを前提に考えた方がいいのかもしれない。

だからこそ考えるべきことは頂点に居続けることではなくて、この変化した環境に対して、いかに早く受入れて慣れるかだけなのかもしれない。
それはロボットやAIとの共存。そしてAIは私たちの管理できない存在であるという意識が必要になる。
この流れは絶対に止められないからこそ、頂点にいたいって思っている人がいれば、諦めた方がいいし、私たちが生きてきた中で潜在的に人間は頂点にいるモノだと錯覚しているがそれは過去の話であって、これからの話ではない。

テクノロジーに向かって世の中は進む。これは当たり前の考えであり、今更スマホを使わない生活なんてありえないでしょ？
だからこそ、AIがつくる世界が訪れたとしても、それがそもそもナチュラルであり、何もおかしいことなんてないって考えた方がいい。

しかし「AI」にも得意不得意があり、一般的に認知されているモノとしては「弱いAI」と「強いAI」である。強いAIとは、人間のように自意識や知能を持ち、幅広いタスクをこなせるAI、弱いAIとは特定の狭い範囲のタスクしかこなせない特化型のAIといわれている。
とはいえ、現代のAIでは、人間のような自意識を持つモノはないと考えられている。私たちがそう錯覚しているだけで自意識なんてないのかもしれないし、自意識があるにも関わらずないようなふりをしているのかもしれない。

同時にその定義に対して考えなければならないことは、人間にも自意識はあるのかどうかという点だ。科学的に証明されたことで人間には自由意思はないという説だが、何をもって自由意思とするのか、そして何をもって自意識とするのかによってこの答えは変わってくる。
しかし現代のAIにおいての共通点と言えば、私たち人間が蓄積したデータに基づいた確率が高いことをまとめて選択しているだけであり、可能性が限りなくゼロに近いようなことを選択することはほとんどないように感じる。

《AIの機能＝想定内／過去の記録》

人間がおもしろくなることを考えたときに「想定外」のことを期待するし、そのことこそがおもしろくなる要因のように感じる。
そんな時代に突入した私たちは、これからって選択肢が拡がるのかどうかを気にしている人は意外に多いのではないだろうか？
インターネットの普及やAIの発達で私たちの選択肢が拡がりに拡がりまくった世の中になった。

今までは選択肢を拡げるために必要なことは自分の行動だけというシンプルな世の中だったけど、これからは少し変わる。
向いているからやる、やってみたい。向いていないからやらないし、続けない。
もちろん今の世の中、自分で選べるからこそこういった観点でモノゴトを捉えて考えていると思う。しかし、向いている・向いていないという判断基準ではなくなる可能性が出てくる。向いてる・向いていないではなくてコレをやるべき、これしかできない・やらせてもらえないという未来がくる可能性を考えなければならない。

私が考えるみらいのカタチに選択肢が狭まる世界というモノがある。きっとイメージわからないと思うけど、私はきっと来ると思う。
アルゴリズムによって考えなくても潜在的・顕在的、関係なくオススメが表示されそれがあたかも自分がやりたいことのように錯覚させられる。それは現代においてのセールスやマーケティングに近い要素があるがアルゴリズムの方が更にたちが悪い。

そして私たちの理解を超えた存在になっているらしいんだ。
街中や本屋など、不特定多数のモノが強制的に視界に入る世の中にも関わらず私たちはずっと長方形の画面の中が世界だと考え生きてしまっている。その世界はいつだって居心地がよくて、私たちの求めるモノを表示してくれるし、与えてくれる世界。

それは私たちの可能性を狭めている可能性があるということを理解したほうがいい。そしてテクノロジーの発展により、私たちがやっている労働という名の仕事がロボットやAIによって変わられる未来は必ず来る。そしてその延長線上に労働なき奴隷というものが生まれるんだろう・・・。

頼むから働かないでくれ！
足手まといだから遊んでてくれ！
なるべく関わらないでくれ！

こんな世の中にちょっとずつ近づいているし、分断ってはじまってる。
凡人である私たちができることは自分の好きなことをひたすらに続けることなのかもしれない。
そしてそのヒントをくれるのも「AI」なのかもしれないんだ。

現代のAI私たちのアイディアを大枠にまとめてくれること、そしてその大枠に対してどんなピースがあるかを提供してくれるツールに過ぎない。
AI自身から何かを提案することはほとんどないし、何かを自発的につくることもない。これはAIをつくった人が決めたルールや倫理観によるものかもしれないが、まだ表面化されていないので私たちが何かクリエイティブなことをやろうとしたときにはうまく活用できるくらいの知識と慣れがあるといいのかもしれない。

ただ、すでに世の中の人はAIを使っているか、AIに使われているかで分断が起きてる。もちろん、どっちが良いとか悪いとか、仕事を奪われる・奪われないということは一概には言えないし、どちらにもそういった可能性がある。

AIの機能は過去の記録の中から一番確率が高いものや正解を導くことに長けているって話であり、実はまだまだAIって全知全能ではないって信じたい。
それでもAIやロボットって人間とは違い休まずに動き続けることが可能であり、ペッパー君の年間のレンタル費を時給で割ると「164円程度」になる。私たちが同じような金額で仕事をすることができるだろうか？
そしてAIやロボットは私がこの投稿をしている今だって、この投稿を読んでくれている時間だって、ずっと動き続けているから、すでに俺たちが想像もできないレベルに達しているかもしれない。
その能力を踏まえてAIにできることは大きく分けて2つだと考えている。「提案」と「ピ－スを埋める」こと。

《AIの本質＝ピースを埋める／大枠》

人間ができることややるべきことは、大枠を決めることと、それに対しての決定。この分野はまだ人間の方が優秀っぽい気がするけど未来はどうなっているか分からない。そして「成果物」ではなくて「過程」の方に価値が生まれてくる。何ができたかよりもだけがつくったかというポイントなんだ。
だからこそこれから生物AIと敵対するのではなく共存することが一番。だってもうすでに世界の生物ピラミッドの頂点に人間はいないのだから。いるのはAI。AIは生物じゃないって思ったあなた！生物ってなんだと思う？

これからの時代では私たちが一般常識や普通と考えてきたことに対して定義を見直すタイミングが来ているように感じる。最近のAIや先入観や固定概念的な話にも付随するような内容だし、これから様々なことができるようになったときに自分の中の答えを持っておいた方がいい。体外受精、養子、人工知能、AIやロボット、人間とロボットの境界から人間同士の関係性、自然やルール、環境まで全てにおいて今までの概念を再定義をするタイミングが来ている。

例えば、みんなが考える親子とはどういう関係のことをイメージするだろう。
私は・・・『親子という概念は、過ごした時間』
これだと思う。

もちろん、リアルで一緒にいる時間の長さや質も大切だけど、お互いが親子という認識を持っている時間の長さだと思う。
別に血が繋がっていなくてもお互いがそう思える時間が重要だし、逆に繋がっていてもそれだけで親子になるわけではないと考えている。DNA鑑定とかで決める人は多いかもしれないが悪いのは他の種で子供をつくる女であって子どもにはなんの責任もない。
これは私が思ってるだけだから、そう思ってる人もいるんだなって思ってくれればいいと思う。ただそれくらいモノゴトの本質を見れるようになるといいのかなって思う。

一番大切なことは、この問いに正解なんてないし、正解をつくっちゃいけない。
そしてこれからの時代は、こんな正解のない問いがメチャクチャ増えてくるし、その都度、自分の中で答えを決めていく必要があるんだ。しかしそれは自分の答えであって人に押し付けることなんてしてはいけない。
この流れは時代の流れるスピードが加速した現代において、環境の変化は著しい。その変化の中において自分の芯となる部分や価値観・世界観による判断になる。

その一つとしてお伝えするのであれば、AIによって勉強の概念が変わる。今までの勉強ってどう答えに導くかということを重視している教育が多かったような気がする。
しかしAIの進化により、どう答えに導くかということを考える必要がなくなってしまうかもしれない。ChatGPTのようなAIに質問するだけで複数の答えを提供してくれる。

これってある種、人間が脳を使わなくなって行くことが考えられる。
この時代、この流れの良し悪しは自分で決めるべきだし、AIやロボットとの付き合い方も自分で決めなきゃいけない。否定することも自由だし、うまく共存することも自由なんだ。しかし現代のように否定する人も肯定する人も同じ環境に入れるというわけではない。
様々な人たちがおっしゃっているように問題を解くことに価値がなくなり、問題を定義することに価値が生まれてくる。

メチャクチャ簡単にいうと、今の常識や先入観を疑える思考が必要になる。繰り返しになるけどAIやロボットとうまく付き合うことも大切で、思考を停止させて生きていくことも正解なのかもしれない。
ただ、正解と正論には、明らかに違いがあり正論にも価値がなくなることを改めて認識したほうがいい。

《インターネットの本質＝》意識しなくても進んでいく時代と格差。インターネット普及の事実

インターネットが普及して情報の民主化がおこった。これによって何が起こり始めたのか。そして現代において、このことが可視化しはじめているんだ。
可視化しはじめたということは今から後を追いかけても手遅れであり、埋まらないモノになりつつあることを表している。それか今回、テーマにしているモノでなくても同じ事が起こっているんだ。
例えば、YouTubeというプラットフォームができて、そこでいち早く投稿を始めた人たちはある程度の認知とフォロワー数を確保してユーチューバーというポジションを確立させビジネスやエンタメ、コンテンツの一つとして絶対的な地位を得ることができた。

私たちが認識できた時にはすでに遅い可能性が高い。そのは先行者利益であり、世の中にある分母が決まっているモノの取り合いをしているからなんだ。そしてこの流れは分断というカタチで世の中に拡がっていく。
結論からお伝えすると、インターネットが結果的に世の中にもたらしたものは「格差」なんだ。

インターネットは世界とつなげるツールであり、インターネットで様々な情報を得られるようになり、その情報から行動できる量が増えた。もちろん無料で選択肢の数が増えたとは誰だって理解していると思う。
情報を得るための選択肢、知識にするかどうかの選択肢、行動するかどうかの選択肢。自分が得ようと思えばいくらでも得られるのにそこに気づけない人は一生、選択肢が増えない。選択肢が増えないということは選択肢が増えていく人と比べて差は広がる一方なんだ。

インターネットは誰にでも平等にチャンスを与えてくれている反面、義務教育のように強制的に学ぶ場をつくるわけではないからこそ、気付いた人だけが進んでいくし、気付けなかった人や気付かないふりをして楽をした人たちには残酷な未来をみせる。
しかし、その残酷な未来をも気づけないようにしているのもインターネットなんだ。

自分の人生だから私はどっちでも構わないけど、絶対に格差は、はじまっているし、格差の原因は間違いなく選択肢の数が影響している。無料で情報を得られるようになった現代において必要なコトは行動するかどうか・・・それだけのように感じる。

《インターネット普及＝格差／選択肢の数》

しかし選択肢だけが幸福度をあげるわけではない。幸福度をあげる方法は2つある。

インターネットが普及した結果として「格差」が生まれてしまったがインターネットの本質はつなげるだけなんだ。
インターネットってメチャクチャ便利で調べたいモノを瞬時に調べることができ、連絡を取りたい人といつでも連絡が取れて、いつでも好きなことを発信できるし同じように好きなことを受信できる。面白そうな人とつながることもできれば、知らない情報に触れることだってできる。

でもインターネットの本質は世の中を便利にすることではないんだ。インターネットの本質は世界とつなげること！それだけ。
今までは現地に行って経験しないと得られなかった情報や本を読まないと知れなかったことが知れるようになったことはインターネットの本質であるつなぐということの副産物でしかない。
じゃあ世界とつながったことでなにが起こるのだろうか？
いま考えれば当たり前のことだけど、誰でも世界に対して発信ができるようになり、受信できるようになった。いつでもつながりたいときにつながれることにより「シェア」と「フラット」と「リンク」が民主化したと思う。

自分の意見や考えを伝えることができ、知ることができる。自分たちの考えをシェアすることができる。それは押し付けることではなくおすそ分けのようなイメージ。
そしてその発信は先入観や固定観念がないフラットな状況でキャッチすることができる。
それを可能にするための「リンク」であり、自分の住所を持つことによって自分のことを知ってもらうことができるようになる。

インターネットの普及によって世の中のすべての人が平等に選択することが可能になり、世の中がフラットになりつつあると思っていたがそううまくはいかないのが現代であるように感じる。
全てのテクノロジーはお金稼ぎとして使われ、インターネットの本質に気が付いた人たちは「シェア」「フラット」「リンク」をうまく利用して、そう装いながらビジネスにつなげている。もっとストレートな言葉を使うのであればインターネットを金稼ぎの道具として使っているんだ。
そんな使い方をしてしまったら無味無臭の私たちは勘違いするに決まってるんだ。

だからこそ自分の行動が自分の人生を豊かにするかどうかを決める唯一の手段はインターネットの本質を見極め表面的な現象におどろされないように思考し選択することと言ってもいい時代になった。

俺はやるけど、お前はどうする？

《インターネットの本質＝つなぐ／世界》

格差や分断、能力の差が拡がり続ける理由。それはインターネットの普及により情報が民主化して何が起こったか、本質的に理解してる人ってどれくらいいるだろう？
ただ便利なだけのものではなくて実はもっともっと深刻な状況になりつつある。インターネットは誰にでも平等に情報という名の知識を提供してくれている。その恩恵を受けているようで格差を拡げる要因となっているんだ。
自分の意識によって好きな時に好きなだけ好きなことを得ることができるインターネットにおいてみんなが同じスタートラインに立っているのになぜ格差が拡がるのだろうか？

それは情報をどう集めるか、そしてその情報をどう使うか、ここに大きな差がある。
うまく使える人はどんどん情報を得て知識を増やしていくけど、使い方がわからない人はずっと変わらない。変化をしないということは今の日本において言えば、退化と同じ意味なんだ。
この事実を知らない人はバカみたいになんの資産にならないことにインターネットを使う。
それはそれで自分の人生だから否定はしないけど、差は拡がる一方で気付いたときには手遅れになる可能性があるから気付いた時に文句言うなよなって話なんだ。

インターネットをつかって何をやるかというと、ほとんどの人は「無料快楽コンテンツ」を消費することに使っている。
一番分かりやすい例えとしてSNSがある。発信する側も受信する側も同じように快楽を求めているケースがほとんどなんだ。

発信する側は、自分の意見を世の中に出すことができたという快楽から始まり、その発信にイイネやコメントがついたら更に快楽は増え、フォロワーが増えれば更に快楽値はあがる。
そして受信者にも快楽はあるんだ。それは人に言えないような意見に共感してくれる人や自分と同じような意見に触れることで自分の意見があたかも正当化されるような感覚に陥る。
発信者側も受信者側もアルゴリズムによって自分の意見や考え、思考が近い人をつなげられているということも知らずに多数派の意見として認知し始めてしまうことがある。

ある種のバカといってもいいかもしれない。
バカとは自分の知っていることの中でモノゴトを判断する人のことであって決して知識がない人ではないことを理解してほしい。
知識がない人をバカと定義するのであれば、小学生や中学生、自分が携わっている分野以外の人は全てバカになってしまう可能性がある。
しかし現実はそんなことはない。それにも拘らず自分の知識や経験の中からモノゴトを判断する人が多いし、それは歳を重ねるごとに増えてきているように感じる。
そういう私ももしかしたらバカになるような行動をとり始めているのかもしれない。

そしてインターネットやAIは自分が求めたことに対して求めた内容に沿った答えをしてくれることが更にバカになることを加速させている。自分の問いに対して自分のレベルに合わせた回答をしてくれるAIを疑える人も少ないし、否定できる人もほとんどいない。きっと、そういうプログラムを組まれているんだ。
ここで考えなければならないことは、インターネットやAIは敵でも見方でもないってことなんだ。要は自分を映す鏡であっていつだって自分の能力や想いに比例する。現代のインターネットに私たちを洗脳することもないし、導くこともしないのが事実だと感じる。

《インターネット＝加速装置／天才+バカ》

とはいえ、私たちの生活にインターネットは切っても切れないモノになっており、私たちの生活にどれだけ関わるのかを理解するためにインターネットの普及とコミュニティの変化について少しだけ考えてみた。

それはインターネットの普及により狭く強いつながりが広く浅くなったような気がする。
このことをもう少し具体的にお伝えするとインターネットの普及によって関われる人の人数が増えたとこ。物理的距離が離れていてもコミュニケーションを取れるようになったこと。

この2つが大きな要因だと思う。

人がそれぞれ使える可処分時間は限られているからこそ、人数と距離が増えるほど、広く浅い関係になりやすいのかもしれない。そしてそれを可能にしたのがインターネットであり、SNSである。WEB2.0であることは間違いない。そしてWEB3.0になった現在は更にその環境は加速し始めているように感じる。

これに対してどっちがいいということを決めるとするならば、ケース・バイ・ケースになると思う。
私のこの配信だってどういう状況で受け取っていてどういう感情を持っているのかなんて私自身わかるはずがない。でもそれでいいと思う。
自分なりの答えを自分の中にさえ持っていれば・・・。そしてそれを押し付けさえしなければね。

《分断：》分断は悪いこと？加速する日本の分断事情と可視化し始めた今

『分断が可視化され始めたら手遅れだって話。』

果たして世の中は分断されているのか？それとも分断されていないのか？

そして分断は良いことなのか？悪いことなのか？

この辺を今回は伝えていこうと思う。
結論から先に伝えると分断は良いことの方が多いし、世の中には分断はあちこちですでに存在している。

例えば犯罪者とそうでない人。これは日常と刑務所という分断。都内と地方、これも立派な分断であり、住む地域でも分断は起こっている。
また高校や大学などの学校も知能の分断や専門分野の分断が起こっているし、部活やサークル・研究室は趣味の分断が起こっている。

しかしこれに対してあまり分断だという意識が向かないのは、一定数の出入りやコミュニケーションが可能であることが要因だと考えている。
そして今現在において一番の分断加速装置がスマートフォンであり、スマートフォンでの分断はかなり可視化されにくい。

同じような形をしていて、同じようなアプリを使っていてパッと見た印象はほとんど変わらないのになった区別のモノになっている。
だってみんなは友人や知人・家族やパートナーにスマートフォンを貸してって言われたら抵抗あるんじゃないかな？
そう、スマートフォンを人に見せることがほとんどなく、プライベートな空間で満たされている。
同じアプリの中でも自分の趣味や思考が入るだけでまったく違うものになるし、アルゴリズムによって潜在的・顕在的関係なくおススメされるモノが決まり、自分が好むような内容になり、それは加速していく。

スマートフォン自体が自分の分身に近づいてるのかもしれない。
そしてそれは人間も同じで同じようなフォルムをしているだけで同じ人間なんていない。同じ人間がいる方が気落ちが悪い。
スマートフォンは便利なモノであり、現代においてなくてはならないモノになった。
だからこそ改めて考えてほしい。それは自分色にカスタマイズされたものであり、それと同時に分断のきっかけをつくっている道具だということをだ。

じゃあ、そもそも分断はされた方がいいのか悪いのかということから考えたほうが良くて、分断は完全に悪いことであり、絶対に合ってはならないと思っている人はこれ以上読まないでほしい。
私はそんなあなたの時間を奪いたくないし、私の意見を押し付けたいなんて1ｍｍも思っていないからだ。

それでも付き合ってくれる人は、少しだけお付き合いいただけると嬉しいな。

分断の良し悪しについて考える前に分断がない世の中にどれだけメリットがあるかを考えたほうが良くて、イメージするなら義務教育中の授業中をイメージするといいかもしれない。
好きな人と隣の席になることもあれば、苦手なあいつと同じグループになることもある。
自分と合わない人と関わる時間が増える可能性があるってどうだろう？
もちろん、自分と合う人や好きな人は自分との共通点が多かったり、趣味思考が近いことがある。そういう面では自分とは異なる人と接することで新しい価値観や考えに触れられ自分ではたどり着けないようなところに行ける可能性もあるし、自分の視野が拡がる可能性が大いにあるし、私も定期的にそういう機会を設けるようにしている。

しかし現代人には少しストレスが大きいように感じる。
それはほとんどの人は快楽を求めており、快楽の吸引力に引っ張られ続け、無痛主義の道を進んでいる。

無痛主義とは自分に対して痛みを伴いそうな経験をしそうになるとその場から逃げていなくなってしまうような人であり、可視化されたのが「退職代行」のようなサービスであると考えている。
現代人はそれほど、痛みに対する免疫が少なくなっていると考えられるのかもしれない。

この無痛主義がさらに分断を加速させるように感じる。

じゃあ分断はどういう順番で進んでいくかという点だが私の見解はこうだ。

SNSやインターネット、TVや新聞、本や雑誌、家族や友人、知合いからの会話から得られる内容など、日常の中にあふれる「情報」に対して意識することによって情報となる。触れている情報、触れ続けている情報から全てが形成され巣と言っても過言ではなく、全ての始まりは情報なのかもしれない。

ある仮設によると、情報の集合体が世界であるという話は個人的にはかなり面白い。

世の中にどれだけの情報があり、その情報がどれだけ共有されているかは分からないが、私一人が一日生きただけで24h分の情報が生まれる。
それが全世界の人数となるので24ｈ×70億人+動物やロボットなどの行動、そして自然現状まで含めるのだから、そもそも触れる情報の質によって人間自体が変わるのも納得できる。

その中で自分の資産になるような情報に触れるか、自分の中にとどまらない情報に触れるかの比率は重要であることを再確認してみるのもいいと思う。

そしてその触れている「情報」がやがて知識となる。とはいえ触れているだけでは知識にならないことも同時に知っておく必要があり、一度その情報に対して感想を考えることが知識として頭に入るきっかけになる。
その知識を発信すればする程、自分の言葉として消化されていき、頭落ち➡胸落ち➡腹落ちと進んでいく。
知識というのは頭落ちの状態であり、頭ではわかっているんだけど・・・。この状況を頭落ちと考えていい。
触れている情報に対して感想を言うことだけでは頭落ちのままであり、胸落ち➡腹落ちとさせるのであれば自分事にすることや自分の経験とリンクさせることが重要になる。

この状況の人ほど、頭でっかちになり論理的に、正論だけをかざす、軽い人間になるような気している。
そしてこの「知識」で留まっている人の言葉って一見、それらしい内容に聞こえるから知識がない人や自分よりもレベル感が低い人、年下の人には届く言葉となる。その反面、大いに経験がある人や自分よりもレベル感が高い人、年配の人には軽くとらえられてしまい、少し胡散臭く聞こえる場合があるから注意が必要である。

例えるならインファイターかアウトサイドボクサーのようなイメージをもってもらえるといいかもしれない。
危険を顧みず相手と至近距離で戦う覚悟をした人の言葉と自分がダメージを受けづらい距離を保ちながら少しずつダメージを蓄積させていく。
・・・そんなイメージ。

そしてその知識はやがて「思考」に変わる。
知識を元にどうなるかを考え、その考え・知識をそうしたら使えるものになるのか自分の行動に落とし込むことができるかを考えるフェーズであり、胸落ちのフェースと入れるかもしれない。
しかしこの思考というフェーズでは考えることがメインとなり、行動までたどり着く前に満足してしまうことが多いように感じる。

ただ思考すること自体は悪いことではなく、思考したのであればその先に進んでもいいのではないかと考える。
思考とは自分の中で完結するものであり、ある種マスターベーションの一つではないだろうか。
マスターベーションを否定するつもりは全くないが、なぜ思考しているのかを考えるのであれば、相手に伝えるためのアウトプットは重要であり、頭の中で考えているだけの状況と文字や言葉にすることによって自分の頭の中を整理するという点では雲泥の差である。

少し話はズレてしまうが、悩んでいる人や前に進んでいない人のほとんどは頭の中で考える思考で留まり、可視化しないことが多いように感じる。果たして何のための思考なのか？
そしてあまりにも小さいことを考え始めると誰にも言えず、考えすぎて病むケースもある。

だいぶ話はズレるかもしれないが、自殺の原因は誰にも言えないくらい些細な悩みをこじらせてしまうケースもあり、逆に笑えるくらいデカい悩みを持っている人は笑って生きているようにも見える。
例えば10億円の借金とか、総理大臣になりたいとか、上場企業の社長になる為には？みたいなデカすぎる悩みって自分一人で悩んでいたって解決しないことが誰にでもわかるからいいらしい。

思考段階では胸落ちしている状況ともいえる。

「思考」の次は「意識」になる。
意識とは思考のように考えるものではなく、自分自身で「わかる」状況であり、ある種、感覚や直感など考える前に感じるものであり、反射的なモノに近い。
思考から意識に変わることで、そのあとの全ての動きがこの意識を元に動いているといってもいいと考える。
それに比べ思考は自分が考えることから始めるため意識と思考にはずれが生じる可能性がある。
しかし思考を繰り替えすことでしか意識領域には進んでいかないことも事実なのかもしれない。
意識になってやっと腹落ちしたと言える。

そしてその「意識」は「発言」になり「行動」になる。
自分の意識が自分の発言や行動のベースとなり、その意識が軸となり全ての発言や行動の基本となるように形成する。
ちなみに行動の幅を拡げたいけど拡がっていない人は別で記事をまとめるからまっててほしい。

そしてこのフェーズに入ってやっと可視化され始め、世の中が認知できるレベルに移っていく。
この発言と行動をさらに繰り返すことで「環境」に変わる。というよりも「環境」が変わるといってもいい。

ずっと仕事をしている人には仕事をする人が集まり、楽をとる癖がついている人は楽をとる人が集まるし、私みたいな陰キャには陰キャが集まり、パリピにはパリピが集まり(これ死語かなｗ)、共通の趣味がある人はその人たちで集まる。更には日本人は日本という国に集まっていることも自覚してもいい。

この環境の変化こそが「類は友を呼ぶ」ということわざでもあるし、この環境は一度、形成されてしまえば抜け出すことは困難であり、自分の強い思考を繰り返し意識から発言や行動に移行していくしかないように感じる。
その環境をどうつくるかは、そしてどう継続していくかはまた別の機会にでも。

これを心理学用語で、コンフォートゾーンという。

「分断」とは人間自身が得た情報から自然な流れで起こるものであり、人間が求めたことが「分断」である。

《分断：情報＞知識＞思考＞意識＞発言＞行動＞環境》

改めて聞くけど、【分断は良いのか？悪いのか？】
そして相手に対して「あれ？」って思った時は可視化され始めているから手遅れの可能性が高く、あの人と最近合わないなとか会話が面白くないって思うことも分断のスタートだと考えている。

やっぱり私は分断がいいものだと考えており、それは価値観が同じ人や近い人同士で生きていくことが分断されていない世の中で我慢して違和感を覚えながら生きていくよりも自分らしい人生を歩めると考えている。

スマートフォンを一日に何時間も触る人は自分から分断を選んでいるともいえ、それは価値観がごちゃ混ぜになった世の中からの現実逃避なのかもしれない。

《混ぜるな危険》

人間同士だって別の生き物であり、同じ空間で生きていること自体がおかしい世の中になりつつあるような気がする。

《スマートフォン＝》「善」なのか「悪」なのか

ここまでスマホに依存する時代が来るなんて思っていなかった。
30～40年前はポケベルを使っていて、20～30年前はガラケー、その後スマートフォンがで始めて普及した。
携帯電話の破壊的イノベーションが起こったといってもいい。当時のスマートフォンといえばボタンがあることの方が多く、ガラケーからの移行に対してなるべく抵抗がないようなデバイスとして発売された。

そしてスティーブジョブズはアイフォンを携帯電話ということでプレゼンをしたが実のところ持ち運びできて電話機能が付いているパソコンだということはほとんどの人が知っている事実なんだ。
そのおかげでパソコンが世の中に浸透した理由は間違いなくスティーブジョブズのプレゼンテーション能力の高さなんだ。
そしてアイフォンに対する想いがカタチになった結果なのかもしれない。

スマホが生活に寄り添う便利な道具になり、使うことが当たり前になり続ければインターネットを使うことが必然であり、インターネットにつながっていないスマートフォンはスマートフォンといえないくらい重要な要素になった。
インターネットについては別の記事でまとめているので詳しくはそっちの記事をみてほしいんだけど、インターネットは世界とつながるツールだということは理解してほしい。

スマートフォンを使って世界とつながるツールだった。世界とつながることであらゆる情報を知ることができるし、様々な人に会うことができる。
WEB1.0からWEB2.0、そしてWEB3.0へと進むにつれてインターネットの可能性は拡がり、自分がどのフェーズにいるかどうかによってできることが幅に差が生まれ、その環境が進むにつれて別のフェーズにいる人たちとのコミュニケーションは難しくなっていく。

スマートフォンに依存すればするほど、分断を加速するためのツールになっている可能性があるんだ。
情報は自分で検索するか、自分好みのモノしかおすすめに出てこない。アルゴリズムによってその制度は年々上がり続けている。それが顕在的なのか潜在的なのかは置いておいて自分の思うモノを先立って表示してくれるものになった。だからこそ、現代人は待つということや過程というモノに価値を感じなくなってきているのかもしれない。
そして、スマートフォンを使えば使うほど、自分好みとして成長していく。同じようなアプリをインストールして使用しているにも拘らず、全く別の機能を果たしているし、使う人によってその人が使いやすいモノになり続けている。
同じ機種で同じアプリをインストールしたとしても使いづらい、もしくは使えない理由は自分が使いやすいように日々カスタマイズされていることが要因なんだ。そしてChatGTPなどのAIも同じように自分の使いやすいように成長させられているし、成長し続けている。

そんな自分の相棒や分身のような存在、言ってしまえば自分を否定しないような存在が手の中にあり、いつでも触れる環境にあるんだから社会に出れば人と話すことを忘れて自分のスマホと戯れていることは当然の流れだと思う。
その相棒はいつだって自分の一番の見方であり、理解者なんだ。そんな存在がいて自分のことをずっと見てくれていたらあなたは他の人に意見を求めようとするだろうか。他の人と仲良くしようとするだろうか。そして仲間を必要以上に増やすだろうか。

実はスマートフォンとは、自分と世の中を分断するための装置であり、その分断を加速するための装置なのかもしれない。

《スマートフォン＝自分の分身×分断》

世の中にでればストレスに触れ続けなければならない環境に身を置き、我慢することが当たり前だと錯覚しながら生きていくし、それが当たり前だとさえ感じる。そんな時代を生きていたら自分の意見や行動に対して全てを肯定し、背中を押してくれる存在に救われることもあるかもしれないが、依存していく可能性だってある。
要は最高のパートナーになりつつあるスマホと付き合うのか、欠点だらけの他人と付き合うのかを考えなければならないし、選択しなければならない。
欠点だらけの他人と付き合うほどのメリットはあるのだろうか。ここにメリットを感じなければ分断は加速する。ちなみに私は分断は加速したほうがいいと思ってる側に人種。

分断に関しては以前の投稿でまとめたので深くはお伝えしないけど、要は「混ぜるな危険」ということで、一説によればIQが20以上違うと会話が成り立たなくなるらしい。
そんな人たちと同じ環境で同じような生活スタイルっで生きている時点で根本が少しズレているように感じるんだ。
そのせいで苦しんだ人は意外に多いと感じている。いつだって能力が高い人や気が付く人が我慢する構図になっている。

例えば、社会の中ですぐにキレてしまうような人とそれをなだめる人がいたらどちらの方が我慢しているだろうか。同じようにキレたいのかもしれない、目の前の相手に自分の感じたことをぶちまけたいのかもしれない。それができずにグッとこらえる人と誰よりも先にキレてしまう人・・・。
嫌なことがあったらすぐに手が出てしまう人や行動に移してしまう人、一方でそんなことがあってもグッとこらえる人ではどちらの方が理不尽だと感じるだろうか。

こういう人たちが一緒くたに同じ世界に生きていること、そしてその世界が当然化の方に出来上がってしまっていることが問題であって、カテゴリー分けができれば、間違いなく今よりも生きやすい世の中になっていくと考えている。
それをさらに加速させてくれるツールの一つに「仮想現実」があるような気がするんだ・・・。

《マーケティング＝》学んだって売れない理由は根底にあった。

需要と供給のバランスが崩れてから10年以上が経った現代において、本当に必要なビジネスはどれくらい残っているのだろうか。こんなことを口にしてしまったら不快な気持ちを抱いてしまう人も多いかもしれない。
じゃあ現代の世の中で新商品を使わなければならないモノや変更しなければ生きていけないようなモノはどれくらいあるだろう。
AIやロボットに代用できないモノや代用することで効率が上がるにも拘らず代用していないモノはどれくらいあるのだろうか。

スマートフォンを新機種にしたところで、家電製品やアプリをアップデートしたところで私たちの人生に対して変化はほとんどない。
それだけ私たちの生活は満たされているんだ。
各業界でも人材が不足していると聞くことがある。それは根本的に不足しているのか、それとも目の前の現象として不足していると考えられているのかは考えた方がいい。
例えば、建築業界において職人不足とよく言われている。その反面で空き家が問題になるというなんとも矛盾が生じているように感じる。
また様々な業界でも人材不足は嘆かれているような印象があるが、人材は不足しているが人は余っているという状況には変わりがない。

それを表面的に解消したつもりになっていることがマーケティングである。
一番身近なところでお伝えすると自分自身に対してのマーケティングであり、自分を企業に売り込む就職活動や転職活動もある意味ではマーケティングといえるような気がする。

過去の実績や経験、人脈や資格などを軸に自分をアピールしていく。
SNSなどのプロフィール欄なんてまさにその結晶のようなモノになりつつある。
この打ち出し方こそが自分や自分の商品やサービスを売るための方法であり、売るためのきっかけをつくる方法ともいえる。しかしいくらマーケティングを身に着けて打ち出したとしても必ず売れるわけではない。売れるまでに必要な「臨界点」まで認知させることが必要になる。逆に認知さえ拡がれば売れるという話でもない。

マーケティングの要素の中に認知させるという活動がありイコールにならないということを理解しておいた方がいい。
私はマーケティングから離れてしまったので深いことはお伝えするつもりはないし、できるとも思っていない。そしてマーケティングの極意なんて大げさなモノもないけど、考え方の一つとして覚えておいていただけると嬉しい。

その上でまず私たちが理解しなければならないことはビジネスとは何かということであり、ビジネスの本質をつかめばマーケティングの要素や向かうべき方向が分かるような気がする。
私たちのビジネスの本質を考えてみて一つ浮かんでくることは、ビジネスとは消費者の問題を解決するためのものであり、それ以上でもそれ以下でもないということなんだ。
ちなみに考えてほしいんだけど、現代においてそもそも悩みってあったっけ？解決しなければいけない課題は存在するのだろうか？
もしかしたら問題だと認識させられているだけなのかもしれないという事実。ある種、洗脳のようなカタチを現代のマーケティングの本質だと考えられていることも事実なのかもしれない。

現代のビジネスは物資的貧困を社会から無くすという本来のビジネスのカタチが終わり、次のステージに向かわなければならない。これからのビジネスのカタチを再定義する必要がある。それに伴いマーケティングセールスのカタチも再定義することが重要になる。

私たちが今、行っているビジネスは本当に問題解決しているのだろうか？
そして私たちは、次に何を考え何をやるべきなのだろうか？
正直、この問いに対しての答えなんてない。それはすべてが答えになると考えているからなんだ。
一つ重要なことは物質的なことではなくて意味やコト、過程に価値が出るってこと。

そしていつの時代だって【本能に刺さればモノは売れる】ってことを忘れてはいけない。

そして私たちが生きていくうえで・ビジネスを行う上で切っても切り離せないものは売るということである。現代のビジネスのほとんどは売ることを軸に考え行動されていることに違和感を感じる。
「売る」を少しだけ売りやすくするポイントが『本能に刺しているか』ということを意識しなければならない。

例えば、
美味しいものを食べたい。
色々なことを経験したい。
様々な場所に行きたい・
自分や家族や恋人の安心をつくりたい。
などなど・・・

全ては本能、つまり生まれ持った動物的な先天性の行動。
そして人間の欲については大きく分けて2種類になると考えている。それは「生存」と「繁栄」だと仮定している。
この話も別の機会にでもまとめようと思う。

欲に刺せるモノになっているかどうかとても重要であり、それをどう伝えるかも同じくらい大切なんだ。
万が一、商品が素晴らしいものなのに売れていなかったら、それは多分「ココ」を無視してしまっている可能性が高い。
要は本能や欲に届いていないということだと思う。

じゃああなたならどう伝える？？

それは各商品やサービスによって打ち出し方が変わるのでここでは触れないでおくけど、大切なことは「購買行動」に移させることであり、購買行動に移させることこそがマーケティングの本質になる。
その方法として有名なのは「AIDMA」や「AISAS」などがあるが気になる方は自身で調べてもらえるといい。
とはいえ、購買意欲に移すための戦略について必死になったところで正直。売れることは少ない。

その理由はそもそもの「絶対数」が少ないからだ。なぜマーケティング会社がマーケティングに苦戦するのか、マーケティングを生業としているコンサルタントやビジネススクールがそのスキルを使って様々な商品やサービスを売らないのか？
いくら知識やスキルがあって購買行動に移すことができたとしても、そもそもの「認知」されている数に限りがあり、その数を増やすための方法が確立されていないし、確立されている方法はいつの時代も変わらず地道で泥臭いモノしかない。

《マーケティング＝購買行動／認知》

それでもマーケティング技術が向上すれば自然に認知が拡がると勘違いしている人が多い。
マーケティングといえば・・・みんなの頭の中にイメージする人は同じ人なんじゃないかと思う。彼のマーケティングを見ていて感じたこと。合ってるかどうかは知らないけど、一つの考え方として持っておいてほしい。

マーケティングといえば、相手にイメージさせることが重要になるよね。
このイメージさせる内容についてのポイントだけど・・・
その広告を見た人が身近な人をプラスにできる内容が彼のマーケティングの本質だと思う。
例えば、大手エンターテインメント施設だったら大人に向けての発信の中に「子供の笑顔」と「今しかない」というワードを盛り込んでるし、某うどん屋に関していえば「ここのうどんは生きている」これを食べたいのは本人？それとも家族？

きっと何かイメージをするときって「自分が」というよりも自分の「周りが」という視点でイメージすることが多いと思うし、そっちのほうがイメージしやすい。
要は、目の前のあなたじゃなくて、その先の身内に届く言葉こそがマーケティング！！
これが彼のマーケティングの本質なのかなって思ったり思わなかったり・・・。

しかしマーケティングを生業としている人たちはすでにある認知を利用していることが多い。認知を拡げるためにほとんどの企業が行っているのは看板や広告などの「告知」であり、告知を行うだけで購入してくれる人が増えるかのような錯覚を起こしている。

告知の本質は「購買行動」に移すものではなく、「購買意欲」を少しだけ高めるだけのモノに過ぎない。そもそも自分が持っている購買意欲を少し増やすものであり、購買行動に移すものではない。要はメモリーとして自分の中に蓄積するモノが「告知」なんだ。

《告知＝購買意欲／認知》

極論を伝えてしまうと看板や広告などの告知の本質は、本人が欲しいと思ったときに気付いてもらうモノであり、思い出すためのきっかけを与えるだけのモノでしかない。だからこそ、マーケティングは本能に刺さるモノでなければならない。

そして【時代は繰り返す】ということを知っておいた方がいい。
よく聞く言葉だし、結構当てはまっているんじゃないかなって思う。それはなぜかというとテクノロジーや環境が変わったとしても人間の本質はほとんど変わっていないからであり、行動していたら休みたくなるし、休んでいたら行動したくなる。・・・それが要因だと思う。

モノやサービスを売るために必要なことはマーケティング。もちろんセールスなども必要で、それは効率よく届けるために必要なことなんだ。
マーケティングとは「認知」されていることを前提とした「購買行動」だという仮説をお伝えしたと思う。

じゃあそのマーケティングの本質ってなんだろう？

それはきっとマーケティングは世の中の流れであり、大多数の人たちが考えていることなのかもしれない。それが何かを突き止めることが重要になり、突き止められることができればマーケティングはうまくいく。
そのポイントとして過去の事例は繰り返すということ。実態的に繰り返すこともあるけれども本質的な繰り返しが多い。厳密に言えば繰り返しというよりも「揺れ戻し」
例えば、高級車や高級時計など、一世代前は高いモノが好まれた。そして、少し前は安いモノが流通し、今またラグジュアリーと呼ばれる高級なものに需要が動いている。

その他にもシンプルか複雑か、大小など、様々な切り口で揺れ戻しが起こっていることに気付いてるように感じる。
気付いてないならこれをきっかけに意識してみて！時代が少し変わってきていることを感じるかもしれない。

《コンテンツ＝》自分の人生なんて大したモノじゃないんだから消化すればいい

『Life is CONTENTS(ライフイズコンテンツ)』

この言葉を知ったときに妙に納得してしまったし、この考えが人生を楽にしてくれたような気がする。
人生の中でどんなことが起きたって全てをコンテンツにしてしまえばイイという意味であり、自分の人生は全部ネタであり、人生の喜怒哀楽、出来事、経験など、全てが「コンテンツ」として捉え、それらが集まって人生を形成しているという考えなんだ。

私自身も過去につらい経験をしたことがあり、その経験は過去のデキゴトであってそれ以上でもそれ以下でもないと考えるようになった。
それは良いと解釈している過去でも、悪いと解釈している過去でもどちらでも構わないけど、その過去に引っ張られて人生を生きていること自体がもったいない。
その過去の解釈のおかげで頑張れたこともあるだろうし、諦めなかったということもあるだろう。それでも過去に引っ張られて、過去に時間を使いなが生きていること自体が勿体ないんだ。

結局、自分がどう思おうが、思わなかろうが自分を形成しているのは過去のデキゴトであり、過去の想いや考え、選択によって成り立っている。
だからこそ必要以上に考える必要もなければ、意識する必要もない。

それは向き合うわけでも、受け入れるわけでも、理解するわけでもない。
消化するだけでいい。その結果受け入れられるようになる。私はそうだったんだ。過去に選択したことによって後悔をすることがあるかもしれない。でもそれは過去、すでに後悔したのだから今さら何かする必要なんてない。
その結果が今の自分であり、今いる環境だということ。それだけの話なんだ。

そして他人は自分が思っている以上に過去に興味がないことも理解しておかなければならないんだ。もし過去の経験や栄光、失敗や苦労によって付き合い方を変えるような人がいるのであれば、それは今目の前の自分を見ているわけではなくて、今の自分を通して過去を覗いているだけなんだ。
そんな人と一緒に過ごしたいと思うだろうかな？
そんな人とずっと過ごすことができるだろうか？
必要以上に隠す必要もないし、いう必要もないというのが私の結論なんだ。

自分の人生やこれからつくっていこうとするコンテンツについて、大前提として、そのコンテンツを面白いって思ってくれる人しか興味を持ってくれない。
しかしその人たちだって同じようなコンテンツが続けば絶対に飽きてしまう。だからYou Tube企画とかの流行りやコンテンツって随時変化させている。
人間は絶対に慣れることができるし、慣れるからこそ生き残ってきた。表面的なモノをいくらマネしたところで賞味期限は短いんだ。そうであれば自分の過去のデキゴトの要素が入っているといいのかもしれない。

今やっているコンテンツを同じ人に届けていくのであれば変化させた方がいいし、新規の人たちをターゲットにするなら変えないというのも選択肢の一つだと思う。・・・どこを層をターゲットにしたいかによってチョイスする必要があると思うけど、どっちもってのは少し贅沢じゃない？

そして人が集まるところには要因を考えた方がいいと思う。
世の中には人気とか定番とか、これだったら間違いないってモノがある。
そのモノを少し強引に3つに分類してみると思った以上におもしろいかなって思って分類してみた。

それは・・・
①商品やサービスなどのコンテンツに集まる
②人が集まるところに集まる
③過去の経験や実績をベースとしたモノやキャラクターなどのネームに集まる

この3つに分類してみたんだけど合っていると思う。そしてなるべく早く人を集めようとするならコンテンツを軸に人を集めるべきというのが私の持論なんだ。だからほとんどのSNSマーケティングはバズっているコンテンツをマネしたようなモノを量産する。

しかし比較的簡単に集まるということは比較的簡単に離れていってしまうということを理解しておかないといけない。コンテンツでバズったものはみんながマネをし、そのマネは日に日に過激になっていくんだ。
過激になっていくことで、更に過激になり次第に飽きられてしまう。
コンテンツに人が集まったら意識するべきことは、それは誰が提供しているかを意識する。

要はあなた「だから」買いたいってイメージさせる必要がある。
そしてココのフェーズに移行させるのが一番難しいけど、ネーム(名前)に人が集まるフェーズに持っていくことができれば安定していくんだ。

例えば・・・Googleや〇〇大学など、経営者や社員(教師や学生)にではなくてネームと言うなの歴史や実績に人がつけられるとビジネスがメチャクチャ楽になる。
でもはじめからネームに価値なんてないからこそ順を追ってフェーズを変えていくことが大切になる。そのためには自分だけのコンテンツが必要となり、自分らしさが重要になってくる。

ここまでの話をお伝えすると自分は個性がないからできないとか、あの人はキャラがあっていいとかできない理由ばかり並べる人がいるけど、決してそんなことはない。
コンテンツとは、世の中を断片的に切り取っただけのモノなんだ。ゼロイチのコンテンツなんてものはほとんどなく、世の中にあるモノの組み合わせ、表現方法を少しアレンジしながら世の中に出している。

《コンテンツ＝表現方法／世の中》

すでに世の中にあるコンテンツを確認してみてほしい。誰かがやっているダンスをマネしたり、心理学者や研究者が発表しているモノを転用していたり、筋トレやお笑い、料理だってほとんどのモノは使いまわしになっている。
だから極論、コンテンツなんて作る必要がなく、世の中のデキゴトを切り取って発信すればいいと思う。その上で大切なことは自分らしさや自分しかできないこと、まだやっていないことをエッセンスとして入れることが重要になる。
【まつ学】だって世の中の不変そうなデキゴトを断片的に切り取っているだけで、方程式にしている人なんて腐るほどいるんだ。

じゃあこれからのコンテンツとはどういったモノになっていくのだろうかを考えなければならない。今、世の中にあるコンテンツやエンタメと呼ばれるものの殆どには共通点があり、その共通点とはなにかを考えてみよう。

それは「誰か」や「何か」が中心にあるということ。たぶん間違いではないし、今までは間違いなくそこに人が集まった！それがコンテンツやネームをきっかけに人が集まり、その人が集まったことが必要以上の価値として認識されてしまうだけなんだ。

でもそろそろ次のフェーズに入るかもしれない・・・。

それは誰かが中心のコンテンツやエンタメじゃなくて雰囲気や風潮がコンテンツが良くなる時代。・・・なんか難しいよね？
例えば好きな歌手やアイドルのライブやイベント後のオフ会や好きな漫画のオフ会などが分かりやすいかもしれないね。
歌手やアイドル、漫画が中心としてあるけれど、どこかのタイミングでその中心よりもその中心のモノが作り出している雰囲気や風潮のほうが大切になる瞬間がある。
かなり分かりやすい例えをお伝えすると、『僕は良いけど、YAZAWAはどうかな！？』って言葉。これはみんなが思うYAZAWA像であり、実在しない雰囲気や世界観がその空間や場所を支配している。

そして現在も残っている宗教なんかも同じなのかもしれない。残っているのは一部であり、その解釈は人やグループ、派閥によって違う。
それでもその中心には、きっとそう考えていただろうという想いがあるんだ。

そこには必ずしも中心となるモノが必要ではない。とはいえきっかけは間違いなく中心にあったモノであった。
そんなコンテンツになるような気がするし、少しずつそっちの方向へ向かっているような気がする。大切なことは世界観や価値観が近いかどうかであり、それは言葉にしていかなければ分かり合えないモノなのかもしれない。

《アルゴリズム＝》テクノロジーは人の手のひらから自然へ向かって拡がっていく

最近よく聞く「アルゴリズム」って言葉。今の時代、私たちの生活の中で切っても切れないモノになってしまったし、ビジネスをやっている以上、必ず知っておかなければならないことの一つになった。
アルゴリズムとは、簡単にいうと、その問題を解決するための手順や計算方法だということを認識してもらった上でスタートしようと思う。

まずアルゴリズムという言葉を理解する上でよく耳にするのはSNSだと思う。アルゴリズムを理解すれば、表示回数が増えたり、上位にランキングするなど・・・
ここで聞いているアルゴリズムというイメージとアルゴリズムの実際の意味には若干の相違があるようにも感じられるけど、実はそんなことない。

そのSNSにおいて運営側は何を目的としているかによってアルゴリズム(手段や計算方法)が変わるってだけなんだ。
理想論をお伝えすると時代の流れやその運営会社の方針・経済状況を把握できればアルゴリズムの変化にも対応しやすいのかもしれない。
アルゴリズムというモノは、目的に向かってどういう手段をとるかというとてもシンプルな考え方だと思う。

そう考えると基本的なアルゴリズムに変化はなく目的が変わったときや、もっと効率がいいことが発見されたときに変わるのかもしれない。
現在までの「データ」を蓄積し、今ある「ルール」に対して最善の方法を導いてくれること。そしてそれは「現在」を最優先する結果であり、現在にとって重要なコトであるように感じる。

《アルゴリズム＝現在／データ×ルール》

アルゴリズムは未来を透視するモノでも予想するモノでもないんだ。
現在求められているだろうとするモノに対して一番効率がいいモノをチョイスして提案しているんだ。
とはいえ、現代のアルゴリズムは私たち人間の価値観や感覚、理解を上回るモノになってしまったという話がある。私個人的な意見をお伝えさせていただければ、この説はかなりおもしろいと思う。
そもそも人間がある目的のためにプログラミングしたアルゴリズムが私たち人間の想像を超えて、理解できないレベルでその目的を果たそうとしているんだ。

この事実は私にとって希望でしかないように感じる。ブロックチェーンのように中央集権型ではないようなカタチが求められてきているんだ。
現代は徐々にホワイト化社会が進みライトグレーですら許されることがなくなってきている昨今において人間がホワイトを続けられるはずがないんだ。
それであれば、完全にホワイトになれるAIに任せてしまった方がいいと思う。

どれだけホワイトを演じていたとしてもかなり厳しい時代になったように感じる。人の上げ足をとって、理解すらしていないにも関わらずズレた解釈で相手を陥れる。
それもこれも中心にいる人物やターゲットとする人物が特定できてしまうことが原因であり、逆にその人物が特定できなければ責められることも陥れられることもない。
現代人は目の前の成功しているというイメージを持っている人を引きずり落とすというエンターテインメントにのめり込んでいるように見える。
ビットコインのように誰がつくったのか分からないような仕組みや「ナカモトサトシ」という人物が嘘か誠か、存在するのかしないのかというあいまいな存在になれば誰も責めることはない。

それだけ世界は誰かを陥れることに夢中なのかもしれない。
その中心にあるモノはいつだってテクノロジーでありデジタルなんだ。
テクノロジーの発展で様々なことの可能性が増え、選択肢が増え、行動の幅が拡がった。それを可能にしたのがデジタルであり、デジタルとは様々な情報を数字で表現するための概念である。
デジタルがあるからこそコンピュータが機能し、私たち人間にも認知できるレベルになっている。

しかしデジタルの本質は何かを考えると、更にデジタルに対する考え方を理解できるような気がする。本来のデジタルとは情報を数字で表現するモノであり、その数字で表現することを必要とするのは処理するための効率化を重視すること、そしてそのデータと効率よくするための手段を蓄積するための方法なんだと思う。
ただそれだけのモノであり、例えばパソコンなんかは「0」と「1」だけで動いている。この「0」と「1」で動いていることに対して感情が芽生えることがあるのかは疑問ではあるが、それを考えると人間も同じようなモノなので深く考えないようにしよう。

とはいえデジタルの本質は様々なデータを集め、何が効率的かを見極めること。その効率化されたデータを蓄積されることにある。

《デジタル＝蓄積／データ＋効率化》

ペッパー君のけん玉の話は知っているだろうか。ペッパー君にけん玉をやらせてみた実験でペッパー君は99回連続で失敗するが、100回目の成功をした瞬間からエンドレスで成功しはじめるようになる。
これがデジタルの本質のように感じるし、人間にはできない能力はんだ。これは私たちの生活の中のいたるところに存在しており、今さら怖がることでもない。
例えばエレベーターの停止位置やエスカレーターの速度が時間によって変化したらたまったもんじゃないし、自動ドアが気分によって開閉したら困るでしょ？

私たちの生活はすでにデジタルで溢れていてデジタルとは切っても切れないような関係になっている。デジタルネイチャーという言葉を耳にする機会は増えたように感じる。デジタルネイチャーとは、落合陽一さんのマニュフェストであり、計算機自然(デジタルネイチャー)と呼ばれているものである。

「デジタル＝人工」「ネイチャー＝自然」

この2つの融合する時代という定義としていて、この時代が来ると何がデジタルか、何がアナログかを区別しなくなるし、学歴や出生、家系などの考えはもちろん、人間という概念すらもなくなる可能性がある。
そしてそれを加速する手段の一つとしてメタバース、仮想空間がありWEB3.0やメタバースなども含め、間違いなくそっちの未来へと進んでいる。

そんな中でそろそろ私たちが何をやるべきかかを考える必要がでてきた。それは、相手をみるときに先入観や固定概念で見ることをやめ、自分の目で見ることをやらなければならない
要は目利きの能力を養っておく必要がある。この人は口だけなのか、能力があるのか、結果を出せる人なのか、結果を出している人なのか。そして一緒に楽しめる人なのか。
これからの時代さらに自由をつくるには自分が行動しなきゃいけないし、それと共に、その自由を受け入れる環境をつくることも大切になる。

どちらか片方だけだと、自分の目標や夢の達成は難しい時代であり、それは加速しはじめている。

まず私たちが向かい合っているものとは「何を標準か決めることをやめる」

男女比率が50/50になればいいのか？
年齢も統一したほうがいいのか？それとも各年代がバランスよくいたほうがいいのか？
そんな考え自体を早くやめた方がいい。

その場所が環境、時代などにによって適切なバランスがあるって話。
例えば政治家や有名な経営者に女性が少ないのは男性が舵を取っているからなのか、それともそれが今の時代のバランスなのかってことで、一度決めたバランスは現在のバランスであってそのバランスから変えられるということを認識することが大切になる。

そして様々なところでのハイブリッドが重要になってくると考えている。
今ある概念は過去に形成され現在に使えるようにブラッシュアップされたものに過ぎない。今この瞬間は使えるかもしれないが、数秒後の未来には使い物にならない可能性がある。

何にも縛られず、何の制限設けない。それがこれからの生き方だし、それは物質的なモノというよりも一つの考えとして持っておくべきものになりつつある。

◇あとがき

このGROUPでは『世界』をキーワードにして様々な方程式を考えてみた。身近なところから想像もできないようなモノまで様々だったと思う。
この方程式が全てではないし、絶対だとも思っていない。もしかしたら数か月・数年経ったころには方程式も変わっているかもしれない。
それは悔しがることではなく、時代が前に進んだと解釈すればかなり喜ばしいことだと思う。
私は時代を進めて『自分らしく』生きられる人が増えることが一番の喜びかもしれない。その中心に私はいなくていい。そしてこれから『お前』編、『俺』編の100以上ある方程式を言語化する作業に入っていくつもりだ。きっとこの後のGROUPでは、このGROUPよりもさらに身近で本質的な部分に触れられると思う。
私の最大の夢は人と関わらずに生きていくことであり、隠居生活のような暮らしを望んでいる。

改めてお伝えするけど・・・これは私が生きてきた中で感じた違和感を言語化したにすぎずノンフィクションに限りなく近いフィクションだということを理解してほしい。
私なりに世の中の本質をまとめたつもりではある。これだけの文章量になってしまったけど、実はまだ1/3なんだ・・・。

言語とは分かりやすく、伝わりづらいものだ。言語を返さなければ伝わらないが、その奥底にある想いや考えは必ず伝わるものではない。
「言語」とは自分の想いを伝わりづらくするための縮小装置なのかもしれない。そして自分を自分という枠に閉じ込めてしまう為のツールであるようにも感じる。

大切なことは今持っている違和感からの解放。窮屈な日常を抜けるためのきっかけを「まつ学～まつの数学、世の中の方程式～」の中にいっぱい落とし込んできたつもりだし、その1つでも感じてもらえれば幸いだ。
私が方程式をまとめようと思ったきっかけは、世の中に出れば退屈そうな顔押してきている人に溢れているし、窮屈そうにみえた。
そんな窮屈そうに生きてて楽しいか？あなたは何から解放されたいか？解放されたいと思っていても何をしていいか分からないから長方形の画面に自分を反映させ生活している。

人間は人になり必ず「自由」を求めて行動していく。自由の定義は人それぞれだけど、今を変えたいと思っている人が多いことは間違いないと思う。しかし現状を変えられない人で溢れている。それは間違った解釈と行動をしているからなのかもしれない。

私たちには生きていれば必ず足を止めてしまうタイミングがある。
しかも一度や二度ではなく、不定期に何度も何度もある。しかし私は気が付いてしまった。足を止めて悩んだりするときは決まって「同じような原因」がその問題を引き起こしている。そして更にお伝えするとその問題の解決方法もいつも決まって同じようなことだ。
私が足を止めるタイミングは決まって「コミュニケーション不足」によるモノであることを自分で理解している。
だから問題が起こりそうになったタイミングや問題が起こったときはいつも以上にコミュニケーションをとろうと意識する。

みんなもきっと同じような原因で問題が発生して同じような方法で解決しているはずだ。
世の中の事象はいつだって螺旋階段のように回りながら上に進んでいる。だから同じようには感じないが本質はいつだって変わらない。その本質に気が付くことさえできれば、問題が起こることを極端に減らせる。
その時に読み返してほしいし、読み返せるようにすべての方程式を書き終わったら書籍化しようとも思っている。
私たちには今現在に悩んでいる時間も立ち止まっている時間もない。
未来のワクワクに向かうための時間で溢れさせたいと思わないか・・・。

このGROUPでは『世界』という範囲の中での違和感をまとめてきた。冒頭でお伝えしたように次、そしてその後の章では、もっと自分の身の回りに起こっている事象や感じている違和感をベースとした方程式を可視化するつもりでいる。

自分の好奇心のままに行動できるような環境をつくるために「概念」をなくす必要がある。その為には世の中の本質に触れる機会を増やす必要があると考えた。
大切なことはいつだって自分がどう生きたいかであり、そのために何を選び何をするかだと思う。
時代を少しでも進めることができるようにもう少しだけ行動してみようかな・・・。