メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【連載5】外交政策シミュレーションの技法

     いよいよ本連載も「技法編」に入ります。これまで外交政策シミュレーションの意義や海外の実践を紹介してきましたが、ここからは実際にどう企画し、どう運営するかという実務に迫ります。対象は、企業や官庁の企画・研修部門の方々、大学や高校で教育に携わる方々、さらには「ぜひ参加してみたい」と考える一般の読者です。大学のゼミ合宿や学生サークルの企画、高校のイベント、そして企業研修――さまざまな場面で応用できるよう、基本事項を整理していきます。
     もっとも、単に形式をなぞるだけでは成功しません。政策シミュレーションの成否は、企画設計の力量とファシリテーターの技量に大きく依存します。なぜ導入するのか、何を目的とするのか、どのように進行し、どんな振り返りを行うのか。そうした設計思想を理解してこそ、シミュレーションは知的な飛躍を生み出すのです。

    シミュレーションを通じた知の開拓と人材育成

     企業研修や教育現場は、いま大きな転換期にあります。企業に目を向ければ、経営層向けの戦略・マネジメント研修、一般社員向けのチームビルディングや企画力研修、新入社員向けのワークマネジメント研修と多彩です。合宿式で実施すれば、日常を離れて新たな構想を練る場となり、参加者間の親睦も深まります。
     大学の研究会(ゼミ)も典型的には文献購読や共同研究、個人発表を中心に進みますが、より双方向的なディスカッションが増えています。高校でも少しずつ討論形式が取り入れられていますが、依然として講義型が主流です。
     共通する目標は、知の開拓と人材育成です。経営戦略や危機管理を担える人材、課題を設定して解決できる学生を育てる――その必要性はますます高まっています。
     背景には、社会が「不確実性の時代」に入ったことがあります。従来のように「明確な課題を処理する力」だけでは不十分で、むしろ「課題そのものを発見し、解決する力」が問われているのです。過去の成功体験を次代に機械的に当てはめることはできません。組織に必要なのは、未来を構想し、能動的に作り出す力です。
     教育界でも同様の認識があります。文部科学省が推進する「アクティブ・ラーニング」はその象徴です。講義を一方的に聞くのではなく、学生が主体的に議論や実習に参加し、思考力・判断力・表現力を高める。こうした動きは、産業構造や社会の変化に対応する試みでもあるのです。

    なぜクライシスシミュレーションか

     このような状況で注目されるのが政策シミュレーションです。単なる知識の伝達やレポート出版だけではなく、参加型・双方向型の知的営みを取り入れることが、時代の要請になっています。クライシスシミュレーションを導入すべき理由は、大きく四つに整理できます。

    1. 当事者意識を持たせる

    社会の問題を「外部のニュース」から「自らが責任を負う課題」に変換します。ある危機を前に首相役や外相役を演じれば、無責任な批判はできません。問題は自分事として迫ってきます。

    2. 想像力と意思決定力を鍛える

    異なる役割を演じることで、普段の思考の枠を超えた発想を体験します。現役官僚をあえてメディア役に配置した際には、「記者がどのように役所から情報を得ているか理解できた」との声もありました。

    3. 仮説と失敗を試せる

    「もしA政策を実行したらBはどうなるか」「C国がD戦略をとったらE国に何が起きるか」。シミュレーションは大胆な仮説を試し、しかも失敗できる稀有な場です。現実では許されない高リスクの意思決定を、責任感を持ちながら安全に体験できます。

    4. 成果は「過程」に宿る

    結果は毎回変わります。重要なのは、その過程で参加者が何を考え、どう判断したかです。感想も多様です。「外交政策の新しい可能性を見出した」「情報分析の重要性を実感した」「意思決定のスピードに課題を感じた」――こうした気づきこそが成果です。

    歴史が示す「問題設定」の重要性

     政策シミュレーションの根底には、「問題をどう設定するか」があります。1962年のキューバ危機は核戦争の一歩手前で回避されましたが、当時のケネディ大統領が座右の書としたのはタックマン『八月の砲声』でした。第一次世界大戦が、誤算と過去の成功体験の誤用によって勃発したことを学んだからです。
     不確実な世界では、過去の常識をそのまま当てはめることはできません。むしろ、新しい状況のなかで問題をどう発見し、どう設定するかが決定的に重要なのです。シミュレーションはその力を養う格好の場になります。

    シミュレーションがもたらす楽しさ

     最後に忘れてはならないのは、政策シミュレーションの楽しさです。シナリオに没入し、仲間と共に意思決定を重ね、ときに競争し、ときに合意に至る。ときには感情的に対立したり、義憤に駆られる場面すらあります。しかし全体としては和やかで前向きな雰囲気が支配します。
     八方塞がりに見えた交渉が思わぬ突破口を開き、合意に達したときの感動。あるいは、自分の政策が予想外の反応を呼び、状況を動かしたときの手応え。そうした瞬間は、知的なエンターテイメントといえるでしょう。
     こうして得られた体験は、学習効果だけでなく、仲間意識や人間関係を深める上でも大きな意味を持ちます。まさに「知的な冒険」を共有する場なのです。

    次回に向けて

     ここまで、外交政策シミュレーションを導入すべき理由とその可能性を整理しました。次回以降は、具体的な形式・技法・ツールに踏み込みます。役割設定、シナリオ作成、進行手法、ファシリテーションの作法、レビューの方法、実践的な手引きを段階的に解説していきます。

     
     
    公益財団法人国際文化会館常務理事(プログラム担当)、慶應義塾大学総合政策学部で安全保障論を教えています。キヤノングローバル戦略研究所では政策シミュレーションの企画運営をしています。シャングリラ・ダイアローグ、北東アジア平和協力対話などのトラック2会合に頻繁に出席しています。

    あなたへのおすすめ