🏛️訴訟ゲーム ④－⑨ ～拘置所で実際に起きた刑務官による虐待事件～告訴 👓Ｍｒ．Ｏ～検察による不正行為の疑い ③

カルマ・ショウ〜人生は皮肉なドラマ〜

2026年10月18日 19:00

📖『こころにしみる日々（下）～灯りを求めて。出所、そして壮絶な日々～』

１０／１８（土）☁️🌧

2025.10.18

🏛️ PRJ20220004

🐦‍⬛◯◯地検ＹＧさんからの電話を待つ間に、より圧力をかけ、証拠として記録を残す意味から、◯◯地検Ｗｅｂフォームから今回の内容を送信しておくことにした。

✉️裁判請求に関する確認とお願い（２０２３．４．３着／📚刑事訴訟法第２６２条 ②）

◯◯地検ＹＧ様

以下、２０２５．１０．１６の電話での内容の記録としてお送りしておきます。

私は２０２３年４月３日付で貴庁より届いた「処分通知書」を受領し、同年４月５日に裁判請求書を発送しました。検察側には４月１０日に到達しておりますので、📚刑事訴訟法第２６２条 ②に定める７日以内の期限は遵守しております。

ところが、貴庁検察官事務取扱副検事 ◯◯◯◯氏より

「期限を超えたため受理できない」との連絡を受けました。

私の手元には、当時の刑務所による発送証明および手書きメモが確実に残っています。また、経緯はすべて記録済みで、すでにＷｅｂで公開中です。今回の経緯についても同様に公開される予定です。

※法的にこちらにいっさい非はないので、裁判請求が期限内に受理されないことは認められません。

今回の案件は「被疑者：氏名不詳」とされておりますが、告訴状には拘置所名、勤務日・勤務時間、所属課名の推定、外見・行動パターンなど具体的な情報を記載しており、被疑者の特定に至らなかった理由の説明を求めます。

私は今回の件について非は一切なく、裁判請求も正当に行われるべきものであると考えております。従いまして、最終的には正式に裁判請求を行います。

さらに、本書面は今後の手続きにおける証拠として残す意図で送信しておりますので、担当者様には誠実かつ迅速な対応をお願い申し上げます。

以上の経緯を踏まえ、

①裁判請求が適法に行われたことの確認

②被疑者が氏名不詳とされた理由の明確化

③今後、同様の案件が正当な手続きで処理されることの確保

をお願いいたします。

追記：Ｗｅｂフォームからの送信内容は、スクリーンショットとしても記録します。

🐦‍⬛裁判請求書も用意しておくことにした。

ＹＧさんからの返答内容に関わらず、手続きを進めていく予定だ

✉️裁判請求書

告訴人　カルマ・ショウ

被疑者　👓Ｍｒ．Ｏ（氏名不詳）

私は２０２３年４月３日付で不起訴処分通知を受けましたが、その理由は

「罪とならず」とされ、さらに被疑者が

「氏名不詳」とされております。

しかし、告訴では被疑者の特徴・勤務日・行動・所在部署まで詳細に記載しており、捜査により特定可能であったことは明白です。にも関わらず、検察がこれを確認せず「氏名不詳」としたことは、捜査の怠慢であり、被害者の権利を著しく侵害するものです。

したがって、📚刑事訴訟法第２６２条 ②に基づき、以下の通り裁判を請求します。

【請求の趣旨】不起訴処分を取り消し、被疑者の氏名を特定の上、改めて起訴相当の判断を求める
検察による被疑者不詳の扱い及び「罪とならず」との処分理由について、手続的・実質的適法性を審査する

【理由】

検察は、告訴状により容易に特定できる被疑者を「氏名不詳」とし、さらに十分な捜査を行わないまま「罪とならず」とする判断を下した。これは、被疑者が公務員であることに配慮した不当な裁量行使であり、📚刑事訴訟法第２４８条 及び 第２６２条 の趣旨に反する。

本件は特別公務員暴行陵虐罪（📚刑法第１９５条）に該当し、社会的影響も極めて重大であるため、改めて適正な審査・起訴判断を強く求める。

📎 添付資料告訴状（🏛️訴訟ゲーム ④－①）
不起訴処分通知書（🏛️訴訟ゲーム ④－⑥）
不起訴処分理由告知書（🏛️訴訟ゲーム ④－⑦）
その他、検察との往復文書一式