🏛️訴訟ゲーム ③－③ ゲームオーバー～執行に関する異議の申し立て～

カルマ・ショウ〜人生は皮肉なドラマ〜

2024年7月24日 10:15

📖『こころにしみる日々（上）〜愛と喪失と再生の獄中２７２日間〜』

🏛️ PRJ20220003

2023.1.4 ～ 15

🏛️高等裁判所の決定に対する異議

２０２２年（◯）第◯◯◯号裁判の執行に関する異議申立棄却決定に対する即時抗告申立事件

👉長

いただきました「決定」は想定の範囲内です。ただ、ひとつ抜けがありますので。。。

📚刑事訴訟法第４２８条②により、異議申立てをいたします。

やむを得ず前回と重複しますが、

① 回復することのできない不利益が生じることを知った上での刑の執行は違法ではないものの、人道的観点からはどうなのか？

② 自らが住む部屋を守り、更生後の幸せにも繋がる大切なものを守る、すなわち幸福を追求する権利はどうなるのか？

これらの観点から申立人としては、今回の刑の執行は📚日本国憲法第１３条に違反していると考えられ、不当であると主張します。従って、最低１ヵ月間の刑の執行停止を求めます。

✏️ １／４ ◯◯高等裁判所（◯◯拘置所所長宛て経由で）提出

🎙️要するにこれまでのところ、裁判所としては、🦥高等・下等に関わらず、

どんなことがあれ、刑罰というのはそういうもの
罪を犯したのだから、回復し難い不利益が生じるとしても執行停止は無理

これらはこちらも想定の範囲内。決定の内容も理路整然としていて、論理的思考的で、一切血が通っていないロボットのようなというか、（前回も述べた通り）ある意味ＡＩのようなというか、な内容。さすがは🐒裁判官と言える。

一方で、憲法に関する部分には触れずに終わっている。こちらとしてはその要素つまり憲法に関する部分を加えている理由は、

それがこちらの訴えの要めとなる部分に密接に関わるということ
最初から最高裁上告までのシナリオを中に組み入れているからだ

しかし、これも理路整然と論理的思考とやらで反論して封じ込めようとしてくるに違いない。こちらとしては、そこで🐒裁判屋の右脳や感性（仮に彼らにそういうものがあるとすればの話）に訴えることができるかどうかだろう。これまでの流れ及び彼らの論理構造からすると、このプロジェクトの勝算は少ないと見た。しかし、

🐒裁判屋の思考回路を何となくつかめたということ、また、
最高裁まで持ち込むことができたら、それは経験として大きいし、今後に生かされてくるのではないだろうか

（2023.1.10）。

🎙️とそんな頃🏛️執行に関する異議の申し立てプロジェクトの即時抗告に対する「決定」が裁判所から届く。

👉恥も外聞もなく、えんぴつ書きの部分を消さずにそのまま公開させていただきます。繰り返しになりますが、当時の気分をできる限りそのままお伝えするという趣旨の元 👉自分もまた🐒サルであることを認めます（ま、人の道を踏み外す時点でそうなんですが。。。m(_ _)m）（2024.7.23）

🔗📃 １／１５着◯◯高等裁判所

🎙️「憲法違反を言うが、実質は単なる法令違反の主張」であるため棄却とのこと。

これでは納得がいくわけがない💢。