
KOTAYAさんのnote分析で気づいた。「書いた後」を考えるということ
※この記事には、Brainのアフィリエイトリンクが含まれています。リンクから商品が購入されると、私に紹介料が入ります。
noteの記事を公開すると、私はすぐに次のことを考えていました。
「さて、次は何を書こうかな」
AIとの付き合い方、50代からの学び直し、仕事、Kindle出版、キャラクターづくり。
そのとき気になったことを一つずつ書いているうちに、記事は約190本になっていました。
でも、書いた記事をそのあとどうするか。
初めて来てくれた方が、どこから読めばよいのか。
そこまでは、きちんと考えられていなかった気がします。
今回、KOTAYAさんにnote全体を分析してもらったことで、「書いた後」にもできることがあると気づきました。
※この記事では、「KOTAYAの共犯者」3か月継続特典として受け取った分析について、KOTAYAさんの了解を得て紹介しています。
読みたい記事があって、メンバーシップに入った
私がKOTAYAさんのメンバーシップ「KOTAYAの共犯者」に入ったきっかけは、一本の有料記事でした。
「売れるジャンルはHARM」という定説を、実際のデータで検証した記事です。
「何を書けば売れるか」ではなく、「読者は何を手に入れるのか」。
その視点が気になり、Kindleやnoteを書いている私も読んでみたいと思いました。
メンバーシップに入ると特典として読めることを知り、ちょうど「じまこちゃ夏祭り」が始まる前だったこともあって、
「入ってみようかな」
と参加しました。
最初から、自分のnoteを分析してもらうことが目的だったわけではありません。
読みたい記事があったこと。
そして、KOTAYAさんがnoteをどう分析し、Codexをどう使っているのかに興味があったこと。
それが最初の一歩でした。
初めて使った「note執事」は、今も私のそばにいる
KOTAYAさんとの関わりでは、以前こんな記事も書きました。
当時の私は、Codexを使ったことがありませんでした。
KOTAYAさんが作った「note執事」はCodexにZIPファイルを渡すだけで簡単設定、その後、記事の分析から挿絵づくりまで一貫して進められたことに驚きました。
あれからも、note執事は記事づくりのなかで使い続けています。この記事のサムネイルもnote執事で作りました。ハッシュタグまで提案してくれるので助かっています。
KOTAYAさんのCodex活用で、特に見習いたいと思っているのは、便利な使い方を一度きりで終わらせず、何度でも再利用できる「スキル」にしているところです。
私もCodexで、公式サイトやゲームを作ったり、画像を切り出したりしてきました。
けれど、その経験を再利用できる仕組みにするところまでは、まだできていません。
同じような結果を繰り返し出せる形にできれば、それが誰かの役に立ち、
将来的には有料化にもつながるかもしれない。
「作って終わり」ではなく、「また使える形にする」。
これは、これから私も学んでいきたいことです。
▼KOTAYAさんの「note執事」はこちら【PR】
3か月継続特典で届いたnote分析
今回の分析は、「KOTAYAの共犯者」を3か月継続した特典として、KOTAYAさんから届きました。

※KOTAYAさんの了承を得て、一部を掲載しています。
分析結果を見たとき、最初に感じたのは、
「自分の記事を、自分以上に分かってもらえた気がする」
ということでした。
記事数やスキ、コメントなどの数字だけではありません。
私が繰り返し書いていること。
どんな記事に反応が集まっているのか。
一つひとつの記事が、note全体のなかでどのようにつながっているのか。
自分ではうまく説明できなかったものが、少し離れたところから整理されていました。
分析では、187本の記事のうち、「AI/ツール実験」が63.6%を占めていました。
私は、そのとき心が動いたことを一記事ずつ書いてきました。
AI、仕事、家族、Kindle出版、美術館展示、キャラクターづくり。
テーマだけを見ると、少しバラバラに見えるかもしれません。
でも、数字で整理してみると、AIやツールを実際に試し、迷いながら学び、その過程を読者へ届けることが、私の発信の中心にありました。

187本の記事を分類すると、「AI/ツール実験」が63.6%。自分では気づかなかった発信の中心が、数字になって見えてきました。
さらに印象に残ったのが、「発信DNA」の分析です。
そこには、私の文章について、
「できる人の上から目線ではなく、分からなさを抱えたまま進む実況の文体」
と書かれていました。
記事が単体で終わらず、コメントや企画、次の記事へ流れやすいこと。
読者は情報を得るだけではなく、
「この人の進み方を見ていたい」
と感じてくれていること。
これは、自分では気づいていなかった視点でした。

私の発信DNAは「AIと迷いながら進む人」。記事単体ではなく、コメントや企画、次の記事へつながりやすいと分析されていました。
私は、AIの使い方を教える専門家ではありません。
いまも迷うし、思ったような結果が出ないこともあります。
それでも、その過程を隠さず書いてきました。
一記事ずつでは見えにくかった「私らしさ」が、約190本の記事を通して浮かび上がってきたのです。
「いつかやる」が、「今すぐやる」に変わった
実は、自己紹介とサイトマップは、以前から作り直そうとしていました。
記事が増えてきたので、初めて来てくれた方のために案内板が必要だと思っていたからです。
ところが、なかなか進みませんでした。
どの記事を選ぶのか。
どんなテーマに分けるのか。
自分は、いったい何を書いている人なのか。
考え始めると決められなくなり、下書きのなかで眠っていました。
「いつか、やらなくちゃ」
そう思いながら、また次の記事を書いていました。
でも、今回の分析を読んだとき、
「これは、今すぐやろう」
と、優先順位が変わりました。
一つの記事だけで終わらず、その先のコメントや企画、次の記事へと続いていく。
それなら、初めて来た方にも、これまで書いてきた記事のつながりが伝わる入口を作りたい。
そこで、まず自己紹介を現在の活動に合わせて書き直しました。
ITパスポートへの挑戦、初めてのKindle出版、紫苑やしーぷんの創作。
以前の自己紹介を書いたときから増えた活動を整理し、新しい記事をクリエイターページのプロフィールに設定しました。
次に、約190本の記事をテーマ別に整理したサイトマップを作りました。
すべての記事を並べるのではなく、
AIと一緒に考えてみたい方
50代から学び直したい方
noteやKindleで書いてみたい方
AIと一緒に創作してみたい方
家族や日常のエッセイを読みたい方
というように、その人が気になる入口を選べる形にしました。
完成したサイトマップは、固定記事にしています。
以前から考えていたことでも、きっかけがなければ動き出せないことがあります。
今回の分析は、下書きで止まっていた二つの記事を、公開まで進める力になりました。
分析は、次の一歩を選ぶために使える
「分析」と聞くと、数字を見て、よかった、悪かったと判断するものだと思っていました。
でも、今回受け取ったのは、点数や評価ではありません。
自分では見えにくくなっていた現在地と、これまで書いてきた記事のつながりでした。
もちろん、提案されたことを全部すぐに実行することはできません。
最後に決めるのは、自分です。
私は今回、自己紹介とサイトマップを作り直すことを選びました。
これまでの私は、記事を公開すると、すぐ次の記事へ向かっていました。
けれど、過去の記事を振り返る。
似たテーマの記事をつなぐ。
初めて来てくれた方のために入口を作る。
「書いた後」にも、できることはたくさんあります。
書くことは、公開ボタンを押したら終わりではない。
書いたものをつなぎ直し、次の読者へ渡していく。
それも、noteを続けるうえで大切な時間なのだと思います。
KOTAYAさんのメンバーシップ「KOTAYAの共犯者」
今回の分析をしてくださったKOTAYAさんは、メンバーシップ「KOTAYAの共犯者」を運営されています。
noteの分析や発信について学びたい方。
Codexを、一度きりではなく繰り返し使える仕組みにしてみたい方。
気になる方は、こちらからのぞいてみてください。
私も、まだできていないことがたくさんあります。
まずは今回作った案内板から、これまで書いた記事を少しずつ、次の読者へ届けていきたいと思います。
さて、次はどの記事と記事を、つないでみようかな。

#note #note分析 #note運用 #サイトマップ #メンバーシップ #noteのつづけ方 #好きなnoteクリエイター #Codex #記事整理 #情報発信