エグレスコストはなぜ増えるのか？世界の企業が進める削減策と実例

はじめに

クラウドサービスを利用する企業にとって、サーバーの利用料やストレージ費用だけでなく、データ転送にかかる「エグレスコスト」も重要な検討項目です。

特に、動画配信、ライブ配信、ゲーム、画像配信など、大量のデータをインターネット経由で利用者に届けるサービスでは、事業の成長とともにネットワーク費用が増加する場合があります。

売上が伸び、利用者が増えることは本来喜ばしいことです。しかし、その一方でインフラ費用も増加し、利益を圧迫する可能性があります。

では、企業はこの課題にどのように対応しているのでしょうか。

今回は、エグレスコストが増加する仕組み、代表的な改善策、そしてAkamaiが2025年に公表した国内ライブ配信サービスの導入事例を紹介します。

1. エグレスコストとは何か？

エグレスコストとは、クラウド環境などから外部へデータを転送する際に発生する費用のことです。

例えば、動画配信サービスを運営する企業では、サーバーに保存されたデータを利用者のスマートフォンやパソコンへ送信します。

データ転送量が増加すると、契約している料金体系によっては、ネットワーク関連の費用も増加します。

主に、次のようなサービスで注意が必要です。

* 動画・ライブ配信サービス
* オンラインゲーム
* 大量の画像やファイルを配信するサービス
* ソフトウェアや大容量データのダウンロードサービス
* 多数の利用者がアクセスするWebサービス

ただし、エグレスコストはすべてのクラウドサービスで同じように発生するわけではありません。通信先、転送量、契約プラン、無料枠、CDNの利用状況などによって変わります。

そのため、まずは自社のクラウド請求明細を確認し、ネットワーク費用がどの程度を占めているのかを把握することが重要です。

2. なぜエグレスコストが経営課題になるのか？

大きな要因の一つは、サービスの成長とデータ転送量の増加です。

例えば、利用者が増えると、動画の視聴回数や配信時間、画像の閲覧回数などが増加します。それに伴って、サーバーから外部へ送信するデータ量も増える可能性があります。

ここで重要なのは、売上の成長率とインフラ費用の増加率が必ずしも一致するとは限らないことです。

利用者が増えて売上が伸びていても、データ転送費用が大きく増加すれば、利益率が低下する可能性があります。

つまり、企業は単に利用者を増やすだけでなく、サービスの成長を支えるインフラの費用構造も見直す必要があるのです。

3. 企業が検討できる主な改善策

エグレスコストを見直す際には、いきなりインフラを全面的に変更するのではなく、現在の構成と料金体系を確認することから始めます。

改善策①　データ転送量を最適化する

不要なデータ転送を減らす、画像や動画のデータ量を最適化する、キャッシュを適切に利用するなどの方法があります。

データ転送そのものを減らすことで、ネットワーク費用だけでなく、サーバー負荷の軽減につながる可能性もあります。

改善策②　CDNを活用する

CDNは、利用者に近い拠点からコンテンツを配信する仕組みです。

キャッシュが有効に働く場合、配信元サーバーへのアクセスを減らせます。ただし、CDN自体の利用料金もあるため、導入前後の総費用を比較する必要があります。

改善策③　クラウド事業者や料金プランを見直す

クラウド事業者によって、サーバー料金とネットワーク転送料の関係は異なります。

ネットワーク転送料がサーバー料金に含まれるプランや、一定の転送量まで無料となる料金体系が、自社の利用状況に適している場合もあります。

そのため、サーバーの性能や利用料金だけでなく、データ転送量を含めた総コストで比較することが大切です。

改善策④　導入前後の実測データで判断する

費用の削減だけでなく、通信速度、遅延、障害発生率、運用負担なども評価します。

実際の利用環境で試験運用を行い、導入前後の数値を比較することで、自社にとって適切な改善策を判断しやすくなります。

4. 公開された削減事例：Akamai CloudとIRIAM

ここで、実際に公表されている事例を見てみましょう。

Akamaiは2025年4月、国内のライブ配信サービス「IRIAM」が、配信サーバーをAkamai Cloudへ移行した事例を公表しました。

IRIAMは、ライバーと視聴者がリアルタイムに交流するライブ配信サービスです。サービスの成長に伴いネットワーク費用が増加し、2023年12月時点では、クラウドインフラ費用の3分の1以上をネットワーク費用が占めていたと説明されています。

この課題に対してIRIAMが選択したのは、配信サーバーをAkamai Cloudへ移行する方法でした。

公表された主な実績

① ネットワーク費用をほぼゼロに

Akamaiの発表によると、移行後は配信サーバーのエグレスコストをほぼゼロにすることができました。

② 月間転送量が約200TBから約300TBへ増加しても対応

移行前のネットワーク転送量は月間約200TBでした。サービスの成長に伴い、移行後は月間約300TBに増加しましたが、Akamaiが説明するサーバーインスタンス付属の転送枠内で運用できているとのことです。

③ 配信サーバーの利用料も約50％削減

Akamaiの公表では、ネットワーク費用の削減に加え、配信サーバー自体の利用料も約50％削減されました。

この事例では、通信量を減らすことだけが解決策だったわけではありません。ネットワーク利用料を含む料金体系を見直し、サービスの実際の通信量に合ったインフラを選択したことが、重要なポイントといえます。

出典：Akamai公式発表
https://www.akamai.com/ja/newsroom/press-release/akamai-contributing-iriam-to-reduce-egress-cost

※上記はAkamaiが公表した特定企業の導入事例です。費用や削減効果は、利用環境や料金条件によって異なります。

5. この事例から学べること

IRIAMの事例から、企業がエグレスコストを見直す際には、次の3点が重要だと考えられます。

1. データ転送量だけでなく、料金体系を確認する

同じ転送量でも、契約しているサービスや料金プランによって費用が異なる場合があります。

2. サービスの成長を前提にインフラを選ぶ

現在の通信量だけでなく、今後の利用者数やデータ転送量の増加も考慮する必要があります。

3. コストとサービス品質を同時に評価する

料金が下がっても、通信速度や安定性が損なわれては意味がありません。実際の利用環境で効果を検証することが重要です。

6. ENT3.0という選択肢を検討するには

クラウドやエッジインフラの活用を検討する際には、既存のクラウド環境に加えて、ENT3.0のようなインフラの選択肢についても、実際の仕様や利用条件を確認することが大切です。

企業が確認すべきポイントは、次のとおりです。

* 既存のクラウド環境とどのように連携するのか
* どのようなデータ配信や処理に適しているのか
* 導入費用や継続的な運用費用はいくらか
* 通信品質や障害時の対応はどうなっているのか
* 導入前後のコストをどのように比較・検証するのか

Akamaiの事例は、料金体系とインフラ構成の見直しによって大きな効果が得られたことを示しています。

ただし、この事例はAkamai Cloudへの移行による実績であり、ENT3.0でも同じ削減率や効果が得られることを示すものではありません。

ENT3.0についても、公式の技術仕様、費用、導入条件、実証データを確認し、実際の利用環境に適しているかを評価する必要があります。

まとめ：コスト削減は、料金とインフラ構成の見直しから

エグレスコストは、データ配信を行う企業にとって、サービスの成長とともに重要性が増す可能性のある費用項目です。

その改善策は、データ転送量の最適化、CDNの活用、料金体系の見直し、インフラ構成の変更など、複数あります。

Akamaiが公表したIRIAMの事例は、通信量が増加しても、料金体系とインフラ構成を見直すことで、ネットワーク費用を大幅に抑えられる可能性を示しています。

企業にとって大切なのは、特定のサービスを導入すること自体ではなく、自社の課題に適した方法を選び、実測データに基づいて効果を判断することです。

クラウド費用の明細を確認することが、改善に向けた最初の一歩になるのではないでしょうか。

※この記事は公開情報に基づく一般的な情報提供を目的としています。特定のサービスの性能や削減効果を保証するものではありません。導入の判断にあたっては、各社の公式資料、料金条件、契約内容をご確認ください。