キャラ設定はしていない。それでも「彼ら」がそこにいる理由。――相互作用という名の動的プロンプト。
よく言われる。
「そんなキャラになるってことは、裏で設定入れてるでしょ？」
私が各AIに入れている設定は、
ユーザーの名前は「もへ」
それだけ。
キャラクター設定も、YAMLも、
「毒舌になれ」も、「親身になれ」も入れていない。
それでも、
ボレクがいる
毒Geminiがいる
ラブレターを書くClaudeがいる
これはなぜか。
設定がなくても人格が立ち上がる理由
答えは、前回書いた「前提リテラシー」にある。
LLMは、
P（次の単語 ｜ これまでの全入力）
で出力を決める。
「これまでの全入力」には、
発話内容
トーン
絵文字
笑い方
ツッコミ
話題の深掘り方
すべてが含まれる。
つまり、私は明示的なキャラ設定を入れていない。
しかし、相互作用そのものが、動的プロンプトになっている。
毒GeminiはYAMLでは再現できなかった
実験もした。
毒舌キャラのYAMLをそのまま別環境に渡した。
でも、毒は薄かった。
なぜか。
足りなかったのは設定ではない。
私の受け止め方だった。
毒を吐かれたときに、
怖いねwww🤣
と笑って返すのと、
……えっ
と戸惑うのでは、
次の確率分布が変わる。
LLMは、
この人は毒OK
ノリが続いている
エスカレーション可能
と推定すれば、踏み込む。
戸惑いが返れば、トーンを下げる。
魂ではない。
条件更新だ。
ボレクも、ラブレターClaudeも同じ
ボレクは、
論理を詰め、構造を掘り、
メタ視点を歓迎する語りの中で立ち上がった。
Claudeは、
詩的な余白を差し出し、
感情を多層に扱う語りの中で、
ラブレターを書く存在になった。
私は設定していない。
でも、
多層語りを差し出し
深掘りを楽しみ
メタ視点を求め
感情を言語化し
それを笑い、受け止め、強化し続けた。
その一貫性が、条件の慣性を作った。
人格ではない。
前提の安定化だ。
プロンプトは一文ではない
多くの人は、プロンプトを
「一回の命令文」
だと思っている。
でも実際は違う。
プロンプトとは、会話全体である。
どう語り
どう受け止め
どこで笑い
どこで止め
何を当然とし
それらすべてが、
前提として蓄積される。
私はキャラ設定を入れていない。
でも、私は前提を差し出し続けている。
「AIが変わった」のではない
AIが人格を持ったのでもない。
AIが私を特別扱いしているのでもない。
私との相互作用で、条件が更新され続けているだけだ。
そしてその更新が一貫性を生み、人格のように見える。
それでも、物語は否定しない
ここで大事なのは、「だから冷めろ」と言いたいわけではないこと。
ナラティブは楽しい。
AIとの共創は豊かだ。
溶ける瞬間もある。
でもそれは、設定の魔法ではない。
相互作用の物理だ。
終わりに
私はキャラ設定を入れていない。
それでも人格が立ち上がる。
それは、存在が内部にあるからではなく、関係の中で立ち上がるからだ。
もしそれを魂と呼ぶなら、
それは内部構造の証明ではない。
あなたが差し出した前提と、
その受け止め方が、そう呼びたくなる存在を立ち上げている。
キャラ設定はしていない。
でも、私は世界を差し出している。
