【作家論】色気のある作家、色気のない作家。

作家にも、
色気がある人・ない人がいますね。

まず色気がある作家で浮かぶのは、
町田康さんでしょうか？

真面目に人生とは何か？を
追求するのは、ちょっと
恥ずかしいです、、、
という含羞がありますね。

で、照れくささで
無頼を装っている。

そのシャイぶりが色気になる。

まっすぐに人生の価値を追求する
他の作家と比べると、
町田康がいかに色っぽいかが
よくわかります。

町田康とよく似た
恥ずかしがり屋さんとしては
ブコウスキーが浮かびます。
やはりブコウスキーも色気がある。

サリンジャーも
優れた作家ですが、
まっすぐ人生のあり方を見つめる姿は
色気とはまた違いますね。

カポーティも、
あまりにたくさんの仮面を
被り過ぎていて。
色気があった時もあれば、
ない場合もあるでしょうね。

さて、また日本人作家に戻ると、
沢木耕太郎は
もともと、かっこ良いから
色気はあるようなのに、
でも、キザな特質があるので、
色気とはまた違うんですよね。

村上春樹もまた
正直、シャイかもしれないけど、
とてもあまりに饒舌で
その世界観は色っぽくは感じにくい。

ところで、
文豪には色気ある作家は
あまりいないかもしれない。

あれだけ男らしさに
こだわった三島由紀夫には
恥じらいは感じられないから、
人工的な色っぽさはあるけど、
ナチュラルな色気は感じないですね。

その点、三島由紀夫が
ずっとライバル意識を持っていた
太宰治は色気の塊でしょう。
恥ずかしさの塊だからでしょう。

漱石は含羞を持っていたし、
後輩を大事にしたから
兄貴肌があるけれど、
色気にはつながらない。

その点、森鴎外は
生真面目で色気は正直からきしない。

読書する側としては、
今日は町田康を読みたい日もあれば、
今日は人工的な三島由紀夫を
読みたい日もある。
どちらがすぐれているとか、
どちらが上か下かではないですよ。

不思議なのは、
色気とは縁がない
沢木耕太郎や村上春樹を
読みたいと思う日が、
少なくとも多いことです。

女性作家の色気については
女心にはまるで精通してないから
的を射てないかもだけど、
たとえば、川上未映子さんは
とてもキレイでステキだけど、
色気はあまり感じない。

一方、
川上弘美さんには色気を感じます。

村田沙耶香さんには
色気を感じる。

一方、西加奈子さんは色気は
あまり感じない、、、
と思わせるパワフルさがあるけど、
いや、あれは、含羞を隠してるだけで
本当は色気がありますよね。

いやあ、色気ひとつで
色々な作家を判断するのは
ちょっと楽しかったです。

ちなみに、
上記に出した作家は
一人もあったこともありません。

だから、まあ当てずっぽうです(笑)。
それから、私の独断です。
勝手な断定、どうぞお許しください。

こんどは、作家を
どんな切り口から
見ていこうかしら？