（日記）「ロン・ミュエク展」とか、HARBSのミルフィーユとか、図録とか

夜までやっていて助かります

先日、森美術館に「ロン・ミュエク」展に行きました。
公式サイトは以下です。

恥ずかしながら私は作家のことを知らなかったのですが、日本では18年ぶりの大規模な回顧展ということで、行ってみることにしました。
例の通り本展は、NHKの日曜美術館アートシーンで紹介されており、それを見てから行きました。

森美術館って開館時間が22:00まで！で、仕事の後でも行くことができて、美術好きにはとても助かります。

夜景もきれいです

ご存知六本木ヒルズの53階！に入っている森美術館ですが、美術館行きのエレベータまでの入口が少し変わっていますし、52階に着いてから美術館までのアプローチもかっこよくて、なんか仕事終わりにオシャレな時間を過ごしているな、と思わせてくれます。

本展はほぼ撮影可になっています。日頃は、写真撮影可でもなるべく目で見ることを重視しているのですが、何枚か撮ることにしました。
写真撮影を楽しんでいる人が結構いましたが、本展にはとてもスケールの大きい作品があって、写真撮影が楽しい気持ちもわかるなと思いました。

図録も買いました

図録を買うか買わないかの判断って、皆様どうされてますでしょうか。
基本的には「好きな作家だから」とか、「良い展覧会だったから」とかのときに、持って帰る体力や、財布の状況、本棚の空き状況、などと相談して買われるのかなと思います。

もちろん私もそうなのですが、私は「まあまあ好きくらいでも買う」ようにしています。今回も、今の段階でミュエクがすこぶる気に入った！というわけではないのですが、図録は買うことにしました。

というのも、図録って同じクオリティの画集に比べれば、とても安いと思うからです。

書店に行って、ある作家の画集や芸術に関するカラーの解説本などを買おうとしたとき、ページ数が少なくて3,000円。相当充実した画集は5,000円から1万円を超えるものまであります。

一方、展覧会の図録って当然カラー印刷ですし、収録作品も多い。解説も、先行研究が踏まえられていて、詳細で正確だと思われます。
それらに「その展覧会に言った思い出」が上乗せされて、だいたい3,000円くらい（最近インフレで3,000円が基本ラインになってしまってますが、前は2,500円くらいという印象でした）。

なので、別にすごくその作家を気に入っている、というわけではなくても、いつか何かのタイミングで絵を見たくなった時に、倍近く払わないといけないのだということを踏まえると、私はつい買っておきたくなるのです。

スイーツは果物の量で選びます

どこの店もいつも並んでいるイメージがあるHARBSですが、展覧会の前に食事をしようと六本木ヒルズをうろついているときには誰も並んでいなかったので、夕食代わりにHARBSに入ることにしました（しばらくすると、外に何人かが並んでいました）。
サンドイッチ等のフードは終わっていたので、果物がたっぷりのミルフィーユを選びました。スティーブ・ジョブズではないですが、果物だけしか食べられない人生でも別に構わないと思うほど、私は果物が好きです。

お読みいただきありがとうございました

ということで、今回は「将来少しでも振り返りたくなる可能性があるかもと思った作品については、図録を買ったほうが得だ」という、ホントかな？という論を、放り投げてみました。
お読みいただきありがとうございました。

前の日記もよければご覧ください。

本編のIT×自然農法についてもよろしければぜひ。
Git＆GitHub編やってます。