Ibanez"540P III"発売！～考察と個人的なお話し～

今回の記事で使用の画像ははIbanez社のHP、Gibson社HP、もしくは取扱い店舗様、またはIbanez WIKI等からの転載です。
問題がございましたら直ぐに削除致しますのでご一報お願い致します。
そしてサブタイトルの通りアフィリエイト記事ではありませんので安心してお楽しみ頂けますｗ

珍しく新製品を書いてみる

P IIの後継機種がまさかの登場！？

さてさて、今日は珍しく新製品のお話しです。
Ibanez社のGenesis Collectionより「540P II」の後継機種である「540PIII」が発売！
という個人的に驚きのニュースが舞い込んできました。
･･･とまぁこのニュースで驚いているのは私の様なアラフィフMetal系ギタリストのみかも？とも思います（私は”元”Metal系です）が･･･それくらいにマニアックな機種で驚いている訳です。

先ずGenesis Collectionって何よ？

Genesis Collectionというシリーズで10数年前から古いスペックを搭載したRGなんかがリメイクされている事は知っておりましたが、そもそもGenesis Collectionって何？と思いましたのでIbanez WIKIで調べてみました。

楽器としてのポジションは「Prestage」の下、フジゲン製の最廉価モデル･･･といったところでしょうか？
しかし私が知る限りでは「RG550,RG570,RGR565」のリリースしか知りませんでしたので、まさか540PIIがリメイクされるとは？！と驚いている次第ですはい。

540PIIについて

先ずは”P”シリーズについて

540PIIを語るには、先ず”P”シリーズから語らないとイケマセン。
･･･とは言えこの頃は私もクソガキ時代でギターすら触った事の無いという有り様ですので、殆どがネット情報と過去の記憶頼りです。
間違いがございましたらご指摘頂ければ～と存じます。

1987年頃、3機種が発売されました。
Saberという薄型のモデル。
Radiusという左右ボディのエッジ角度が違うモデル。
そしてPowerというサイドはバックに向かって外側に傾斜しており、ギターの断面は台形になっている、というモデルです。
Saberはその頭文字から解る通り「Sシリーズ」へとなり、現在も人気のモデルとなっております。

Radiusはその後Joe Satrianiモデルの元となり、徐々に変化しつつもSと同様に現在まで脈々と続いております。

そしてPowerですが･･･見た目はこんな感じです↓

･･･うん、今見てもビックリするくらいパッとしませんね（Ibanezファンにあるまじき暴言）。
そして「あ（察し）」という事で売上も芳しく無かった様です。
直ぐにリメイクが着手され、それは早くも翌年の1988年にリリース。
やっと登場「540PII」です。

満を持して登場？"540P II"！

大分テコ入れが入った感じですね！？
下のホーンが上のホーンよりも長くなり、ヘッドもリバースヘッドという攻撃的な見た目。
コントロールも1VOL+PUセレクターのみというMetal系に特化した様な仕様になっています。
そして実はこのP IIは日本と欧州でのみ発売だった様ですね？！

「あれ？アメリカの某ギタリストが使って名が知れたモデルだったんじゃね？」
と気付いた方とは美味い酒を飲みかわせそうですｗ
北米版は”540P”という名前のままでP IIリリースの翌年である1989年に、2ハム仕様が"540P HH"、フロントがシングルコイルの仕様が"540P SH"というモデルでリリースされた様です。
そしてどちらもP IIと違い22フレットです。
まとめるとこんな感じです↓
・540PII HH→2Hのピックアップ、24フレット
・540PII SH→SHピックアップ、24フレット
・540P HH→2Hのピックアップ、22フレット
・540P SH→SHピックアップ、22フレット

はい、カタログにそのギタリスト"Alex Skolnick"が出ております。
実はAlex Skolnickって個人的に好きなギタリストなのですが、その辺を語り始めると大分話が逸れてしまいますので割愛致します。
一応好きな曲の動画だけ貼っておきます↓

･･･はい、ドJazzだしカバー曲だし元ネタはMetal曲（Judas Priest）だしで･･･Alex Skolnickを話し始めると今回の540PIII話しから大分逸れる事が解って頂けたかと思います。
という訳で540PIIに話しを戻しましょう。

初のIbanez社リバースヘッド・モデル？（未確認情報）

540P IIは「伸びた下側のホーン」に注目が集まりますし、私もそれが一番の個性とは思っております。
が、もう一点気になるのは、何気に「Ibanez初のリバースヘッドなんじゃね？」という事です。
個人的に調べて追いかけられたRG（Ibanezの主力製品）のリバースヘッド仕様は「RG565」で、こちらが1991年リリース、翌年廃盤というモデルでした。
ちなみに今はGenesis Collectionで再販されていますね？！

（蛇足ですが初代RG565はメイプル指板のみっぽいですが、リメイク版はローズウッド指板のみっぽいですね。いや、Ibanez WIKIに書いていないだけでローズ指板仕様もあったのかも知れませんが･･･）

そんな540PIIですが、意外にも短命に終わります（約3年の販売期間）。
私がギターを弾き始めた頃にはもう姿形を見る機会が無かった感じですね。
（これまた蛇足ですが、私がギターを弾き始めた頃のIbanezカタログでAlex Skolnickが手にしていたモデルは”GHOST RIDER”というこれまた短命なモデルでした。呪われてるのか？Alex？）

私と540PII

私が540PIIの存在を知ったのは2000年前後だった気がします。
YG誌だったか･･･Paul Gilbertのギターコレクションか何かで見たのが最初、その後当時Mr OrangeというバンドのギタリストSchon氏が手にしていたのも見て初めて「欲しいかも？」と思った次第です。
ただまぁその頃は検索しても中々見当たらずで、その後興味はハイエンド系のギターにばかり向かい、気付けばストラト系がメインとして現在に至る感じなのです。

いよいよ本題、”540PIII”について

（解る範囲で）P IIと比較してみる

では今回の主役（？）”540PIII”についてです。
画像から参りましょう↓

ボディ・シェイプやコントロール類はPIIを踏襲していますね？！
PU配列はSHですが、フロントがシングル・サイズのダブルレール・ハムになっているのでPII HHとPII SHの中間的な感じでしょうか？
PU自体も以前の様なIBZ/USAの「F2」と「F3」ではなく、現行品の「V8（ハム）」と「Infinity R」になっています。
IBZ/USAはDiMarzioのOEMっぽいですが、V8はIbanez社製となっています。
この辺の違いはIBZ/USAのスペックが見当たらないので解りませんが、多少なりとも差があると思いますね。
ちなみにV8は直流抵抗値が15.45kΩのアルニコ5マグネットという事で･･･
出力的な話しであれば「AT-1」や「BREED」辺りに近いのかなぁ？と。
（マグネット次第なトコロはありますが、「TONE ZONE」よりは弱めなのかな？と）
で、フロントに搭載されている「Infinty R」というPU･･･
コレ調べてみたのですが、出てくるのは日本未発売のPaul Stanleyシグ廉価版「PS60」っていうのに装着されているヤツだけです。しかもそちらはフルサイズのハムという･･･全く解りません💦

お次に細かいトコロも比べてみましょう！
最初に目に付いたのは、ナットの幅ですね。
PII→45mm
PIII→43mm
といった感じに変わっております。
勝手な想像ですが、1990年当時のカタログを見ますと43mm幅が主流で、たまに42mm幅、PIIのみが45mmと･･･結構モデルによって細かく変えていますね？
速弾き系ギタリストを中心に、若干ワイドネックが流行っていたからですかね？
とは言え現代ではあまり～って事で43mmになったのか･･･それとも大量生産で一々値を変えるのに向いていなかったからか？まぁ謎です。
ちなみに24フレットでのネック幅は
PII→57mm
PIII→58mm
とこちらはPIIIの方が若干広め。
まぁこの辺もナット幅と同様、RG辺りの主力商品と合わせたのでしょう。
お次にネックの厚さですが、1フレット付近はどちらも同じ「17mm」でした。
逆に12フレットは
PII→20mm
PIII→19mm
と差が出ておりますが、これもPIIIはRGと同じですね。

カタログ上で解かる差は以上だと思われます。
勝手な推測で語らせて頂きますと、
PII→540P（Power）での失敗を取り戻そうと独自スペックをふんだんに取り入れ、細かい拘りで当時の音楽シーンに合わせようとした
PIII→2025年現在PIIIを買う層というのはRGを弾いた事がある人が殆どだと思われるので、演奏時のフィーリングに違和感が出ない様、RGと同じスペックにした
･･･のではないかなぁ･･･？

RGと比較してみる

お次はそのIbanez社の主力商品「RG」、かつ同じGenesis Collectionの同クラス（同価格）である「RG565R」との比較です。
とは言え同価格帯故にスペックは似た様なモノですので、少し視点を変えて「ボディ形状等外的要因」から見てみたいと思います。
先ずは画像から↓

私はソロイスト系ギタリストですので、最初に気になるのはネックジョイント部分ですね。
540PIIIの方はハイポジション側のネックの厚みとジョイント部分がマッチせずに段差の様になっているのが気になりました。

RG565Rとネックスペックを共用したセイでこうなったのか？
他者様のブログ掲載画像だったので写真拝借は出来ませんでしたが、540PIIHHの背面画像をアップしておられる方がいらっしゃいまして、そちらを確認したところ･･･540PIIIの様なポコッっと感は感じられませんでした。
コレがRGと比べてどれくらい違和感を感じるのか？気になりますね。

お次はコントロール系の配置。
RGは1VOL、1TONEですが、TONEは普段極稀にしかイジらないので問題ないかと。
何よりもRGはストラトを踏襲したコントロール類の配置となっておりますので、普段Fender準拠のストラト系を使用している私にはRGのコントロール類は使い易いと思います。
対して540PIIIですが、こちらはかなり違いますね？！
VOLは少しだけ遠くなっております。これはよく言われる「ピッキングの際にVOLノブに手が当たってしまう」というのを嫌がるギタリストに向けた設定なんだと勝手に思っております。
（前述のPaul Gilbertは自身のモデルのVOLノブを無茶苦茶遠くに離して配置しておられますね）
もう一点はPUセレクターが結構遠い･･･。これもそういった配慮やも知れませんが、個人的にこの位置は私所有の「Jackson RV」に近い感じで切替が難しいです💦
そして更に細かい点のお話しですが、このコントロール類の配置によってボディバックのザグりも違っていますね↓

ほぼほぼ同じスペックを持つこの2機種ですが、これらの細かい点で音は変わってくるのかも知れませんね。
（多分誤差レベルと思いますが）

意外なトコロで気になりました次は･･･「ボディ形状によるバランスの違い」です。
多少とは言えボディの形状も違いますので、座って/立って弾いてみると大分バランスが違うと思います。
特に最初の･･･表面の2機種比較画像を見て頂きたいのですが、540PIIIの方がブリッジ後ろのボディ面積が少ない様に見えます。
コレはストラトと比較してみた方が解り易いかも知れません↓

弦の長さ･･･つまりスケールはどちらもロングスケールなのですが、ブリッジ位置がボディ・エンド側にある程全長が短く（？）感じます。
よく言われる話しが「MUSICMAN社のAXIS（旧EVH）」ですね。
ギターの事を良く知らない方は、AXISをショートスケールだと思い込んでいる方がいらっしゃいました（しかも1人2人ではなくそれ以上）。
でもその気持ちも良く解ります。
全然私のスタイルではないのですが、一時期Gibson社のSGを安くゲットしたので弾いていたのですが･･･ミディアムスケールなのに無茶苦茶ナット（1フレット側）が遠くに感じました。

という訳で個人的にストラト弾きではありますが、AXISの様なブリッジがボディ・エンド側にあるギターも好きで、SGの様なタイプは苦手です。
ですので期待･･･という程ではありませんが、540PIIIはAXISに近い感じがあるんじゃないのかなぁ･･･？と思ったり思わなかったりしております。

どうする？著者（Izo）？

買うか？買わないか？

はい、以前「楽器高騰してるから買わない方向で～」的な記事を書いていたのにこの体たらくですｗ
いや、正直いって540PIIの後継機種が出ると思っていなかったので、思わずこんな6500文字以上とかいう無駄に長文な記事を書いてしまうくらいにはテンションが上がっております（苦笑）。
先ず前提として私はストラト弾きで、ストラト系が一番表現力を発揮し易いギターである事は間違いないです。
そしてゲーム音楽系のアレンジではMetal系のアレンジも多いのですが、その時はJackson RVが最高の音を奏でてくれますし、フレットもちゃんと24あって何も不自由はありません。
が、今年から結構屋外でのライブ（路上ライブ系）もやっております。
そういった時にバスウッド・ボディの軽いストラト型、しかも24フレットあるロック式トレモロ（安心の日本製）･･･となると･･･結構な具合で心が動かされておりますwww
取り敢えずは･･･

1.先ずはどこかのタイミングで楽器店で弾いてみる→ハイポジションの「ポコッと」がどれくらい違和感あるか知りたい
2.それで気に入れば一旦買う→ただし改造は加えない。もし不要になった際、無改造の方が高値で売れると思うので
3.コレは今後愛機の一本として使いたい！→となれば、フレットをステンレスに打ち換え、PUもDiMarzioに交換

という流れかなぁ･･･？と思っております。
540PIII･･･この（良い意味で）下品な感じが私に合いそうな気がしておりますｗ

オマケ･･･「音に関して」

そう言えばギターを買う時って「音が自分の思った通りに出せるか？」「思っている様な良い音が出せるか？」っていうのが大事な事だと思います。
私も微々たるモノですが、そういった考えはあるのですが･･･それでも他の同レベルのギタリストと比較すると、その気持ちは低い気がします。
と、言いますのも昨日後輩のテレキャスを弾かせてもらった時のお話しです。

MIJのテレキャス、かなり良い感じの音でした。
所有者である後輩も「アニキ（私の事をアニキと慕ってくれる変なヤツです）、俺が弾くのと全然音が違うじゃないですか！」と言ってくれました。
そして私自身も出音を聞きながら、
（全然スペックも製造国も違うのに、そこまで音の差異が無くね？）
と思ってしまいました。
別に自慢でも何でもなく、後輩が弾けば後輩の音が出ますし、私が弾けば私の音が出るんだなぁ･･･と改めて強く思った次第です。
よって今まで思っていた「テレキャス欲しい熱」はなくなりましたねｗ
だとすれば、音ではない部分で今無いトコロを埋めてくれるギターが欲しい･･･！となる訳です。
今使っているNazcaケースで運搬出来る、軽いギターで、24フレットあるロック式トレモロのギター。
まぁ出来ればステンレス・フレットが良いですが、そこまで満たすスペックのギターは超高額になりますので、そこは打ち換えで対応すれば良い･･･。
それでいて限りなく（良い意味で）下品なギターが良いなぁ～･･･って事で540PIIIが発売されましたって感じです。

まぁ色々書きましたがアラフィフになってもギターが好きでギターが趣味でギターが（所得の半分くらい）仕事のオジサンnoteでした。
（まとめ方が雑ですね、スミマセン💦）

この時点で7600文字超、過去最高の長さの駄文･･･最後までお付き合いありがとうございました！

宣伝

2020年から始めましたソロ活動ももう直ぐ6年目です。
もし興味を持って頂けましたら下記リンクからワタクシメの曲でも聴いてやって下さいますと恐悦至極に存じますm(__)m