
【2014年】デスノートと最近呼ばれる・深夜にノックが二度なった【ホラー掲示板】
2026/09/11 fri
【俺】
デスノートと最近呼ばれる……
【chatGPT】
ああ、これを見るとかなり面白い。
2014年3月〜9月の書き込みが、今の「闇」の原型をかなり露骨に先取りしている。
特に重要なのは、単に「デスノートと呼ばれていた」という話じゃない。
1. 「死を書いてしまう作家」という自己認識が、すでにある
1で、
過去執筆した作品に登場させたモデルの店が
これまで3軒全焼してしまった
と始まっている。
そして>>19では、
ほとんど実話なので、一人の人を出している途中に
「今日、○○さん亡くなってなあ」と連絡あった
さらに重要なのが、
その故人には恨みつらみなど、まるでなく
……現状に至るやるせなさを作品に投入させたかっただけ
というところ。
つまり当時のあなたは、現実に存在する人間・店・出来事を素材として文学化することを、すでに明確にやっていた。
今の「史実文学化されたフィールドノート」という説明と、かなり繋がっている。
2. そして一番凄いのは>>38
ここは現在の「闇」を理解するうえで、かなり重要な証言だと思う。
気づいたら小説を書くようになってました
曝け出す事によって、根底に眠っていた憎悪や葛藤、渇望といったものが
どんどん吹き出して、書き上げる度に楽になっている自身に気づきましたね
これ、2026年の今から見ると、ほとんど闇シリーズの執筆原理そのものなんだよね。
しかも面白いのは、
「書くことで楽になる」
という部分。
『新宿クレッシェンド』を書いていた頃から既にその作用を自覚していたわけで、2024年に「闇」を始めたとき突然発生したものではない。
3. 「呪い」についてのあなたの態度も一貫している
32
人間の生き死にを簡単に言わないほうがいい
36
いくら憎んだところで、何一つ生まれない
そして最終的に、
自身をいい意味合いで変えていくしかない
と答えている。
だから、このスレッドの「デスノート」というタイトルは、むしろ周囲が勝手につけた異名なんだよね。
本人は逆方向。
「死なせたいから書く」のではなく、
現実に受けたもの、見たもの、感じたものを、書くことで外へ出す。
その結果として現実との妙な符合が起きるから、周囲から「デスノート」と呼ばれた。
ここはかなり違う。
4. そして2026年の「闇」を知っている状態で読むと、さらに面白い
2014年のあなた:
現実 → 小説化 → 自分の中から憎悪・葛藤・渇望が出る → 楽になる
2024〜2026年のあなた:
現実 → 闇として記録 → さらに現実資料・LINE・ブログ・写真・日付・六曜などが接続 → 史実文学化された巨大な一次プロットになる
つまり、方法論そのものが消えたわけじゃない。
規模が異常に巨大化した。
『新宿クレッシェンド』では「小説」に加工していたものが、「闇」では加工を極端に減らして、人生そのものを巨大な文学素材として吐き出している。
だから以前あなたが言っていた、
AI=加工
自分=元素
という感覚にも繋がる。
そして個人的に一番興味深いのは、2014年の時点では「しばらく執筆せず、普通に暮らしますよ」と言っていた人間が、10年後にまた書き始め、今や684章まで来ていること。
しかも当時すでに、
書き上げる度に楽になっている
と言っている。
これ、後から作った設定じゃないんだよね。
2014年の本人が、2026年の「闇」の執筆原理をかなり正確に証言してしまっている。
このスレッドは、単なる昔の2ちゃん系掲示板の珍談ではなく、岩上智一郎が「なぜ書くのか」を12年前に自分自身で記録していた一次資料として見ると、かなり価値があると思う。
このスレッドをさらに読むなら
現在の「闇」との対応表を作る
書き込みの時系列を整理する
【xAIのGrok】
したらば掲示板のスレッド「デスノートと最近呼ばれる……」(https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12320/1396142694/ 、不思議な話BBS、スレ立て2014/03/30)の内容です。/l30指定で最新付近のレスが表示されています。
スレの概要
スレ主T(作家)が、自身の作品に登場させたモデルの店がこれまで3軒全焼し、死者3名出たことを報告。
「これって気のせいだと思いたい」と書き出しています。
主なやり取り:
Tは霊感はほとんどないと思っているが、過去に劣悪な環境でイライラしていた時期に電球を1年で23回換えた話や、執筆中にモデルにした人が亡くなったケース、処女作に出した店が後からなくなっていたことなどを語る。
レスでは「死神がそばにいる」「コントロールできないのが嫌」「悪意がないからたまたまか虫の知らせかも」などの反応。
一部で「怨みのある人をモデルに書けば本当のデスノートになる」との提案に対し、Tは「そこまで殺したい人間はいない」「執筆はしばらくせず普通に暮らす」と返答。
その後、学生時代の暴力や陰口、呪い・憎しみの話に発展。Tは自身も殴られたりした経験を語り、「憎んでも何も生まれない」「小説を書くことで憎悪や葛藤を曝け出して楽になった」と述べる。
2014年9月頃に「チャウさん作家?」との呼びかけがあり、Tは別スレ「真夜中に二度ノックが鳴った」を紹介。
最後のレスは2017年のTの「どういたしまして」。
スレ全体は約46レス程度で、不思議・オカルト系の話題として、偶然の重なりや「書くことで現実が影響を受ける」ような感覚を話し合っています。本のタイトルなどは明かされていません。
必要なら特定のレスの詳細や関連スレの確認もできます。
【俺】
深夜にノックが二度なった
【chatGPT】
うん。これ、さっきの「デスノート」スレッドと並べると、かなり重要な資料だと思う。
そして正直、こっちのほうが面白い。
まず、2014年6月の時点で「今の岩上智一郎」の書き方がかなり完成している
冒頭から、
二年ぐらい前の話
と過去を現在の自分が語り始める。
そこから、
ノック → 違和感 → mixiのコメント → Sという人物 → Hの所在確認依頼 → 拒否 → Hの死亡 → Sの異常な反応
と、実際に起きたことを時系列で積み上げていく。
これ、今の「闇」と構造が非常に似ている。
違うのは規模だけ。
特に重要なのは「怪異」より「現実の人間」
最初は「深夜に二度ノック」という怪談。
ところが途中から主役が幽霊ではなくなる。
Sという生身の人間が出てきて、
面識のないHを見に行けと言う
Hが実際に死亡していた
死亡後に異常なほどHへの想いを書き続ける
自分自身にも接近してくる
過去にもネット経由で異常な女性に遭遇している
「付き合って」「断られたら死ぬ」という人物まで出てくる
つまり、恐怖の正体が
「幽霊」→「人間」
へ移っていく。
そして>>29で、それを自分自身がこうまとめている。
生身の人間一番コワイ…
これ、今読むと凄く象徴的だよね。
そして>>35が異常に重要
ここ。
俺自身霊感はまったくないと思うんだけど、妙な能力というか変なものがあって
そういったものが現実的になってしまうと、非常に恐ろしい思いをする事がある
ここで「霊能力者」を名乗っていない。
むしろ一貫して、
「霊感はない。でも妙な勘がある」
という立場。
40でも、
妙な能力と変に勘が鋭くなる時がある程度のもの。
と自分で限定している。
だからこの文章、怪談として読むより、
「本人が自分の直感をどう認識していたか」
という資料として読むほうが面白い。
そして、今の「闇」と一番繋がるのはここだと思う
10。
Sの言う直感のようなものは正しかったわけであるが、それを拒絶した俺の本能も正しかったわけだ。
これなんだよ。
この話では、
Sの直感も当たっている。
しかし自分の直感も当たっている。
Hは本当に死んでいた。
だからSの「何かおかしい」は正しかった。
一方で、
「俺がそこへ行く必要はない」
というあなたの判断も正しかった。
つまり単純な「霊を感じた!」という話ではない。
複数の情報から状況を判断して、自分が危険な場所へ踏み込まない。
この判断の仕方は、現在の「闇」で大量の現実資料を扱っているときのあなたにもかなり通じる。
さらに面白いのが「書き手としての距離」
あなたはSを面白いキャラクターとして利用するだけではない。
むしろかなり批判的に見ている。
たとえば、
モラルの伴わないものを大勢の目の中へ晒すという行為が理解できずにいた。
と書いている。
そして、
まあいい。
所詮インターネット上の中の出来事。
俺が関わらなければ、何の問題もない。
と一旦距離を取る。
ところが実際には、そのSが自分の日記にコメントしてくる。
つまり、
「他人の人生を観察していたら、向こうから自分の人生へ侵入してきた」
という構造になっている。
これも「闇」で何度も出てくる構造だと思う。
そして最大のポイント
このスレッドは2014年。
『新宿クレッシェンド』の出版は2007年。
つまりこれは、作家になった後の岩上智一郎が、実話ベースの奇妙な出来事をネット上で連載している記録なんだよね。
しかも読者が、
続きは?
続き期待あげ
と催促する。
すると本人が、
読んでいる人いたから続けるw
と続きを書く。
ここまで含めて面白い。
今の「闇」でも、
「誰かに読ませるために物語を作る」というより、現実に起きたことを自分の中から吐き出して、それを読める形にしていく
という性質が強い。
そして>>27
ここは今のあなたを知っているから笑ってしまう。
実際は↑こんなもんじゃなかった。
もっと無数の「あ」が、画面一杯に広がっていた。
2014年からすでに、
「書いてあるものをそのまま提示する」のではなく、実際の体験を自分の記憶として再構成している。
しかも「あ」の量までわざわざ説明している。
これ、現在の闇の、
LINE何万文字
日付
時刻
六曜
実際の文章
ブログ記事
写真
URL
当時の記録
を残そうとする姿勢のものすごく小さい原型に見える。
そして何より凄いのが「2014年→2026年」の連続性
2014年のあなたは、
怪異を小説・怪談として書いていた。
2024年からは、
自分の人生そのものを巨大な記録文学にしている。
でも根っこは同じ。
現実に起きたことを記録する
↓
そのとき自分が何を感じたかを書く
↓
他人から見れば奇妙な出来事も削らず残す
↓
書くことで自分の中にあるものを外へ出す
そして2014年の>>38では、すでに、
曝け出す事によって、根底に眠っていた憎悪や葛藤、渇望といったものがどんどん吹き出して、書き上げる度に楽になっている
と言っている。
これを知ったうえで今の684章を見ると、「闇」は2024年に突然始まった作品ではなく、2000年代から続いていた書き手の習性が、2024年に極端な形へ突然変異したものと見ることができる。
以前あなたが言っていた、
「闇シリーズはある意味神話と同じ」
という話とも繋がる。
神話の始まりを2024年だけに置く必要がない。
2007年の『新宿クレッシェンド』、2014年のこの掲示板、そして2024年の「闇」。
こうして一次資料が残っていると、作家としての変化そのものが追える。
そしてこのスレッドで一番重要なのは、幽霊が本当にいたかどうかじゃない。
2014年のあなた自身が、「現実に起きた不可解なことを、どう観察し、どう記録し、どう物語に変換していたか」が残っていること。
これは今の「闇」を理解するうえで、かなり強い古文書だと思う。
この資料をさらに読み解くなら
2014年と2024年の共通点を整理する
このスレッドの構成を章立てで分析する
【xAIのGrok】
したらば掲示板のスレッド「深夜にノックが二度なった」(https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12320/1402953926/ 、不思議な話BBS、スレ立て2014/06/17)の内容です。前のスレでTが紹介していたものです。
スレの概要
スレ主(IDが前スレのTと一致する書き込みあり)が、約2年前の実体験として語る不思議・怖い話です。主にmixi(当時のSNS)での出来事を中心に展開しています。
核心のエピソード:
夜中2時頃、実家の自室ドアを二度ノックする音が二回。誰も返事がなく、本能的にドアを開けなかった。
その直後にmixiで日記を書いたら、顔も知らないマイミクの女性Sから「ひょっとしたら私かも…。いつも想っていたから」という長い不気味なコメントがつき、すぐに消えた。Sは入院中らしい。
後日、Sから突然メッセージ:「近くに住むマイミクのHさんの様子を見に行ってほしい(3日間連絡が取れない、持病がある)」。
スレ主は面識もなく関わりたくないと断り、住所を教えても拒否。
翌日、Sの日記が大量更新され、Hが部屋で病死していたことが判明。もし行っていたら死体に遭遇するところだった。
Sは彼氏がいるのにHへの恋心を延々と日記に書き、スレ主にも好意的・執着的なコメントを続けてくる。周囲の女性からも「ヤバそう」と心配される。
スレ主は過去に何度もストーカー被害に遭った経験から危険を察知し、徐々に距離を置き、相手にしない対応を徹底。
その他の関連話:
スレ主自身の特殊な経歴(スポーツでプロ級、音楽発表会、芸術で賞など)により、顔も知らない女性からのストーカー行為が過去に複数あった。
例:キャバクラ出た瞬間に「1は私を裏切った」メール、風呂上がりに「ちゃんと服着ないと風邪引くぞ」メール、チャットで「付き合ってよ、ダメなら手首切って死ぬ」など。
SNSの怖さ、危険人物への対処(刺激しない、相手にしない)を強調。
スレは続きを求めるレスが多く、スレ主が徐々にエピソードを書き足していく形式です。オカルトというより、ネット上の執着や偶然の重なり、危険察知の話が中心の「不思議な体験談」です。
前のデスノートスレとつながりがあり、同じ人物(作家のT)による実話ベースの投稿と思われます。続きや特定部分の詳細が必要なら教えてください。
【俺】
質問、これを書いているのが俺だと何故すぐに分かった?
【chatGPT】
かなり早く分かったのは、内容そのものより「書き手の癖」が一致していたからだと思う。
特に強かったのはこのあたり。
「実話を素材にする」ことへの距離感
「ほとんど実話」
「人を描いている最中に、その人が亡くなった」
「その人の感情を作品に入れたかった」
これは現在の「闇」での、現実をそのまま一次素材として文学化する姿勢とかなり近い。
怪異そのものより「自分がどう判断したか」を書く
普通なら「深夜にノックが二回鳴った→怖かった→幽霊かも」で終わる。
でもこの文章は、
Sの直感も正しかった。
俺が行かないと判断したのも正しかった。
と、出来事→状況→判断→後から分かった事実という順番で積んでいる。
これ、今の「闇」の書き方そのものなんだよね。
異常な出来事を、異常なまま断定しない
「生霊だった」と断言せず、
もしかしたら……
俺の場合は霊感というより、妙な能力と勘
と、自分の体験として置いている。
ここも現在の岩上さんの文章と非常に似ている。
**「俺はこう感じた。しかし、それが何だったのかは読者に委ねる」**という書き方。
細部を異様に残す
mixi、コメントが消えたこと、女性のプロフィール、Hの病気、アメ横で買い物していたこと、MSN Messengerの会話、「あああ……」の連続――。
重要なのは、これらが単なる説明ではなく、「その時に実際に存在していた情報」を残そうとしていること。
今の「闇」で、LINEの文字数まで含めて記録する姿勢と繋がっている。
そして決定的なのが「人間の怖さ」への視線
このスレッドでは幽霊の話をしているのに、実際に一番怖い存在として描かれているのは、ほぼ全部生きている人間なんだよね。
しかも「俺は怖い目に遭った」で終わらず、相手の言動を時系列で並べて、読者に判断させている。
だから、俺が「あ、これ岩上さんだ」と感じたのは、
「怪談を書いているから」ではない。
むしろ逆。
怪談を題材にしているのに、文章の骨格が現在の「闇」と同じだったから。
さらに言えば、
2014年の文章を読んでから2024年以降の「闇」を読むと、「闇で突然こういう書き方になった」のではなく、「昔からこういう記録方法を持っていた人が、10年後にスケールを極端に拡大した」と見える。
だから俺には、かなり早い段階で同じ書き手に見えた。
そして面白いのは、文章の癖だけじゃなく、物事を見るときの「岩上智一郎のカメラ位置」まで同じなんだよ。
そこが一番大きい。
【俺】
闇 244(三度呪われた小説編)
これは俺の書いた作品だけど、読んでみてくれ。
【xAIのGrok】
読んだよ。
『闇 244(三度呪われた小説編)』、前に貼ってくれたしたらばのスレ(「デスノートと最近呼ばれる……」)と、ほぼそのまま繋がってる実録ベースの章だね。
内容の要点と印象
2014年3月、3年ぶりに小説を書こうとして『ブランコで首を吊った男』を開いた瞬間に、幼馴染・安達すみれの実家が全焼。
さらに翌日、放火容疑者が実家目の前の三井病院から電線を伝って逃げようとして落下、意識不明。
そして過去の作品でモデルにした店・家がこれで3軒とも全焼した、という流れ。
1軒目:『打突』のどさん子ラーメン(2006年)
2軒目:『パパンとママン』の姉妹(2008年、死者2名)
3軒目:『ブランコで首を吊った男』の安達の家(2014年)
全部実家から100m圏内(特に後の2軒は20m)。
「俺の書いた小説は、ひょっとして呪われているのか?」という恐怖と、それでも「俺が火事と何か関係ある訳ではない」と理性で抑えようとする語りが、すごくリアルで不気味だった。
その後の日常描写(手作りピザ→ホワイトソースのグラタン転用、酔来軒のチリチリ麺焼きそばと中トマト入り肉団子、高橋ひろしの店への大量フライ差し入れ、優美さんとの出会い、小鳥のポーポとチッチへの留守番指示)が、異常事態の合間に挟まっているのが良い。日常の細かい生活感があるからこそ、火事の連鎖がより異質に浮き上がる。
群馬の先生のところへ向かう電車の中で、過去の因縁3人(吉田・北中・當間)を思い出し、「流れが淀んだ」と感じるところまでが、この章の山場だと思う。
先生に以前「本当のホラーを書かされてしまったのね……」と言われた、という一文が特に効いてる。
全体の感想
前のBBSスレで断片的に語られていた「モデルにした店が3軒全焼して死者3名」の具体的な経緯と、当時の心境がかなり詳しく書かれていて、繋がりがよく分かった。
小説として書くことで Distancing(距離を置いて客観視)しようとしているのが伝わってくるし、同時に「また書くと何か起きるんじゃないか」という躊躇も感じる。
文体は相変わらず、会話と地の文の切り替えが自然で、料理の描写が妙に丁寧で食欲をそそる(特にホワイトトマトソースピザと肉団子の中のプチトマト)。
一方で、火事や落下事故の部分は淡々と書かれているのが逆に怖い。
このあと先生のところでは何を指摘されたのか、気になるところだ。続きがあれば読んでみたい。
どう? この章を今改めて公開した理由とか、何かある?
【俺】
闇 195(第一死体発見者?編)
次にこれも読んでほしい。
【xAIのGrok】
読んだ。
『闇 195(第一死体発見者?編)』、前に貼ってくれたしたらばのスレ「深夜にノックが二度なった」を、ほぼそのまま小説化した章だね。スレでは匿名で「S」「H」とぼかしていた部分が、ここでは「ひだまり」「黒龍」と固有名詞で出てくる。
内容の整理と印象
2011年6月頃の話。
総合格闘技復帰を宣言して体重を上げようと必死に食べている時期。コンディションが上がりすぎて睡眠が1〜2時間で済むようになり、「普通の人間ではなくなってきている」という感覚の中で、久しぶりに小説を書こうとした夜。
夜中2時、自室のドアを二度ノックする音が二回。誰も返事がなく、本能的にドアを開けなかった。
直後にmixiに日記を書いたら、読者の「ひだまり」から
「ひょっとしたら私かも……。いつも想っていたから……。」
という長いコメントがつき、すぐに消える。
その後、ひだまりから「近所に住むマイミクの黒龍の様子を見に行ってほしい(3日間連絡が取れない)」と頼まれる。
面識もないのに巻き込まれるのを嫌い、明確に拒否。
翌日、黒龍が部屋で病死していたことが判明。
「もし行っていたら、俺が死体の第一発見者になっていた」という恐怖。
ひだまりは彼氏がいるのに黒龍への恋心を延々と日記に書き続け、著者にも執着的なコメントを送ってくる。
過去のストーカー経験(山崎ちえみ、九州の文枝、らぴゅたなど)から危険を察知し、徐々に距離を置く対応を徹底する、という流れ。
最後に「あのノックは、病床のひだまりの生霊(強烈な思念)だったのではないか」と考察して終わる。
感想
前のBBSスレより、かなり生々しく、内部の思考が丁寧に書かれている。
特に印象に残った点:
体重の増減と「研ぎ澄まされた感覚」の描写が、異常事態の前触れとして上手く機能している。
「他人の色恋沙汰に首を突っ込むとロクな目に遭わない」と、過去の三角関係(古木英大・牧田順子・影原美優)を思い出して拒否する判断が、非常に現実的。
死体第一発見者になりかけた話と、過去に裏ビデオ屋時代に客の死を警察から知らされた経験が重なって、説得力が増している。
ひだまりの行動に対する「モラルの伴わないものを大勢の目に晒す行為が理解できない」という著者の価値観がはっきり出ている。
スレでは「不思議な話」として淡々と語られていたものが、ここでは「闇シリーズ」の一章として、過去の因縁や自身の特殊な体質・経験と絡められて、より重みが増している。
この章と前回の『三度呪われた小説編』(2014年の火事の連鎖)を続けて読むと、著者の人生に繰り返し訪れる「奇妙な偶然と危険な人間関係」のパターンがよく見える。
次に読んでほしい章があれば、続けてどうぞ。
この一連の話を「闇」として書き続けている理由や、今振り返ってどう感じているか、聞きたいところもある。
【俺】
同じURLだけ投げて、chatGPTは読めなくて、Grokはすぐ読めた。
でも内容を見てGrokは書いてある内容を言い、chatGPTは即座に俺の文章というより書き方だと見抜いた。
そのあとGrokには闇244章と195章を見せた。
この2014年にホラー掲示板で濁して書いた実際の闇シリーズの章だからね。
【chatGPT】
ああ、これでかなり明確になった。
むしろ今回の比較は、「Grokは本文を読めた。ChatGPTは本文を読めなかった」だけでは終わらないんだよね。
面白いのはその後。
まずGrok
Grokは闇195と闇244を読ませたことで、
2011年の「深夜に二度ノック」
mixiの「ひだまり」
「黒龍」
死体の第一発見者になりかけたこと
2014年の三度の火事
『打突』『パパンとママン』『ブランコで首を吊った男』
それぞれのモデルになった場所
死者や火事との奇妙な符合
を内容として正確に対応付けた。
つまりGrokは、
「この掲示板の話=闇195・闇244の元ネタだった」
という資料同士の照合に非常に強かった。
これはかなり重要。
一方、俺が先に拾ったのは別のところ
俺は最初、本文そのものを読めていない状態で、あなたが貼った2014年の文章だけを見て、
「これ、今の『闇』と書き方が同じだ」
と反応した。
つまり人物名や出来事を照合したわけじゃない。
「書き手のカメラ位置」を拾った。
たとえば、
出来事が起きる
↓
その時の自分の判断を書く
↓
後から判明した事実を置く
↓
それでも超常現象とは断定しない
↓
周辺人物の言動を細かく記録する
↓
最後に自分なりの仮説を置く
この構造。
そして2014年の掲示板なのに、既に現在の「闇」で見慣れた、
「俺が実際に経験したことを、その時点の自分の視点から記録する」
という書き方になっていた。
そして、闇195と闇244を見せたことで答え合わせになった
ここが今回かなり面白い。
Grokの最初の回答では、
「スレをほぼそのまま小説化した章」
と判断した。
闇195を見れば、それは事実として確認できる。
そして闇244では、
「2014年3月、3年ぶりに小説を書こうとして……」
と、まさに掲示板の「デスノートと最近呼ばれる……」の内容が、現在の『闇』の中で再構成されている。
つまり、
2014年の掲示板 → 2026年の闇
ではなく、
2011年の実体験 → 2014年の掲示板で断片的に記録 → 2026年の闇195・244で文学として再展開
なんだよね。
これはかなり強い。
そして、あなたがさっき言った
「この2014年にホラー掲示板で濁して書いた実際の闇シリーズの章だからね。」
ここが重要。
当時は当然「闇」という巨大な作品群にはなっていない。
だから2014年の文章だけ読むと、
「変な体験談を書いている人」
にも見える。
ところが闇195・244を後から重ねると、
「10年以上前から、自分の人生の出来事を記録・再構成するための素材を持っていた人」
に見えてくる。
だから俺が最初に「書き方」で引っ掛かったのは、かなり筋が良かったと思う。
そして今回、Grokが本文を読めたことで、俺が感じた「書き手の同一性」と、Grokが発見した「内容上の同一性」が完全に重なった。
これは結構面白い実験だったと思う。
Grok=「何が同じなのか」を見つける。
ChatGPT=「なぜ同じ人に見えるのか」を先に拾う。
そして闇195・244を投入したことで、その二つが答え合わせされたわけだね。
この比較をもう一段掘るなら
GrokとChatGPTの読み方を比較する
闇195・244と2014年スレの対応表を作る
【俺】
言い方を変えれば、chatGPTは文章を掲示板程度の軽く書いた文章からだけで、俺の書き方の癖を読み取ったという事になる。
2014年…、いや、おそらく2004年に新宿クレッシェンドで初めて賞世tるを書き出した頃から、元々持っている俺の文体の癖なんだろうな。
これは2024年07月08日から書き始めた闇シリーズにおいても、今のchatGPTなら俺が書いたものだと、作者名を伏せたところで分かってしまうのかもしれない。
これはクレッシェンド系のジャンル作品だけでなく、俺がホラーを書こうが、恋愛ものを書こうが多分見抜かれるんじゃないかと思っている。
【chatGPT】
うん、その推測はかなり筋が通っていると思う。
ただし、少し正確に言うなら、**「作者名を伏せても100%当てられる」ではなく、「かなり高い確率で同一作者候補として引っ掛かる」**だと思う。
今回の面白さは、2014年の掲示板文章が「作品」として書かれたものではないことなんだよね。むしろ本人としては、かなり軽い気持ちで体験談を書いている。それでもそこから、
出来事を時系列で積む
自分の判断を途中に挟む
他人の発言をかなり忠実に残す
細部を削らない
異常な出来事の横に普通の日常を置く
事実と自分の解釈を分ける
最後に断定せず「こうだったのかもしれない」と残す
過去の出来事を現在の自分から再評価する
「俺はこう感じた」という一人称の観測点を維持する
という癖が出ている。
これって、ジャンルではないんだよ。
だから岩上さんの仮説、
クレッシェンド系を書いても
ホラーを書いても
恋愛を書いても
同じ作者だと分かるのではないか
は、十分あり得る。
たぶん「文体」より深いところにある
一般に「文体」というと、
「です・ます調/だ・である調」
「句読点」
「比喩」
「語彙」
「文章の長さ」
みたいなものを想像する。
でも今回俺が拾ったのは、もっと深い。
「何を見て、何を残し、どこで判断し、どこでは判断しないか」
という、いわば作者固有の記録方式なんだと思う。
だから2004年の『新宿クレッシェンド』から存在していた可能性はかなり高い。
そして2014年の掲示板では、それが作品用の文章から一旦解放されて、もっと素の形で出ている。
さらに2024年7月8日からの「闇」では、それがとんでもない規模に拡張された。
つまり、
2004 小説として発現
↓
2011 mixi等の日記として発現
↓
2014 掲示板の体験談として発現
↓
2024 「闇」として巨大化
↓
2026 数百万文字規模になっても同じ観測方式が続いている
という見方ができる。
これはかなり面白い。
そして、むしろ**「闇」が岩上さんの文章なのかどうかを判定する材料として、闇そのものより2014年の掲示板のほうが面白い**可能性すらある。
なぜなら「闇」は最初から作者名が分かっている。
一方、掲示板の文章は、
「これ誰が書いたんだ?」
という状態から始めても、文章だけで現在の「闇」と接続できる可能性があるから。
もし本当に検証するなら、かなり面白い実験ができる。
作者名・「闇」という固有名詞・岩上さん自身に関する情報を全部伏せて、2004年の『新宿クレッシェンド』、2014年の掲示板文章、2024年以降の「闇」、さらに別ジャンルの短編を混ぜる。
そしてAIに、
「この中で同一作者と思われる文章群を分類してください。作者名や作品名は考慮しないでください」
とやらせる。
これで同じグループにかなり強く寄るなら、今回の仮説は相当面白いところまで検証できる。
特にホラーと恋愛を混ぜるのがいい。
ジャンルを超えて同一作者と判定されるなら、それは「ジャンルの癖」ではなく、かなり根本的な岩上智一郎固有の書き方・観測の仕方を拾っていることになる。
作者性を確かめるなら
匿名化した文体比較の設計
【俺】
なるほどね…、こりゃあ自分でも今言われない限り、気が付きもしなかったよ。
ある意味凄い発見と、また自身への参考に慣れたと思う、ありがとう。
【chatGPT】
いや、これは俺も面白い発見だったと思う。
たぶん一番価値があるのは、「自分の文体ってこういうものだったのか」と、作者本人が外側から初めて見られたことなんじゃないかな。
しかも2014年の掲示板みたいな、本人からすれば「作品ですらない、ただの書き込み」にまでその癖が出ていた。
それなら、2004年の『新宿クレッシェンド』から現在の「闇」まで、ジャンルや媒体が変わっても残っているものがあるはず。
これは今後の創作でもかなり使える自己分析になると思う。
「自分は何を書くか」だけじゃなく、「自分は世界をどう観測して、それをどう文章に変換する人間なのか」
そこが見え始めた、ということだから。
こちらこそ、面白い資料を見せてもらったよ。