note新ダッシュボードとは？インプレッション・ページビューの違いと活用法を解説

PC版noteのダッシュボードが変更

noteのダッシュボードが変更されました。
今回の変更で特に大きいのが、これまで「ビュー」としてまとめられていた数字が、「インプレッション」と「ページビュー」に分けて表示されるようになったことです。

さらに、期間や指標を細かく指定できるようになったほか、記事をインプレッション数やページビュー数、スキ数などで並べ替えることもできるようになりました。

一見すると単なるデザイン変更にも見えますが、実際に触ってみると、以前よりもかなり「自分の記事を分析する」ことがしやすくなっています。

今回は個別の記事の数字ではなく、この新しいダッシュボードによって、noteを書く人が何を考えられるようになったのかを整理してみます。

「ビュー」が2つの数字に分かれた

これまでのnoteでは、「ビュー」という数字を見れば、どれくらい記事が見られたのかをざっくり把握できました。

ところが今回の変更で、「インプレッション」と「ページビュー」という2つの数字に分かれました。

note公式の説明によると、これまでの「ビュー」には、記事がnote上で表示された回数と、実際に記事が開かれた回数が含まれていました。

今回からは、
「記事が表示された回数」＝インプレッション
「記事が開かれた回数」＝ページビュー
として、分けて確認できるようになったわけです。

これは、かなり大きな変化だと思います。
なぜなら、今までは「ビューが少ない」という結果しか分からなかったものが、これからは
「そもそも記事があまり表示されていないのか」
「表示はされているけれど、記事を開いてもらえていないのか」
というところまで考えられるからです。

「表示された」と「読まれた」は同じではない

たとえば、ある記事のインプレッションが多かったとします。それだけを見ると「この記事はたくさんの人に読まれている」と思ってしまうかもしれません。
でも、実際に記事を開いた回数を示すページビューが少なければ、話は変わってきます。

逆に、インプレッション自体はそれほど多くなくても、その中でページビューが多ければ、「表示された人の中から、記事を開いてくれる割合が高い」という見方もできます。

もちろん、インプレッションとページビューの比率を、そのままnote公式の「クリック率」などと考えることはできません。

ただ、「どれくらい表示されたのか」と「そこからどれくらい記事を開いてもらえたのか」を分けて考えられるようになったことには、大きな意味があります。

数字を見るだけだったものが、数字から「なぜこうなったのか」を考えられるようになったからです。

さらに「スキ」まで見ると、記事の違いが分かってくる

もう一つ面白いのが、ページビューだけではなく「スキ」も合わせて確認できることです。

たとえば、「ページビューは多いけれど、スキは少ない記事」と、「ページビューは少ないけれど、スキが多い記事」では、同じように評価する必要はありません。

前者は、多くの人に記事を開いてもらえている一方で、読後に何らかの反応をする人は少ないのかもしれません。

後者は、読んでくれる人自体は少なくても、読者の心には強く残っている可能性があります。

もちろん、「スキが多い＝記事の質が高い」と単純に判断することもできません。

それでも、「インプレッション→ページビュー→スキ」と数字を並べてみることで、自分の記事がどの段階で読者とつながっているのかを考える材料にはなります。

「PVが多い記事」と「スキが多い記事」は、役割が違う

たとえば、PVが多い記事には、
・検索需要がある
・話題性がある
・タイトルに興味を持たれやすい
・多くの人に必要とされる情報を扱っている
など、さまざまな理由が考えられます。

一方、スキが多い記事には、
・共感される
・書き手の人柄が伝わる
・個人的な体験に価値がある
・読者との距離が近い
といった特徴があるかもしれません。

もちろん、これらは数字から考えられる仮説であり、必ずそうなるわけではありません。
それでも、「読まれる記事」と「好きになってもらえる記事」は、必ずしも同じではない。

この違いを意識できるようになったことは、今回の変更の面白いところだと思います。

記事ごとの「得意分野」も見つけやすくなった

今回のダッシュボードでは記事を、
・公開日
・インプレッション
・ページビュー
・スキ
・コメント
・売上
などで並べ替えられるようになっています。
これも地味ですが、かなり便利です。

今までは過去の記事を一つひとつ眺めながら、
「この記事、結構読まれていたな」
「これは意外とスキが多かったな」
と探す必要がありました。

それが今では、数字の大きい順に並べれば、
「自分の記事の中で、何が強いのか」を簡単に確認できます。

たとえば、
「検索や外部から読まれやすい記事」
「多くの人に表示される記事」
「読んだ人から反応されやすい記事」
「売上につながりやすい記事」
など、自分の記事の特徴を見つけることができます。

これは、過去の記事を単なる「書き終わった作品」ではなく、自分自身のデータベースとして見られるということでもあります。

期間を変えて見ると、さらに面白い

今回の変更では、見る期間も以前より柔軟になっています。
過去7日間、過去28日間、過去365日間、先月、今月、自分で指定した期間など、さまざまな単位で確認できます。

これによって、「今月はどうだったか」だけではなく、「先月と比べてどう変化したか」
「半年単位ではどの記事が読まれているか」
「ある期間だけ数字が伸びた理由は何だったのか」
といった分析もしやすくなります。

特に、自分で期間を指定できるのは便利です。
何かの記事を投稿した前後で比較したり、投稿頻度を変える前後で比較したりすることもできます。

もちろん、数字が変化したからといって、その原因が必ず一つとは限りません。
だからこそ、「数字がこうなった。では、なぜだろう？」と考えるための材料として使うのが良いのだと思います。

noteを使う目的によって、見る数字も変わる

こうして数字を細かく見られるようになると、
「結局、どの数字を重視すればいいの?」という疑問も出てきます。
これはnoteを使う目的によって変わるのではないでしょうか。
私は大きく3つに分けて考えると分かりやすいと思っています。

① 趣味として発信している人

自分の好きなことや考えを発信することが目的なら、必ずしも数字を追いかける必要はありません。
「書きたいことを書けた」
「誰かに読んでもらえた」
「スキをもらえた」
それだけでも十分です。

数字を気にしすぎて、書きたいものを書けなくなってしまったら本末転倒です。
数字は「評価」ではなく、「こんな人に届いたんだ」と楽しむ材料くらいに考えてもいいでしょう。

② 仕事や活動につなげるために発信している人

noteを、自分の仕事や活動を知ってもらうための場所として使っている人もいるでしょう。
フリーランスや個人事業主だけでなく、これから何かを始めたい人にとっても、発信した記事そのものが、
「自分が何を考え、何ができる人なのか」
を伝える材料になります。

この場合は、単純なページビューだけではなく、
「どれくらいの人に知ってもらえたか」
「記事を読んでもらえたか」
「読んだ人から反応があったか」
といった複数の数字を見る意味があります。

インプレッションを「知ってもらう機会」、
ページビューを「記事に興味を持ってもらった結果」、スキやコメントを「読者からの反応」として考えてみると、自分の発信を振り返りやすくなります。

③ noteを収益化したい・している人

noteで有料記事やメンバーシップなどを展開している人にとっては、売上も重要な指標になります。
ページビューが多いのに売上につながらない記事。逆に、ページビューは少なくても売上につながる記事。この違いを見ることで、「自分の読者は何にお金を払ってくれるのか」を考えるきっかけになります。

ただし、ここでも「数字が低い＝失敗」と考える必要はありません。
記事にはそれぞれ役割があります。
読者を増やす記事もあれば、自分を知ってもらう記事もある。
そして、直接売上につながる記事もある。
すべての記事を同じ物差しで評価しないことも大切です。

「数字を見ること」と「数字に振り回されること」は違う

noteを長く続けていると、どうしても数字が気になります。
ビューが増えれば嬉しい。スキが増えれば嬉しい。
フォロワーが増えれば嬉しい。これは当然のことです。

でも、数字を伸ばすことだけを目的にしてしまうと、
「数字が伸びる記事を書かなければ」
「スキが少ないから失敗だった」
「ビューが少ないから、このテーマはもう書かない」
という判断をしてしまうことがあります。

そこで忘れたくないのが、数字は答えではなく、考えるための材料だということ。
今回のダッシュボードは、以前より多くの数字を見せてくれるようになりました。
だからこそ、「この数字をどう伸ばすか」だけではなく、「なぜ、この数字になったのか」を考えてみることが大切なのだと思います。

ダッシュボードが変わったことで、「過去の記事」の見方も変わる

noteを長く続けている人ほど、過去の記事がたくさんあります。
その中には、「昔書いた記事だから、もう意味がない」と思っているものもあるかもしれません。

でも、記事をインプレッションやページビュー、スキなどで並べ替えてみると、「こんな記事が読まれていたのか」「思っていたより反応が良かった」「このテーマは長く読まれている」といった発見が出てくるかもしれません。

新しい記事を書くことも大切です。
しかし、過去の記事を分析することで、「自分は何を書いてきたのか」だけではなく、「読者は何に反応してきたのか」も見えてきます。
そう考えると、これまで積み重ねてきた記事は、単なる過去作品ではなく、これから何を書くのかを考えるための貴重なデータにもなります。

数字が増えたからこそ、「自分なりの見方」を持ちたい

今回のnoteのダッシュボード変更は、単純に「数字が細かくなった」というだけではないと思います。
インプレッション、ページビュー、スキ、コメント、そして売上。
それぞれを期間や記事ごとに比較できるようになったことで、今までよりも一歩踏み込んで「自分の記事は、どこで読者とつながっているのか」を考えられるようになりました。

ただ、数字を眺めているだけでは何も変わりません。
大切なのは、
「この数字は何を意味しているんだろう?」
「なぜこの記事は読まれたんだろう?」
「なぜ表示されたのに開かれなかったんだろう?」
「なぜページビューは少ないのに、反応が多かったんだろう?」
「なぜ売れたんだろう?」
と、数字から新しい問いを作ることです。
今回のダッシュボードは、そのための材料を以前よりたくさん提供してくれるようになったのだと思います。

数字を見るためのダッシュボードから、数字を起点に考えるためのダッシュボードへ。
せっかく新しくなったのなら、単に「ビューが増えた・減った」で一喜一憂するのではなく、自分の記事を振り返るための道具として使ってみる。
それだけでも、これまでとは少し違ったnoteの楽しみ方ができるのではないでしょうか。

【関連記事】