メインコンテンツへスキップ
見出し画像

有限統合主義-ここまでの軌跡⸻ 反応から境界へ




    ここまで論考をこのアカウントで重ねてきたが、
    一旦今いる地点を整理したい。


    まずこのアカウントで、書き始めた当初に感じていた違和感は、

    なぜ世間はこれ程にも怒っているのだろうか。

    という地点だった。


    ⸻

    毎日何かが炎上している。


    芸能人の起こした行動が、世間によって断罪されている。

    そして、その芸能人は社会的にも制裁を受けて、
    表舞台には立てなくなる。

    そして、それは芸能人のような人物に限らず、
    ある1人の違反行為が、世界中に拡散され、
    デジタルタトゥーとして残り続ける。

    そう考えると、SNSなどのデジタル空間は、
    極めて恐ろしい空間のように見える。


    それでも、私たちは、私自身も含めて、
    この世界への参加をやめない。

    自身の書き込み、投稿もデジタルタトゥーとして
    残る可能性があるにも関わらず。


    ⸻


    では、実社会はどうだろう。


    SNS空間で炎上している事象を、表立って怒り話している人は周囲には見受けられない。

    行動を起こしている人も勿論いるだろうが、どちらかというと少数に見える。

    みんなが穏やかに、日々を暮らしているように、
    私には写っている。


    この違和感はなんだろう。

    人には表の顔と裏の顔がある。

    そう言うのは容易い。
    しかし、それだけで説明できるようにも思えない。


    ⸻


    ここで、自分自身を観察していく。


    私自身は実社会では、感情的で、軽口を叩き、失敗することも多い。

    しかし、ことnoteというこの場所では、
    非常に理性的で、論理立てて記事も書いている。

    つまり、自身からの出力が違っているのではないかと考える様になった。

    観察を深めていると、自分自身が常に自分の行動を選択しているとは思えなかった。

    何も考えずに言った一言が人を傷つけ。
    ぼーっと歩いていると、足をぶつけて痛みが走る。

    理性的であろうと思っているにも関わらず、
    人からの言葉で感情的に怒りが発動する。

    よく考えたら、その人の意図は私に攻撃しようとしているわけではない、そのように解釈もできるが怒りは収まらない。

    つまり、自分自身は、
    主体として自身の行動を選択しているのではなく、
    ただ、反応しているにすぎないのではないか。


    それに対して、抑制しようとする反応があったり。

    自分自身の判断だと、引き受けようとする意味づけの反応があるのではないか。

    その様に、主体というものを整理してきた。

    ⸻

    私は人間の基底を反応と言う地点から、
    観察するようになる。


    しかし、その反応を、外部からの刺激、環境、条件、個体ごとの身体性などへと解体すると、無限に解体できてしまう。

    それを論理的に進めていくと、
    自己という実態は消失する。

    そして、反応条件の定義は、
    複雑系すぎて具体的な定義もできないように思う。

    恐らく、それを定義したところで、バタフライエフェクトの様に、少しのズレで観測とは大きなずれが生じるだろう。


    なので、私自身は、
    無限に解体できることは理解している。

    それでも、境界を作った。


    それは虚無への逃避ではなく、
    虚無を知った上での有限な肯定である。


    反応の連鎖の中にありながら、その連鎖を完全に肯定も否定もせず、ただ、関与し続ける。


    有限統合主義とは、そうした

    「それでも生きていく」ための、

    ささやかな抵抗と肯定の姿勢なのだと思う。

    画像


    ⸻

    では、ここから先、何を進めていくか。

    最近も少し書き始めているが、

    人間は反応をする生き物。

    この地点から見た時、
    社会がどの様な構造をしているかを観察していきたいと思っている。


    主体を観察していくと、
    個人の内部だけでは完結していないことに気づく。
    人間は常に他者の反応条件の内部で生きていた。


    だから、次は文明への観察。

    反応は同期し連鎖する。
    しかし、同期しやすい反応、しづらい反応がある。


    そして、宗教、制度、国家などは、
    反応を同期させるための構造であった。

    これらを構造化反応と呼んでいる。

    現代は世界的に、
    しかも市場に評価されやすい反応が、
    同期している様に見える。


    そのため、
    SNS空間では、怒りが溢れている。


    怒りの表現はエンゲージメントを高めやすい。

    なので、YouTubeでも本編を全編見た時、穏やかな結論に至る動画でも、切り抜き用としてわざとキレて怒号をあげる。

    しかし、現実空間では、怒りが溢れていない。

    それは、
    現実空間には怒りの同期が起こりづらい構造があるのだろう。

    法律、制度、職場などの条件。

    人と相対した時の表情、
    その場の空気。

    それらの条件が整うと、抑制反応の同期がおきやすいのかもしれない。


    この現実とデジタルの差分が離れている間は、
    社会は完全なる主体なき統治状態にはならないようにも見える。


    しかし、
    境界が溶けていけば行くほど、反応同期と反応連鎖が強まってゆく。

    反応同期が強まるほど、
    個々人が自由意思によって動いている感覚とは別に、
    集団反応の圧力が社会を方向づけ始める。

    主体なき全体化へと傾倒してしまうのではないだろうか。

    この、反応同期文明論を、
    これからは深掘りしていき、考察をしていきたい。


    画像


    さぁ、


    有限統合主義から旅立とう。






    この記事を読み、違和感を感じた時。


    あなたも既に始まりつつあるのかもしれない。



    画像


     
     
    有限統合主義|理論は書籍・論文に。ここでは日常エッセイ、思考ログ、思想が混ざります。有限な認知から世界を捉え直している途中です。

    あなたへのおすすめ