メインコンテンツへスキップ
見出し画像
Photo byshinsukesugie

【トレース練習】Akiさん①

    はじめまして、n1と申します。

    1年ほど前から、noteで自己研鑽、経験をnoteにアウトプットし、投稿していましたが、何も芽が出ず…。

    画像

    そんな時に、偉大なAkiさん、やまだくにあきさんのnoteからトレースの技術を学び、マネをすることの大切さを再確認。noteを書くモチベーションがぐっと上がっています(笑)

    では、実際にトレースしてみよう!
    となったのですが、全然執筆が進みません…

    noteの構造とは?
    マネするポイントは?
    とわからないことばかり。
    なので、今回は実際にAkiさんの記事を3つ読み込み、そこからわかった構造をnote&文章初心者なりに丁寧にまとめてみました。

    Akiさんや、やまだくにあきさんに影響を受け、トレースを初めて見た人の助けになれば嬉しいです。
    一緒に頑張りましょ~

    普段やってるトレースを考えてみる

    といきなりスタートしたのはよいですが、
    「マネって具体的にどうやってやるものだっけ?」

    普段からスポーツや仕事でマネはしていますが、体系的に整理したことはなく、ただ見たものをまねるだけです。
    スポーツの場合は正しいフォームが上達につながるのでそれで何とかなると思います。
    しかしnoteの場合どうでしょうか?
    見たもの形を真似るだけで、上達するものでしょうか?
    そもそもnoteの場合、見たものを完全にコピーできますが、それは違法行為になってしまいます。
    noteは、「なぜその言葉を選び、なぜその順番で並べたのか?」という裏側の意図まで深く分解しなければ意味がありません。
    そこで今回は、普段の仕事(資料作成など)で実践しているトレースの手順をもとにマネすることを言語化してみました。

    普段のトレース(仕事で資料を作成する場合)
    ① 理想のパワポを見つける
    ② 徹底的に読み込み、いいパワポの特徴である「見やすいところ」「わかりやすいところ」を観察する
    ③ 自分の現状のアウトプットとの「違い」を見つける
    ④ その違いを埋めるように修正し、同じフォーマットで作成してみる
    ⑤ 実際に自分で作りながら、フォーマットが当てはまらない部分は微修正して仕上げる
    ⑥自分が納得するパワポが出るまで①~⑤を試行錯誤する

    特に大事なポイントは②の「いいパワポとはなにか」です。

    みなさんはどういう時にいいパワポ(資料)だなと感じますか?

    僕はいいパワポ=「見やすい」、「わかりやすい」だと考えています。
    その視点でデザイン、文字数配置を意識的に観察してみる。

    つまり、トレースにおいて重要なのは「なぜ見やすいのか」「なぜわかりやすいのか」というポイントを言語化することです。
    ここいかに見つけるかは、自身のセンスと経験で少しずつ磨いていく部分でもあります。

    noteについても同じことが言えます。
    では、そもそもいいnoteとは何でしょうか。
    人それぞれ好みがわかれるテーマなので、一概に定義するのはなかなか難しい問題です。
    ですが僕は、この3つが全て揃ってることが大切だと考えています。

    読みやすいこと、有益であること、信頼できること

    例えば、
    すごく読みやすいけど、ただの日記は見られない。
    すごく有益でわかりやすいけど、すぐ勧誘に持っていったりする怪しいアカウントはファンを獲得できない。
    すごく信頼できる人だけど、読みにくい内容だったら読まれない。

    難しいことではありますが、どれか一つでも欠けてしまえば、「いいnote」にはならないと考えています。
    今回のトレースではこの基準をもとに、Akiさんのnoteをじっくり観察・分析していきます。

    noteのトレース
    ① 好きなnote・理想の記事を見つける
    ② 読み込み、音読する。読みやすいところ、有益なところ、信用できるところを中心に記事のいいポイントを探す
    ③ 自分の文章との違いを正確に把握する
    ④ 違いを修正し、自分用の執筆フォーマットを作成する
    ⑤ 執筆
    ⑥試行錯誤を行い自分が納得するnoteができるまで試行錯誤





    2. 実例から学ぶ:Akiさんの記事構造トレース

    では、さっそくAkiさんのnoteを一言一句読み込み、具体的にどこが読みやすいか、有益か、信用できるか分解してみました。

    事例①

    信用できるポイント
    ・丁寧な言葉遣いから滲み出る優しさ。
    ・一人の人間としてのリアルな存在感(部屋の画像、LINEのトーク画面、詳細な経歴、生々しい挫折など)。

    有益なポイント
    ・実体験に基づいた知見から有益性を感じ、「共感でき、一緒に頑張ろう」と思える。

    読みやすいポイント
    ・言葉遣いが丁寧。
    ・当たり前のように誤字脱字がない。ここまで自分自身を言葉にできる筆力はすごい。
    ・読者視点の語りがとても共感できる。

    • 記事の骨組み:

      • ① 簡単な自己紹介 & なぜ書くのか

      • ② アイキャッチ・画像

      • ③ 目次

      • ④ 自己紹介の詳細(年齢、出身、趣味など)

      • ⑤ 経歴(視覚的な画像があるのが非常に強い)

      • ⑥ 苦悩と、それにどう対処・奮闘したか

      • ⑦ 苦悩に対する読者への問いかけ(共感を促す投げかけ)

      • ⑧ 気づきの提示(自らの経験を強みとして言語化し、誰かの役に立ちたいと伝える)

    事例②

    信頼できる&読みやすいポイント
    ・飾らない等身大の語り口が、信頼でき、読みやすい

    有益なポイント
    ・読者が抱える悩みに正面から、優しく寄り添ってくれる

    • 記事の骨組み:

      • ① 挨拶 & なぜ書くのか(にじみ出る人間味が魅力)

      • ② noteを書くマインドの整理

    事例③:

    http://note.com/aki_clouds_/n/n747b5877af74

    信頼できる&読みやすいポイント
    ・ゲームの説明ひとつ取っても外部の引用に頼らず、自らの言葉とオリジナルの画像で丁寧に解説している。

    有益なポイント
    ・自分自身の視点や一風変わった切り口で語られていて、他では学べない内容になっている。

    • 記事の骨組み:

      • ① 挨拶 & 簡単な自己紹介

      • ② なぜ書くのか(「こうだったらいいよね」という共感ベースの理想)

      • ③ 実体験から語るゲームの面白さ

      • ④ スプラトゥーンの具体的な解説

      • ⑤ それを経て、何をどう変えていったのか





    「AIに書かせる」ことへの違和感と、不器用な言葉の力

    記事の型を分析していく中で、Akiさんってやさしい人だなってふと思いました(笑)。
    それほどに言葉遣いが丁寧で、背伸びせず、自分の言葉で語りかけてくれます。

    人となりが伝わるわかりやすい文章。
    そんな文章に触れると自然と共感できますし、今後も読み続けたい。
    そんな気持ちになります。

    当初は効率化とnote継続のために記事の執筆はAIに任せてしまおうかと考えていました。
    けれどAkiさんのnoteを読み、AIが書いた文章で読者に届くのか。
    自分自身そういう文章を読みたいだろうか。
    人が生み出す言葉が何より読みたくなる文章だと気づけました。

    確かにAIを使えば、誰でも手軽に、効率よく綺麗な文章を作ることができます。
    しかし、そこには自分自身の生々しい経験や、にじみ出る人柄が宿らない。
    整いすぎた無機質な言葉は、人の心には届きにくいのではないでしょうか。

    多少読みにくいぐらいの粗削りな文章のほうが、書き手の体温が伝わって受け手の心を動かすのかもしれない。


    綺麗にまとめることよりも、自分の言葉で不器用に伝えることの大切さを、今回のトレースを通して強く実感させられました。

    トレースするのは難しいですが、学ぶことが多いので引き続き練習していきたいと思います。

     
     
    「n=1」:たった1人の生々しい体験談を。 ▶︎ 失敗して、傷つきたくない。だから始める前から無意識に逃げ道を作ってしまうし、すぐに成果が出ないと嫌になってやめてしまう。 それでも諦めきれないから、気合いではなく「仕組み」で自分を動かす練習をしています。 INFJ /社会人4 年目

    あなたへのおすすめ